Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[Маори]

Да сидит там ...

Ваш Джордано Бруно. В веках прославится.

[Татьяна Н]

Отвечаю,вам достались,коммунистам и комсомольцам

А тебе, комсоргу, почему ничего не досталось?

[privet]

Самое смешное, что синежопые пидарасы брежневское как бы там ни было, но экономическое развитие обзывают презрительно "застоем",
а вот застылый пукинский чумной барак именуют красиво и обнадеживающе  - "стабильностью".
Из чего я давно сделала вывод: главная жидовская хитрость - это правельное СЛОВО подобрать. И вешай лапшу на уши мегатоннами.
Лохократия схавает.

......

Што, не клюют массы - на анархо -матросов кокаинистов?

[Татьяна Н]

куда после 90-х не приедешь,везде на центральных улицах,магазины и сфера услуг коммунистов и комсомольцев из центральных аппаратов СССР, а на второстепенных улицах таких же, но рангом пониже.

Это в какой стране ты так куда ни приезжал?
В России было - куда не приедешь, везде магазины и сфера услуг бандюков - воров в законе и братков рангом пониже, вылезших изо всех крысиных щелей после упразднения центральных аппаратов СССР в которых они при центральном аппарате СССР прятались от страха..

[Татьяна Н]

Твоё счастье мудило что ты далеко!

Пригрозил трухлявый старец на согнутых подагрических ножках, потрясая клюкой.

[ОГМ.]

Мдяс ... пенсионер , хуле ещё делать . Тока таньку читать 
Кстати , собрался роман писать . ( от скуки ) Всё как надо - и сиськи будут , и расчленёнка ... Главных героев беру с форума . Ты не против , если я тебя бензопилой распилю ?

Нет конечно. Пили, творец. Искусство требует жертв бензопилой.

[Татьяна Н]

Значится так:

Флуд — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании.

О це?

Последние новости с экономических полей России!

Россия сегодня!



Вооружение России

http://sila.rg.ru/rubric/vooruzhenie

Статистика

http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=97

[Red_idealist]

Моё горшок золота и моё КУСОК ЗЕМЛИ - это РАЗНЫЕ вещи.
Когда вы это поймете - тогда у вас всё встанет на свои места.

В процессе становления "мое" нет разницы. Просто куски земли как основа частнособственеческого владения появились позже, так как были сильны традиции и сопротивление общин, а позже даже государств. Где земли принадлежали общинам, храмам, и царям фараонам. Хотя их частной собственностью самого фараона назвать нельзя.

[Татьяна Н]

Тема под названием:  Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)
Вы же её засрали тупыми вопросами и ответами из сочинений Маркса,не Сталина,а Маркса,в которых как слепые котята,а шизо-анархистка Танюха.Н,засрала портянками всю тему,а ты,красножопай своим комментами.

https://www.youtube.com/watch?v=_Tjdt8pQbBg

[шерутимов]

Ваш Джордано Бруно. В веках прославится.

да ну нах . Слил он там ... Может , кому надо и слил . Сейчас все знают , что у Израиля нет ядерного , но если надо - то применит .

[Маори]

да ну нах . Слил он там ... Может , кому надо и слил . Сейчас все знают , что у Израиля нет ядерного , но если надо - то применит .

Теперь вот надо понять, как это ты мог бы, кого-либо, кинуть в ядерный реактор. Ты хоть дебильный какой-нить докфильм глянь. Научно-популярный.

[Артем Луч]

Автор смешивает понятия личного и частного по причине центрального вопроса, - непонимания природы прибавочной стоимости и частной собственности.

Ведь та же сама проблема существует и с прибавочной стоимостью, - вроде как она положена на непосредственный труд производителя, но тем не менее стоит особняком от собственно непосредственного труда, присоединяемого производителем к прошлому труду при создании продукта труда в форме товара.

Отсутствие дефиниции с прибавочной стоимостью, якобы положенной на непосредственный труд, - приводит к непониманию и смешению личной и частной собственности, их отождествлению.

Это суть плоть от плоти всех и сяких заблуждений на эту тему;
разрешив вопрос с природой прибавочной стоимости, - мы твердо будем стоять и в дальнейшем понимании отличия личной собственности от частной, их природе, происхождении и т.д., ни в коем случае не смешивая одно с другим.

А теперь пойдут в разнос классики.. 

То, что я спорю с Марксом именно по природе прибавочной стоимости, - неизбежно выливается и в вопрос о происхождении частной собственности.

Но пока что возьмем молодого Ленина:

В основании ее лежит зарождающаяся уже специализация общественного труда и отчуждение продуктов на рынке. Пока, например, все члены первобытной индийской общины вырабатывали сообща все необходимые для них продукты, — невозможна была и частная собственность. Когда же в общину проникло разделение труда и члены ее стали каждый в одиночку заниматься производством одного какого-нибудь продукта и продавать его на рынке, тогда выражением этой материальной обособленности товаропроизводителей явился институт частной собственности.

Это, конечно же, такое представление, которое достойно оценки "обывательская чушь".
Здесь неверно все, "от и до".

Препарировать я буду это погодя.. 

P.S.: вообще, что понимание природы прибавочной стоимости, что понимание роли и природы института частной собственности, - это ведь все новое разитие мыслей "хорошо забытого старого";
новое слово в научном понимании, способное расставить все точки над i ... 

[шерутимов]

Теперь вот надо понять, как это ты мог бы, кого-либо, кинуть в ядерный реактор. Ты хоть дебильный какой-нить докфильм глянь. Научно-популярный.

Иди ты в жопу . Я в процессе ...
Ну не хочешь в реакторе , можно тебя шашкой зарубить как белогвардейца .

[Артем Луч]

частная собственность проявилась в результате накапливания имущества... и потом  в результате передачи его по наследству...
 

Конечно же наоборот, - накапливание имущества в частных руках и передача его по наследству появилось в результате частной собстенности.

[Татьяна Н]

В процессе становления "мое" нет разницы.

Вот именно что ЕСТЬ разница. Основополагающая.
Пока у тебя моё - только горшки-черепки-избушка-золотишко - ты просто скопидом.
А вот когда у тебя частная собственность на СП - ты становишься эксплуататором человека путем присвоения результатов чужого труда.

Просто куски земли как основа частнособственеческого владения появились позже, так как были сильны традиции и сопротивление общин

Просто куски земля в общине ВЫДЕЛЯЛИСЬ ОБЩИНОЙ. И только во временное ПОЛЬЗОВАНИЕ. По жребию (или иным способом).
Но земля была НИЧЬЯ - общинная.
А вот когда вооруженные бандюки отгородили себе в частную собственность ОБЩИННЫЕ куски земли - она стала СРЕДСТВОМ феодального (эксплуататорского) ПРОИЗВОДСТВА.

а позже даже государств. Где земли принадлежали общинам, храмам, и царям фараонам. Хотя их частной собственностью самого фараона назвать нельзя.

В Европе было наоборот - государства появились позже прихватизации общинной земли вооруженными бандюками - будущими баронами-феодалами.
Собсно, оно и появилось именно для того, чтоб защищать интересы будущих баронов частно-собственников от посягательств "голодранцев" - бывших общинников.
А вот в Древнем Египте, например, земля принадлежала не фараону, а Египту (государству). Фараон не являлся её собственником, и не имел права  ею распоряжаться - дарить, продавать, отчуждать. А о феодалах там и вовсе не слыхивали.
В государстве же Русь было наоборот - земля принадлежала не государству, а царю, и именно он ею распоряжался - дарил направо-налево своим самым верным вассалам, чем породил класс помещиков. То есть, до образования единого государства под эгидой Москвы были, конечно же, крупные землевладельцы- князья, но тогда еще был отдельные княжества. Независимые, тысказать.
Древний Рим, наоборот - из Республики превратился в аппарат насилия и подавления - государство, под давлением крупных землевладельцев. Тоже для того, чтоб защищать их шкурные интересы.

[шерутимов]

Конечно же наоборот, - накапливание имущества в частных руках и передача его по наследству появилось в результате частной собстенности.

А ты против ?

[ОГМ.]

Иди ты в жопу . Я в процессе ...
Ну не хочешь в реакторе , можно тебя шашкой зарубить как белогвардейца .

Раз этот привереда воротит нос от ядерного реактора, то можно мне заметить смерть от бензопилы на реактор? Бензопила это негигиенично.

[Татьяна Н]

Просвещение КОБОВЦАМ, и другим сидящем  во тьме

Да тут нет кобовцев. Кому ты посвящения пишешь... в пустой след, синежопый дебил? 

[Татьяна Н]

Мне ближе сказки о Гильгамеше, чем унылый пересказ халдейской мудрости протожидовскими головорезами.

Или о "святой деве" Изиде. 

[Артем Луч]

«Частная собственность - есть кража»
П.Ж Прудон.

«Первый, кто, огородив участок земли, сказал: это мое, и нашел людей достаточно простодушных, чтобы этому поверить, был истинным основателем гражданского общества.
От скольких преступлений, войн, убийств, от скольких несчастий и ужасов избавил бы людской род тот, кто крикнул бы подобным себе, вырывая колья и засыпая ров: берегитесь слушать этого обманщика, вы погибли, если забудете, что продукты принадлежат всем, а земля никому».
Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства между людьми.

Прудон верно выразился, уловив природу частной собственности, ее смысл в представлении чужого труда как своего собственного, в распоряжении чужим трудом как личной собственностью.

А вот Руссо как всегда идеалистически подошел к вопросу о причинах;
если бы хоть кто-то в общине-коллективе подумал огораживатья, его неминуемо настигла бы кара со словами: