не вижу разницы.
Ты говорил, что пустота не может расширяться, и утверждал, что Э. говорил о пустоте, и даже псевдоцитату привёл:
... свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела. ...
... daß sich das Licht
im leeren Raume stets mit einer bestimmten, vom Bewegungszustande des emittierenden Körpers unabhangigen Geschwindigkeit V fortpflanze ...
Всё-таки он сказал не "пустота", а "пустое пространство". Зачем ты соврал? ))
А если серьёзно: забавляет, когда альты ссылаются на Э. )) Каравашкин этим особенно отличается. )) Такой полемический приём: скажу чушь про СТО, а потом сошлюсь на Э., которого совершенно переврал из-за дислексии. ))
А, в данном случае, цитата вообще не в кассу. СТО к вопросу расширения Вселенной не имеет никакого отношения.
