Автор Тема: Мёрзлые идиоты  (Прочитано 9546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #560 : 29 Август 2020, 10:55:26 »
Как то столкнулся с объяснением, почему все реки кривые даже в самых что ни на есть ровных места.
Кажется что может быть проще - есть уклон в одну сторону на "идеально" гладкой поверхности ну и теки себе ровно не вихляйся, выройняй русло за тысячи лет...
Ан нет. Это противоестественно с учетом того, что река течет в грунте и грунт не может быть абсолютно одинаковым. Достаточно маленького камешка  в береге и излучина обеспечена.
наклоните маленько кухонный стол и потихонечку-потихонечку лейте на него воду из чайника. В том числе увидите, что на столе очень много неравномерностей

Большой Форум

Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #560 : 29 Август 2020, 10:55:26 »
Загрузка...

Оффлайн viktor_chumak

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-5
  • Пол: Мужской
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #561 : 29 Август 2020, 12:42:44 »
А вот обратный процесс:
"В 2019 году ледяной щит Гренландии потерял около 530 млрд тонн. Это почти на 70 млрд тонн больше, чем в 2012 году, когда зафиксирован предыдущий рекорд".

Немалые объёмы...
Энергетика процесса чудовищная - растопить 530 млрд тонн льда! Всей энергии, выработанной всем человечеством за всё время существования не хватит для подобного, а тут так, походя...
Кстати, тут были комментарии, мол, некое "облако газа закрыло солнце и планета обледенела..." А сейчас что? Облако нефти закрыло солнце и льды начали таять?







« Последнее редактирование: 29 Август 2020, 12:59:28 от viktor_chumak »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #562 : 29 Август 2020, 13:52:27 »
А вот обратный процесс:
"В 2019 году ледяной щит Гренландии потерял около 530 млрд тонн. Это почти на 70 млрд тонн больше, чем в 2012 году, когда зафиксирован предыдущий рекорд".

Немалые объёмы...
Энергетика процесса чудовищная - растопить 530 млрд тонн льда! Всей энергии, выработанной всем человечеством за всё время существования не хватит для подобного, а тут так, походя...
Кстати, тут были комментарии, мол, некое "облако газа закрыло солнце и планета обледенела..." А сейчас что? Облако нефти закрыло солнце и льды начали таять?
Чумак, ответьте, как художник художнику: Вы, вообще, считать умеете? )) Нагреть 530 млрд. тонн льда на пару градусов для Солнца - не проблема. ))

Оффлайн viktor_chumak

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-5
  • Пол: Мужской
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #563 : 29 Август 2020, 16:19:03 »
Чумак, ответьте, как художник художнику: Вы, вообще, считать умеете? )) Нагреть 530 млрд. тонн льда на пару градусов для Солнца - не проблема.

ER*, ответьте мне как художник художнику - Вы, вообще, читать умеете?

Вот что я написал:

"Всей энергии, выработанной всем человечеством за всё время существования не хватит для подобного, а тут так, походя.."

Где тут про Солнце? Речь об "энергии, выработанной всем человечеством за всё время существования".
Читайте текст глазами!





Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #564 : 29 Август 2020, 17:50:56 »

Где тут про Солнце?

А Вы думате 530 млрд. тонн льда в Гренландии Папа Карло растопил? )) Или всё-таки Солнце? ))

Цитировать
Речь об "энергии, выработанной всем человечеством за всё время существования".
А где расчёт? Чем докажете, что  "всей энергии, выработанной всем человечеством за всё время существования не хватит растопить 530 млрд тонн льда!"? За базар будем отвечать? Или заявим какую-нибудь пургу, а там хоть не рассветай? )) Вы посчитали?

Пэтому я Вас и спросил (как художник художника), Вы вообще считать умеете? Если нет, то на нет и суда нет. ))

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45989
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1922/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #565 : 29 Август 2020, 23:48:33 »
"В 2019 году ледяной щит Гренландии потерял около 530 млрд тонн.
Если перевести это в объем получим, 530/0,9=588 Км3  не хило для суши
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн viktor_chumak

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-5
  • Пол: Мужской
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #566 : 30 Август 2020, 02:04:41 »
Каковы же причины образования и таяния материковых льдов? Ситуация не проясняется. Никто пока не может предложить внятное объяснение происходящему - Солнце то же, Земля та же, а лёд тает, хотя раньше наростал. Нет в комментариях никаких здравых идей. Есть только унылое петросянство неучей:

Просто Земля налетела на небесную ось.


Что делать в этой ситуации? Единственный разумный выход - построить ещё один коллайдер, раз в 5 больше предыдущего. И дело обязательно сдвинется с мёртвой точки. А лучше 10 коллайдеров (или коллайдерОв?)!

« Последнее редактирование: 30 Август 2020, 08:14:57 от viktor_chumak »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #567 : 30 Август 2020, 10:13:15 »
Если перевести это в объем получим, 530/0,9=588 Км3  не хило для суши


Не хило. Но одной только энергии, выработанной человечеством только в 1990 г., хватило бы чтобы растопить в два раза больше льда. ))

ТС, видимо, всё-таки, не умеет считать. Вот, кажется ему, что Земля не может обледенеть, потому что в вакууме. )) Вот, кажется ему, что человечество ещё не выработало достаточно энергии чтобы растопить несчатные 530 млрд. тонн льда. О чём кажется, о том и пишу, а считать не умею... )) Акын, *балa*бол-затейник. )) И этот форум ещё борется за звание научного... ))
« Последнее редактирование: 30 Август 2020, 10:43:20 от ER* »

Оффлайн viktor_chumak

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-5
  • Пол: Мужской
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #568 : 30 Август 2020, 12:36:31 »
Но одной только энергии, выработанной человечеством только в 1990 г., хватило бы чтобы растопить в два раза больше льда.



Рекомендую научиться считать     






Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #569 : 30 Август 2020, 14:24:29 »

Рекомендую научиться считать   

... Сказал чел неспособный посчитать сколько энергии требуется, чтобы растопить 530 млрд. тонн льда. ))

Оффлайн viktor_chumak

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-5
  • Пол: Мужской
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #570 : 30 Август 2020, 14:38:13 »
... Сказал чел неспособный посчитать сколько энергии требуется, чтобы растопить 530 млрд. тонн льда.



Спам — рассылка комментариев лицам, не выражавшим желания её получить. Распространителей спама называют спамерами.

Спам означает мусор, неоднократные бессмысленные сообщения, не имеющие отношения к теме.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #571 : 30 Август 2020, 15:05:44 »


Спам — рассылка комментариев лицам, не выражавшим желания её получить.


А здесь открытый форум, и у Вас никто не будет спрашивать, хотите Вы получать комментарии или нет. ))

Цитировать
Спам означает мусор, неоднократные бессмысленные сообщения, не имеющие отношения к теме.


К теме как раз имеет. Кто это написал? ))


"В 2019 году ледяной щит Гренландии потерял около 530 млрд тонн. Это почти на 70 млрд тонн больше, чем в 2012 году, когда зафиксирован предыдущий рекорд".

Немалые объёмы...
Энергетика процесса чудовищная - растопить 530 млрд тонн льда! Всей энергии, выработанной всем человечеством за всё время существования не хватит для подобногo, а тут так, походя...

Это Вы написали? Или это был какой-то другой Чумак? ))

Тут, читатели сомневаются: есть у нас сомнение, мил человек, что тов. Чумак - *бала*бол-затейник, дурилка картонная. )) Говорят, в одном только 1990 г. человечесто произвело около 100 Пвт*час энергии. )) А это раза в два поболее, чем нужно, чтобы растопить 530 млрд. тонн льда.

Врут, наверное: тов. Чумак - не такой *бала*бол и картонная дурилка, чтобы заявить что-нибудь предварительно не убедившись с помощью рассчёта. Так ведь? )))


https://youtu.be/Dt8VNptoQIE

))
« Последнее редактирование: 30 Август 2020, 15:41:15 от ER* »

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #572 : 30 Август 2020, 15:35:14 »
А вот обратный процесс:
"В 2019 году ледяной щит Гренландии потерял около 530 млрд тонн. Это почти на 70 млрд тонн больше, чем в 2012 году, когда зафиксирован предыдущий рекорд".
Кстати, тут были комментарии, мол, некое "облако газа закрыло солнце и планета обледенела..." А сейчас что? Облако нефти закрыло солнце и льды начали таять?
а сейчас идёт обратный процесс!!!

триста лет назад замёрзло.
а теперь назад тает.

в британской энциклопедии написано что в россии рос виноград и ананасы.
вот мы и возвращаемся к прежнему климату.

еще 30 лет назад солнышко было красное, от пыли. сам помню.
а теперь белое. ибо вся пыль с орбиты выпала на землю.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45989
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1922/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #573 : 30 Август 2020, 17:32:16 »
в одном только 1990 г. человечесто произвело около 100 Пвт*час энергии. )) А это раза в два поболее, чем нужно, чтобы растопить 530 млрд. тонн льда.
Откуда данные? Для расплавления 100 тонн льда надо тонна условного топлива ,типа угля. Сжигают его в мире 1,5 млрд тонн, кажется,умножаем на 100, получаем 150кубических километров. Не 588, но близко! Правда, их еще нагреть до нуля надо.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #574 : 30 Август 2020, 17:46:48 »
Откуда данные? Для расплавления 100 тонн льда надо тонна условного топлива ,типа угля. Сжигают его в мире 1,5 млрд тонн, кажется,умножаем на 100, получаем 150кубических километров. Не 588, но близко! Правда, их еще нагреть до нуля надо.
Удельная энергия плавления льда 333 КДж/кг. Нагревание льда (воды) требует гораздо меньших затрат - 4,2 КДж/кг*градус, можно не учитывать. В 1990 г. человечество потребило (и, соответственно, произвело) 102,6 Пвт*час энергии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8


Хватит ли этого чтобы растопить 530 млрд. тонн льда - вопрос, конечно, интересный. Тут надо уметь пользоваться калькулятором, и уметь перевести петaватт-часы в джоули. Это архисложно. ))
« Последнее редактирование: 30 Август 2020, 17:54:02 от ER* »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #575 : 30 Август 2020, 18:17:14 »
Для расплавления 100 тонн льда надо тонна условного топлива ,типа угля. Сжигают его в мире 1,5 млрд тонн, кажется,

Только угля в мире сжигается ок. 8 млрд тонн в год. )) Это без газа и нефти. ))

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45989
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1922/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #576 : 30 Август 2020, 18:21:20 »
102,6 Пвт*час энергии:
Давай или в джоулях или тоннах условного топлива с калорийностью 8000 тыс ккал/ кг  или 4,2 раза больше, если в джоулях.То есть, 32 мегаджоуля. Но калориями просто и прозрачно. Нагреть кг воды на градус =килокалория. Растопить кг льда, 80.А с тоннами условного топлива, еще проще. 1/100.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #577 : 30 Август 2020, 18:57:46 »
Лёд, как излучатель энергии.... Это серьёзное заявление!
Тепловое излучение
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Теплово́е излуче́ние — электромагнитное излучение, испускаемое телами за счёт их внутренней энергии. Излучается телами, имеющими температуру больше 0 К, то есть разными нагретыми телами, поэтому и называется тепловым. Имеет сплошной спектр, расположение и интенсивность максимума которого зависят от температуры тела. При остывании последний смещается в длинноволновую часть спектра[1].

Тепловое излучение испускают, например, нагретый металл, земная атмосфера и белый карлик[1][2].

Причиной того, что вещество излучает электромагнитные волны, является устройство атомов и молекул из заряженных частиц, из-за чего вещество пронизано электромагнитными полями. В частности, при столкновениях атомов и молекул происходит их ударное возбуждение с последующим высвечиванием. Характерной чертой является то, что при усреднении коэффициента излучения по максвелловскому распределению, начиная с энергий hν ∼ kT, в спектре начинается экспоненциальный завал.[3]

В случае если излучение находится в термодинамическом равновесии с веществом, то такое излучение называется равновесным. Спектр такого излучения эквивалентен спектру абсолютно чёрного тела и описывается законом Планка. Однако в общем случае тепловое излучение не находится в термодинамическом равновесии с веществом, таким образом более горячее тело остывает, а более холодное наоборот нагревается. Спектр такого излучения определяется законом Кирхгофа.

Основные понятия и свойства теплового излучения
Энергетическая светимость тела
Энергетическая светимость тела {\displaystyle R_{T}}R_{T} — физическая величина, являющаяся функцией температуры и численно равная энергии, испускаемой телом в единицу времени с единицы площади поверхности по всем направлениям и по всему спектру частот.

{\displaystyle R_{T}={\frac {W}{tS}}}{\displaystyle R_{T}={\frac {W}{tS}}}; {\displaystyle [R_{T}]=}{\displaystyle [R_{T}]=} Дж/(с·м²) = Вт/м²
Спектральная плотность энергетической светимости
Спектральная плотность энергетической светимости {\displaystyle r_{\omega ,T}}{\displaystyle r_{\omega ,T}} — функция частоты и температуры, характеризующая распределение энергии излучения по всему спектру частот (или длин волн).
{\displaystyle R_{T}=\int \limits _{0}^{\infty }r_{\omega ,T}d\omega }{\displaystyle R_{T}=\int \limits _{0}^{\infty }r_{\omega ,T}d\omega }
Аналогичную функцию можно написать и через длину волны
{\displaystyle R_{T}=\int \limits _{0}^{\infty }r_{\lambda ,T}d\lambda }{\displaystyle R_{T}=\int \limits _{0}^{\infty }r_{\lambda ,T}d\lambda }

Можно доказать, что спектральная плотность энергетической светимости, выраженная через частоту и длину волны, связаны соотношением:
{\displaystyle r_{\omega ,T}={\frac {\lambda ^{2}}{2\pi c}}r_{\lambda ,T}}{\displaystyle r_{\omega ,T}={\frac {\lambda ^{2}}{2\pi c}}r_{\lambda ,T}}

Читать далее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45989
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1922/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #578 : 30 Август 2020, 19:12:12 »
Петаватты умножить на 3600сек,  получишь петаджоули. А дальше, сам знаешь! 1 000 000 000 000 000 = 1015. пета
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #579 : 30 Август 2020, 19:14:50 »
Петаватты умножить на 3600сек,  получишь петаджоули. А дальше, сам знаешь! 1 000 000 000 000 000 = 1015. пета

Я-то знаю. )) Это ТС у нас безграмотный, арифметикой не владеет. ))
« Последнее редактирование: 30 Август 2020, 19:16:46 от ER* »

Большой Форум

Re: Мёрзлые идиоты
« Ответ #579 : 30 Август 2020, 19:14:50 »
Loading...