Иисус Христос, кто вы?

[viktor_chumak]

Голгофа — небольшая скала или холм, где согласно Новому Завету, был распят Иисус Христос. Сейчас находится на территории Израиля. Наряду с Гробом Господним является одной из двух главных святынь христианства.(Википедия)



Об Иисусе, распятом на Голгофе, я думаю, рассказывать много не нужно. Все необходимые сведения вы легко можете получить в интернете, сделав соответствующие поисковые запросы. Интересно тут другое. Интересна сама история, полная нелепостей и откровенной лжи. И дело тут не в том, что Иисус нёс на Голгофу свой крест - это выглядит бредово, как если бы приговорённый к повешению сам строил бы себе виселицу или приговорённый к отрубанию головы нёс плаху и топор. Понятно, что место казни оборудуется заранее, и необходимость приговорённому приносить туда орудие казни - нелепая выдумка.

Дело ведь не в этом. И не в том, что в Римской империи никого и никогда на крестах не распинали (кстати о крестах: есть любопытная голливудская забава - в их фильмах сатанисты всегда переворачивают крест, подчёркивая тем самым дьявольскую суть происходящих событий. А меж тем перевёрнутый крест называется "крест Святого Петра" и к сатанизму не имеет ни малейшего отношения). Многие знают, что распятие  в древности походило на русскую букву Т - две связанные (гвоздей в то время не было, точнее кованые гвозди были, но их цена... Ну это как расстреливать приговорённых к расстрелу золотыми пулями - можно, конечно, только как-то странно) между собой палки, но никак не крест. Дело в другом.

Давайте вспомним милые сердцу строки:

"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.



Более всего на свете прокуратор ненавидел запах розового масла, и все теперь предвещало нехороший день, так как запах этот начал преследовать прокуратора с рассвета. Прокуратору казалось, что розовый запах источают кипарисы и пальмы в саду, что к запаху кожи и конвоя примешивается проклятая розовая струя. От флигелей в тылу дворца, где расположилась пришедшая с прокуратором в Ершалаим первая когорта двенадцатого молниеносного легиона, заносило дымком в колоннаду через верхнюю площадку сада, и к горьковатому дыму, свидетельствовавшему о том, что кашевары в кентуриях начали готовить обед, примешивался все тот же жирный розовый дух. О боги, боги, за что вы наказываете меня?"

Михаил Афанасьевич конечно человек талантливый, ничего не скажешь. Однако маленькая проблемка: Понтий Пилат - историческая личность. И как об исторической личности о нём имеются определённые сведения. Например, известно, что в "Ершалаиме", то бишь Иерусалиме он никогда не бывал. Его резиденция находилась в Цезарии (Царском городе), ныне Кейсария.



Ну мало ли, скажете вы, может посещал проездом (в Рио-де-Жанейро, например). Увы... И проездом бы не получилось. Не вышло бы никак.

 С Иерусалимом вообще беда. Когда Наполеон был в Палестине, он замучил местных арабов расспросами: «Где Иерусалим?». А что они могли ему ответить? Отвечали, мол, не знаем, нет тут никакого Иерусалима и отродясь не было. Тогда Наполеон поставил вопрос иначе: «Могут ли местные евреи пояснить ему, где был Иерусалим?». Ответ ему не понравился. Со слов местных арабов выходило, что местных евреев здесь тоже отродясь не видели и не помнят. Евреи в Палестине никогда не жили. Короче говоря, Наполеон Иерусалим не нашёл, да и как можно найти то, чего нет и никогда не было.

 — Секундочку, - завопят возмущённые голоса, — секундочку, как это нет? Вы что тут Берлиоза из себя изображаете! Иерусалим есть!

Всё верно, сейчас он есть, а всего 200 лет назад не было. Иерусалим (ДиснейЛэнд для верующих) появился не так давно, и построен он на месте палестинской деревушки Эль-Кудж. Любопытный факт - Стена Плача построена на месте бывшей свалки.

[viktor_chumak]

Строить начали в 1808 году, именно тогда и произошёл «пожар» 1808 года, потребовавший столь колоссального «ремонта» Храма Воскресения, что братство Гроба Господня влезло в совершенно немыслимые долги, выплачивать которые заставили ВСЕХ православных греков Турции (да еще и султан Османский изрядно деньгами помог).


Храм Гроба Господня - декорация № 1


Часовня внутри храма в которой и располагается сам Гроб Господень - декорация № 2


То же, но в профиль

Насколько мне известно, на поиски доказательств, что библейские события имеют отношение к Палестине за последние 200 лет потрачено (для оплаты работы археологов) почти 2 миллиарда долларов, а результат нулевой. Перекопали, всё что только можно, единственный итог - доказано, что евреи в Палестине никогда не жили. Но дело тут не в евреях. Любой желающий может взглянуть на карту. Это окрестности Иерусалима. Их характерная особенность - отсутствие воды. Поищите реки - их нет. В Иерусалиме нет воды, из-за этого местный Диснейлэнд теряет большие деньги, которые можно было собирать с наивных паломников, всерьёз воспринимающих всю эту фарсовую, шутовскую постановку - Гроб Господень и т.д. и т.п. В этих местах люди вообще не жили никогда из-за отсутствия воды. Но, как говорится, "пипл хавает". Ну пусть хавает и дальше, не будем ему мешать.


Где вы, реки, где пресная вода?

Вот цитата из википедии: «Храмовая гора (араб. الحرم القدسي الشريف, аль-Харам аль-Кудс аш-Шариф — «благородное святилище»; ивр. הַר הַבַּיִת, Хар а-Баит, она же ивр. הַר הַמוריה, Хар а-Мория) — обнесённая высокими стенами прямоугольная площадь, возвышающаяся над остальными частями Старого города Иерусалима. Высота — 774 метра над уровнем моря.

Высота каменной стены в самом высоком месте 45 метров. Общий объём каменной кладки стены порядка двухсот тысяч кубических метров — чуть менее объёма кладки, например, третьей пирамиды (пирамиды Менкаура) на плато Гиза.

Наиболее священное место для иудаизма и третье по святости для ислама. На территории Храмовой горы находился Первый, а затем и Второй Иерусалимский Храм. Здесь же, согласно еврейской традиции, в будущем будет стоять Третий Храм. В настоящее время на территории Храмовой горы расположены мусульманские культовые сооружения — мечеть Аль-Акса и Купол Скалы».

Потрясающе, правда, особенно если знать, что на священной горе Мориа (Храмовой горе), куда и ступать нога человеческая не должна, до второй половины XIX века находилась местная свалка.


Храмовая гора - декорация №3

[viktor_chumak]

Строительство Диснейлэнда (Иерусалима) шло трудно, постоянно не хватало денег - никто не верил, что на такую грубую подделку кто-нибудь клюнет. Но по мере того, как мизансцена для миллионов доверчивых дурачков подходила к стадии готовности, начали происходить удивительные по бредовой фантастичности вещи. В 1850 году Франция, Бельгия, Испания, Сардиния, Неаполитания, Португалия и Австрия потребовали возврата католических святынь, восходящих к завоеванию Иерусалима крестоносцами в 1099 году! Таким образом Диснейлэнд и его информационно-обеспечивающая структура в виде мировых СМИ прошли генеральную проверку - дурачьё всего мира поверило, что Диснейлэнд (Иерусалим) - реальность (то, что "крестовые походы" были ничем иным, как афёрой, я думаю, объяснять не нужно). Когда антураж был готов, появились проверяющие - герцог и герцогиня Брабантские посетили гору Мориа в марте 1855 года. До этой даты там смотреть попросту было нечего.

Итак: в нынешней Палестине нет НИКАКОГО археологического материала, подтверждающего библейские события. Да, по ТВ периодически проходят оплаченные благотворительными фондами популярные фильмы о свежих находках в Святой Земле, но следует отделять церковную археологию от научной. Для ученого недостаточно одной могилы, чтобы объявить, что найдено богатейшее царство Древнего мира. Нет в Израиле ни этнографических следов былых событий, ни лингвистических – вообще никаких. Каждое селение привязывается к библейской реконструированной географии с огромным трудом и колоссальными натяжками.


Великолепные декорации, возведённые мошенниками. Разумеется, из благих побуждений. Разумеется.....

К чему всё вышенаписанное и как оно отвечает на вопрос, кто был (и был ли) Иисус Христос? Это попытка ответить самому себе, почему я не религиозен. История христианства - ЛОЖЬ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА! (Примечание: Нынешняя  столица Италии лишь в СРЕДНИЕ ВЕКА стала называться Roma quadrata, т. е. Квадратный Рим (Квадратный Кремль, Квадратная Крепость), а до того Рим был известен под именем Palatium). Единственное, что может пролить свет на истину, это поведение вышеупомянутого Наполеона Бонапарта. Известно, что вооруженная до зубов экспедиция (т.н. египетский поход), из-за которой Франция ввязалась в крупномасштабный конфликт СО ВСЕЙ ЕВРОПОЙ и в конечном счете потеряла весь свой средиземноморский флот, носила строго научный характер. Сам Бонапарт возглавлял в ней математическую секцию – ту самую, что ведает хронологией.

Вообще, если не знать подоплеки событий, это похоже на полное безумие. Возмущенные научной экспедицией державы Европы стягивают вокруг Франции кольцо своих армий, а 175 французских математиков, рисовальщиков и лингвистов спешно копируют иероглифы и рассчитывают даты египетских гороскопов. Солдаты Бонапарта, отбивая редкие наскоки мамлюков, рвутся вверх по руслу Нила, но саперы не взрывают крепостей, а раскапывают занесенные песком храмы. Более того, когда египтяне стали возмущаться тем, что французы трогают старые могилы, Бонапарт, отвлекая внимание и снижая накал страстей, разыграл целый спектакль. Развязал дискуссию, могут ли французы массово принять ислам, надо ли им делать обрезание и прекратить пить вино, а для демонстрации серьезности намерений женил своего генерала на местной девушке и даже заставил его обрезаться!

А тем временем ученые делали свое дело, а 4–5-тысячный отряд под руководством Дезе прошел в Верхний Египет к Элефантине. И пока европейские союзники душат Францию, требуя немедленного прекращения экспедиции, а Бонапарт строит из себя без пяти минут мусульманина, барон Доминик Виван Денон (разведчик с имиджем компанейского бисексуала и крупнейший специалист по грязным операциям, выдворенный 16 мая 1774 года из России за шпионаж) зарисовывает храмы бывшей еврейской столицы.

Храмов много, но один из важнейших – так называемый храм Аменхотепа III (рисунок шпиона Денона останется единственным его изображением). Пройдет не так много времени, и опасный для кого-то храм взорвут. Вот этот храм, посвященный культу агнца Хнума – хорошо узнаваемому прообразу культа Иисуса. Очень лаконичная архитектура, никаких язычески вызывающих деталей.

[viktor_chumak]

храм Аменхотепа III

Этот храм взорвали не за форму, а за содержание. Едва Денон с рисунками возвращается из Элефантины, Бонапарт теряет к Египту интерес, бросает армию и немедленно возвращается во Францию. Рисунки же Денона становятся самыми дорогостоящими рисунками в истории цивилизации: Бонапарт заплатил за них всем французским флотом (328 кораблей), всей армией (24 000 плененных солдат) и всей перехваченной англичанами научной добычей.

Возможно, что рисунки стоили еще дороже, поскольку высшие чины республики – Баррас и Мулэн уже после первого разговора с Бонапартом тихо уступили своему генералу все, что тот затребовал. Через месяц Бонапарт, коего за потерю флота и попавшую в плен армию следовало бы отдать под трибунал, совершил немыслимый карьерный взлет и стал первым консулом Франции. Ничего не понимающие депутаты настолько возмутились, что их пришлось усмирять при помощи гвардейцев.

В декабре 1804 года Наполеон собственноручно возложил на себя корону императора, а в 1809 году сделал то, за что ему обязана вся наука: вывез архив Ватикана – 3239 ящиков. Часть этих безумно опасных для Церкви бумаг, как утверждают, утонула или пропала по пути, а часть через многие годы обнаружилась в Англии, и некоторые из бумаг инквизиции стали доступны общественности.

Вот лишь наиболее известные партии книг и рукописей, вывезенных в итальянский Рим, – иногда за деньги, иногда военной силой.

1622 год. 2000 латинских и 430 греческих рукописей и 8000 книг из Гейдельберга.

1658 год. 1500 латинских рукописей из библиотеки герцогов Урбино.

1690 год. 2000 латинских рукописей из библиотеки шведской королевы Кристины.

1746 год. 300 рукописей из собрания Capponiani.

1748 год. 3000 латинских и 473 греческих рукописей из библиотеки Ottoboni.

Таких партий были сотни и сотни. Считается, что в 1565 году папа зачем-то собрал в центральном архиве в Ватикане ВСЕ документы Церкви. Не так ли появилась нынешняя история Церкви?

(Выражаю благодарность Андрею Степаненко)



«...Они чтут Меня устами, но сердца их далеки от Меня.

Тщетно их поклонение.

Они учат человеческим заповедям, как Моим...»

[viktor_chumak]

Известно ли вам, что столица Турции ранее называлась Константинополь, а до этого - РИМ.
Как я писал выше - нынешняя  столица Италии лишь в СРЕДНИЕ ВЕКА стала называться Roma quadrata, т. е. Квадратный Рим (Квадратный Кремль, Квадратная Крепость), а до того Рим был известен под именем Palatium.

Римская империя и Византия - одно и тоже.
А как же итальянский Рим - спросите вы?
Небольшая цитата:
".... Русский наблюдательный инженер-строитель Б. Николаев, гуляя по Питеру, заметил, что крепостные камнетесы и каменщики времен Петра – сплошные бракоделы: швы у них почти нигде не были перпендикулярны своду арок, а великие архитекторы типа Растрелли этого не замечали. Поехал Николаев в Москву, посмотрел на творения времен Ивана Грозного и еще больше удивился: прямые колонны башен распухли в середине высоты, арочные окна перекошены, будто каменщики не умели делать кружала с помощью натянутой веревки, конец которой описывал полукруг.

Тогда он засел за книги, описывающие порядок проектирования древних храмов. По книгам выходило, что такие вот идиотские кривизны специально делали, в каждом архитектурном ордере по своему. Только не описывали, как этого брака достичь, ибо без современного 1900-го года изготовления теодолита выполнить их было невозможно. Само собой, Николаев знал, что ни у древних греков, ни даже у египтян, не говоря уже о древних римлянах, теодолитов не было. И не только теодолитов, но и достаточно развитой планиметрии для вынесения в натуру дуг парабол, гипербол и эллипсов с точностью до долей угловых  секунд.

Вот так он окончательно убедился, что камень течет, а архитекторы-писатели, представляющие нам ретроспективу архитектуры «до нашей эры», врут как сивые мерины, чтоб не показаться дураками, когда их спрашивают: а зачем это? А как это? И почему? Другими словами, они подвели под течку камня, не подозревая об этом, научную основу, и выдали этот феномен за преднамеренные «задумки» древних архитекторов.

Тогда Николаев сел, сделал примитивные опыты и написал самые примитивные формулы, отождествив камень с простой водой, в которой давление действует во все стороны одинаково. Опыты помогли ему вставить в формулы время медленной деформации за упругими пределами. Проделав все это, он написал статью «Физические начала архитектурных форм. Опыт исследования хронической деформации зданий» и опубликовал ее в типографии Ленинградского Градоначальства, по адресу Измайловский п., 8 р., д. № 20,  в  1905 году.

 ... В 1900 году Ленинграду стукнуло всего 200 лет, а основным перекосившимся зданиям, мостам и столпам Александрийским – и того меньше. А камень уже весь потек-поплыл. Не лед, конечно, но невооруженным глазом было видно. А ведь Риму и всей империи было как минимум 2000 лет. И я уже не говорю об Уре и Вавилоне.

Так вот, когда Николаев рассчитал по измеренным им деформациям время течения камня в Древнем Риме и Древней Греции, он не поверил своим расчетам: Рим оказался совсем молодым, не намного старше Ленинграда, тогда как Греция была намного древней.

Но он же образованный человек и отлично знал, что, например, храм Эпидавра в Греции построен где-то в 330 году до новой эры, а театр Марцела  в Риме – в первой половине 1 века до новой эры. То есть, разница между ними примерно в 200 лет, наподобие Питера к 1900 году.  Но у Николаева-то римские колонны «дошли до нас в почти первоначальной форме» по сравнению с греческими.

И растерянный ученый написал: «Принимая во внимание относительную жёсткость итальянского мрамора…, вполне можно ожидать от более мягкого, пластичного греческого мрамора…<…> может быть, разница в степени текучести материала и была причиной того, что в то время как греческие колонны довольно сильно деформированы, колонны римской архитектуры, сделанные из более жёсткого материала, деформировались весьма медленно и дошли до нас в почти первоначальной их форме».

Сами поди видите, как неудобно Николаеву. Прямо хоть плачь. Но он же своими собственными руками гнул мрамор на специально придуманной установке и твердо установил коэффициенты пластичности мрамора по времени за пределами упругости… а тут – на тебе… римская империя не подтверждает…

....только отдельные индивиды из 6 миллиардов начинают соображать, что никакой римской империи не было и все эти «Колизеи» – сплошная подделка. Примерно как умельцы «старят» только что, полчаса назад написанные полотна «Рафаэля» или «Веласкеса», попеременным помещением то в печку, то – в холодильник. А остальным из 6 миллиардов вполне достаточно фильмов Голливуда о Римской империи".

[viktor_chumak]

Вот так он окончательно убедился, что камень течет

Для тех, кто не понял:
если камень (мрамор, к примеру) нагрузить таким образом, что нагрузка достаточно сильно превысит предел упругости, то камень растрескается и разрушится. Но если нагрузка превысит предел упругости, но будет недостаточной для разрушения, камень медленно (очень медленно!) потечёт.
Получаем известные картинки:





Получаем кучу пустозвонов, которые, брызгая слюной, рассказывают, какими чудо-мастерами были наши предки. Но на самом деле камень просто-напросто потихоньку поплыл-потёк и медленно-медленно заполнил все щели.
Соответственно, по известным формулам можно рассчитать время медленной деформации за упругими пределами, т.е. проще говоря - возраст сооружения. Так вот, получаемый возраст столицы Италии СОВЕРШЕННО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ т.н. "истории Римской империи". Никак.

Дополнение:иллюстрации того, как течёт камень.







И везде вы встретите восторженные вопли - "Между плитами невозможно засунуть лезвие ножа!"

Вот так примерно:
"...О тщательности доводки гигантских каменных блоков свидетельствует ... тот факт, что по сей день толщина шва между камнями не превышает, как правило, 0,15 мм.".