Украина: происхождение названия

[Alexpo]

В славянских языках не было двойных согласных. Это заимствование из латыни.
РоССия с двумя "с"- это заимствование с латинского названия Руси- Russia.

Так это мы теперь по латински ссать начали?! 

А серьёзно, то двойные буквы возникали не только во взаимствованных словах, например, произошёл переход русьскыи → русский ( ну исходно, там не мягкий знак стоял  )

[Scyther]

Желательно сообщать так, чтобы не возникало разночтений.

Это совет, а не сожаление, однако!
 

[mi.shka]

Так это мы теперь по латински ссать начали?! 

А серьёзно, то двойные буквы возникали не только во взаимствованных словах, например, произошёл переход русьскыи → русский ( ну исходно, там не мягкий знак стоял  )

Исключительно по-латыни. На Руси писали. Пока маленькие были.
Повзрослев, начинали сцать.
А ссали гнилые интеЛЛигенты, знавшие латынь.

Не надо изобретать верблюда- природа все уже изобрела. И языки тоже продукт природы.

[Alexpo]

Исключительно по-латыни. На Руси писали.

Не надо изобретать верблюда

Ну, тут вы изобрели даже не верблюда, а настоящую чупакамбру!

[mi.shka]

Это совет, а не сожаление, однако!
 

Совет себе?
- МудрО.

[mi.shka]

Ну, тут вы изобрели даже не верблюда, а настоящую чупакамбру!

Я не такой умный, чтобы изобрести такую глупость. 

Я озвучил известное: в языках славян не было двойных согласных. Так говорят лингвисты.

[Alexpo]

Я озвучил известное: в языках славян не было двойных согласных. Так говорят лингвисты.

Правильнее говорить в древнеславянском.
А я только заметил, что в современном языке они есть не только в заимствованных словах. Разные процессы идут в языках....

[Олег Владимирович Лавринович]

что вам мерещится всерьёз.

Вы по научному не внимательны. Я написал, "многим кажется". Про себя я ничего не писал, и тем не менее, вы на меня вешаете, то, что Вам кажется.

[mi.shka]

Правильнее говорить в древнеславянском.
А я только заметил, что в современном языке они есть не только в заимствованных словах. Разные процессы идут в языках....

Безусловно.
Но в разных языках с разной скоростью: чем старше язык- тем медленнее он изменяется (не считая заимствований-техницизмов)
РуССкий- очень молодой язык, возникший из задач управления Империей.
Пушкиннашефсьо родился только в самом конце 18 века.
А он кагбе один из столпов руССкого литературного языка.

Отсюда и столько изменений.

[celitel]

Ну да, ну да. Нижний Новгород стоит на земле мордвы, значит все славяне тут на мордовском разговаривали...
 

 

Два плюс два четыре. Как то об этом забывают. Да вся рксская,земля была не в русском владении. Однако Какую славу присвоили Великому Новгороду. Самое крепкое княжество Руси великой. Вот где она собака то порылась.

[mi.shka]

Казак только не луганский, а Датский. Составлял словарь рускаго наречия для немецко иностранноговорящих завоевателей и поработителей России. А царь, самолично заказал и самолично рецензировал. Понимать исторические сказки надо осторожно, там двойное дно.

Не нам с тобой изменять то, как он называл сам себя.
После шока, испытанного им в юности после посещения "исторической родины", он написал (по смыслу): человек принадлежит к тому народу, на языке которого он думает и разговаривает. И подписывался Владимир Иванович Даль, казак луганский.
"Казак" здесь указывало на его социальный статус.
Так что нет смысла править автора и домысливать за него то, чего он и не мыслил, наверняка.

[celitel]

О том, что пришлые славяне не говорили на руССком языке.
Его еще просто не было в те времена.

И все таки ребята между строк читать Вы не научились. В этом то и фишка. Кричат что русские на этой земле с незапамятных времен а капнули и оказалось что кругом вранье. Так когда русский Ванька окупировал эти земли? К тому же он и русским то стал не так давно.

[Alexpo]

И все таки ребята между строк читать Вы не научились. В этом то и фишка. Кричат что русские на этой земле с незапамятных времен а капнули и оказалось что кругом вранье. Так когда русский Ванька окупировал эти земли? К тому же он и русским то стал не так давно.

Все когда-то эти земли оккупировал. Человек вообще родом из Африки. А нации, действительно, сложились недавно. Во времена так называемой Киевской Руси русского народа ещё не было, да и Руси ещё по сути не было. Как до 19 века не было Германии.

[celitel]

Безусловно.
Но в разных языках с разной скоростью: чем старше язык- тем медленнее он изменяется (не считая заимствований-техницизмов)
РуССкий- очень молодой язык, возникший из задач управления Империей.
Пушкиннашефсьо родился только в самом конце 18 века.
А он кагбе один из столпов руССкого литературного языка.

Отсюда и столько изменений.

А может и Пушкин и Чернышевский Тютчев это наспех спланированная подстава? А Пушкин вообще негром был.

[celitel]

Все когда-то эти земли оккупировал. Человек вообще родом из Африки. А нации, действительно, сложились недавно. Во времена так называемой Киевской Руси русского народа ещё не было, да и Руси ещё по сути не было. Как до 19 века не было Германии.

Ну это Вы перегнули. Хоть что то оставьте. Какая то система в этом должна быть. Как это ни чего не было? Не узнаю Вас в гриме. Вы сейчас на вшивого альта смахиваете.

[Alexpo]

А Пушкин вообще негром был.

Ага, преклонных годов....

[Alexpo]

Ну это Вы перегнули. Хоть что то оставьте. Какая то система в этом должна быть. Как это ни чего не было? Не узнаю Вас в гриме. Вы сейчас на вшивого альта смахиваете.

Всё очень просто, при родоплеменном строе другое племя - это даже не просто другие люди, а подчас вообще не люди... Так и при феодальной раздробленности люди разных княжеств не осознавали себя единым народом. Это произойдёт гораздо позже. Тогда и Россия появится, и русский народ и сногое другое...

И это на альтизм, а самая что ни на есть официальная точка зрения историков... 

[celitel]

Всё очень просто, при родоплеменном строе другое племя - это даже не просто другие люди, а подчас вообще не люди... Так и при феодальной раздробленности люди разных княжеств не осознавали себя единым народом. Это произойдёт гораздо позже. Тогда и Россия появится, и русский народ и сногое другое...

И это на альтизм, а самая что ни на есть официальная точка зрения историков... 

А тысячелетие Руси это не официально. Вы че залеваете? Давайте по маленько сознаваться небыло и нет древней Руси.
Хотя мне бы хотелось что бы она была. Как то не по себе от того что вскрылись такие негативные факты.

[Milyantsev]

https://ok.ru/video/2173909930473

covid
cow id
чипирование коров, скота.

[Milyantsev]

Ты попробуй найди хоть одно художественное произведение на руССком языке хотя бы начала 17 века. да и конца 17 оригинал ты будешь читать с трудом.
А ты тут какие-то байки сказываешь про 50-е прошлого века.

например:
Миллер - Описание Сибирского царства.pdf
Ломоносов история.pdf
вполне себе хорошо читается.