Чудо-юдо фактор Лоренца

[Ltlekz49]

Нет-есть.
Я же показал,что его доказательство близнецов-это туфта(ошибка).Из этого в частности и туфта-ОТО вытекает. >.

Блиннн!
Вся СТО/ОТО - мошенничество, т.е сплошная туфта, и эта туфта БЕЗОШИБОЧНА. ибо соответствует желанию буржуйской нелюди остановить прогресс человечества и превратить его в человеческое СТАДО.

[Ltlekz49]

Сделаю ещё одну попытку
донести до вас простую мысль:

Ускорение, измеренное грузом на пружине
никак не связано со свойствами ЭМВ
и является абсолютной величиной.

При этом:
реальные координаты и скорости
вычисляются как интеграл
ускорения по времени.

Время на наручных часах космонавта - абсолютно.

В Преобразованиях Лоренца
речь идёт о визуальных координатах.
=====================================

Я об этом говорю с прошлого тысячелетия.
Четверть века, по крайней мере.
И то, что эта простая мысль (наконец-то)
стала доходить до некоторых из вас,
радует меня - мои труды не пропали зря.

Время абсолютно всегда и везде, а вот с ускорением объяснял тебе, объяснял, но ты так ничего и не понял.
Часы на руке космонавта показывают АБСОЛЮТНОЕ время, а вот акселерометр его ускорения не показывает, хотя станция движется ускоренно, и это опровергает твои слова про абсолютность ускорения.
Потому, что ускорение под действием  напряжённости гравитационного поля в малых размерах станции является РАВНОУСКОРЯЮЩИМ для всех тел и потому необнаружимо ВНУТРИ станции (Ньютон, Начала, Следствие 6 из законов).
Т.е. внутри станции ускорения нет, потому невесомость, а вся станция вместе с космонавтами движется ускоренно ОТНОСИТЕЛЬНО Земли.

[Вашкевич Виктор]

В данном случае, Витя, ошибку делаешь ты. Человек не понимает разницы между понятиями "хуцпа" и "ошибка". Если ты случайно не объяснил разницу, то в твоём сообщении ошибка, а если намеренно не объясняешь, то твоё сообщение хуцпа (большая ложь).Не хами, Витя. В данном случае тупой гой это ты, потому что хамишь, не поняв смысла сообщения собеседника.

Если не знаешь что такое хуцпа, обратись к поисковику:

https://isralove.org/load/3-1-0-1018

[Вашкевич Виктор]

"Оне" ,Витя,Оне.
Нам,что твой эйнштейн,что ленин.
остался у тебя один Троцкийй.
иди учи таблицу умножения.  &7-+)

А сам ты не еврей?  Похоже, тоже хуцпу   борзо задвигаешь?

[mnarsianin]

Блиннн!
Вся СТО/ОТО - мошенничество, т.е сплошная туфта, и эта туфта БЕЗОШИБОЧНА. ибо соответствует желанию буржуйской нелюди остановить прогресс человечества и превратить его в человеческое СТАДО.

Академическая наука использует рыночные законы. Себестоимость сказок стремится к нулю, контроля нет.
Вы купили товар или услугу, не соответствующим вашим ожиданиям, виноваты в этом вы, а не производители. Пример банковский мелкий шрифт.
Государство может вмешаться только при массовых жалобах потребителей.
Любой технарь с опытом работы понимает, что закон сохранения импульса работает при условии: нет рассеивания энергии движения, но жалоб на школьный курс, петиций нет. Мысленные эксперименты можно приложить  к гипнозу и сенсорике, но для физики это в лучшем случае философия, но активно потребляем, обсуждаем и не возмущаемся. Лохов надо  лохить? Все уходят и сказочники уйдут, в лучшем случае останется темный период в физике, а в худшем армагедончик. Нарушена передача достоверных знаний, смешали сказки и науку.

[Вашкевич Виктор]

Философские споры о том, что

или  6 - 3 = 3
бесконечны и бесполезны, тому пример наш и другие  форумы.
Возникает вопрос: кому нужно, чтобы люди верили, будто бы 6 - 3 = 6?

Пока живут на свете дураки,
умникам обманом жить  с руки.
Лохов надо лохить, и чем наглей, тем эффективней.

[Вашкевич Виктор]

Блиннн!
Вся СТО/ОТО - мошенничество, т.е сплошная туфта, и эта туфта БЕЗОШИБОЧНА. ибо соответствует желанию буржуйской нелюди остановить прогресс человечества и превратить его в человеческое СТАДО.

Много слов, эмоций, и все мимо.
Вся хуцпа от Эйнштейна только для того, чтоб прошить мозги лохам законом сохранения энергии E=mc²

[Мастеров АВ]

с ускорением объяснял тебе, объяснял, но ты так ничего и не понял.

Чё ты мне мне объяснял ?
Что ускорение, измеренное грузом на пружине
в разных ИСО - разное ?

И причём тут гравитация ?
Нет гравитации в СТО.

Ты - идиот !
Дебил, плять.

Твой идиотизм вылечит только
свинцовая таблетка в затылок.


=========================

Вот таких вот идиотов в сРАНой синагоге 90%.
Не менее 90%.

Жиды в наши ВУЗы и НИИ
специально идиотов собирают,
а мы ещё удивляемся: чё-эта
наша промышленность
компьютеры не выпускает ?

Китайцы - могут, а мы (русские) - не можем.
Совсем глупые что-ли ?

[Milyantsev]

В акустике тоже можно построить преобразование акустических координат,
аналогично Преобразованиям Лоренца.Тебе надо - ты и строй.

попроси мастеров кого нибудь нарисовать анимацию по твоим преобразованиям.
и ты увидишь что это невозможно.
преобразования из разных СО у тебя не совпадут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Мастеров АВ]

попроси мастеров кого нибудь нарисовать анимацию по твоим преобразованиям.
и ты увидишь что это невозможно.
преобразования из разных СО у тебя не совпадут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это (тимпа) аргумент такой ?

Научный ?
======================

В сРАНой синагоге такая "научная" аргументация - типична.

[Milyantsev]

Предлагается понять использование преобразований Галилея (пока его) при решении
какой-нибудь практической задачи. Что означает \( x'=x-vt \) в моeй СО (я - сторонний наблюдатель)?

нет не сторонний.
ну представь что у тебя в руках линейка, метр
мимо неё движется такая же линейка.
так вот  х это цифра на твоей линейке.
а \( x' \) это цифра на другой линейке, напротив х.
как видишь цифры напротив х постоянно меняются. в зависимости от времени и скорости линеек.
это  есть ПГ.
всё до безобразия просто.

А откуда вдруг взялось это \( t \)? Чему оно равно, например, при определении реального
положения звезды по её видимому положению? Я не знаю.

\( t \) это показание часов в точке х.
t' это показания часов в точке x'.

А откуда вдруг взялось это \( t \)? Чему оно равно, например, при определении реального
положения звезды по её видимому положению? Я не знаю.

если звезда движется относительно тебя, то там уже другая СО.
вот и определяй её t'  и x' , либо по галилею, либо по лоренцу.

[mnarsianin]

Чисто по теме. Возможная модель ПЛ.
Спортивные гонки, при финише объект толкает горизонтальную палку, все объекты одинаковой массы и сила толчка зависит от скорости. Финиш определяется ещё и по видеодетектору, установленному рядом со слепым судьей, со скоростью света, судья определяет момент финиша толчком палки.
Есть все три стороны треугольника и действительная и кажущаяся скорости обьекта. Для судьи  объект искажен, удлинен в горизонтальном направлении.

[Milyantsev]

Это (тимпа) аргумент такой ?

Научный ?

конечно научный.
без чертежей схем и симуляций физических явлений наука невозможна!!!

ну вот например:

https://www.youtube.com/watch?v=AK3AyXErB1Y&t=1017s

https://www.youtube.com/watch?v=K5tMeCwHVGQ

и т.д.

[Мастеров АВ]

Скоморошеством пытаешься
свою глупость прикрыть.

Знакомо и это.

Вся сРАНь на скоморошеский балаган похожа.

[Ltlekz49]

Чё ты мне мне объяснял ?
Что ускорение, измеренное грузом на пружине
в разных ИСО - разное ?

И причём тут гравитация ?
Нет гравитации в СТО.

Ты - идиот !
Дебил, плять.

Твой идиотизм вылечит только
свинцовая таблетка в затылок.

Угомонись, и не нервничай так сильно.
1. В природе нет никаких СО и потому от них НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, им вообще нет места в физике.
2. Издревле физики пользовались МАТЕРИАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ, для изучения законов природы желательно замкнутыми, для чего они всегда свои установки всячески ограждали от внешних влияний: помещали в кожуха, амортизировали, теплоизолировали  и т.д.
3. В результате были установлены три базовых закона природы - законы Ньютона, которым подчиняются все взаимодействия материи, как механические, так и электродинамические.

4. Ускорение разное относительно МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ станции и относительно материальной системы станции с Землёй - т.е. оно не абсолютно, как думаешь ты, а относительно, как сказал Ньютон - на станции на твой пресловутый акселерометр не действуют никакие силы ОТНОСИТЕЛЬНО СТАНЦИИ, но на него вместе со свей станцией действует РАВНОУСКОРЯЮЩАЯ сила тяготения, создающая ускорение ОТНОСИТЕЛЬНО Земли.

5. Горбатого могила исправит, слепого на оба полушария может исправить только напряжённая умственная работа.

[Milyantsev]

Скоморошеством пытаешься
свою глупость прикрыть.

моделирование физики в SolidWorks по твоему  Скоморошество!!! 
 


причем ты же сам пытаешся такие же симуляции рисовать:
Ответ #317 : 20 Октябрь 2020, 17:32:03 »

[Мастеров АВ]

1. В природе нет никаких СО ..

https://youtu.be/sgFSI2V9D8Q

[Ltlekz49]

нет не сторонний.
ну представь что у тебя в руках линейка, метр
мимо неё движется такая же линейка.
так вот  х это цифра на твоей линейке.
а \( x' \) это цифра на другой линейке, напротив х.
как видишь цифры напротив х постоянно меняются. в зависимости от времени и скорости линеек.
это  есть ПГ.
всё до безобразия просто.

Про безобразия не надо, ты алгоритм ИЗМЕРЕНИЯ лучше расскажи

\( t \) это показание часов в точке х.
t' это показания часов в точке x'.
если звезда движется относительно тебя, то там уже другая СО.
вот и определяй её t'  и x' , либо по галилею, либо по лоренцу.

Какая нахер "другая СО"!!!
Нет никаких СО, а если ты в них влюблён, так ты можешь хоть эту звезду рассматривать относительно себя в СВОЕЙ СО, хоть себя включай в СО привязанную к этой звезде, хоть звездой и собой любуйся в СО привязанной хоть к центру галактики -это ровным счётом ничего не значит в природе, и может только повлиять на то, в какую палату тебя определит лечащий врач и какие уколы назначит.

[mnarsianin]

Угомонись, и не нервничай так сильно.
1. В природе нет никаких СО и потому от них НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, им вообще нет места в физике.
2. Издревле физики пользовались МАТЕРИАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ, для изучения законов природы желательно замкнутыми, для чего они всегда свои установки всячески ограждали от внешних влияний: помещали в кожуха, амортизировали, теплоизолировали  и т.д.
3. В результате были установлены три базовых закона природы - законы Ньютона, которым подчиняются все взаимодействия материи, как механические, так и электродинамические.

4. Ускорение разное относительно МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ станции и относительно материальной системы станции с Землёй - т.е. оно не абсолютно, как думаешь ты, а относительно, как сказал Ньютон - на станции на твой пресловутый акселерометр не действуют никакие силы ОТНОСИТЕЛЬНО СТАНЦИИ, но на него вместе со свей станцией действует РАВНОУСКОРЯЮЩАЯ сила тяготения, создающая ускорение ОТНОСИТЕЛЬНО Земли.

5. Горбатого могила исправит, слепого на оба полушария может исправить только напряжённая умственная работа.

Браво. В динамике есть локализация источника силы, источник силы у спутника при коррекции орбиты тоже бывает. Есть равновесие и энергетическое и силовое.
В кинематике есть сложение скоростей и ускорений, привязанных к материальным объектам.
Есть точки наблюдений, визуальная достоверность наблюдений зависит от расположения и параметров движения наблюдателя относительно объекта наблюдения и воздействия на наблюдаемый объект.
По моему ИСО и НеИСО используют только для объяснения невлияния спутников на Землю.

[Ltlekz49]

Браво. В динамике есть локализация источника силы, источник силы у спутника при коррекции орбиты тоже бывает. Есть равновесие и энергетическое и силовое.
В кинематике есть сложение скоростей и ускорений, привязанных к материальным объектам.
Есть точки наблюдений, визуальная достоверность наблюдений зависит от расположения и параметров движения наблюдателя относительно объекта наблюдения и воздействия на наблюдаемый объект.
По моему ИСО и НеИСО используют только для объяснения невлияния спутников на Землю.

СО используют все, от слесаря до диспетчера аэропорта, Но Не  Физики, ибо задача физика не измерять, а устанавливать законы природы, хотя при этом в промежуточных этапах приходится производить измерения, но вот считать что что либо в природе зависит от системы отсчёта могут только идиоты.