Чудо-юдо фактор Лоренца

[ABC11]

Наш мир не трёх мерный, и не четырёх,
а - семимерный.

Есть ещё три координаты - скорости.

Ну конечно 3 скорости. Одна задняя и 2 передних.

[Ilya Geller]

Вот и решилась задачка. Осталось найти и прочитать Галелея "Диолог" стр. 26-27.
Ура, наш мир 3 мерен.
У Лоренца 4 оси координат. Напомню x, y, x и ещё t. Кчему это?

В другой теме знаменитый Украинский ученый Каравашкин начал разбираться с оптической аберрацией. Так вот, «С какого такого рожна лучи должны падать на стену по кратчайшему расстоянию?» Пытался спросить я и не получил ответа.
Как известно существуют геометрии в которых не работает теорема Пифагора, и в которых параллельные прямые пересекаются. Что означает возможность падения луча на стену не по кратчайшему расстоянию. А раз так, каким таким образом возможно создать систему координат в которой есть идеальные прямые и прямые углы?
Нет такой!
Лоренц идет паровозиком вслед за Галилеем на свалку истории.

[ABC11]

Ну... Из уважухи к вам включаю ее в список.

Советую заглянуть в вики.
Специа́льная тео́рия относи́тельности (СТО; также ча́стная тео́рия относи́тельности) — теория, описывающая движение, законы механики и пространственно-временные отношения при произвольных скоростях движения, меньших скорости света в вакууме, в том числе близких к скорости света (в рамках специальной теории относительности классическая механика Ньютона является приближением низких скоростей).

[ABC11]

В другой теме знаменитый Украинский ученый Каравашкин начал разбираться с оптической аберрацией. Так вот, «С какого такого рожна лучи должны падать на стену по кратчайшему расстоянию?» Пытался спросить я и не получил ответа.
Как известно существуют геометрии в которых не работает теорема Пифагора, и в которых параллельные прямые пересекаются. Что означает возможность падения луча на стену не по кратчайшему расстоянию. А раз так, каким таким образом возможно создать систему координат в которой есть идеальные прямые и прямые углы?
Нет такой!
Лоренц идет паровозиком вслед за Галилеем на свалку истории.

Нашел одного Каравашкина в инете. Доктор философии. Научная сфер литературоведение, медиевистика. РФ.
И что там, свет распространняется не прямолинейно, из стороны в сторону по закоулкам?
Кстати, неразу не всречал пажи у Пифагора. Напомните?

[Ilya Geller]

Нашел одного Каравашкина в инете. Доктор философии. Научная сфер литературоведение, медиевистика. РФ.
И что там, свет распространняется не прямолинейно, из стороны в сторону по закоулкам?
Кстати, неразу не всречал пажи у Пифагора. Напомните?

Каравашкин в теме «Математика и Физика», из которой меня вытурил Гр.Иван Горин за злостное поведение: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=64.0

Да, свет никогда не распространяется по идеальным прямым, поскольку его приход регистрируется. Например луч света на стене регистрируется стеной. А то что регистрирует сей инцидент, есть множество фотонов. Что означает что падение луча света изменяет мощность множества того, на что он падает. А это уже регистрируется как отклонение от идеальной прямой, или оптическая аберрация.

[Ltlekz49]

Наш мир не трёх мерный, и не четырёх,
а - семимерный.

Есть ещё три координаты - скорости.

Если разогнаться до скорости, большей скорости света...
погаснут звёзды и галактики, которые мы видим сейчас,
и мы увидим другую вселенную - другие звёзды и галактики.

Причём... То, что мы увидим, зависит от того,
в каком направлении разгонялись.

Т.е., в каждой точке трёхмерного пространства
существует бесконечное число миров,
которые мы не видим, поскольку они движутся
со скоростями, большими скорости света
относительно нас.

Мастеров, ты пошёл по стопам Лалетина.
Тебе пора лечиться.

[Milyantsev]

У Лоренца 4 оси координат. Напомню x, y, x и ещё t. Кчему это?

нет.
ещё в первой своей статье эйнштейн написал что t это не более чем показание часов.

[Zhelj]

это банальная задачка из механики.которую часто приходится решать.

ну вот например.
движутся относительно друг друга два поезда. сто вагонов, всего 1500 метров.
нужно узнать какой вагон одного поезда будет напротив другого. в то или иное время.
ПГ   x'=x-vt
x координата нашего вагона . от начала поезда. известна.
v известно .
t момент времени этого события задан.
находим x' координату другого поезда. в его СО. от начала второго поезда.

[size=pt]то же самое в ПЛ, в СТО.[/size]

И делаем ошибку, поскольку расчёт ложный.

[Мастеров АВ]

Мастеров, ты пошёл по стопам Лалетина.
Тебе пора лечиться.

Я тут (в этой дурке) сам психиатр (главный!).

Специализируюсь на промывке мозгов
разного рода засранцам,
которым жиды в головы насрали.

Черепушки промываю.
Через задний проход.
Двухведёрной клизмой.

А ещё я гланды рву.
Тоже - через жопу.

Перчатка у меня есть.
Резиновая.
Длинная.
До плеча.



Ей и работаю.

Обращайся.
(если что)

Даа... чуть не забыл.
Жопу свою вазелином смажь.
(это - важно)

[ABC11]

Каравашкин в теме «Математика и Физика», из которой меня вытурил Гр.Иван Горин за злостное поведение: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=64.0

Да, свет никогда не распространяется по идеальным прямым, поскольку его приход регистрируется. Например луч света на стене регистрируется стеной. А то что регистрирует сей инцидент, есть множество фотонов. Что означает что падение луча света изменяет мощность множества того, на что он падает. А это уже регистрируется как отклонение от идеальной прямой, или оптическая аберрация.

На эту тему можно писать диссертацию, а если подключить сюда Лоренца, то не одну.

[Ilya Geller]

На эту тему можно писать диссертацию, а если подключить сюда Лоренца, то не одну.

Не работает только эта теория: не может выйти за пределы множеств и вычислить кривизну луча света. Очень ограничены ее возможности и нужно возвращаться обратно, в классику. Называется «сам себя выпорол».

[Вашкевич Виктор]

Не работает только эта теория: не может выйти за пределы множеств и вычислить кривизну луча света. Очень ограничены ее возможности и нужно возвращаться обратно, в классику. Называется «сам себя выпорол».

Нет! В классику возвращаться не надо. Нужно принимать механику Герца.

[Ilya Geller]

Нет! В классику возвращаться не надо. Нужно принимать механику Герца.

Ага, это и есть классика: геодезические линии. То есть как ни выпендривайся, а довыпендриваешся и пойдешь к началам начал.

[Вашкевич Виктор]

Ага, это и есть классика: геодезические линии. То есть как ни выпендривайся, а довыпендриваешся и пойдешь к началам начал.

Нет! Классика - это начала  Ньютона. Это первая картина физики.
А  физика Герца - это третья картина физики.
Как ни выпендривайся, а Ньютон дедуктивный осел, плагиатор и вредитель.

[Ilya Geller]

Классика это Качественная система координат, не основаная на геометрии Лобачевского. Новая это Количественная.

[Вашкевич Виктор]

Классика это Качественная система координат, не основаная на геометрии Лобачевского. Новая это Количественная.

А ты вроде бы начинал тут,  сравнивая себя с Лобачевским.
Живешь в штатах?

[Ilya Geller]

А ты вроде бы начинал тут,  сравнивая себя с Лобачевским.
Живешь в штатах?

Для чего же писать, да ещё и печатать, такие нелепые фантазии? <…> Как можно подумать, чтобы г. Лобачевский, ординарный профессор математики, написал с какой-нибудь серьёзной целью книгу, которая немного бы принесла чести и последнему приходскому учителю? Если не учёность, то по крайней мере здравый смысл должен иметь каждый учитель, а в новой геометрии нередко недостает и сего последнего. <…> Новая Геометрия <…> написана так, что никто из читавших её почти ничего не понял.

[Вашкевич Виктор]

Для чего же писать, да ещё и печатать, такие нелепые фантазии? <…> Как можно подумать, чтобы г. Лобачевский, ординарный профессор математики, написал с какой-нибудь серьёзной целью книгу, которая немного бы принесла чести и последнему приходскому учителю? Если не учёность, то по крайней мере здравый смысл должен иметь каждый учитель, а в новой геометрии нередко недостает и сего последнего. <…> Новая Геометрия <…> написана так, что никто из читавших её почти ничего не понял.

Кому надо, тот понял.

[Мастеров АВ]

https://youtu.be/ZkXN4gU2G_o
Это ролик про вас, самонадеянных ослов.
Вот только спорите вы вторую сотню лет.
Вся сРАНь такая: тупой и ещё тупее.

Неужели трудно понять простые и очевидные мысли:

1.  Ускорение, измеренное (космонавтом) грузом на пружине,
от свойств ЭМВ и от акробатических движений наблюдателя -
не зависит. Ускорение (измеренное грузом на пружине)
абсолютно.


2. Время (на наручных часах космонавта) такое же,
как и на Земле. (не может время замедляться)
Т.е. - время абсолютно.


3. Координаты и скорости измеряемые посредством ЭМВ
зависят от свойств ЭМВ, являются визуальными и
(являются) частью эффектов Доплера.

Релятивистские эффекты - визуальные и
являются частью эффектов Доплера.

[Ltlekz49]

1.  Ускорение, измеренное (космонавтом) грузом на пружине,
от свойств ЭМВ и от акробатических движений наблюдателя -
не зависит. Ускорение (измеренное грузом на пружине)
абсолютно.

Да ты когда нибудь начнёшь думать!!!
Космонавт на станции измеряет акселерометром НУЛЕВОЕ ускорение, в то время как он и вся станция движутся с ускорением 8,5 м/с ², т.е .ускорение относительно станции отсутствует,но относительно Земли оно очень даже имеется, т.е. ускорение относительно.
Читай Следствие 6 из законов Ньютона.