Маятник Фуко и вращение Земли

[Вячеслав Комогоров]

А мне представляется что по натуре своей ты демагог. Я не занимался вопросом можно ли вписать в круг более 7 равных окружностей, но и ты этим вопросом тоже не занимался. Поэтому прежде чем перейти к утверждению, проведи геометрические построения.  Поверхность, вес, заряд - это разные параметры и свойства материи.

А вот мне, кажется, что ты и "зера" родственники или одноклассники, уж очень много  общего в манере вести беседу. Я не только проверил закон об окружностях, но и выстроил модель нашей Вселенной. Могу с полной ответственностью сказать: количество Планет, их размеры, наличие или отсутствие спутников, порядок расположения, - все определено геометрическими построениями. Работа не сложная, но объемная. Напоминаю тебе, я по складу характера - практик, если говорю: "знаю", стало быть проверил экспериментом или геометрическими построениями, чего и тебе желаю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Планет, их размеры, наличие или отсутствие спутников, порядок расположения, - все определено геометрическими построениями. Работа не сложная, но объемная. Напоминаю тебе, я по складу характера - практик, если говорю: "знаю", стало быть проверил экспериментом или геометрическими построениями, чего и тебе желаю.

Планет в Солнечной системе так много, что никакой геометрии не хватит для описания. К планетам относятся все круглые тела . В диаметре от тысячи км. Боле мелкие не планеты, поскольку не имеют гравитации для своего самоформования. И кто знает, какие еще планеты находятся в поясе Койпера и ООРта.

[celitel]

Планет в Солнечной системе так много, что никакой геометрии не хватит для описания. К планетам относятся все круглые тела . В диаметре от тысячи км. Боле мелкие не планеты, поскольку не имеют гравитации для своего самоформования. И кто знает, какие еще планеты находятся в поясе Койпера и ООРта.

У каждого свои методы иссдедования. Возможно Комогоров на стыке нового открытия. Я почему то верю этому ДЖЕНТЛЬМЕНУ.

[Олег Владимирович Лавринович]

У каждого свои методы иссдедования. Возможно Комогоров на стыке нового открытия. Я почему то верю этому ДЖЕНТЛЬМЕНУ.

На стыке,не исключено.Мы все ,тут, на стыке.  Но Вера не при делах. Скорее,уж,Надя.

[Вячеслав Комогоров]

Планет в Солнечной системе так много, что никакой геометрии не хватит для описания. К планетам относятся все круглые тела .

Правильнее было бы сказать: "На Небе видно много Звезд".  Согласен видно много, а планет СС всего семь. Круглые планеты или нет, кто скажет? Принято считать круглыми, соглашусь, а так это или нет - поди проверь.  Слишком много лжи, о космосе, начиная с первых полетов. Достаточно сказать, что снимок обратной стороны Луны, представили в 1957 году, а возможность облета Луны, обсуждалась в 1963 г. Причем Королев встал и сказал, поверхность Луны считать твердой, а возможность облета, решим рабочим порядком. На том и порешили. Даты найдешь в "нете". Не летают космические корабли , куда подбросили, оттуда и падать начинают, а Земля, знай себе "ВЕРТИТСЯ" . Если бы не "Прогрессы, которые "корректируют" орбиту, станции давно бы попадали. Примерно как теннисный мячик и ракетка. Закон реактивной струи в космосе не работает, Королев знал об этом и придумал принцип "ракетного движения (см.), за счет потери части массы. Православные Старцы говорили: "Не всё то явно, что видимо!". Пока только Пифагор прилично представил Вселенную, он говорил, о "Механической Вселенной". Механическая потому как все элементы надежно связаны во взаимодействии. Пифагор вошел в историю, как "Великий геометр".

[Вячеслав Комогоров]

У каждого свои методы иссдедования. Возможно Комогоров на стыке нового открытия. Я почему то верю этому ДЖЕНТЛЬМЕНУ.

Спасибо за поддержку! Открытия никакого нет, просто надо вспомнить законы геометрии и раздел физики "электричество и магнетизм".

[Herodotus]

Я не жил в то время, это сведения из интернета. К тому же при знакомстве с ректоров Одесского астрономического института, я спрашивал его, знал ли он о том, что Бруно казнили не за "вокруг Солнца" и о встрече с Коперником, он ответил утвердительно.

[Вячеслав Комогоров]

На стыке,не исключено.Мы все ,тут, на стыке.  Но Вера не при делах.

Без веры и дела мертвы, а без надежды, вера не родится. Беда в том, что знания наши от прочитанного, а не от содеянного. Повторюсь, я по складу характера - практик и говорю знаю, только когда могу повторить и представить графикой. Я так устроен.

[Zhelj]

А вот мне, кажется, что ты и "зера" родственники или одноклассники, уж очень много  общего в манере вести беседу.

Что касается общего в  манере вести беседу, то по апломбу и самомнению ты и "зера" вообще близнецы и братья. Ты, как и он, выдаёте свои выводы за истину в последней инстанции, несмотря на очевидные просчёты в этих выводах.

Я не только проверил закон об окружностях, но и выстроил модель нашей Вселенной.

Я тоже начал проверку твоего закона об окружностях и сразу споткнулся на цифре три. Это минимальное число окружностей, которое можно вписать в большую окружность. И число лучей, делящих большую окружность, чтобы вписать меньшие, тоже кратна трём. Так, окружность, в которую вписываются 7 меньших окружностей, имеет 6 лучей, 19 окружностей - 12 лучей, 37 окружностей - 24 луча.
Дальше не проверял, но думаю, что существует некоторая закономерность, которую, если есть желание, можно вывести. Лично я не вижу в ней необходимости.

Могу с полной ответственностью сказать: количество Планет, их размеры, наличие или отсутствие спутников, порядок расположения, - все определено геометрическими построениями. Работа не сложная, но объемная.

Ответственность это хорошо, но ваши геометрические построения должны устареть раньше, чем будут произведены. Причина проста: движение всех элементов Вселенной. К сожалению даже движение элементов нашей Солнечной системы не всегда достоверно осознаются людьми. Движение нашей галактики тоже не очень ясно освещено, а сведения о движении Вселенной ближе к фантастике, чем к реальности.

Напоминаю тебе, я по складу характера - практик, если говорю: "знаю", стало быть проверил экспериментом или геометрическими построениями, чего и тебе желаю.

Я тоже себя считаю практиком и если говорю о наличии информации, стало быть проверил её реальностью, а не только геометрией.
Поэтому рекомендую поубавить гонор и принять более вежливую манеру вести беседу.

[Вячеслав Комогоров]

Мне понятен твой скептицизм, - не стыковка в интернете по  годам,  и я привел сведения из интернета. Надеюсь ты прочитал не только даты, но и отношение одного к знаниям другого. О Бруно написано, что сожгли его за версию "вокруг Солнца", а в обвинении говорится за утверждение, что человек и Природа едины. Религия утверждает, человек - творение Божие, это и послужило поводом для аутодафе. К тому же в те года летоисчисление отличались в странах. Разница 1543 смерть Коперника и 1548 для Бруно не так уж велика. По крайней мере они не были оппонентами, думаю с этим ты согласишься.

[Вячеслав Комогоров]

 
Я тоже начал проверку твоего закона об окружностях и сразу споткнулся на цифре три. Это минимальное число окружностей, которое можно вписать в большую окружность.  ваши геометрические построения должны устареть раньше, чем будут произведены. 
Поэтому рекомендую поубавить гонор и принять более вежливую манеру вести беседу.

С гонора, начал ты, а не я, перечти начало бесед. Три - да минимальное количество вписанных окружностей, надо было продолжить построения, получил бы семь. Я думаю, что тебе преподавали черчение, вспомни правила и все образумится. Повторю: "Я не говорю о том, что не проделал сам". Посмотри в "нете" правила деления окружности на равные вписанные круги., средний круг, так же можешь поделить, а после седьмого цикла, правила геометрии перестанет работать. применив масштабирование, придется начинать с первого круга и опять до восьмого цикла. Еще раз говорю, я практик и прежде чем утверждать что-то предпочитаю проверить самому.

[viknik]

, а Земля, знай себе "ВЕРТИТСЯ"

Хорошо бы еще знать, по какой причине это вращение происходит?.
Почему то мало информации в сети об этом, да и та, что имеется,  какая то неубедительная.

[Вячеслав Комогоров]

Хорошо бы еще знать, по какой причине это вращение происходит?.
Почему то мало информации в сети об этом, да и та, что имеется,  какая то неубедительная.

Но я не говорю, о "вращении", написал слово "ВЕРТИТСЯ", это слово употребил и Галилей. А вращение, это уже придумано в наше время. Вертеться она будет, находясь между Марсом и Венерой. Думается человек, не изобрел часы, если бы не наблюдал за движением Планеты. Наиболее просты, для понимания, "часы-ходики" с подвешенным грузом. нам досталась роль маятника. Этим обусловлено и такое явление, как Солнцестояние.  Задумывался, над тем, что же останавливается, на три дня, когда Солнце всходит и восходит в одних координатах (одном и том же месте).  Об этом спросил меня как-то тесть, капитан дальнего плавания. И опять-таки, это объясняет геометрия. С июня по декабрь планета движется в одну сторону, три дня на разворот 60+60+60 =180 и затем в обратную сторону. Создается впечатление вращения. Мы не имеем возможности посмотреть на Землю целиком охватив ее пространство. Нет таких снимков, разве что фотошоп. Земля столь огромна, что ни один космонавт не в силах облететь ее вокруг. Вращение аппарата воспринимается как вращение вокруг Земли. Вращение аппарата причина эффекта Джанибекова и легко моделируется при помощи двух мобильников с камерами. Посмотри ролик "Необычный полет Шаттла в космосе" и понаблюдай за горизонтом, куда исчезает и откуда появляется, обрати внимание на поведение падающей параллельным курсом разгонной ступени. Кувырок ЛА принимается за облет планеты. Тайн в нашем мире нет просто не туда смотрим, запудрили нам мозги космосом. Это лишь удачный экономический проект, кто может знать, сколько реально стоит запуск корабля. Очень много смежников и "секретных моментов" .

[Вашкевич Виктор]

А ты когда про электричество узнал? А про эфирное электричество что ни будь слышал?

Имеешь в виду  когда узнал о подлоге в электричестве? Давно, где-то в восьмидесятых, когда обнаружил подлоги в "Диалектике природы".  Там у Энгельса есть глава об электричестве, так смысл текстов в разные года издания разный. Шельмовали еще в довоенное время, Институт Марксизма-ленинизма прессовали.
Классовая борьба называется...

[Вашкевич Виктор]

А вот мне, кажется, что ты и "зера" родственники или одноклассники, уж очень много  общего в манере вести беседу. Я не только проверил закон об окружностях, но и выстроил модель нашей Вселенной. Могу с полной ответственностью сказать: количество Планет, их размеры, наличие или отсутствие спутников, порядок расположения, - все определено геометрическими построениями. Работа не сложная, но объемная. Напоминаю тебе, я по складу характера - практик, если говорю: "знаю", стало быть проверил экспериментом или геометрическими построениями, чего и тебе желаю.

Что-то не верится мне, чтоб вселенную возможно  было вписать в какую-то геометрию... 

[Вашкевич Виктор]

Планет в Солнечной системе так много, что никакой геометрии не хватит для описания. К планетам относятся все круглые тела . В диаметре от тысячи км. Боле мелкие не планеты, поскольку не имеют гравитации для своего самоформования. И кто знает, какие еще планеты находятся в поясе Койпера и ООРта.

Вот-вот!

[Вашкевич Виктор]

У каждого свои методы иссдедования. Возможно Комогоров на стыке нового открытия. Я почему то верю этому ДЖЕНТЛЬМЕНУ.

Это - да.  У меня о тебе  не сложилось серьезного впечатления.

[Вашкевич Виктор]

Правильнее было бы сказать: "На Небе видно много Звезд".  Согласен видно много, а планет СС всего семь. Круглые планеты или нет, кто скажет? Принято считать круглыми, соглашусь, а так это или нет - поди проверь.  Слишком много лжи, о космосе, начиная с первых полетов. Достаточно сказать, что снимок обратной стороны Луны, представили в 1957 году, а возможность облета Луны, обсуждалась в 1963 г. Причем Королев встал и сказал, поверхность Луны считать твердой, а возможность облета, решим рабочим порядком. На том и порешили. Даты найдешь в "нете". Не летают космические корабли , куда подбросили, оттуда и падать начинают, а Земля, знай себе "ВЕРТИТСЯ" . Если бы не "Прогрессы, которые "корректируют" орбиту, станции давно бы попадали. Примерно как теннисный мячик и ракетка. Закон реактивной струи в космосе не работает, Королев знал об этом и придумал принцип "ракетного движения (см.), за счет потери части массы. Православные Старцы говорили: "Не всё то явно, что видимо!". Пока только Пифагор прилично представил Вселенную, он говорил, о "Механической Вселенной". Механическая потому как все элементы надежно связаны во взаимодействии. Пифагор вошел в историю, как "Великий геометр".

Очень похоже на "Письмо к ученому соседу".

[Вашкевич Виктор]

Спасибо за поддержку! Открытия никакого нет, просто надо вспомнить законы геометрии и раздел физики "электричество и магнетизм".

Да, вспомнить бы раздел физики "электричество и магнетизм" было бы хорошо.
А то выясняется, что наука об этом ничего толком не знает.  Полная жопа - одни средневековые предрассудки да жидовские выдумки.

[Вашкевич Виктор]

Без веры и дела мертвы, а без надежды, вера не родится. Беда в том, что знания наши от прочитанного, а не от содеянного. Повторюсь, я по складу характера - практик и говорю знаю, только когда могу повторить и представить графикой. Я так устроен.

Русский, наверно? Да, у них особое строение ума.
У Вас есть  что  добавить или возразить Павлову к его статье
"Об уме вообще, о русском уме в частности"

https://imwerden.de/pdf/pavlov_lekcii_1918.pdf