Re: ты избрал - тебе судить

[hawk]

"Sidorov" http://www.pikap.info/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=41 - Среди олигархов много людей разных национальностей, хотя среди самых богатых большинство евреи. Главная проблема не в олигархах, а в тех, кто руководит всеми процессами в России и в мире. Сейчас в этом плане примерно во всех странах мира одинаковая ситуация, власть принадлежит евреям и их помощникам масонам. Идет процесс уже не начала строительства всемирного сверх-государства Сиона-Нового Вавилона, а его последняя стадия завершения - процесс стягивания всех государств и народов мира в одно целое. Россия же является одной из колонн этого здания в качестве сырьевой базы, ну а куполом является мировая еврейская "элита", она ждет своего мошиаха - антихриста, который после завершения строительства Сиона будет некоторое время править всем миром (возможно, за исключением СВЯТОЙ РУСИ И СЛАВЯНСКИХ ЗЕМЕЛЬ). Что касается Русского народа, евреи хотят его извести совсем, превратить в "быдло", ассимилировать другими народами, сократить численность до минимума, так как они боятся, что Русские восстанут против них...

http://www.zarubezhom.com/programma.htm - В.Ф. ПОПОВ «ВОЙНА В УСЛОВИЯХ МИРА» (Статьи из газеты «Славянин»). Вологда, 1999 г.

ПРОГРАММА УНИЧТОЖЕНИЯ РУССКОЙ НАЦИИ, принятая на Московском конгрессе сионистов в августе 1989 года:

I. Удержание власти.

1. Захват средств массовой информации.
2. Находящийся у власти должен иметь фамилию и внешность местных гоев (неевреев).
3. Директор может быть гой, но хотя бы один из его замов должен быть из наших.
4. Не допустить власти трудящихся.
5. Обеспечить поддержку аппарата контроля, распределения и подавления.
6. Масон, оставивший след в применении средств или при проведении операций, заканчивает жизнь самоубийством, или его убирают.
7. Обеспечить создание и поддержание структуры чистки общества, обезглавливание гоев проводить по плану независимо от его активности.

II. Идеология

1. СМИ, литературу и искусство использовать для показа преимуществ капитализма перед социализмом.
2. С позиций утверждения существования антисемитизма можно подавлять гоев (неевреев).
3. Разоружение язычества, внедрение религии, сплачивающей, как баранов, на рабских принципах, оккупация и ассимиляция славян должна идти с нарастанием.
4. Действовать только от имени народа и для народа, только благими намерениями и пожеланиями - говорить можно всё.
5. Не допускать распространения гойских кличей: "Цукерман в Биробиджан", "Убийц, жидов к ответу", "Сионизм, встать - суд идет" и т. д.
6. Не допускать распространения листовок, обращений, воззваний и заявлений гоев: '' Шапку по кругу на русскую кольчугу''. ''Геноцид можно остановить только геноцидом''.

III. Денационализация

1. Продолжать смешивание рас под видом интернационализма.
2. Использовать все средства для комплексного национального обезличивания гоев.
3. Под видом борьбы с национализмом и шовинизмом уничтожать все национальное.
4. Обеспечить повсеместную организацию и управление русофобией (уничтожение всего русского любыми путями).
5. Не допустить распространения славянского язычества, объявить эту религию фашистской.
6. Приобщить славян к религии рабов, в православии не допускать никаких вольностей и свободомыслия.
7. Не дать гоям в паспорте устанавливать графу - "расовая принадлежность" и добиться ликвидации графы "национальность".
8. Не допустить установления статуса коренного русского населения и др. ереси для возрождения их нации и культуры.
9. Не допустить создания Центров русской национальной культуры.

[hawk]

IV. Устранение свобод и активности гоев

1. Вовремя пополнять спецпсихлечебницы, места лишения свободы, больницы, спецшколы, дисциплинарные батальоны, спецПТУ.
2. Не допускать создания разведшкол гоев; не объединение гоев в стадо, управлять-то будем мы, а консолидацию их на совместных действиях, обеспечивающих им непобедимое положение и вкладывание им в руки идейного оружия; создание науки управления иудеями; координационных, консультативных советов; способы быстрого обмена информации со способами оповещения; выход из-под нашего контроля национальных организаций; фашизм и национализм в любой форме; сбор гоями телефонов или адресов иудеев; создание методов борьбы с сионизмом.
3. Отвлекать гоев на что угодно, менять средства борьбы, все наши действия должны быть гибкими и неотразимыми, дискредитировать и раскалывать противника, заставлять его подлаживаться под нас и считаться с нами, обезглавливать, вести огонь по штабам, дезорганизовывать противника своими людьми.
4. Мешать созданию работ, направленных против нас: "Что делать", "Как действовать", "Схемы действий по направлениям", "Лидеры славян", "Способы привлечения людей и борьбы за аудиторию".
5. ЦСУ не должно учитывать членов тайных обществ - ни сионистов, ни иудеев, ни полуевреев, ни четверть евреев, ничего, что связано с нами, не учитывать то, что говорит о самоубийствах русских.

V. Торможение развития гоев

1. Необходимо поддерживать нищету и бесправие гойского быдла.
2. Замедленное развитие гоев обеспечивать нашим окружением и управлением их развития в нужном русле.
3. Музыку, имеющую наркотические свойства, крутить гоям почаще, промывать мозги, затруднять поиск и установление контроля над определенными музыкальными звуками, стирающими глубинную информацию.
4. Рабским у гоев должно быть все: пища, религия, идеология, наука, отношение к нам, оружие, средства защиты, способы существования, средства информации, образование, профессии, положение в обществе, жилье, культура.
5. В бескультурный скот, в безынициативных, бездеятельных и ожиревших свиней превращать гоев рабской пищей и способами ее употребления. Кровь у гоя должна быть кислой, а не щелочной.
6. Создавать и удерживать превосходство над гойским быдлом, бить по слабым точкам и ключевым центрам гоев, быстрей переходить к решающей стадии в овладении миром и полному подчинению гоев нашему международному правительству.

VI. Уничтожение противника ассимиляцией как гуманной формой геноцида

1. Иудаизм, сионизм, всемирная еврейская нация и Международное правительство органически не приемлют создание и существование славянских семей и теперь необходимо постараться и в течение ближайшего времени ассимилировать большое количество славянских девушек другими народами.
2. Использовать секс по прямому назначению и для укрепления семьи, конечно, нельзя, но лишь для разврата молодежи, распространения половых извращений, увеличения конфликтов и по той причине разводов, а в сумме для сокращения численности гоeв.
3. Ни в коем случае не допустить установления каких-либо льгот или вознаграждений за производство детей от красивых или имеющих высокую степень национальной чистоты славянских супружеских пар.
4. Для усиления ассимилирующего эффекта не стоит отказываться от старых идей кастрации всех гоев.

[Старец- Смотрящий]

3. Отвлекать гоев на что угодно, менять средства борьбы, все наши действия должны быть гибкими и неотразимыми, дискредитировать и раскалывать противника, заставлять его подлаживаться под нас и считаться с нами, обезглавливать, вести огонь по штабам, дезорганизовывать противника своими людьми.
4. Мешать созданию работ, направленных против нас: "Что делать", "Как действовать", "Схемы действий по направлениям", "Лидеры славян", "Способы привлечения людей и борьбы за аудиторию".
5. ЦСУ не должно учитывать членов тайных обществ - ни сионистов, ни иудеев, ни полуевреев, ни четверть евреев, ничего, что связано с нами, не учитывать то, что говорит о самоубийствах русских.

Так и есть, эти ддва мудака Экономов и Славер- активисты.
Говорю вам в последний раз не пейте "воды" козлятами станете.
Прекратите треп - вред это для Русских. Ответете.

[kamysy2]

Да у Экономова один авторитет - Мухин.

[slaver]

Так и есть, эти ддва мудака Экономов и Славер- активисты.
Говорю вам в последний раз не пейте "воды" козлятами станете.
Прекратите треп - вред это для Русских. Ответете.

Миротворчество на третьем приоритете обобщенных средств управления людьми малопродуктивно, а первый приоритет вам недоступен так же, как и Экономову.
Изучайте матчасть!
Первый приоритет - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ!

[Старец- Смотрящий]

Так и есть, эти ддва мудака Экономов и Славер- активисты.
Говорю вам в последний раз не пейте "воды" козлятами станете.
Прекратите треп - вред это для Русских. Ответете.

Миротворчество на третьем приоритете обобщенных средств управления людьми малопродуктивно, а первый приоритет вам недоступен так же, как и Экономову.
Изучайте матчасть!
Первый приоритет - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ!

Вы изучили,  дел нет, ваша психика не тянет до человеческого строя и навряд ли будет таковой.  Цель КОБы именно в этом. Вы даже не носитель знаний. Тогда возникает вопрос, для чего изучать КОБ,  людям с человеческим строем психики, когда можно делать дело,  чем мы и занимаемся.
Таким образом, вы добились чего хотели.

[А. Ю. Экономов]

«Да у Экономова один авторитет – Мухин».
*
Во, какая ты штуковина неблагодарная!

Юрий Игнатьевич, твоим умищем поражённый,
в «Дуэли» твои искромётные сентенции
размещает, а авторитет он у меня тока.
Сам ты авторитет! -  но чего…

Эх, Коля Морсов – дуделка ты камышовая!

[Старец- Смотрящий]

«Да у Экономова один авторитет – Мухин».
*
Во, какая ты штуковина неблагодарная!

Юрий Игнатьевич, твоим умищем поражённый,
в «Дуэли» твои искромётные сентенции
размещает, а авторитет он у меня тока.
Сам ты авторитет! -  но чего…

Эх, Коля Морсов – дуделка ты камышовая!

Не обижайся ты на них!!! Неуловимых. Спроси меня, почему неуловимые?
 

[kamysy2]

Интересно, почему неуловимые?

[Радомир.]

Интересно, почему неуловимые?

Потому что на х@й никому не нужны!!!! ;D

[kamysy2]

Пусть так и будет! ;D

[А. Ю. Экономов]

Лет 15 назад я начал изучать бюрократизм и спустя несколько лет понял, что он является следствием неправильного применения принципов управления людьми. Эти принципы основаны на законах поведения людей.  Если, понимая эти законы, внедрить правильные принципы управления в нашу жизнь, то мы из бюрократизма перейдем к делократизму - управлению, дающему неизмеримо более высокий как экономический, так и моральный эффекты. Не понимая меня, читатели и не поверят - переход от бюрократических принципов к делократическим технически (организационно) очень прост. Когда я понял, в чем дело, я был ошарашен этой простотой. Но...
Трагедия в том, что бюрократизм сидит не в конторах, он сидит в мозгах всех людей, абсолютно всех, начиная от рабочих. Люди любят бюрократизм, он позволяет им жить в иллюзии, что при нем они могут избежать ответственности. Это иллюзия, но она живет в мозгах каждого из нас.
Все же я полагал, что поскольку сами антибюрократические меры очень просты, то я смогу с ними ворваться в умы людей, так сказать, на плечах отступающего бюрократизма. Я написал и издал тонкую «Антибюрократическую азбуку», потом популярное «Путешествие...», потом подытожил философию делократического государства «Наукой управлять людьми...» Ни черта! У меня много сторонников, но в умах людей я еще не сломал даже зубца на башнях их бюрократических крепостей. Может, только вызвал недоумение гарнизона.
  Что делать? Можно было пойти путем К.Маркса - объявить, что мир еще не созрел для принятия этих преобразований. Но до пенсии у меня есть время, и я полагаю, что кое-что успею сделать лично.  В чем проблема. Легче всего меня должны понимать люди, в повседневной работе которых ответственность заложена - скажем, водитель автобуса или офицер, - которые за свои ошибки расплачиваются тюрьмой или жизнью. Но в нашей стране эти люди отнесены в разряд тупых, эти люди порой боятся поверить сами себе, пока не выскажется другая прослойка общества - интеллигенция. А эта прослойка понятия не имеет об ответственности, для нее это не более чем слова. У интеллигенции в голове такая железобетонная крепость, что как я ни оцениваю собственные силы, но не вижу, чем ее проломить.
Поэтому и ориентирую «Дуэль» не на интеллигенцию, а на нормальных людей. Но и они не подарок.
Что делать? Поэтому я откладываю в сторону почти весь комплекс делократических идей до лучших времен. Я не пишу о них. Дискутирую только тогда, когда читатели этого требуют. Из всех этих идей выбрал единственную - ответственность государственной власти перед народом - и только ее внедряю в умы. А после внедрения, понявшие меня люди, осуществят конкретное действие (референдум по принятию Закона о суде народа). Этот Закон приведет к осуществлению и всего остального комплекса делократизации России уже самой властью России.  Образно говоря, наступает зима, и мы все замерзнем. Я знаю, как построить дом, как он будет выглядеть, но объяснить это не могу и не имею возможности ждать, пока люди поймут меня абсолютно во всем. Так вот, я собираю людей валить лес для строительства дома. Я говорю - черт с ним с проектом, но без леса мы никакого дома не построим.  Давайте его заготавливать, а в ходе этой работы договоримся и о том, как именно дом будет выглядеть.
Но те, кто будет валить лес и стаскивать бревна, должны хотя бы в принципе понимать, зачем они это делают. Ведь делать это они должны за свой счет и в свое личное время. Я обязан им объяснить, зачем им дом: в нем мы спрячемся от мороза, от ветра и т.д. Как иначе их поднять на эту работу?
И строя наше государство, я должен объяснить людям, зачем им оно.  Без понимания этого, а также без понимания, что такое народ и что такое власть, мне будут только верить. А это не годится. Те, кто добьется Закона о суде народа над своей властью, должны без меня понимать, зачем им это нужно. В чем здесь польза для народа.  Дуэль с Лениным это не просто дуэль. (Была бы хоть малейшая возможность, я бы с ним поединок не затевал, но кого бы я по вопросу государства на дуэль ни вызывал, дело все равно бы свелось к Ленину.) Это начало подготовки тех, кто начнет делократизацию России.
Сказать, что я уверен в правильности такого пути - это ничего не сказать. Я понимаю правильность этого, а не «верю» в это. Но все же... Но все же гнетет мысль - а вдруг я чего-то недоучел? Поэтому я и жду, и требую критики. Пока я вижу, что критика несостоятельна, мне, все же, немного спокойнее.

(Из статьи Ю.И. Мухина «ОБИЖАЕТЕ, СЕРГЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ!»)

http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL1996.HTM/1997/04/4_4_2.html
*
Вот требует автор законопроекта «Ты избрал – тебе судить» критики, а получает от вас, форумёхи-неумехи,  набор слов.

Однако, и Кара- Мурза С.Г., с такой задачей не всегда справляется…  – извиняет вас это?



 

[slaver]

Я говорю - черт с ним с проектом, но без леса мы никакого дома не построим.  Давайте его заготавливать, а в ходе этой работы договоримся и о том, как именно дом будет выглядеть.
Но те, кто будет валить лес и стаскивать бревна, должны хотя бы в принципе понимать, зачем они это делают. Ведь делать это они должны за свой счет и в свое личное время. Я обязан им объяснить, зачем им дом: в нем мы спрячемся от мороза, от ветра и т.д. Как иначе их поднять на эту работу?

Обязан объяснить, значит должен повысить меру понимания народа, но Мухин этого делать не хочет. См. критику К. П. Петрова в этой же теме.
 

Но все же гнетет мысль - а вдруг я чего-то недоучел? Поэтому я и жду, и требую критики. Пока я вижу, что критика несостоятельна, мне, все же, немного спокойнее.

Так критиковать почти нечего! Беспомощные попытки достигнуть цели на шестом приоритете - не в счет. Мухин и Проханов, по большому счету, птицы одного полета, кроме эмоций ничего конкретного нет. Про Проханова говорят так: - На безрыбье и рак рыба, на безптичье ж... соловей.  ;)
Справедливости ради надо сказать, что это по большому счету. На уровне помельче "Дуэль" значительно весомее "Завтра". В писаниях Мухина много дельных мыслей, но, к сожалению, мозаичной картины нет. Мухин поднялся на третий приоритет обобщенных средств управления людьми, а людей ориентирует на шестой, самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия.

Однако, и Кара- Мурза С.Г., с такой задачей не всегда справляется…  – извиняет вас это?

Это большой авторитет?
http://www.kpe.ru/articles/440/ - Карамурзятина

 

[А. Ю. Экономов]

«Однако, и Кара- Мурза С.Г., с такой задачей не всегда справляется…  – извиняет вас это?
Это большой авторитет?
http://www.kpe.ru/articles/440/ - Карамурзятина»

Требуется поблагодарить за столь ценные сведения!
Изумительная посещаемость у этой ссылки.

Славерок, видимо, тайный враг КОБзёх – дискредитирует их непрерывно.

Название:   Дело Троцкого под знаменем Сталина
— новый продукт «политической химии»
   
Автор:   ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР
Раздел:   №23 (117) июнь 2003 г.
Опубликовано:   01.07.2003
Изменено:   04.07.2003
Постоянный адрес:   НУЖНОЕ ВПИСАТЬ! (А.Э.)
Обращений:   413 (0.32 в день)

[Старец- Смотрящий]

Интересно, почему неуловимые?

Потому что на х@й никому не нужны!!!! ;D

Спасибо за помощь!!!

[Старец- Смотрящий]

Так и есть, эти ддва мудака Экономов и Славер- активисты.
Говорю вам в последний раз не пейте "воды" козлятами станете.
Прекратите треп - вред это для Русских. Ответете.

Миротворчество на третьем приоритете обобщенных средств управления людьми малопродуктивно, а первый приоритет вам недоступен так же, как и Экономову.
Изучайте матчасть!
Первый приоритет - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ!

Информация мировоззренческого характера, формирующая методологические стереотипы МЕТОДОЛОГИЮ. Она позволяет видеть общий и частный ход процессов в мироздании и является основой управления.  Т.е.  под методологией понимается , методология ПОЗНАНИЯ ЖИЗНИ, а не управления.
Учите КОБу.

[А. Ю. Экономов]

«Бур, я отчаялся у вас получить ответ на вопрос: почему вы считает, что компрадорский режим принявший фиговый лист «самой свободной конституции», не подотрётся вашим приятным законом в лучшем виде? Во власти подонки, в конституционном суде подонки,  в СМИ подонки, но принятие бумажки, вы верите, заставит одних подонков, обязывать других подонков соблюдать её.  Где логика?!» (Вопрос Бергсона)
*
Принятие такой «бумажки» действительно не заставит «одних подонков, обязывать других подонков соблюдать её»,  но причём здесь подонки?

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление, караемое смертной казнью.

Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18. Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.
*
Вполне структурированный текст, имеющий ответ на заданный вопрос.
*
*
Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.

Кто заметил противоречия  –  укажите на них.

Именно так обсуждаются нормы права, а не  привлечением

ХРИСТА, КОЗЛИНЫХ ИУДЕЕК,  ПЕРДИКТОРОВ И ИНОЙ АХИНЕИ.

*
А.Ю. Экономов

[slaver]

Информация мировоззренческого характера, формирующая методологические стереотипы МЕТОДОЛОГИЮ. Она позволяет видеть общий и частный ход процессов в мироздании и является основой управления.  Т.е.  под методологией понимается , методология ПОЗНАНИЯ ЖИЗНИ, а не управления.

http://www.kpe.ru/articles/179/ - Шесть приоритетов управления

http://www.kpe.ru/img/?scheme_six_priorities - Схемы шести приоритетов управления

1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.

Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”.
1..2..3...4...5..6
|...|...|__|...|...|
|...|_______|...|
|____________|

Эта схема показывает важные взаимосвязи приоритетов:
1-й и 6-й приоритеты (мировоззрение и военные действия):
- там, где стреляют, люди задумываются о смысле жизни;
- на войне в итоге побеждают те, кто сильнее морально-мировоззренчески

2-й и 5-й приоритеты (история и здоровье):
- утрата/восстановление исторической памяти (2-й приоритет) коррелируют с утратой/восстановлением физического здоровья нации (5-й приоритет);
- наркотизация (5-й приоритет) ведёт к потере исторической памяти,
- патриотизм (в т.ч. восстановление исторической памяти) способен остановить наркотизацию 

3-й и 4-й приоритеты (политика и экономика):
О том, что политика – это концентрированное выражение экономики, – об этом говорили ещё классики марксизма.
Обратное воздействие политики на экономику также общеизвестно.

[А. Ю. Экономов]

Этапы российской истории - Библиотека думающего о России

http://www.patriotica.ru/subjects/stages.html

[Лошкарёв]

 Верно многие "тутешние" при Соввласти не жили. Иначе трудно понять их "научнокоммунистические" писания.
Повторяю: ШИРОКИЕ НАРОДНЫЕ МАССЫ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ИДЕИ "ИМЕЛИ В ВИДУ". Такоже имеют в виду их и сейчас!
 Как говорится "избави нас от таких "прокоммунистических" промоторов, которые тут пишут вчерашнюю  "идеологическую жвачку", а... Много зла идее коммунизма принесли они "вчера", ещё больше приносят сегодня!
 По поводу брани: Вы, синьоры, даже не Юпитеры, так что браниться смешно.
 Индра