Доказательство Эйнштейна «парадокса близнецов»- это преднамеренная фальшивка.

[Milyantsev]

Это ты «парадокса близнецов» подаёшь под соусом ОТО.

Э. тут ни при чём.

мастеров неуч.
э. как раз при чём:

''В самом деле согласно общей тео-
теории относительности, часы идут тем быстрее, чем больше гравитационный
потенциал в том месте, где они находятся; часы же U1 на третьем этапе
процесса действительно находятся в области большего гравитационного
потенциала, чем часы С/2. Расчет показывает, что это опережение в два
раза больше отставания на втором и четвертом этапах процесса''.

[Вашкевич Виктор]

Я СТО "кокнул" ещё в прошлом тысячелетии,
а поскольку в основе ОТО - СТО, то я "кокнул"
(ещё в прошлом тысячелетии)
и её.

И потом...
«парадокса близнецов» возник в СТО.
Причём тут ОТО ?

Это тебе только мерещится, будто ты там что-то кокнул.
А в действительности ты зомбированный релятивист, шабесгой.

[Ost]

Интеграл взят неверно.
Ландау пренебрег членами четвертого порядка малости. Тем самым привел интеграл к табличному.
Получается небольшая ошибка для скоростей до 0,1с.
Коэффициент замедления у Ландау
\(\displaystyle k=\frac{arcsh\beta }{\beta }\)
Если взять интеграл правильно
\(\displaystyle k=\frac{\sqrt{1-\beta ^2}}{2 }+\frac{arcsin\beta }{2\beta }\)
\(\displaystyle \beta =\frac{gt}{c}\)
t время разгона или торможения.

Примеры для сравнения коэффициентов замедления
beta              0,5   0,8
Ландау   0,9624   0,9158
факт    0,9566   0,8796

\(\displaystyle v=\frac{w~t}{\sqrt{1+\frac{w^2~t^2}{c^2}}}\);   

\(\displaystyle \int \limits_{0}^{t} \sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}~~dt = \int \limits_{0}^{t} \frac{dt}{\sqrt{1+\frac{w^2~t^2}{c^2}}}=\frac{c}{w}~Arsh \left(\frac{w~t}{c}\right)\);

\(\displaystyle \frac{d}{dt}\left(\frac{c}{w}~Arsh \left(\frac{w~t}{c}\right) \right)=\frac{1}{\sqrt{1+\frac{w^2~t^2}{c^2}}}\).

Интеграл взят правильно.

[Milyantsev]

Интеграл взят правильно.

в любом случае это всего лишь сумма разных скоростей на разных  участках пути!
но не ускорение как таковое!!!

[Иван Горин]

\(\displaystyle v=\frac{w~t}{\sqrt{1+\frac{w^2~t^2}{c^2}}}\);   

\(\displaystyle \int \limits_{0}^{t} \sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}~~dt = \int \limits_{0}^{t} \frac{dt}{\sqrt{1+\frac{w^2~t^2}{c^2}}}=\frac{c}{w}~Arsh \left(\frac{w~t}{c}\right)\);

\(\displaystyle \frac{d}{dt}\left(\frac{c}{w}~Arsh \left(\frac{w~t}{c}\right) \right)=\frac{1}{\sqrt{1+\frac{w^2~t^2}{c^2}}}\).

Интеграл взят правильно.

Относительно чего скорость v?

[Ost]

Относительно чего скорость v?

Относительно ИСО из которой стартовала ракета.

[Иван Горин]

Относительно ИСО из которой стартовала ракета.

Тогда v=gt!
t время в ИСО из которой стартовала ракета.
На корабле замедление времени разгона.
t'=kt
Формулу для k  я привел. И взял правильно интеграл.
А Ландау намудрил, как всегда.

[Ost]

Тогда v=gt!
t время в ИСО из которой стартовала ракета.
На корабле замедление времени разгона.
t'=kt
Формулу для k  я привел. И взял правильно интеграл.
А Ландау намудрил, как всегда.

Тогда v=gt!

\(g~-\) в системе отсчёта ракеты, \(t~-\) в ИСО.
Их перемножать нельзя из физических соображений.
Наблюдаемое ускорение в ИСО другое.

[Иван Горин]

\(g~-\) в системе отсчёта ракеты, \(t~-\) в ИСО.

ТО ЕСТЬ КОРАБЛЬ ДВИЖЕТСЯ САМ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕБЯ С УСКОРЕНИЕМ g.

[Milyantsev]

ТО ЕСТЬ КОРАБЛЬ ДВИЖЕТСЯ САМ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕБЯ С УСКОРЕНИЕМ g.

относительно эфира.

[Ost]

ТО ЕСТЬ КОРАБЛЬ ДВИЖЕТСЯ САМ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕБЯ С УСКОРЕНИЕМ g.

В собственной системе отсчёта корабля будет регистрироваться ускорение равное \(g\).
Двигатель работает в режиме ускорения \(g\).
Ускоряется относительно центра масс системы корабля.

[Ost]

в любом случае это всего лишь сумма разных скоростей на разных  участках пути!
но не ускорение как таковое!!!

Да, замедление времени - функция скорости (и гравитационного потенциала).
Однако чтобы приобрести скорость необходимо ускорятся.
При ускорении изменяется энергетический потенциал \(\displaystyle -\frac{d\varphi}{dx}= g\).
\(\displaystyle d\varphi = -g~dx=-g~v~dt=-v~dv\).
Интеграл от последнего равенства \(\displaystyle 2\varphi=-v^2\), известная Вам формула.
Чтобы правильно определиться с темпом хода времени надо знать энергию относительно ИСО, как
кинетическую, так и потенциальную гравитационную
(это в теоретической модели слабого гравитационного поля при условии \(v<<c,~~~\varphi << c^2/2\)).

[Мастеров АВ]

Гравитационная масса антиматерии
(состоящей из антипротонов, антинейтронов и позитронов)
отрицательная и время для них течёт
в обратном направлении.

Мне это трудно представить, но теория говорит,
что ЭТО - так.

Т.е., гравитация будет расталкивать
(а не притягивать) два тела, если одно из них -
антиматерия.

В космосе наблюдаются пустые области пространства,
(эти области называют "войды")


из которых материя выталкивается.
об этом рассказывается в этом фильме:

https://youtu.be/qmSbOg5hgdM

Вот ЭТО - интересно.
А жидовский бред про замедление времени
может быть интересен только идиотам.

[Milyantsev]

Да, замедление времени - функция скорости (и гравитационного потенциала).
Однако чтобы приобрести скорость необходимо ускорятся.
При ускорении изменяется энергетический потенциал \(\displaystyle -\frac{d\varphi}{dx}= g\).
\(\displaystyle d\varphi = -g~dx=-g~v~dt=-v~dv\).
Интеграл от последнего равенства \(\displaystyle 2\varphi=-v^2\), известная Вам формула.
Чтобы правильно определиться с темпом хода времени надо знать энергию относительно ИСО, как
кинетическую, так и потенциальную гравитационную
(это в теоретической модели слабого гравитационного поля при условии \(v<<c,~~~\varphi << c^2/2\)).

ни какого (и гравитационного потенциала).!!!!!!!!!!!!!!

 \(\displaystyle 2\varphi=-v^2\)
конечно нет.
 правильно так \(\displaystyle \varphi=-v^2\)

(это в теоретической модели слабого гравитационного поля при условии \(v<<c,~~~\varphi << c^2/2\)).

у эйнштейна две разные ОТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
О чём я много раз предупреждал.

[Milyantsev]

рассмотрим вторую задачку.
задача 2
первый близнец покоится.
второй движется относительно него по кругу.

как это не странно задачка решается в рамках СТО!
по формуле лоренца \( t'=\frac{t}{\sqrt{1-v^2/c^2}} \)
несмотря на то что второго близнеца раздавило от перегрузки насмерть!!!!!!!!!!!!!

эйнштейн заявляет что обе СО в данном случае равноправны.
и что нет разницы движется земля относительно солнца, или солнце относительно земли.   
вот такой эйнштейн идиот и аферист.
 &7-+)

[Herodotus]

ни какого (и гравитационного потенциала).!!!!!!!!!!!!!!

 \(\displaystyle 2\varphi=-v^2\)
конечно нет.
 правильно так \(\displaystyle \varphi=-v^2\)
у эйнштейна две разные ОТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
О чём я много раз предупреждал.

Неверно предупреждали.

[Herodotus]

рассмотрим вторую задачку.
задача 2
первый близнец покоится.
второй движется относительно него по кругу.

как это не странно задачка решается в рамках СТО!
несмотря на то что второго близнеца раздавило от перегрузки насмерть!!!!!!!!!!!!!

эйнштейн заявляет что обе СО в даннов случае равноправны.
и что нет разницы движется земля относительно солнца, или солнце относительно земли.   
вот такой эйнштейн идиот и аферист.
 &7-+)

Опять в лакейской обсуждают судьбы мира? Напрасно.

[gs dissident]

рассмотрим вторую задачку.
задача 2
первый близнец покоится.
второй движется относительно него по кругу.

как это не странно задачка решается в рамках СТО!
по формуле лоренца \( t'=\frac{t}{\sqrt{1-v^2/c^2}} \)
несмотря на то что второго близнеца раздавило от перегрузки насмерть!!!!!!!!!!!!!

эйнштейн заявляет что обе СО в данном случае равноправны.
и что нет разницы движется земля относительно солнца, или солнце относительно земли.   
вот такой эйнштейн идиот и аферист.
 &7-+)

Откуда дравишки?:
название статьи; стр. и т.д.плз 

[gs dissident]

Опять в лакейской обсуждают судьбы мира? Напрасно.

Не в "лакейской" а в хлеву!а в мировой лакейской от этого уже стены дрожат.

Herodotus,будешь слишком "умничать" не забывай что в этой темекнопка у меня.
Мастерова тоже касается,разошёлся вчера опять.

[Milyantsev]

Откуда дравишки?:
название статьи; стр. и т.д.плз 

да в самой первой статье эйна.
чёрным по русскому написано что тело может двигаться по любой траектории!!!!!!!!!!!