Материалистическая и идеалистическая физика

[Zhelj]

Можно и так.

Согласен. Причина: отсутствие надобности.

Не страдаю-с 

Не согласен. Причина: наличие галлюцинаций в более ранних сообщениях.

[alexand]

В соответствии с Великим Эмпирическим Экспериментальным
Законом Сохранения Материи и Энергии,
Вселенная вечно и бесконечно существует
в Пространстве и во Времени.

Только постоянно меняет свои формы.

Звезды, между прочим, загораются, выгорают и гаснут навечно.
Другие звезды загорятся совсем в другие времена и в других пространствах.

А гипотетическая модель БВ основана только на мелких фактиках
и крупных идеалистических домыслах, таких как
возникновение Вселенной из одной неведомой точки,
важно названной Сингулярностью, и на домысле
про растяг пространства, т.е. пустого места.

[Вашкевич Виктор]

В соответствии с Великим Эмпирическим Экспериментальным
Законом Сохранения Материи и Энергии,


    [............]

Нет такого "Великого Закона".
А есть деление мыслителей на две партии в философии на материалистов и идеалистов в зависимости от того,  как тот или иной мыслитель отвечает на так называемый основной вопрос философии.
В физике это деление на партии происходит по тому, что принимается неизменной сущностью - материя или энергия.
У Ленина этот вопрос разрешен в главе "Партии в философии и философские безголовцы". 

https://history.wikireading.ru/401186

Так вот те мыслители, которые принимают среднюю позицию, и материю и энергию, составляют третью партию, "партию середины",  партию философских безголовцев. 

[Zhelj]

В соответствии с Великим Эмпирическим Экспериментальным
Законом Сохранения Материи и Энергии,
Вселенная вечно и бесконечно существует
в Пространстве и во Времени.
Только постоянно меняет свои формы.

В соответствии с гипотезой, основанной на древних знаниях, вечно и бесконечно во времени и пространстве существует Всевышний мир. ВСЕВЫШНИЙ творит Вселенные и поэтому Он ТВОРЕЦ. По его законам создаётся всё сущее и поэтому Он СОЗДАТЕЛЬ... Наша Вселенная одна из бесконечного числа Вселенных. Имя ей - РОД.
Мы, люди, вселены Родом в Сваргу, которую называем галактикой и живём на планете у нашей звезды.
Изменение форм есть, но мы создаём движение материи, чтобы сохранить нашу Вселенную. Но есть подозрение, что Вселенная движет нами для обеспечения собственной сохранности.

Звезды, между прочим, загораются, выгорают и гаснут навечно.
Другие звезды загорятся совсем в другие времена и в других пространствах.

Об этом говорят Ходьков и Виноградова в работе "от атома водорода до солнечной системы"

А гипотетическая модель БВ основана только на мелких фактиках
и крупных идеалистических домыслах, таких как
возникновение Вселенной из одной неведомой точки,
важно названной Сингулярностью, и на домысле
про растяг пространства, т.е. пустого места.

Согласен. Более реально творение Вселенной сжатием материи Всевышнего и создание Единого Рода в многообразии явлений.

[Zhelj]

Нет такого "Великого Закона".
А есть деление мыслителей на две партии в философии на материалистов и идеалистов в зависимости от того,  как тот или иной мыслитель отвечает на так называемый основной вопрос философии.
В физике это деление на партии происходит по тому, что принимается неизменной сущностью - материя или энергия.
У Ленина этот вопрос разрешен в главе "Партии в философии и философские безголовцы". 
https://history.wikireading.ru/401186
Так вот те мыслители, которые принимают среднюю позицию, и материю и энергию, составляют третью партию, "партию середины",  партию философских безголовцев.

Идея создания двух физик Материалистической и идеалистической даст возможность сравнить два подхода  к пониманию реальности. Это хорошая идея. 

[alexand]

Витька-расстрельщик.даже.не.знает.про."основной.вопрос.философии"
у.своего.кумира.Ленина.

У.Маркса.и.Ленина,.Витька-Каин,.это.вопрос.о.первичности
материи.либо.идеи.

Но.это.не.основной.вопрос.философии,.это.начальный.вопрос.философии,
типа.букваря.

Основной.вопрос.и.задача.философии,.как.теории.познания,
это---исследование.процесса.познания.окружающего.мира.

Философия---наука.о.человеческом.знании.и.познании,
"любовь.к.мудрости".

[alexand]

В соответствии с гипотезой, основанной на древних знаниях, вечно и бесконечно во времени и пространстве существует Всевышний мир. ВСЕВЫШНИЙ творит Вселенные и поэтому Он ТВОРЕЦ. По его законам создаётся всё сущее и поэтому Он СОЗДАТЕЛЬ... Наша Вселенная одна из бесконечного числа Вселенных. Имя ей - РОД.
Мы, люди, вселены Родом в Сваргу, которую называем галактикой и живём на планете у нашей звезды.
Изменение форм есть, но мы создаём движение материи, чтобы сохранить нашу Вселенную. Но есть подозрение, что Вселенная движет нами для обеспечения собственной сохранности. Об этом говорят Ходьков и Виноградова в работе "от атома водорода до солнечной системы"Согласен. Более реально творение Вселенной сжатием материи Всевышнего и создание Единого Рода в многообразии явлений.

Извини,.Желя..но.здесь.у.тебя.тоже.присутствует.идеализм.

Материалистическая.наука.не.может.основываться.на.древних.знаниях
(только.на.широко.обобщенных.и.надежно.подтвержденных
экспериментах.и.практике).

[lubitel_]

В соответствии с Великим Эмпирическим Экспериментальным
Законом Сохранения Материи и Энергии,
Вселенная вечно и бесконечно существует
в Пространстве и во Времени.

Только постоянно меняет свои формы.

Звезды, между прочим, загораются, выгорают и гаснут навечно.
Другие звезды загорятся совсем в другие времена и в других пространствах.

Пусть сингулярность была.
Но это одна из форм существования получается. Если исходить из -  "вечно и всегда".
1. Какая форма была до неё?
2. Наша настоящая  форма говорят всё ещё развивается "от" сингулярности и развитие ускоряется.. или замедляется?
3. завершится нашей формы развитие новой сингулярностью?
4. новая сингулярность  породит опять "нашу форму"?
Т.е. движение по кругу в развитии получается.
А чем эта гипотеза лучше гипотезы, что наша форма единственна???
Или к сингулярности разврата нет?

[alexand]

Учёные ничего не предполагают и не говорят о размерах
Сингулярности, о ее материальной структуре, о том,
что было до Сингулярности.

Т.е.в.учёных.мозгах Сингулярность - это математическая точка
без материальной составляющей и без размеров.

Чистый идеализм.

[BJIaquMup]

В физике это деление на партии происходит по тому, что принимается неизменной сущностью - материя или энергия.
У Ленина этот вопрос разрешен в главе "Партии в философии и философские безголовцы". 

https://history.wikireading.ru/401186

Эхэхэх... давненько я не читал товарища Ленина, Владимира Ильича... Аж с 1980 года, кажется. Нет, с 1981. Ибо, здавал зачот по истории партии, последний раз пытался лично писать конспект со "Щто делать".
 

Виктор Николаевич, прежде, чем меня расстреливать, смаж левольверт, и вспомни слова Ильича:
"Чем дальше, тем быстрее идёт дело".
Виктор Николаич, это о развитии идёт речь. Йа эту фразу запомнил на фсю жысть. 

[lubitel_]

Учёные ничего не предполагают и не говорят о размерах
Сингулярности, о ее материальной структуре, о том,
что было до Сингулярности.

Т.е.в.учёных.мозгах Сингулярность - это математическая точка
без материальной составляющей и без размеров.

Чистый идеализм.

Та же хрень с рождением звёзд. Не было и вдруг на тебе, есть и начинает сразу "выгорать". Новых нет, а сверх новые это взрыв старых...

[BJIaquMup]

Пусть сингулярность была.
Но это одна из форм существования получается. Если исходить из -  "вечно и всегда".
1. Какая форма была до неё?
2. Наша настоящая  форма говорят всё ещё развивается "от" сингулярности и развитие ускоряется.. или замедляется?
3. завершится нашей формы развитие новой сингулярностью?
4. новая сингулярность  породит опять "нашу форму"?
Т.е. движение по кругу в развитии получается.
А чем эта гипотеза лучше гипотезы, что наша форма единственна???
Или к сингулярности разврата нет?

Совершенно верные и логичные вопросы.

1. Главный и самый интересный вопрос.
2. Почему "всё ещё"? Развитие есть развитие. Только ускоряется. Но надо учитывать, щта не все абизяны превращаются в человеков. Некоторые формы материи даже деградируют. На том стоит вся энергетика этого огромного котла по имени вселенная.
3. Разумеется. Но развитие до той щасливой поры побывает ещё на уровне ИИ.
4. Вот тут без понятия. Надо учитывать события ДО сингулярности.
А это всё - голая математика.

[alexand]

Та же хрень с рождением звёзд. Не было и вдруг на тебе, есть и начинает сразу "выгорать". Новых нет, а сверх новые это взрыв старых...

Звезды.рождаются.при.конденсации.и.уплотнении.газово-пылевых.облаков.

После.выгорания.звезда.превращается.в.белого.или.коричневого.карлика,
потом.в.нейтронную.звезду.и.чёрную.дыру.

Т.е.происходит.процесс.уплотнения.Материи.и.Энергии.

[lubitel_]

Масса вселенной постоянно уменьшается ("выгорает" в звездах при ТЯС)
Уменьшается гравитационное взаимодействие.
Хватит ли сил всё обратно стянуть?

[lubitel_]

Звезды.рождаются.при.конденсации.и.уплотнении.газово-пылевых.облаков.

После.выгорания.звезда.превращается.в.белого.или.коричневого.карлика,
потом.в.нейтронную.звезду.и.чёрную.дыру.

Т.е.происходит.процесс.уплотнения.Материи.и.Энергии.

А газ (ну акромя водорода, его будем считать "Перворожденным") и особенно пыль откуда берутся?
А они откуда то берутся...
И акромя как от звёзд им неоткуда взяться. В перворожденой материи им нет места.

Каждая звезда кончит в чёрную дыру.
Получается, что в сингулярность потянуться чёрные дыры. Но они не смогут туда попасть во времени по предложенным для них параметрам существования.
Получается новая сингулярность невозможна?

[alexand]

Масса.звезды.не.выгорает,.а.концентрируется.в.меньшем.объеме,
частично.уходит.в.излучение,.которое.может.быть.захвачено
черными.дырами.

[lubitel_]

Масса.звезды.не.выгорает,.а.концентрируется.в.меньшем.объеме,

Ну как же не выгорает...
Выгорает,  дефект массы называется при ТЯС... Может я неправ по недообразованности в этом вопросе?
С другой стороны масса самой звезды как объекта  может и возрастёт за счет присоединёной массы космического мусора (в основном водорода). НО тогда, получается она опять когда нибудь должна загореться...

[alexand]

Любитель,.про.эволюцию.звезд.давно.и.много.книг.написано.

Почитай,.потом.расскажешь.нам.

[lubitel_]

Любитель,.про.эволюцию.звезд.давно.и.много.книг.написано.

Почитай,.потом.расскажешь.нам.

Я читал. И согласен  со сделанными выводами.
Но это не отменяет факата общего уменьшении массы вселенной  благодаря  ТЯС в звёздах

[BJIaquMup]

А про развитие никто ни единым звуком. Как и не существует развития, как факта.