Алхимия – основа всех наук.

[Менделеев2]

Херня какая-то непонятная.

Попробую, как в детском садике.

Когда пар конденсируется в каплю, то молекулы воды притягиваются к капле - это гравитация или притяжение.
Когда капля испаряется.... - это антигравитация или отталкивание.

[Вашкевич Виктор]

Попробую, как в детском садике.

Когда пар конденсируется в каплю, то молекулы воды притягиваются к капле - это гравитация или притяжение.
Когда капля испаряется.... - это антигравитация или отталкивание.

Нет, гравитация - это когда кирпич падает, когда эфир взаимодействует с массой кирпича.
А если пар конденсируется в каплю - это какие-то межатомные взаимодействия

[Менделеев2]

Нет, гравитация - это когда кирпич падает, когда эфир взаимодействует с массой кирпича.
А если пар конденсируется в каплю - это какие-то межатомные взаимодействия

А аналогии межэфрных связей не видишь?
Не, тогда извиняй.

[Вашкевич Виктор]

А аналогии межэфрных связей не видишь?
Не, тогда извиняй.

В конденсации и испарении я межэфирных связей не вижу. Там межмолекулярные и межатомные связи. Связь эфира с массой тела проявляется при падении тела.

[Laletin Alexandr]

Проще!
Притяжение и отталкивание.
Пойдет процесс перехода физической материи в эфир, появится антигравитация.

   Притяжения в природе не существует, нет механизма притяжения!  Невозможно что бы материя исходящая от тела оказывала бы воздействие не по вектору своего движения, а по обратному вектору в сторону тела от которого она исходит!!! Так что оставьте термин притяжение, для поэтов, литераторов, музыкантов, но в физике этому термину места быть не может, как только ляпнул, притяжение, так считай расписался что к физике отношения не имеешь ни малейшего, допускается только эффект притяжения, с безусловным пониманием что создается он исключительно давлением с противоположной стороны.

[Менделеев2]

   Притяжения в природе не существует, нет механизма притяжения!  Невозможно что бы материя исходящая от тела оказывала бы воздействие не по вектору своего движения, а по обратному вектору в сторону тела от которого она исходит!!! Так что оставьте термин притяжение, для поэтов, литераторов, музыкантов, но в физике этому термину места быть не может, как только ляпнул, притяжение, так считай расписался что к физике отношения не имеешь ни малейшего, допускается только эффект притяжения, с безусловным пониманием что создается он исключительно давлением с противоположной стороны.

Что ж Вы такой категоричный!
Вариант, когда материя поглощается телом, исключаете?
Эфир действительно правильней назвать материей, от слова мать, она причина и следствие.

[ABC11]

ОСНОВА ВСЕХ НАУК - ЖУРНАЛИСТИКА... БЕЗ ЖУРНАЛИСТОВ СЕЙЧАС ВСЕ ОТКРЫТИЯ ЗАВЯНУТ...
---

Ещё один дурень нарисовался. Журналистику назвав наукой. Ещё бы литературу туда же присобачил, недоумок.
В твоей деревне что  знают о философской дисциплине - науковедение?

[Менделеев2]

Как вариант, радиоактивность, есть проявление антигравитации на уровне атома.

[ABC11]

   Менделеев2

За Вами должок. Не ответили Где, как и в каких ВУЗах по всему нашему шарику преподают алхимию? Просьба - Гарри Поттера не упоминать.

[Менделеев2]

За Вами должок. Не ответили Где, как и в каких ВУЗах по всему нашему шарику преподают алхимию? Просьба - Гарри Поттера не упоминать.

Ни в каких конечно, в первом посте темы ответ очевиден.

[ABC11]

Ни в каких конечно, в первом посте темы ответ очевиден.

Ага, хорошо смеётся дятел. Наш весёлый детский смех, бугого-тюк-тюк...

[Laletin Alexandr]

Что ж Вы такой категоричный!
Вариант, когда материя поглощается телом, исключаете?
Эфир действительно правильней назвать материей, от слова мать, она причина и следствие.

   Отсутствие сил притяжения не означает отсутствия гравитации и прочих полей, в которых работает механизм прижатия, либо в эффекте тени, либо еще в каких эффектах, но притяжения для этого не требуется вовсе, да и невозможно оно. Простейший экс, кривой раструб висящий свободно при выдувании воздуха отклоняется весьма мощно, а вот при всасывании того же воздуха с какой угодно интенсивностью висит спокойно как у пенса пенс, тот же механизм что и при поглащении материи телом, а результат один потому что нет такого  механизма,  притяжение.

[Менделеев2]

   Отсутствие сил притяжения не означает отсутствия гравитации и прочих полей, в которых работает механизм прижатия, либо в эффекте тени, либо еще в каких эффектах, но притяжения для этого не требуется вовсе, да и невозможно оно. Простейший экс, кривой раструб висящий свободно при выдувании воздуха отклоняется весьма мощно, а вот при всасывании того же воздуха с какой угодно интенсивностью висит спокойно как у пенса пенс, тот же механизм что и при поглащении материи телом, а результат один потому что нет такого  механизма,  притяжение.

Я всё же займу нейтральную позицию, потому что есть не менее убедительные утверждения в пользу отсутствия сил отталкивания.

Попроще вы относитесь к УТВЕРЖДЕНИЯМ, в том числе и к своим, так как любое из них может быть размыто и намыто новое, и ничего с этим не поделаешь, на пороге ЭРА ВОДОЛЕЯ!!!

[Менделеев2]

Три в одной таблице.

Время собирать камни!
Например, в словах «Таро» и «Тора» похоже просто поменяли буквы местами. Да и наложить на таблицу Таро таблицу исТоры проще простого, она как раз оказывается между «дном и небом». Дно можно сравнить с Адом, в этой строке коротко живущие элементы, технология работы с ними вероятно намерено забыли, исключив из таблицы, тоже сделали с Дураками и Магами.

 А вот с Гексаграммами ещё сложней, мне не понятно, строчку с какими веками из Гексаграмм выбросили, с «золотыми» или «серебряными», может вообще с королями и королевами.

Гаданием на картах я не занимаюсь, да и карт в натуре не видел, только на мониторе, я разгадываю. Заметьте, гадание от слова гад(змей), в Таро пять гадюк, а вот в Торе и Гексаграммах от пятой гадюки оставлены филейные части.

И наконец, по определению, Алхимия, это вся химия, то есть связь всего со всем!
Так что, сводим!

[Менделеев2]

Дно можно сравнить с Адом, в этой строке коротко живущие элементы, технология работы с ними вероятно намерено забыли, исключив из таблицы, тоже сделали с Дураками и Магами.

Вероятно поэтому евреи отвергли Иисуса.

[Менделеев2]

Во времена перемен, во Время тик-так, ты падаешь и взлетаешь с возможностью управлять процессом волевым усилием, в Вечности тебя захватит Дно или Небо, один из полюсов, и будишь либо вечно мучится, либо радоваться.
Просто физика, которая работает на всех уровнях.

[Менделеев2]

Юрий Родиченков.

"...насчет научно подтвержденных фактов вы правы, да их и быть не может, если бы они были, то в один миг алхимия бы стала наукой. В чем-то она больше, чем наука, в чем-то больше, чем наука, но это не главное. Главное то, что она по сути своей не наука - по методологии, по эпистемологическим подходам, по логике выводов. Теоретическая наука связана с дедуктивной логикой, экспериментальная - с индуктивной, алхимия же использует и ту, и другую (в ее наукообразной части), но главенствует все-таки логика аналогий. Это объединяет ее с магией. "То, что выше, как то, что ниже..." (по Скрижали) - разве такое могло появится в рамках науки? И на этом фоне вопрос "получали ли алхимики золото" меркнет - это не самое главное. Ответ да или нет не меняет ничего. Алхимия как феномен, основанная во многом на познании по аналогии, естественно воспринимается последователями магии как нечто родственное. (Продолжу в след. комментарии)"

"Продолжаю.
Что же касается веривших и не веривших в возможность получения золота, то их было масса (и тех, и других). Альберт Великий ничего не писал о трансмутации в золото (в аутентичных трактатах, Libellus de alchimia к ним не относится), хотя об алхимии он писал немало, хотя бы в трактате De mineralibus. То же с Роджером Бэконом. Список действительно можно продолжать долго. Что же касается Дорна, то он неплохо известен тем, кто интересуется (благодаря Юнгу). Хотя сам Дорн намного интереснее Юнга. Кстати, у меня небольшая статья была о Дорне аж в Яндекс Дзене, когда я еще там писал. До сих пор там висит. Ну и т. д. Рассуждать можно долго, я и так уже больше, чем собирался, отписал"

[Менделеев2]

Астат радиоактивен, изотопы Йода тоже, но тебе то, что до этого, ядерная физика и алхимия не совсем одно и то же.

Радиоактивные изотопы, указанных вами элементов, входят , как составные части радиоактивных
рядов более долгоживущих радиоактивных элементов. Мы же говорим о стабильных изотопах.

Не, я копаю глубже.

Стабильность элемента зависит, как от его внутреннего состояния, так и от свойств среды.
Физики ядерщики оперируют, только внутренней структурой, принцип их работы - вышибить и вмазать, на свойство среды они не обращают внимания, она у них Константа, вакуум, пустота.
Таблица же говорит, что не пустота, а среда заполненная эфиром, свойства которого можно менять.
Подробнее здесь.....

[Вашкевич Виктор]

Радиоактивные изотопы, указанных вами элементов, входят , как составные части радиоактивных
рядов более долгоживущих радиоактивных элементов. Мы же говорим о стабильных изотопах.
Не, я копаю глубже.

Стабильность элемента зависит, как от его внутреннего состояния, так и от свойств среды.
Физики ядерщики оперируют, только внутренней структурой, принцип их работы - вышибить и вмазать, на свойство среды они не обращают внимания, она у них Константа, вакуум, пустота.
Таблица же говорит, что не пустота, а среда заполненная эфиром, свойства которого можно менять.
Подробнее здесь.....

Ерунда, по-моему.

[ABC11]

Притяжения в природе не существует, нет механизма притяжения!

Гениально! Предлагаю удалить слово притяжение и заменить словом к примеру, сракопад! Короче и понятней.