Проект : Летающие автомобили

[Олег Владимирович Лавринович]

 тут вообще ничего не надо!Толоько МАЛЕНЬКИЙ баллончик
https://youtu.be/XpA6qpNlNOE

[Олег Владимирович Лавринович]

ууу
https://youtu.be/4kfBEaTncjI

[Вашкевич Виктор]

ууу
https://youtu.be/4kfBEaTncjI

Интересно. Жаль, ничего не понять.

[Олег Владимирович Лавринович]

Интересно. Жаль, ничего не понять.

Ну что там понимать? Два маховика и летает... на леске. А маховики.. для ориентации. Гиродины  по научному.

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот, на детандере! Твоя мечта!

[Вашкевич Виктор]

Ну что там понимать? Два маховика и летает... на леске. А маховики.. для ориентации. Гиродины  по научному.

Ну, в такой мере это и папуасу понятно.  Летает.
А почему летает? Это  объяснения нужно знать.

[Олег Владимирович Лавринович]

А почему летает? Это  объяснения нужно знать.

дык, пропеллеры ж есть!

[Zhelj]

Гы-гы-гы!...  Мозгокрут Желя будет направлять мозги пацанов.
Явно напрашивается на нобелевку.

Нет, это ты напрашиваешься на нобелевку, холуй мафиозный, а я говорю о том, что сырьевому придатку, в который превращена Россия, содержать аэропарк будет накладно. Иметь эту экзотику смогут только самые отпетые мафиози. Пацанам это надо?

[Вашкевич Виктор]

дык, пропеллеры ж есть!

Значит это не гравилет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Значит это не гравилет.

Да не отвлекайся ты. Там же есть велик на детандере

[Вашкевич Виктор]

Да не отвлекайся ты. Там же есть велик на детандере

Не смотрел я. По басурмански не понимаю.

[mven]

Остался последний опыт: На этом дроне с пропеллерами , снять на эти чашки. Полетит лучше!

Ни в бровь, а в глаз... действительно сравнительный тест строго необходим, однако стоит отметить что главная задача не получить тягу больше чем на классическом винте, а вместить двигатели в рамки классического авто и чтобы ни шуму ни воздушных потоков.
  Рассмотрите классическую лопасть, она работает "кончиком", там где поток максимален, задача в том, чтобы заставить работать как можно большую площадь лопасти, как этого достичь?
 Второй момент, лопасть всегда движется относительно воздуха, на большой скорости встречный поток уже имеет большую скорость и пропеллеру при этом воздух надо ещё хоть немного ускорить. В конце концов на определённом моменте наступает коллапс. Как решить эту задачу?
 Третий момент, пропеллер забирает и выбрасывает с силой воздух, отдавая энергию на его ускорение, а затем, вся эта энергия, затраченная мотором, растворяется в атмосфере. Надо закольцевать процесс, чтобы часть ускоренного потока не теряя скорости снова участвовала в процессе создания тяги. Как решить эту задачу?

[Вашкевич Виктор]

Ни в бровь, а в глаз... действительно сравнительный тест строго необходим, однако стоит отметить что главная задача не получить тягу больше чем на классическом винте, а вместить двигатели в рамки классического авто и чтобы ни шуму ни воздушных потоков.
  Рассмотрите классическую лопасть, она работает "кончиком", там где поток максимален, задача в том, чтобы заставить работать как можно большую площадь лопасти, как этого достичь?
 Второй момент, лопасть всегда движется относительно воздуха, на большой скорости встречный поток уже имеет большую скорость и пропеллеру при этом воздух надо ещё хоть немного ускорить. В конце концов на определённом моменте наступает коллапс. Как решить эту задачу?
 Третий момент, пропеллер забирает и выбрасывает с силой воздух, отдавая энергию на его ускорение, а затем, вся эта энергия, затраченная мотором, растворяется в атмосфере. Надо закольцевать процесс, чтобы часть ускоренного потока не теряя скорости снова участвовала в процессе создания тяги. Как решить эту задачу?

Нет, это не в глаз. Это что в лоб, что по лбу.
Вы хотите получить  летательный аппарат в рамках нынешних представлений, летательный аппарат без знания гравитации.
Вы знаете эту шутку-парадокс, что майский жук летает вопреки законам аэродинамики?  Кто тут напартачил? Майский жук, или  наша аэродинамика?
Кто тут на самом деле летают по закону? Самолет, или майский жук?
Может все-таки майский жук летает по закону, а наша аэродинамика -  произвол и беззаконие?

[Олег Владимирович Лавринович]

а наша аэродинамика -  произвол и беззаконие?

Не наша, твоя.... Не освоил ты азов, а в мудрецы пролез.

[Вашкевич Виктор]

Не наша, твоя.... Не освоил ты азов, а в мудрецы пролез.

Тогда уж не моя, а ваша.
Я самолетов по законам вашей аэродинамики не строил.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я самолетов по законам вашей аэродинамики не строил.

Кто б тебе доверил?

[Олег Владимирович Лавринович]

отдавая энергию на его ускорение,

Даже Вашкевич знает, что задача пропеллера создать повышенное давление на тыльной части лопастей. А что куда потом девается, это вторично, это потери. Но все упорно продолжают нести чушь про ускорение. Словно оно важнее всего. Давление важнее.

[Олег Владимирович Лавринович]

отдавая энергию на его ускорение,

Даже Вашкевич знает, что задача пропеллера создать повышенное давление на тыльной части лопастей а на передней, пониженное. А что куда потом девается, это вторично, это потери. Но все упорно продолжают нести чушь про ускорение. Словно оно важнее всего. Давление важнее.

[Вашкевич Виктор]

Даже Вашкевич знает, что задача пропеллера создать повышенное давление на тыльной части лопастей а на передней, пониженное. А что куда потом девается, это вторично, это потери. Но все упорно продолжают нести чушь про ускорение. Словно оно важнее всего. Давление важнее.

У тебя что-то закоротило?

[Олег Владимирович Лавринович]

У тебя что-то закоротило?

Так и знал! Ты забыл что проповедовал чуть ранее.