ВЫВОД ЛОРЕНЦ-ФАКТОРА БЕЗ ЭЙНШТЕЙНА

[alexand]

Туповат.ты,.Азя..V.стремится.к.С,.но.не.достигает.его.

Это.и.есть.асимптота.

Или.у.тя.может.и.сверх-световые.скорости.есть?

Не.эфирист?
А.что.у.тя.сопротивляется.движению.тела?

[Мастеров АВ]

Опять голый пустой писдёж.

А где научная аргументация ?

Чтобы так болтать - учиться не нужно.

Страшно подумать...
А если вы вы студентов учите ?
Это ж сколько от вас вреда ?
За это убивать мало.

[aze1959]

Туповат.ты,.Азя..V.стремится.к.С,.но.не.достигает.его.

Это.и.есть.асимптота.

Чудо в перьях если я не писал про асимптоты то это не означает что что я не знаю что это такое

Не.эфирист?
А.что.у.тя.сопротивляется.движению.тела?

Шурик кроме гипотетической среды эфира есть и другие реальные среды

[aze1959]

Опять голы пустой писдёж.

А где научная аргументация ?

Чтобы так болтать - учиться не нужно.

Страшно подумать...
А если вы вы студентов учите ?
Это ж сколько от вас вреда ?
За это убивать мало.

болтушка
 сначала сам приведи аргументы

[alexand]

О,.Азя,.да.ты.гений!

Быстрее.оглашай.пжлст.весь.свой.список."других.реальных.сред"
в.вакууме.

[Zhelj]

И.вообще,.носиться.сто.лет.с.опровержением.СТО
это.большая.дурость.
Вроде.решения.задачи.о.трисекции.угла.

Это вы носитесь уже более века с выводом СТО. Это большая дурость, вроде решения уравнения

Вы.предложите.что-нибудь.свое,.оригинальное,.интересное.

Вам предлагают, но вам это не интересно.

[Мастеров АВ]

сначала сам приведи аргументы

Я 100 раз (много больше) показывал:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=543960.msg8500909#msg8500909 - 2019 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594436.msg8073417#msg8073417 - 2018 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=555964.msg7541739#msg7541739 - 2017 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426695.msg5488487#msg5488487 - 2015 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=328858.msg4666876#msg4666876 - 2014 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266089.msg4077859#msg4077859 - 2013 год
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=233703.msg2758216#msg2758216 - 2012 год
...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=116403.msg1607054#msg1607054 - 2010 год
...

Для альтернативно одарённых показываю ещё раз:

Первая ошибка Эйнштейна
Master Theory
(ИЛИ: Релятивизм "на пальцах")

Рассмотрим световые часы с парой вертикальных зеркал (одно слева, другое - справа) и фотончиком между ними:

При расстоянии между зеркалами \(L\) период часов вычисляется так:

\(T=\frac{L}{c}+\frac{L}{c}=\frac{2L}{c}\)

Пусть теперь мы (наблюдатель), начинаем двигаться (для определённости - влево) со скоростью \(v\).

Тогда часы (в нашей системе отсчёта) будут двигаться вправо. Вот так:

Поскольку скорость света во всех ИСО одинакова, то (сточки зрения наблюдателя) время пролёта фотончика от зеркала к зеркалу в разных направлениях будет разной, поскольку, двигаясь влево, фотончик стремится навстречу зеркалу (время пролёта будет меньше), а двигаясь вправо  - догоняет зеркало (время пролёта будет больше):

\(T=\frac{L}{c-v}+\frac{L}{c+v}\neq \frac{2L}{c}\)

Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:
1.   Имело место замедление времени \(T\neq T'\);
2.   Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба \(L\neq L'\) (Master Theory);
3.   Имело место оба вышеперечисленных случая (СТО).
Рассмотрим второй случай (соответствующий Master Theory):\(T=\frac{L'}{c-v}+\frac{L'}{c+v}=\frac{2L}{c}\) Откуда - продольный масштаб от скорости:

\(\frac{L'}{L}=1-\frac{v^2}{c^2}\)

\(\frac{T'}{T}=1\)

А у Эйнштейна так:

\(\frac{L'}{L}=\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}\)

\(\frac{T'}{T}=\frac{1}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
------------------------------------------------------------------

Перейдём к поперечному. Для этого рассмотрим световые часы с парой горизонтальных зеркал (одно - снизу, другое сверху):

И снова: \(T=2H/c\)

Но: что будет происходить, когда мы начнём двигаться (влево, для определённости) со скоростью \(v\)?

Траектория движения фотончика станет пилообразной и удлинится:

Фотончику придётся преодолевать большее расстояние за то же время. Но фотончик не может двигаться быстрее скорости света, поэтому тут можно ввести замедление времени (как это сделал Эйнштейн) или можно ввести уменьшить расстояние (\(H\)) между зеркалами (как это сделал я в Master Theory):

\(\frac{H'}{H}=\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}\)

А у Эйнштейна так:

\(\frac{H'}{H}=1\)

Последнее и есть ошибка Эйнштейна:
он сделал абсолютными поперечные масштабы.
А абсолютным следовало делать время.

При поперечном движении должно быть так: \(\frac{\Delta T'}{\Delta T}=1\)
А Эйнштейн сделал так: \(\frac{\Delta T'}{\Delta T}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\)

При продольном движении - так: \(\frac{\Delta T'}{\Delta T}=1-\frac{v}{c}\) - эффект Доплера.

[Мастеров АВ]

Смотри и запомни: научная аргументация выглядит ТАК.

А ваш пустой писдёж к науке отношения не имеет.

Чтобы болтать (как вы болтаете)
учиться не нужно.

[aze1959]

О,.Азя,.да.ты.гений!

Быстрее.оглашай.пжлст.весь.свой.список."других.реальных.сред"
в.вакууме.

Я ж грил ужо...  повторю это ты тупица и неуч  я то нормальный
насчёт сред
 свет распространяется в среде
в вакууме тоже
 это означает что?
 второе вакуум и пустое пространство это не одно и то же
если нет молекул и атомов то это не означает что нет ничего другого
например элементарные частицы
 а теперь представь ты разгоняешь частицы в вакууме
они могут взаимодействовать с другими частицами и терять часть энергии при этом?

[alexand]

Могут.Азя.они.терять.часть.энергии.
Но.встречных.частиц.в.вакууме.ничтожно.мало
и.потери.энергии.летящими.по.инерции.частицами.ничтожны.

А.вот.ускорению.движения.частиц.чавойтатам.сопротивляется.

[aze1959]

Поскольку скорость света во всех ИСО одинакова, то (сточки зрения наблюдателя) время пролёта фотончика от зеркала к зеркалу в разных направлениях будет разной

чудо в перьях ты наступаешь на те же грабли как и тобой критикуемый автор СТО
ты или вычисляй в рамках СК Декарта по всем правилам геометрии
 или если уж применяешь наблюдателей-то оговаривай их координаты и корректируй результаты наблюдений
 а у тебя ни рыба ни мясо

[aze1959]

Могут.Азя.они.терять.часть.энергии.
Но.встречных.частиц.в.вакууме.ничтожно.мало
и.потери.энергии.летящими.по.инерции.частицами.ничтожны.

Всё надо учитывать-но ты про это даже не упомянул пока я не ткнул пальцем.
Теперь следующее-соотношение масс разгоняющего и разгоняемого. Как оно влияет на расход энергии?

[alexand]

Не.упомянул.я.Азя,.потому.что.это.очевидно.и.дураку.
Вакуум.не.сопротивляется.движению.по.инерции.

А.вот.про.соотношение.масс---это.ты.давай,.двигай.навуку.
Формулы.выведи,.мир.удиви.

[Мастеров АВ]

чудо в перьях ты наступаешь на те же грабли как и тобой критикуемый автор СТО
ты или вычисляй в рамках СК Декарта по всем правилам геометрии
 или если уж применяешь наблюдателей-то оговаривай их координаты и корректируй результаты наблюдений
 а у тебя ни рыба ни мясо

Трепло, плять...

Где научная аргументация ?

Или вы считаете, что супротив формул
можно пустой писдёж выставить ?
==============================

С этим надо что-то делать.

Если в головы студентов будут срать
такие дураки, как вы, мы потеряем
это поколение тоже.

В университеты нужно приходить с пулемётом в руках,
и преподавателям устраивать экзамен -
не сдал экзамен по профильному предмету -
встаёшь к стенке.

Дураков нужно отстреливать,
чтобы не плодились.

[aze1959]

Не.упомянул.я.Азя,.потому.что.это.очевидно.и.дураку.

тебе сколько ещё подсказывать мистер очевидность? 

[aze1959]

Трепло, плять...

Где научная аргументация ?

Или вы считаете, что супротив формул
можно пустой писдёж выставить ?

Где у тебя формулы в которых скорректированы результаты наблюдений?  трепло

[alexand]

Ты.Азя,.подсказать-то.ничего.не.можешь.

Ты---фейкомёт.

Еслиб.у.тя.чо.было,.тыб.носился.с.этим.по.всем.форумам,
своим.и.чужим.

[aze1959]

Ты.Азя,.подсказать-то.ничего.не.можешь.

Ты---фейкомёт.

Еслиб.у.тя.чо.было,.тыб.носился.с.этим.по.всем.форумам,
своим.и.чужим.

А теперь внимание. Если у тебя тратиться энергия на разгон то она что должна компенсировать? Прально-силу или силы которые работают супротив разгона
Где у тебя описание этих сил? где формулы с этими силами? Все эти лоренц факторы-бред сивой кобылы-в них нет сил   

[Milyantsev]

почему.эфир.не.сопротивляется,
когда.тело.движется.по.инерции,.когда.его.больше.не.разгоняют?
На.постоянной.скорости.тело.движется.в.вакууме.по.инерции,
без.сопротивления.

у лорнца эфир идеальная жидкость.
она сопротивляется только разгону, но не скорости.

[Мастеров АВ]

Где у тебя формулы в которых скорректированы результаты наблюдений?  трепло

Тебя (дурака) носом ткнуть ?

Скорость света - константа -
экспериментальный результат.

Ты и этого не знал ?!

Что ты вообще знаешь ?

Таблицу умножения помнишь ?
(сомневаюсь я)