Количественная система координат

[ABC11]

Дык, тупой же как валенок... 

Декарт 16 век. Оптика - средина 19 века. Был бы умней сразу проверил, а не сказки рассказывал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Правильнее будет сказать «ускоренно». Если фотон ускоряется, то он перестает существовать как материальная точка.
Нагревание это качественный критерий, оценка плотности множества фотонов. Т.е. переставая двигаться  монотонно, переставая быть материальной точкой, фотон получает либо дефицит, либо профицит своей плотности в составе множества фотонов. Его плотность (в составе точки накопления, множества) либо меньше, либо больше таковой для материальной точки.
Теплота есть профицит плотности. Холод — дефицит.

Ты на каком языке это написал русскими буквами?

[Ilya Geller]

Ты на каком языке это написал русскими буквами?

Устал уже.

[Ilya Geller]

Про Перельмана стансы складывают, про Эйнштейна судачат и обсуждают что он сказал и что на самом деле имел в виду весной 1923го.

А я заложил Гугль, который у меня украли.
Я начал ИИ революцию: вот воровской Гугл, вот Майкрософт, вот OpenAI.
Я заложил основы ИИ суперкомпьютера: вот Гугл с ИИ индексацией и тем что он обозвал ИИ суперкомпьютером.
Я создал Количественную теорию, выкинул на свалку Эйнштейна с его СТО и ОТО.
Сделал Философию точной наукой.

И что? А ничего.
Потому что ЦРУ и Америка не хотят потерять контроль за киберпространством.
Потому что подлецы Брин, Пейдж и Шмидт украли слишком много.

Меня душат. Дают взятки чтобы меня не публиковали в журналах, покупают журналистов чтоб ни звука не было о том кто создал ИИ.

[Дмитрий Мотовилов]

Декарт 16 век. Оптика - средина 19 века. Был бы умней сразу проверил, а не сказки рассказывал.

Дурик, неужели я этого не знал?  Я же пишу не для таких тупорылых. 

[slav]

Меня душат. Дают взятки чтобы меня не публиковали в журналах, покупают журналистов чтоб ни звука не было о том кто создал ИИ.

Вот и Дмитрия того и гляди  . 

Чего разорались , уберут , как пить дать ! 

[Олег Владимирович Лавринович]

Меня душат. Дают взятки чтобы меня не публиковали в журналах, покупают журналистов чтоб ни звука не было о том кто создал ИИ.

Трудно тебе жить. Из СССР уезжал от опеки КГБ, а попал, как кур в ощип, под колпак ЦРУ. И там,  душат, и тут, душат. Сговорились. А может это разные отделы одной структуры? Нет свободы на Земле.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чего разорались , уберут , как пить дать

Долгих лет ему. Он ценный кадр в определенных структурах.

[Дмитрий Мотовилов]

Трудно тебе жить. Из СССР уезжал от опеки КГБ, а попал, как кур в ощип, под колпак ЦРУ. И там,  душат, и тут, душат. Сговорились. А может это разные отделы одной структуры? Нет свободы на Земле.

так и есть. Формат цивилизации пока что везде один и тот же. Но у них всё-таки  прав побольше, чем в совке. Главное, черту ЦРУ не переступить.

[Ilya Geller]

Занимаясь наукой черту перейти трудно, поскольку никакого криминала в ней как таковой нет. Так что я невинен, чист яко стёклышко. Что-то, не очень благозвучное, или откровенный криминал начинается на этапе реализации научных достижений, до чего меня не допустили. Поскольку цель — притеснение России и Китая.
В результате Количественная теория и Философия как наука лежат со мной на холоде. Наверное поэтому меня и не убили? Но и жить не дали.

[Ilya Geller]

Не.  Убивают за вечный двигатель. А ты вечный двигатель не признаешь, ты энергетист. Таких награждают.

Количественная теория убивает саму идею «вечного двигателя» напрочь! Поскольку базируется на догмах Дифференциального анализа, а именно: все имеет начало и окончание. А у вечного двигателя только начало, но нет окончания.
Так что не нудите Виктор, ничего вам не обломится.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не.  Убивают за вечный двигатель. А ты вечный двигатель не признаешь, ты энергетист. Таких награждают.

Подозрительно мне, что ты живой.

[Олег Владимирович Лавринович]

всё-таки  прав побольше, чем в совке

Трудно сказать где воли больше. В СССР тоже, не переступай черту, никто не тронет.

[Олег Владимирович Лавринович]

всё-таки  прав побольше, чем в совке

Трудно сказать где воли больше. В СССР тоже, не переступай черту, никто не тронет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Каждый атом - это вечный двигатель.

То-то, каждый атом без подпитки теряет всю свою энергию за доли микросекунды. И остывает до абсолютного нуля не желая больше ни колеебаться ни коловращаться. Хорош вечняк.

[Ilya Geller]

То-то, каждый атом без подпитки теряет всю свою энергию за доли микросекунды. И остывает до абсолютного нуля не желая больше ни колеебаться ни коловращаться. Хорош вечняк.

Только хотел это сказать! Без подпитки атома произойдет микро-атомный взрыв. Атомы всегда получают и отдают фотоны, непрерывно.

[Ilya Geller]

То есть ты хотел сказать, что атом всегда "работает"?
Подтвердить, что это вечный двигатель?

Что он получает практически столько же сколько и отдает.

[Ilya Geller]

Атомы бывают разные, бывают такие, которые поглощают энергию, а бывают такие, которые излучают энергию.

https://my.mail.ru/list/wiktors/video

Дремучий вы, чухонец одним словом.

[Дмитрий Мотовилов]

Трудно сказать где воли больше. В СССР тоже, не переступай черту, никто не тронет.

Как в тюрьме?

[Олег Владимирович Лавринович]

А радиоактивные вещества?  Они постоянно излучают "энергию".

Излучают, пока не истощатся. Дрова также, горя  пока не сгорят.

Спектральный анализ всегда работает, всегда фиксирует ту или иную частоту.

Мертвого тоже можно тормошить, но это не означает, что он источник тормошения.