Количественная система координат

[Ilya Geller]

Ставлю в известность что я занял место Эйнштейна в Физике. Что дало мне основание для этого:

То что излучённый лазером фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»).

Что означает что одно и то же количество фотонов в одном и том же объеме, всегда создает одну и ту же точку накопления, с одними и теми же свойствами.

Что и есть сущность моей Количественной теории.

[Ilya Geller]

Излученный лазером фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»).
1. Что означает правильность моего утверждения что все есть множества фотонов — но не нуклонов или мюонов, или нейтрино — излучается фотон, причем когерентный посланному в атом.
2. Возбужденный атом возвращается в состояние покоя, как только внешнее возбуждение уходит — значит «дефект масс» существует не только для нуклонов ядра.

[Олег Владимирович Лавринович]

Неет, Борменталю Шарикова не понять.

Шариков, хоть и скотина, но из интеллигентов. Музыкант , играл на балалайке. Шариков музыкант,гуманитарий, вроде тебя, Борменталь, врач, естественник. Это конфликт интеллигентов. Но , если шире, то физиков и лириков.
Вроде тебя.

[Ilya Geller]

Для информации: излучение фотона когерентеного фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией») — есть экспериментальный факт. Как обычно каждый мой шаг подтвержден экспериментом! Значит все тела есть множества фотонов.

И не дернешься.

[Ilya Geller]

1. Возбужденный атом излучает фотон, не электрон или какую-то другую частицу! Что говорит в пользу идеи о том что атом есть множество фотонов.
2. Атом в лазере нуждается в непрерывной подпитке, иначе он возвращается в первоначальное состояние. Что на мой взгляд свидетельствует о том что феномен «дефекта масс» существует не только для нуклонов ядра атома, а является глобальным явлением.

[ABC11]

1. Возбужденный атом излучает фотон,

И чем этот атом возбуждаясь излучвет фотон?
Кстати, несколько месяцев и не ответили, сколько осей координат?

[ABC11]

Масса-инвариант.[/quot

Масса-инвариант.

"Запели" как отъявленный релятивист.

[Ilya Geller]

Излучение атомом лазера фотона который когерентен получаемому, говорит о том что атом есть множество фотонов. А также о том что атом ВСЕГДА отдает столько же и такого же качества, что и получает. ВСЕГДА!
Тот факт что возбужденный атом возвращается к не возбужденному состоянию, как только он перестает быть подпитываемым извне, говорит что существует строго определенное соотношение фотонов к не менее определенному объему.

«Дефект массы» Эйнштейна говорит что это определенное соотношение существует.

Открытие Эйнштейна получает подтверждение от теории отрицающей саму основу, приведшую Эйнштейна к открытию «дефекта»: Количественная не знает ни массы, ни энергии. Но знает соотношение количества фотонов к их форме.

[Ilya Geller]

«Дефект масс» хорошо доказывает мою Количественную теорию. У меня нет оснований не доверять многочисленной литературе обнаруженной мной на Интернете. Например это:

http://physics.bu.edu/~duffy/sc546_notes10/mass_defect.html
For carbon-12 this gives:
Mass defect = Dm = 6 * 1.008664 u + 6 * 1.007276 u + 6 * 0.00054858 u - 12.000 u = 0.098931 u
The binding energy in the carbon-12 atom is therefore 0.098931 u * 931.5 MeV/u = 92.15 MeV.

или это:
https://newt.phys.unsw.edu.au/einsteinlight/jw/module5_binding.htm
The masses in which we are interested are those of the proton, neutron, deuteronand deuterium:
mp = 1.0073 u
mn = 1.0087 u
md = 2.0141 u
me = 0.00055 u
mD = 2.0146 u
So the sum of the masses of a neutron and a proton is 2.0160 u, which is greater than the mass of a nucleus comprising a neutron and a proton (mD = 2.0141 u). The difference is greater than the mass of an electron. The extra mass represents the energy required to separate the proton and neutron (represented simplistically and exaggerated in the cartoon).
So, if a nucleus is stable, its mass is less than the sum of the masses of its components, and the difference is called the mass defect Δm, if expressed as a mass, or the binding energy E = Δmc2, if expressed as an energy.

Кроме того лазер дает когерентность излученного и полученного фотона: атомы состоят из фотонов. И накаченный для лазера атом возвращается в начальное состояние. Что полностью в канве исходной Аксиомы Количественной: в данном объеме данное количество фотонов, и никакое другое.

Количественная теория доказана, независимо от того что Эйнштейн использовал количественную массу считая этот дефект. Суть в том что непонятная масса все равно различна для разных частиц, для протонов, нейтронов и электронов. Масса все равно производит разницу при вычислениях.

[stary]

Все есть множество фотонов.
Теория Множеств работает со множествами.
Фотонов нет в нашей Вселенной, они существуют как протяженные материальные точки вовне ее. Есть:

— материальные точки,
— протяженные материальные точки,
— точки накопления.

Где «а point of accumulation is the boundary point of the set M – a point x of the topological space Х⊃М, any neighborhood of which contains an infinite number of points of the set M; where the environs, neighborhoods of point x in the topological space X is the set U⊂Х, for which x is an internal point.»
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

То есть все существующее, все тела есть точки накопления; которые есть множества образующих их фотонов.

Чем " точка" отличается от "тело"?

[Ilya Geller]

Чем " точка" отличается от "тело"?

В идеале фотон это мера, которой все тела кратны. Но поскольку фотоны не существуют, то невозможно их как-то применить для счета, для измерения:
Масса   0 (< 10−22 эВ/c2)[3][4]
Время жизни   Стабилен
То есть фотона нет как материальной точки, в мире точек накоплений. В этом и есть отличие:
— фотон это материальное тело,
— все тела это точки накопления.

[ABC11]

   Ilya Geller

Неоднократно предупреждал об модерастничестве и подтирании и по хорошему. На грубость нарываешься...

[ABC11]

В идеале фотон это мера, которой все тела кратны. Но поскольку фотоны не существуют, то невозможно их как-то применить для счета, для измерения:
Масса   0 (< 10−22 эВ/c2)[3][4]
Время жизни   Стабилен
То есть фотона нет как материальной точки, в мире точек накоплений. В этом и есть отличие:
— фотон это материальное тело,
— все тела это точки накопления.

Конечно же фотон (свет) стабилен. Открываю холодильние, а там светло.Он только там и хранится.

[slav]

Возбужденный атом возвращается в состояние покоя, как только внешнее возбуждение уходит

Он бываить возбуждается и без фотонов - какова там количественность??! 

[stary]

В идеале фотон это мера, которой все тела кратны. Но поскольку фотоны не существуют, то невозможно их как-то применить для счета, для измерения:
Масса   0 (< 10−22 эВ/c2)[3][4]
Время жизни   Стабилен
То есть фотона нет как материальной точки, в мире точек накоплений. В этом и есть отличие:
— фотон это материальное тело,
— все тела это точки накопления.

Современная модель фотона -- это волновой процесс. Следовательно , фотон есть ВСЕЛЕННАЯ, выведенная из равновесия ....

[Ilya Geller]

Он бываить возбуждается и без фотонов - какова там количественность??! 

Я считаю что все есть множество света, как фотона переставшего быть материальной точкой. Что есть количество и Теория Множеств.

[Ilya Geller]

Современная модель фотона -- это волновой процесс. Следовательно , фотон есть ВСЕЛЕННАЯ, выведенная из равновесия ....

Мало ли что сказал? А доказательства? Нет? Значит вздор и чушь.
А у меня есть доказательство: «темная материя», которая есть фотоны как материальные точки.

[Ilya Geller]

Молодец я? Одним резким толчком вывел Российскую науку не передовые рубежи в мире! В одиночку!

[stary]

Мало ли что сказал? А доказательства? Нет? Значит вздор и чушь.
А у меня есть доказательство: «темная материя», которая есть фотоны как материальные точки.

Вы утверждаете , что фотон не обладает волновыми свойствами?

[Ilya Geller]

Вы утверждаете , что фотон не обладает волновыми свойствами?

1. Фотон — нет.
Свет — да.
2. Свет это фотон приобретший дефект и вошедший во множество.
Фотон это материальная точка, не имеющая никаких качеств.
3. Свет уникален.
Фотон — не-уникален.