Количественная система координат

[stary]

С гневом и праведным осуждением отвечаю на ваш афронт! Два тела в моей интерпретации закона Ньютона для точек накопления. А у вас схематическая формула, для непонятно чего.

Диалектика ...
Ваши точки как - то связаны?

[stary]

Это в твоей теории движения нет. А в мире движение есть.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."    (с)

Это с Эйнштейном как философ  ты ровня,  а против Ленина ты слабак.

Ленин -- не философ, Ленин -- адвокат!

[Ilya Geller]

Кто это все? Все релятивисты? Так ведь речь не о них, они религиозная секта не способная к рациональному мышлению.
Пожалуйста поясните, что это за "Количественная теория" и откуда она взялась?

Эйнштейн и пр. использовали массы, расстояния, ускорения, энергии, поля и т.д. говоря про проблемы Физики. Ежели заменить все ихнее на количество минимальных частей мироздания (фотоны), на их множества, на мощности множеств и время, то Релятивистская теория заиграет совсем по другому. А особенно если заменить материальные на точки накопления (множества) в законе Ньютона для гравитации.

Количественная теория совершенно независимо пришла к тем же выводам что и Релятивизм (Квантовая Физика). Начиная от «дефекта масс» и технологии лазера! В принципе можно торкнутся и в другие разделы Физики, результат будет тот же: в отсутствии теории и основополагающей Аксиомы релятивистам удалось получить правильные результаты. Методом тыка, проб и ошибок.

Если Релятивизм и Количественная теория пришли к одним и тем же результатам, то значит нащупано нечто истинное.

[stary]

...чисто ... по - американски!Но...возможны и ошибки!?

[Ilya Geller]

...чисто ... по - американски!Но...возможны и ошибки!?

Подставляюсь по полной, раскрыл все. Найдете ошибку — свистите!

[stary]

Подставляюсь по полной, раскрыл все. Найдете ошибку — свистите!

Ошибка в фотоне! Что есть фотон?

[stary]

Уважаемый Илья! Мы есть гои...но Бог в своё время послал лучших из вас просвещать нас...
Ведь в Книге сказано....Фотон -- это плоть! ( глава № 2 )...
В первой главе ... фотона не было !
Илья делай выводы и учись!!!

[slav]

Эйнштейн и пр. \\\ Методом тыка, проб и ошибок.

Если Релятивизм и Количественная теория пришли к одним и тем же результатам, то значит нащупано нечто истинное.

 Да , нащупано - классическая наука нащупана .        

[Ilya Geller]

Да , нащупано - классическая наука нащупана .      

За всю Историю ничего такого, подобного тому что сделал я, никогда не случалось. Никто и никогда не мог создать основанную на Аксиоме теорию в Физике, доказать ее и теоретически, и практически. Никто и никогда.
Кроме того я в одиночку сделал Философию точной Наукой. Никто и никогда не открывал факта в Философии.

Теперь можно и подохнуть в канаве, с чувством что я жил... Ограбленным, оболганным и непризнанным. Все по классике жанра.

 

[slav]

Теперь можно и подохнуть в канаве, с чувством что я жил... Ограбленным, оболганным и непризнанным. Все по классике жанра.

Это называется самобичевание , свойственно старым людям .  Больше оптимизма !

[Ilya Geller]

Это называется самобичевание , свойственно старым людям .  Больше оптимизма !

Против целой страны? Против Америки? Не имея нефтяной скважины, как Россия?
Америка спасает свой Интернет, как средство сохранить гегемонию в мире.
Посмотрите на бывшего редактора Computational Linguistics, MIT? Dale? За то что он не брал мои статьи к публикации, и даже не отдавал их на рассмотрение, ему сунули в пасть синекуру: он шустрит теперь где-то на ЦРУ. Эксплуатируя мое открытие, единственный факт в Философии.
Посмотрите на мои патенты в Бюро? Видите что практически нет указания на то что они кем-то “Referenced by”? Это возможно сделать только на уровне государства. Действительно, сделайте патентный поиск и вы найдете тысячи патентов, использующих мой ИИ-парсинг.
Это не самобичевание, это от изоляции.

[stary]

Ты тоже не философ. Ты - дебил.

Я не есть дебил, я есть дурак!

[stary]

За всю Историю ничего такого, подобного тому что сделал я, никогда не случалось. Никто и никогда не мог создать основанную на Аксиоме теорию в Физике, доказать ее и теоретически, и практически. Никто и никогда.
Кроме того я в одиночку сделал Философию точной Наукой. Никто и никогда не открывал факта в Философии.

Теперь можно и подохнуть в канаве, с чувством что я жил... Ограбленным, оболганным и непризнанным. Все по классике жанра.

 

...обычное явление ...

[Ilya Geller]

...обычное явление ...

Э нет! Обычно это «непризнанный гений» с голым задом, У а меня — Гугля и Майкрософт, «дефект масс». Так что в борьбе обретешь ты право свое!

[stary]

Нет! Илья не обычное явление, Илья представитель партии философов- энергетистов.
Если по Ленину, то философы тут только мы двое - Илья и я.
Из разных партий, но философы. Все остальные из партии философских безголовцев.  Дебилы, в общем...

Если по апостолу Павлу, то я есть философ ПО ХРИСТУ , Ленин и иже с ними есть философы " по преданию человеческому, по стихиям мира,..." ( к Колоссянам 2 )

[Ilya Geller]

НЕУЖЕЛИ ПРИДУМАЛИ ЧТО-ТО НОВОЕ?

Не придумал, а применил.
— «Дефект масс» однозначно подтверждает и определяет количество фотонов в объеме, ни йоты больше ни йоты меньше.
— Когерентность излучения лазера и возвращение атомов лазера к состоянию до накачки, однозначно говорит что атомы есть множества фотонов.
— Понятие орисферы Лобачевского однозначно говорит что на 5 этаже и 10 этаже — различное количество фотонов.
Следовательно сравнение двух атомных часов на различной высоте изначально некорректно.

 

[stary]

Христос - это Бог еврейского народа, и кем  Христос является для еврейского народа, тем  Ленин  является для русского народа.   Ленин - Бог русского народа.

В принципе можно и так...

[stary]

Не придумал, а применил.
— «Дефект масс» однозначно подтверждает и определяет количество фотонов в объеме, ни йоты больше ни йоты меньше.
— Когерентность излучения лазера и возвращение атомов лазера к состоянию до накачки, однозначно говорит что атомы есть множества фотонов.
— Понятие орисферы Лобачевского однозначно говорит что на 5 этаже и 10 этаже — различное количество фотонов.
Следовательно сравнение двух атомных часов на различной высоте изначально некорректно.

 

Я таки думаю, что лучше использовать понятие "интерференция"...

[Ilya Geller]

Более того: «дефект масс» на разном расстоянии от поверхности Земли различен, что и видно из эксперимента с атомными часами.

[Ilya Geller]

Конкретика была раньше. Теперь, после вашего утверждения, что все эксперименты противоречат СТО, предмета для обсуждения не осталось.

Эйнштейн сказал что «... we see that our extension of the principle of relativity implies the necessity of the law of the equality of inertial and gravitational mass.»
Я заменил внешнюю инерциальную-гравитационную массу на внутреннее количество фотонов. В результате я получил все те результаты, которые были получены Эйнштейном, но уже в рамках моей Количественной теории. Например Эйнштейновский «дефект масс» прямо следует из основопологающего постулата Количественной: в данном объеме только такое количество фотонов; что и демонстрируется многократно подтвержденным экспериментом.
Две независимые теории привели к одним и тем же результатам! Что навсегда уничтожает любые и всякие сомнения в правоте Эйнштейна. Да и в моей тоже.