Количественная система координат

[Ilya Geller]

Часы без фотона, что волосатый  еврей на старости лет.. Все должны излучать фотоны от 2/3 до 3/2 щт. за 2-3 сек. на то они и часы. Координаты в наше время свел Илья к 0, т.к. могут их использовать, как елки-палки. Хотя бы одну оставил. Он бы оставил, но он жадный, как Скрудж МакДак.

А я и не скрывал и не скрываю: я главный по Физике. А также по Философии и Искусственному Интеллекту.

[ABC11]

А я и не скрывал и не скрываю: я главный по Физике. А также по Философии и Искусственному Интеллекту.

Во всём мире только и говорят, что операционную систему Виндовс и Линукссоздал Ilya Geller, а кто же ещё? Не говорим о радио, компах ТВ. А недавно он запустил спутник в космос и подлодку "Нептун".

[Ilya Geller]

Слава  Богу успел до войны.

[Ilya Geller]

При этом никаких разногласий с СТО Эйнштейна! Отталкиваясь от единственной Аксиомы в Физике — есть одна, две, три и более минимальные части мироздания, которыми я считаю фотоны, поскольку в Стандартной Модели у них нет массы — я ТЕОРЕТИЧЕСКИ прихожу к тем же выводам что и он.
Следующие из Аксиомы постулаты ничем не отличны от постулатов Эйнштейна:
— фотон входит во множество других фотонов за минимальный интервал времени, приобретая дефект/ становясь светом.
— в любых орисферах/ точках накопления все подчиняется единому принципу излишка фотонов.

Противоречия есть со Шредингером: невозможна изоляция кошки, немыслимо изолировать что-то в этой Вселенной.

[slav]

— фотон входит во множество других фотонов за минимальный интервал времени, приобретая дефект/ становясь светом.

 Нет , появляется пучок имени Кастро - нейтрино ! 

[Алексей Морозов]

А я и не скрывал и не скрываю: я главный по Физике. А также по Философии и Искусственному Интеллекту.

Илья, вот Вам ещё одно название для Вашего бестселлера: "Я"...

[Ilya Geller]

Хочется при жизни получить признание, хоть свое от самого себя. Если ждать от других, то не дождусь. А так сам себе ручками поплескаю, все на душе радость.

[slav]

Хочется при жизни получить признание, хоть свое от самого себя. Если ждать от других, то не дождусь. А так сам себе ручками поплескаю, все на душе радость.

 Это называется самообман , по крупному . 

[Ilya Geller]

Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!

Потому и цитирую с таким ожесточением статьи о тех кто у меня украл ИИ, находя хоть в этом подтверждение собственной ценности. Ведь ничего кроме запатентованных идей у меня нет. А бытие самопальным гением утомляет.

[ABC11]

Это называется самообман , по крупному . 

Это наывается потешить своё самолюбие, но кому будет от этого хуже? Ио-то.
Как говорил мой дед:
 - Каждый дрочит, как он хочет. Я дрочу, как захочу.
Илья, не в обиду Вам сказанно.

[Ilya Geller]

Это наывается потешить своё самолюбие, но кому будет от этого хуже? Ио-то.
Как говорил мой дед:
 - Каждый дрочит, как он хочет. Я дрочу, как захочу.
Илья, не в обиду Вам сказанно.

Какие обиды! Я ж не дурак, понимаю. Но американская военная разведка и желание США задавить Россию довело до того, что сам себе вынужден петь я оду. У меня же единственное средство для России выиграть, американцы сразу это просекли и задавили любые мои попытки прославится обычным путем. Чтоб В.В. не просек что его разводят как лоха.
А вот не убили потому что это патент, все опубликовано, нет смысла меня гасить. Не было смысла. Пока не было.

[ABC11]

Какие обиды! Я ж не дурак, понимаю. Но американская военная разведка и желание США задавить Россию довело до того, что сам себе вынужден петь я оду. У меня же единственное средство для России выиграть, американцы сразу это просекли и задавили любые мои попытки прославится обычным путем. Чтоб В.В. не просек что его разводят как лоха.
А вот не убили потому что это патент, все опубликовано, нет смысла меня гасить. Не было смысла. Пока не было.

Понятно, прикинулся недоураком и ля-ля... Американцы квазидураки купились на это. Всё гениальное это совсем просто.
Кстати, философия не мой конёк.

[Ilya Geller]

Понятно, прикинулся недоураком и ля-ля... Американцы квазидураки купились на это. Всё гениальное это совсем просто.
Кстати, философия не мой конёк.

Даже и не вздумайте! Говорю это потому что занимался ей вплотную. Философия это такой лохотрон, что шиздец полный.

[ABC11]

Даже и не вздумайте! Говорю это потому что занимался ей вплотную. Философия это такой лохотрон, что шиздец полный.

Зря Вы так о философии. Не наука - однозначно, но под неё сладостно помечтать, тем более в наши лета...

[Ilya Geller]

Дык нет ни одного эксперимента подтверждающего СТО-ОТО. Есть замечательная статья Мухина "СТО лет без урожая"  нет ни одного практического применения СТО-ОТО... Зачем нужна так называемая теория если она ни в звезду ни  в красную армию? Чо некуда больше тратить деньги и задействовать людские ресурсы?
Насчёт же математических (алгебраических) ошибок при выводе СТО-я увидел две-сначала автор вместо одной формулы применяет другую, затем изменяет самовольно границы применения.
Геометрия вообще хромает на обе ноги-автор неправильно решил задачу об расстояниях до точки на концах стержня.
Эти ошибки незаметны тока для верующих...
http://televid-sib.ru/index.php?topic=49071.0

Это не так, поскольку Эйнштейн вычислил перигелий Меркурия. А сейчас Количественная объяснила почему он возникает: Меркурий набирается фотонов от Солнца, становится другой планетой и удаляется для того чтобы их потерять. Так что СТО имеет как минимум одно экспериментальное подтверждение, хотя Эйнштейн и не знал об нем: фотоны, становясь светом/ переставая быть материальными точками, накапливаются. О чем, в частности, свидетельствует отставание часов в эксперименте с GPS: часы физически меняются на орбите/ в орисфере Лобачевского.
Что ж касается термояда на Солнце: считаю весьма правдоподобным что Солнце преобразует ускорение ускорения, являясь стыковочным звеном промеж нашей Вселенной и тем что я назвал Четвертой струной (миром ускорения ускорения). Действительно, если фотоны (материальные точки) могут приходить в наш мир точек накопления, то есть весьма великая возможность что что-то приходит и из мира ускорения ускорений.
А Дифференциальный анализ недвусмысленно говорит, что ускорение ускорения (как третья производная от функции) возможно; где мы живем в мире второй производной. Фотоны-же, как материальные точки — первая производная.
Тогда никакого термояда в Солнце нет.

[Ilya Geller]

Да, переходя из слоя плотности в другой слой, близнец физически становится другим. В пользу чего свидетельствует эксперимент с GPS: ход времени часов спутников должен быть скорректирован на разницу с поверхностью Земли, составляющую суммарно 38 микросекунд в день.
Но речь идет об разности в количестве фотонов! А не времени. Часы на орбите — в ином слое плотности орисферы Лобачевского — физически становятся другими.
Тогда скорость, как качественная характеристика, может конечно быть использована. Наравне с количественной, как количество фотонов через соотношение молярных масс и объемов. Но в интерпретации закона Ньютона для гравитации используется именно плотность, что делает использование скорости излишним. При этом даже в оригинальном, для материальных точек, законе Ньютона скорости нет! А тем более в его дифференциальном расширении для точек накопления. Только внутренняя характеристика, количество фотонов через плотность.

[Ilya Geller]

Это... Я что сказать хочу? У вас движение без причины и безо следствия. У вас вдруг чего-то и где-то начало двигаться. А почему? Так ведь не бывает, все двигается для почему-то и от чего-то. Например Эйнштейн сказал:
Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО.
Я поправил Эйнштейна:
В любых орисферах/ точках накопления все подчиняется единому принципу излишка фотонов

Эйнштейн сказал просто про законы, а я конкретизировал: в определенном объеме всегда только такое количество фотонов. Вы это, того? Давайте переставайте валять дурака и пороть чушь.

[Ilya Geller]

Термояд скорее всего невозможен. Вообще. Согласно Количественной теории не существует возможности выделить ядро, убрав электрон, поскольку нагревание есть увеличение дефекта. В данном случае атома: и электрона, и ядра. А правило — «столько-то фотонов в таком объеме» — нагреванием не перебить.
Солнце же скорее всего есть выход ускорения ускорения, что и не дает ему угаснуть. Чтобы понять фунициклирование Солнца и где брать энергию... Нужно сначала понять какая точка имеет ускорение ускорения.

[Ilya Geller]

Не нервничайте, термояд скорее всего невозможен. На 98%, я полагаю. Ну не удастся никак выделить ядра и добиться их слияния! Электроны так и будут крутится под ногами. Во всяком случае не получится в промышленном масштабе. Решение в определении какая точка идет за точкой накопления, для чего нужна новая математическая дисциплина.

[Ilya Geller]

Любой метод синхронизации не обеспечивает абсолютной синхронизации согласно ПЛ. Вот у Вас в покоящейся системе К часы А и В синхронны, перейдя по ПЛ в движущуюся систему К', вы получите рассинхрон часов А и В.
А если какой-то метод обеспечивает АО, то следовательно ПЛ ошибочные.
Тема для того и открыта, чтобы желающие могли указать на ошибки допущенные в моем способе синхронизации.

Указываю. Вы синхронизируете часы для движения, которое вызвано законами Природы. Законами. Но в законе Ньютона для гравитации, наравне с законом Кулона для заряда — всего два тела. Взаимодействующих тела. И нет ни одного наблюдателя. И нет скоростей или ускорений.
А есть расстояние между телами. Которого не становится при переходе от качественных наблюдений к количественным, от материальных точек/ зарядов к количеству фотонов (минимальных часте всего, которым все кратно без остатку).
Тогда достаточно только одних часов для двух тел. И ничего синхронизировать не надо.
Прекратите с важным видом нести ахинею!

Из-за этого сообщения тов. Иван Горин аж закрыл для меня свой раздел «Математика и Физика». Ну что же, такова жизнь. Не ему одному закрыл дорогу и показал что он потратил жизнь на ошибочную дребедень. Все на этом форуме устарели.