Сила гравитации

[Zhelj]

Хорошо, хорошо, мера! Сантиметр, тоже мера. Но физически , это что? Не может же мера действовать.Но что-то ж происходит.

Вы сперва ответьте на вопрос: чем взаимодействие тел (мера - сила) физически отличается от длины (мера - сантиметр)? Ответ, как мне кажется, поможет вам разобраться. 

[ival]

1.5 млрд. тонн в сек. из ничего! Похоже боженька подсуетился. Кстати, за
4,5 млрд. лет какову массу Земли он нам наворотил бы?
 Через какое время сасса Земли удвоиться?
Рассказать подробней про калькулятор?

Вопрос глупый, но только для совсем уж невежественных имеет хоть какое право на ответ:



Это страница из электронной версии БСЭ которую "наука" выдрала с корнем, чтобы не смущать незрелые умы своей полной несостоятельностью в плане объяснения факта роста Земли на 3 км по радиусу за 60 лет прецизионных измерений с 1800 по 1860.
Думаю что подсчитать скорость роста массы Земли в ту эпоху и максимально возможный её возраст от начала роста от 0.48 сегодняшнего вместе с удесятирением массы - хотя бы элементарно  грамотному человеку с калькулятором  труда не составит.

[Zhelj]

Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.

Это определение я считаю ложным.

Хотелось напомнить одному бестолочу, что такое гравитация и что такое прибавка 1 500 000 000 тонн/сек. которые не имеют ни какого значения для Земли?

Нет, имеет и весьма существенное значение. И для гравитации, кстати, тоже.

[Тимофей]

Да, есть теория такого Гуртового. Вот только построена она на существовании вакумного керна...
Вакуум - это пустота. Пустота чего и в чём и о каком керне речь... у Гуртового объяснения нет, а иные объяснения он не знает и знать не желает. Ложь. Я начал пытаться объяснять, а собачиться начал ты. Да, я тебе адекватно ответил. Хамством на хамство отвечать легче, чем подбирать слова к тому, что сам с трудом понимаешь. Не возражаю, но прихватывать никого не буду. Желающие сами подключатся.

Хлопчик, ты че, читать не умеешь? А посты пишешь…
Стал быть, кроме патологической ТУПОСТИ, ещё и ПЕРЕКОС МОЗГА.
Жалко ребёнка. Подобное НЕ ЛЕЧИТСИ… 

[ABC11]

Так и я закон Архимеда понимаю, как взаимодействие разности давления среды и тела. И гравитация  - это такой же закон взаимодействия разности давления среды и тела.

Дали Жели весы, стакан воды и золотое кольцо 10 г. и Желя установил сходу сходу пробу кольца. Думаешь поверил тебе, знатоку закону Архимеда.

[Zhelj]

Желя, ты вообще кроме ругани ни на что не способен.

Ложь. Ты просто читать не хочешь. Насчёт ругани: меньше хами, меньше ругаться буду. Понятно?

Физики не знаешь, и только огрызаешься.

Ложь. Мой учитель Природа, а не возомнившие себя учёными невежи. Ты в их числе.

[ABC11]

Это определение я считаю ложным.

Хлопчик, ты че, читать не умеешь? А посты пишешь…
Стал быть, кроме патологической ТУПОСТИ, ещё и ПЕРЕКОС МОЗГА.
Жалко ребёнка. Подобное НЕ ЛЕЧИТСИ… 

За меня всй сказал Тимофей.

[Zhelj]

[size=pt] Хлопчик, ты че, читать не умеешь? А посты пишешь…

Я прочитал весь твой бред. Мой пост отражает не всё, а наиболее бредовое из написанного тобой.

Стал быть, кроме патологической ТУПОСТИ, ещё и ПЕРЕКОС МОЗГА.
Жалко ребёнка. Подобное НЕ ЛЕЧИТСИ… 

Да, судя по твоей реакции на мой пост у тебя патологическая ТУПОСТЬ и ПЕРЕКОС МОЗГА. Жалко ребёнка. Подобное НЕ ЛЕЧИТСя… 

[ival]

Нет, имеет и весьма существенное значение. И для гравитации, кстати, тоже.

Та самая причина почему спутники всегда падают ускоряясь к Земле.

Есть много публики здесь праздношатающейся, которая так и не усвоила школьную истину: эллиптичность орбиты спутника прямо указывает на его движение с ускорением. Вопрос куда, к центральному телу или от него - зависит от его природы и наличия источника силы.
Спутники Марса тела пассивные, их судьба выпасть на него. Спутник Земли Луна тело звёздной природы, активное, поэтому удаляется от Земли. Как сама Земля от Солнца и все прочие планеты от него. Рост масс всех тел звёздной природы по общему закону как для Земли  - 2,5*10^-13 от массы в секунду - других вариантов поведения для всех тел Системы не оставляет.

[Zhelj]

Дали Жели весы, стакан воды и золотое кольцо 10 г. и Желя установил сходу сходу пробу кольца. Думаешь поверил тебе, знатоку закону Архимеда.

Это не ко мне. Знание закона Архимеда и проба кольца разные области знаний. Успехов тебе на этом поприще.

[Ltlekz49]

Хорошо, хорошо, мера! Сантиметр, тоже мера. Но физически , это что? Не может же мера действовать.Но что-то ж происходит.

ВзаимоДЕЙСТВУЕТ материя, а сила не действует, она лишь мера действия материи.

[Тимофей]

Гуртовой упразднил гравитационную постоянную и все дела.

А ты, пацанчик, че, тож неграмотный и пищешь?
Значит, патологически ТУПОЙ и с ПЕРЕКОШЕНЫМ МОЗГОМ?. Да, ты же у нас ещё КОСИШЬ под эксрасенса, который детей из еслана, воскреша.
Галилей опытом МАССЫ тел дя гравитации – ПОЖОРНИЛ, а ты их ВОСКРЕСИЛ, токмо на бумаге.
Если бы умел читать и не был БЕЗНАДЁЖНО ТУПОЙ, то знал бы, что я гравитационную постоянную не упразднил, а эаменил другой, без массы похорненной Галилеем.
ЛЕЧИСЬ , ПАЦАНЧИК… 

[ABC11]

А ты, пацанчик, че, тож неграмотный и пищешь?
Значит, патологически ТУПОЙ и с ПЕРЕКОШЕНЫМ МОЗГОМ?. Да, ты же у нас ещё КОСИШЬ под эксрасенса, который детей из еслана, воскреша.
Галилей опытом МАССЫ тел дя гравитации – ПОЖОРНИЛ, а ты их ВОСКРЕСИЛ, токмо на бумаге.
Если бы умел читать и не был БЕЗНАДЁЖНО ТУПОЙ, то знал бы, что я гравитационную постоянную не упразднил, а эаменил другой, без массы похорненной Галилеем.
ЛЕЧИСЬ , ПАЦАНЧИК… 

ПОКОЛУПАЛСЯ В вАШЕМ ДЕРЬМЕ И ЧТО НАШЁЛ.

Ну и, что тут непонятного?
Причина тебе непонятного в том, что ты неравильно читаешь то, где речь идёт о физике.
Физику надо не просто читать, а читая, думать.
Если бы думал, то не мог бы не понять, что, благодаря грекам, Вольту и Кулону, мысли о сути взаимодействий в области электричества возникли намного раньше, чем о сущности тяжести.
И, когда задумались о сущности тяжести практически, то, наделив массу свойством притяжения, ей не свойственным, естественно, по аналогии, что в науке порочно, пришли к идее принципа взаимодействия, подобному в электричестве.

Так и получилось, что формулы Кулона и Ньютона, по сущности взаимодействия оказались «близнецы-братья»
Только первый, Кулоновскиц, выраженный в единицах электрических – реальный.
Второй, Ньютоновский, выраженный в единицах придуманных (\(кг^2 - m^2\) ) - КЛОН, не реальный.

Реальный принцип гравитационного взаимодействия и закон Всемирного тяготения, математически, выражает формула Гуртового.

                                       \(F_г = mC^2\frac {r_0}{R^2}\),

где – \(mC^2\) - полная энергия гравитирующего тела, производящего это действие.

Реальной гравитационной постоянной является следующее соотношение:

                                \(\frac {r_0}{М}\), котоое = 0,74•10^-27 [м/кг],

где: r – радиус вакуумного керна тела;   М – масса тела.

А этот вопрос задай себе сам... 

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот в вашем вопросе необычна глупость.

1.Глупые вопросов не задают.
2. Глупых вопросов не бывает.

Дай полное описание прыжка и сам увидишь необычайную глупость твоего вопроса.

1.Состояние ускорения, перегрузка.
2. потеря связи с опорой.
3.сохранение своего статус кво. Отсутствие взаимодействий.
4.Уменьшение относительного расстояния с ближайшей поверхностью.
5. Взаимодействие с поверхностью .
6. неподвижность относительно поверхности, однако совместное  ускорение и перегрузка.
7. Сочинение причин для описания эффекта.
8.Преподавание сочинения в школах и вузах.
9. Тролление всех и вся ,не согласных с сочинением.

[Zhelj]

1.Глупые вопросов не задают.
2. Глупых вопросов не бывает.

А ты, Лавринович, глупый вопрос задал. У тебя они бывают.

1.Состояние ускорения, перегрузка.
2. потеря связи с опорой.
3.сохранение своего статус кво. Отсутствие взаимодействий.
4.Уменьшение относительного расстояния с ближайшей поверхностью.
5. Взаимодействие с поверхностью .
6. неподвижность относительно поверхности, однако совместное  ускорение и перегрузка.
7. Сочинение причин для описания эффекта.
8.Преподавание сочинения в школах и вузах.
9. Тролление всех и вся ,не согласных с сочинением.

А это твоё описание прыжка.
Этим ты хотел сказать, что я глуп, а показал свою глупость и нежелание понимать природу явлений.
Какой смысл вести с тобой диалог?

[Олег Владимирович Лавринович]

Этим ты хотел сказать, что я глуп

Не собирался

нежелание понимать природу явлений.

Природу еще никто не открыл, желание вторично.

Какой смысл вести с тобой диалог?

Не веди, но и не тиражируй  досужие домыслы. Описание явления и аналогии е есть объяснение природы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это не ко мне. Знание закона Архимеда и проба кольца разные области знаний. Успехов тебе на этом поприще.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1040957/pub_5fba0d28572b8625756f27d6_5fba10a3ffe1de7f5cb3ea7e/scale_1200

[Вашкевич Виктор]

Идиоты оба!
Читай следствие 6 из законов - если на оба тела действует РАВНОУСКОРЯЮЩАЯ сила притяжения Солнца, то она никак не вмешивается во взаимные движения системы тел.
       [.........]

Идиоты все трое.

[Zhelj]

Не собиралсяПрироду еще никто не открыл, желание вторично. Не веди, но и не тиражируй  досужие домыслы. Описание явления и аналогии е есть объяснение природы.

Ты называешь описание прыжка с парашютом досужим домыслом?
А понятие "физика" для тебя что?

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1040957/pub_5fba0d28572b8625756f27d6_5fba10a3ffe1de7f5cb3ea7e/scale_1200

Старшина Лавринович.

[Zhelj]

Идиоты все трое.

Это в твоём зеркале тройное отражение тебя, Пи3девич.