В Дубне строят коллайдер! Зачем?

[slav]

Ничего нового и интересного, не говоря об практической пользе, ускоритель частиц скорее всего дать не сможет, согласно моей Количественной теории.

 ,,Мартышка и очки,, - басня Крылова , в помощь осознанию .         

Гнать нужно таких теоретиков от науки .       

  Количественная теория - мартышкин труд, в том числе! 

[Milyantsev]

https://www.youtube.com/watch?v=4MCXHeZSf2I

[Ilya Geller]

Во заврался! Фундаментальная наука это я, тот открыл путь в Четвертую струну. К ускорению ускорения.

[ABC11]

Во заврался! Фундаментальная наука это я, тот открыл путь в Четвертую струну. К ускорению ускорения.

И Ваша фамилие Ньютон-Галилей. Чего скромничать...

[Ilya Geller]

И Ваша фамилие Ньютон-Галилей. Чего скромничать...

Кстати когда я учился в колледже то там был умный парнишка по фамилии Галилей. Так он в физику подался, не знаю где он и кто он.

[Вашкевич Виктор]

Кстати когда я учился в колледже то там был умный парнишка по фамилии Галилей. Так он в физику подался, не знаю где он и кто он.

Вообще-то, по-хорошему, Галилея должны были сжечь.
Но он струсил и отказался от своих убеждений.
Плохой пример показал, вот с него и пошла подлая порода  ученых-приспособленцев.

[Вашкевич Виктор]

Во заврался! Фундаментальная наука это я, тот открыл путь в Четвертую струну. К ускорению ускорения.

А еще он к 80-тилетию издания "Материализма и эмпириокритицизма" Ленина издал  свою:

[Ilya Geller]

Ацюковский заявил что все плохо в Физике (в частности) потому что закон Ньютона (для гравитации) имеет ограниченное применение:
«Положение было бы иным, если бы Ньютону удалось найти физическую основу тяготения, его внутренний механизм. Тогда с самого начала было бы понятно, что в основу математического выражения Закона тяготения заложена определенная физическая модель, которая, конечно, тоже ограничена, но все же дает более точное представление о сути явления и поэтому появляется больше возможностей для более точного его математического описания. К сожалению, недостаточный общий уровень науки того времени не позволил Ньютону это сделать.»
Ацюковский не понимает (или не желает понять) что только числа Математики есть не ставящийся под сомнение никем абсолютный факт. Значит в Физике нужно искать и найти числа, чтобы иметь этот факт.
Поэтому я предложил считать количество фотонов, как минимальных строительных элементов мироздания. Например есть один, два, три и более фотонов; где я утверждаю что эти числа и есть искомые Числа.
Ацюковский же подался в эфир, где чисел нет. А значит нет и фактов, а только ничем не подтвержденная болтовня.
При работе с количеством фотонов возникает возможность введения в Физику понятия точки накопления и переработки закона гравитации Ньютона с материальных на накопления точки, используя аппарат Теории Множеств.
Что я и сделал, создав Количественную теорию и подтвердив ее «дефектом масс». И опрокинув СТО и ОТО Эйнштейна, разбив механику Квантовой Физики в пух и прах.

[ABC11]

А еще он к 80-тилетию издания "Материализма и эмпириокритицизма" Ленина издал  свою:

Написал он эту книженку, когда было ему 11 лет в 1992 году.

[ABC11]

Ацюковский заявил что все плохо в Физике (в частности) потому что закон Ньютона (для гравитации) имеет ограниченное применение:
«Положение было бы иным, если бы Ньютону удалось найти физическую основу тяготения, его внутренний механизм. Тогда с самого начала было бы понятно, что в основу математического выражения Закона тяготения заложена определенная физическая модель, которая, конечно, тоже ограничена, но все же дает более точное представление о сути явления и поэтому появляется больше возможностей для более точного его математического описания. К сожалению, недостаточный общий уровень науки того времени не позволил Ньютону это сделать.»
Ацюковский не понимает (или не желает понять) что только числа Математики есть не ставящийся под сомнение никем абсолютный факт. Значит в Физике нужно искать и найти числа, чтобы иметь этот факт.
Поэтому я предложил считать количество фотонов, как минимальных строительных элементов мироздания. Например есть один, два, три и более фотонов; где я утверждаю что эти числа и есть искомые Числа.
Ацюковский же подался в эфир, где чисел нет. А значит нет и фактов, а только ничем не подтвержденная болтовня.
При работе с количеством фотонов возникает возможность введения в Физику понятия точки накопления и переработки закона гравитации Ньютона с материальных на накопления точки, используя аппарат Теории Множеств.
Что я и сделал, создав Количественную теорию и подтвердив ее «дефектом масс». И опрокинув СТО и ОТО Эйнштейна, разбив механику Квантовой Физики в пух и прах.

Наивный Вы юноша и не знакомы с творчеством Ацюковского. Хотя у Вас с ним много общего.

[ABC11]

Кстати когда я учился в колледже то там был умный парнишка по фамилии Галилей. Так он в физику подался, не знаю где он и кто он.

Не соврёшь - красиво не расскажешь. Вру не краснея.
Ваши истенные принципы...

[Ilya Geller]

А еще помню был один паренек, изо Чебоксар, по фамилии Эйнштенов. Такая, знаете ли, русифицированная фамилие. Тоже кажется в Физику подался...

[ABC11]

Ничего нового и интересного, не говоря об практической пользе, ускоритель частиц скорее всего дать не сможет, согласно моей Количественной теории.

Долго колупался в инете, но другого не нашёл. Похоже кто-то заливает...

[Ilya Geller]

Долго колупался в инете, но другого не нашёл. Похоже кто-то заливает...

Говорю что ничего нет. Никому и никогда не приходило в голову что из подсчета числа фотонов — один, два, три и более — что-то можно выковырять. А мне пришло, и я применил Теорию Множеств и точку накопления.
Дальше просто и понятно: у Ньютона материальная, а я заменил на точку накопления.

[ABC11]

А еще помню был один паренек, изо Чебоксар, по фамилии Эйнштенов. Такая, знаете ли, русифицированная фамилие. Тоже кажется в Физику подался...

Мой сосед прапорщик рассказал что у него был боец по фамилии Пи3д0ёб0в. Замечу, если он не соврёт - значит не он.

[Milyantsev]

У меня ВСЁ КОНКРЕТНО, ВСЁ ГОТОВО!.

пидораст inj  удаляет критику в свой адрес.

[Milyantsev]

НО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЫНЕ ПРЕСТУПНОЕ ПАТЕНТНОЕ ПРАВО МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ. МЕНЯ УСТРОИТ ТОЛЬКО ОТНОШЕНИЕ К МОИМ ПРОДУКТАМ УМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК К ТОВАРУ! ЗАЩИТУ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО ДОЛЖНЫ МНЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ОБЕСПЕЧИТЬ ГОСУДАРСТВА.

видать плохо ты своему путину жопу лижешь.
если он тебя так любит

[Milyantsev]

БУДУ ОТДАВАТЬ УСТАНОВЛЕННЫЙ В КАЖДОМ ГОСУДАРСТВЕ НАЛОГ.

ты и правда идиот.
как твой Путин  защитит твои права в китае?
ну ты и идиот

[ABC11]

Говорю что ничего нет. Никому и никогда не приходило в голову что из подсчета числа фотонов — один, два, три и более — что-то можно выковырять. А мне пришло, и я применил Теорию Множеств и точку накопления.
Дальше просто и понятно: у Ньютона материальная, а я заменил на точку накопления.

Количество фотонов легко подсчитать на калькуляторе. В 1 куб. см. их поместиться 25000000000000000000000000 шт.

[Milyantsev]

Если государства на СОВЕТЕ ООН, ВСЕ ПОДПИШУТ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ВСЕХ СОГЛАШЕНИЕ

конечно.
только не волнуйся.
где у нас председатель ООН?
в пятой палате?