Снос луча лазера эфирным ветром

[Ser100]

чем длиннее будет  луч лазера тем  легче будет обнаружить и расчетать все возможные  искривления...и погрешности 

Понятно. Бла-бла-бла. А, что касается погрешностей, то при большой базе будут и большие ее искривления, т.е. большие погрешности. Но в чем все таки была ошибка в моем эксперименте.
Сергей Юдин.

[Алексей Морозов]

...в чем все таки была ошибка в моем эксперименте...

в "неточности" "названия". Эксперимент называется не "снос луча лазера эфирным ветром", а "снос лазера и луча лазера транзитным эфирным ветром"...

[Вашкевич Виктор]

"В природе усмотреть начало трудно, а ошибочное начало ведёт в ошибочной науке целиком" 2600 лет назад. Вобщем изза слегка ошибочного начала, физика слегка зашла в тупик, лет 50 назад или больше. Однако легкие ошибки мало заметны численно, если жить на Земле, или летать лишь вокруг Земли.
   [........]

Молодцом! Но наука пошла в тупик не 50 лет назад, а если уже судить только по эксперименту Майкельсона - а первый опыт Майкельсон произвел в 1881 году, -
науку загоняют в тупик сто пятьдесят лет.

[Вашкевич Виктор]

в "неточности" "названия". Эксперимент называется не "снос луча лазера эфирным ветром", а "снос лазера и луча лазера транзитным эфирным ветром"...

Любишь ты, однако, наводить тень на плетень.
При чем тут вообще слово "транзит"?
Ну и как понимать этот  "транзитный эфирный ветер?
Чем он транзитный?

[Алексей Морозов]

Любишь ты, однако, наводить тень на плетень.
При чем тут вообще слово "транзит"?
Ну и как понимать этот  "транзитный эфирный ветер?
Чем он транзитный?

Транзит (от лат. transitus - прохождение)

объясняю "на пальцах" в "квырнадцатый раз"...

Одна часть "полевых" эфиронов (то есть эфиронов с условной ролью, обеспечивающей полевое (то есть ауральное или волновое) взаимодействие эфирных объектов) проходит сквозь эфирный объект безостановочным транзитом ("ceaseless etheron transit", "collisionless etheron transit").

Вторая часть "полевых" эфиронов сталкивается с "объектными" эфиронами (то есть эфиронами с условной ролью "составляющей объекта") в двухэфиронных коллизиях и проходит сквозь эфирный объект коллизионным транзитом ("collision etheron transit"), обмениваясь при столкновении ролями (то есть инерцией, то есть скоростью) с "объектными" эфиронами и вызывая тем самым изменение эфиронного состава эфирного объекта, приводящее к сдвиговому перемещению эфирного объекта (то есть "сносу", то есть эфирному дрифту).

Ну, а третья часть "полевых" эфиронов сталкивается с "объектными" эфиронами в мультиэфиронных (трёхэфиронных и более) коллизиях, что при наличии у объекта достаточного количества эфиронов (то есть достаточной массы) и приводит к рассеиванию (scattering) "полевых" эфиронов на "объектных" эфиронах и формированию (то есть "генерации") у объекта "эфирной ауры", то есть появлению своих "ауральных полевых" эфиронов. Чем ближе к эфирному объекту, тем больше вокруг него ауральных эфиронов и тем их скорость меньше...

[VPD]

   Уважаемые  Сергей Юдин и другие "искатели" "эфирного ветра"!
   Больно смотреть на ваши "титанические" усилия по поиску чёрной кошки, которой нет в тёмной комнате.
   Существуют измерительные приборы под названием коллиматоры (автоколлиматоры).   Они позволяют контролировать положение светового луча с погрешностью в сотые доли угловой секунды.
   Известный альт проф. Штырков Е.И. из Крыма непрерывно наблюдал за положением луча одного из них в течении года, но  никакого отклонения не обнаружил.
   Лучи в ваших доморощенных измерителях "эфирного ветра"  "гуляют"  вследствие недостатков их конструкции.
  "Искатели эфира" пожалейте своё время - займитесь чем нибудь полезным для себя и своих близких.
   С уважением Дорошев В.П. 
 

[Алексей Морозов]

... "искатели" "эфирного ветра"!
   Больно смотреть на ваши "титанические" усилия по поиску чёрной кошки, которой нет в тёмной комнате.
 ...
  "Искатели эфира" пожалейте своё время - займитесь чем нибудь полезным для себя и своих близких.
...

Василий Петрович, заглянул в Ваши "титанические" темы и понял: "бесполезняк"...

[VPD]

Василий Петрович, заглянул в Ваши "титанические" темы и понял: "бесполезняк"...

Очевидно, что быть для всех полезным - не реально...

[Алексей Морозов]

Очевидно, что быть для всех полезным - не реально...

и? Полезной чему и кому именно является Ваша пустопорожняя антиэфирная (то есть идеалистическая) болтовня?

[Laletin Alexandr]

 Да х.. искать эфирный ветер, прыгни с крыши, вот эфирный ветер тебя оземь и шарахнет, любое поле есть аномалия изотропного эфирного ветра.

[ABC11]

и? Полезной чему и кому именно является Ваша пустопорожняя антиэфирная (то есть идеалистическая) болтовня?

Если не по детски, пришлите нам ссылку на существования эфира в справочнике, энциклопедии? Жду.

[Алексей Морозов]

...пришлите нам ссылку на существования эфира в справочнике, энциклопедии? Жду.

ждите...

[ABC11]

ждите...

Когда обсеришься, или усрёшься, придурок...

[Алексей Морозов]

... любое поле есть аномалия изотропного эфирного ветра.

"изотропный эфирный ветер" - это некорректное выражение. Эфирное поле - это эфирные ауры и эфирные волны...

[Ser100]

 Лучи в ваших доморощенных измерителях "эфирного ветра"  "гуляют"  вследствие недостатков их конструкции.
  "Искатели эфира" пожалейте своё время - займитесь чем нибудь полезным для себя и своих близких.
   С уважением Дорошев В.П. 

Уважаемый Дорошев В.П. где вы увидели, что в моих экспериментах, результаты по которым я выложил, лучи "гуляют"?

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Ser100]

Да х.. искать эфирный ветер, прыгни с крыши, вот эфирный ветер тебя оземь и шарахнет, любое поле есть аномалия изотропного эфирного ветра.

Пока предупреждение за офтоп. Далее, если повторится, буду удалять все ваши сообщения.

Сергей Юдин.

[Ser100]

Когда обсеришься, или усрёшься, придурок...

Тоже самое. Предупреждение. А дальше буду удалять все сообщения.

Сергей Юдин.

[slav]

Но в чем все таки была ошибка в моем эксперименте.

 Он подтвердил,возможно, отсутствие эфирного ветра , значит упор можно сделать на изменение частотного спектра луча(к примеру) . 

 Другими словами не ветер, а ,,поляризация,, среды в условиях тяготения может иметь место!   "=?

[ABC11]

Любишь ты, однако, наводить тень на плетень.
При чем тут вообще слово "транзит"?
Ну и как понимать этот  "транзитный эфирный ветер?
Чем он транзитный?

Транзитный - проходящий. Эфирный ветер - солнечнечный ветер, с Ваших слов.

[Ser100]

У Вас и лазер имеется, или как всегда бла-бла эквсперемент-экскримент?

Я предупреждал.

Сергей Юдин.