Силы, реальные и мнимые.

[Мастеров АВ]

Три ошибки Эйнштейна:
1. Вместо того, чтобы сделать абсолютным время,
Эйнштейн (и Лоренц) сделал абсолютными поперечные масштабы
(\(y\) и \(z\) в Преобразованиях Лоренца)

2. Релятивистские эффекты - визуальные,
(просто потому, что все измерения выполняются
оптическими приборами) и являются частью
эффектов Доплера.

Нет реального сокращения длины -
эффект чисто визуальный.

При этом: ускорение - абсолютно, и
может быть измерено грузом на пружине.
Реальные (не визуальные) координаты
могут быть получены интегрированием
абсолютного ускорения по абсолютному времени.

Т.е. космонавт, глядя на наручные часы и
на груз на пружине, может посчитать
свои реальные координаты, и при этом
нет никакого ограничения на скорость света.

3. Масса тела величина абсолютная
(от скорости тела не зависит)

Релятивистский рост массы является следствием
ошибочного предположения о том, что сила Кулона
от скорости не зависит, а она - зависит.

Нам говорят: \(F=qE\)

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\)

[ABC11]

Три ошибки Эйнштейна:
1. Вместо того, чтобы сделать абсолютным время,
Эйнштейн (и Лоренц) сделал абсолютными поперечные масштабы
(\(y\) и \(z\) в Преобразованиях Лоренца)

2. Релятивистские эффекты - визуальные,
(просто потому, что все измерения выполняются
оптическими приборами) и являются частью
эффектов Доплера.

Нет реального сокращения длины -
эффект чисто визуальный.

При этом: ускорение - абсолютно, и
может быть измерено грузом на пружине.
Реальные (не визуальные) координаты
могут быть получены интегрированием
абсолютного ускорения по абсолютному времени.

Т.е. космонавт, глядя на наручные часы и
на груз на пружине, может посчитать
свои реальные координаты, и при этом
нет никакого ограничения на скорость света.

3. Масса тела величина абсолютная
(от скорости тела не зависит)

Релятивистский рост массы является следствием
ошибочного предположения о том, что сила Кулона
от скорости не зависит, а она - зависит.

Нам говорят: \(F=qE\)

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\)

Слышал звон, но не знает где он.
Сила Лоренца, где;

Кому нужны Ваши поучалки, как надо и как не надо. Ссылка на Ваше недоразумение есть? То-то. Лучше бы узнали с какого боку-припёку взялась эта сила, тем более она широко используется, зе тем бы умничали.

[Ilya Geller]

Да бросьте вы эту птушную гниду! Нехера с негодяем возиться.

[Мастеров АВ]

Слышал звон, но не знает где он.
Сила Лоренца, где;

Кому нужны Ваши поучалки, как надо и как не надо. Ссылка на Ваше недоразумение есть? То-то. Лучше бы узнали с какого боку-припёку взялась эта сила, тем более она широко используется, зе тем бы умничали.

А правильно так:
\(\vec F_e=Q\vec E(1-v^2/c^2)\)

\(\vec F_m=Q[\vec v,\vec B](1-v^2/c^2)\)

[Мастеров АВ]

Релятивистские уравнения Максвелла


\(\vec{rot E}=-\frac{\partial\vec B}{\partial t}\)
\(div\vec B=0\)
\(\vec{rot H}=\vec j\left(1-v_j^2/c^2\right)+\frac{\partial\vec D}{\partial t}\)
\(div\vec D=\rho\left(1-v_\rho^2/c^2\right)\)

[ABC11]

А правильно так:
\(\vec F_e=Q\vec E(1-v^2/c^2)\)

\(\vec F_m=Q[\vec v,\vec B](1-v^2/c^2)\)

Вот белее подробная картинка силы Лоренце. Теперь узнаете даже чему равна Е.

[ABC11]

Релятивистские уравнения Максвелла


\(\vec{rot E}=-\frac{\partial\vec B}{\partial t}\)
\(div\vec B=0\)
\(\vec{rot H}=\vec j\left(1-v_j^2/c^2\right)+\frac{\partial\vec D}{\partial t}\)
\(div\vec D=\rho\left(1-v_\rho^2/c^2\right)\)

1, Случайно не Менде этому научил?
2, Как там на счёт ссылки на это добро?
3. А это что такое?

[Zhelj]

[size=pt]В физике существует только то, что можно измерить.
Эфира в физике нет, поскольку его свойства
никто не измерил.
Эфир - лишняя для физики сущность.
Эфир нужен физике, как собаке пятая лапа.[/size][size=pt][size=pt]"Мастер теория"[/size], это - решение той же задачи,  которую решал Эйнштейн.
(постановка задачи - та же,  решение - другое)
Хотя... вопрос непонятен.  Что значит: "Как там ?"
[/size]

Мастеров, Эфир объясняет наличие сил гравитации, инерции, электричества.
Без эфира ты можешь объяснить наличие этих сил?
Кстати, по нашей, русской мифологии в глубоких снегах севера спит слепой пятилапый пёс Пи3дец.
Когда он просыпается и наступает на нас, мы говорим: Наступает .....(имя пса).
Поэтому пятилапые в объяснении физических явлений нам не нужны.

[Мастеров АВ]

Мастеров, Эфир объясняет наличие сил гравитации, инерции, электричества.

Ещё раньше ЭТО объяснили попы,
ссылаясь на "вышитые силы".

Ссылка на "эфир" ничем не лучше.

"Эфир" высосан из пальца
слабоумными дегенератами.

Мне сказки про "эфир"
неинтересны.

[Мастеров АВ]

1, Случайно не Менде этому научил?
2, Как там на счёт ссылки на это добро?
3. А это что такое?

Интегральные уравнения Максвелла ролучают
с применением теорем Гауса-Остроградского и Стокса
а они справедливы только в статике.

Если заряды и/или токи движутся, и их скорость
соизмерима со скоростью свете - ИУМ не работают.

[Zhelj]

[size=pt][size=pt]Три ошибки Эйнштейна:[/size]1. Вместо того, чтобы сделать абсолютным время,
Эйнштейн (и Лоренц) сделал абсолютными поперечные масштабы(\(y\) и \(z\) в Преобразованиях Лоренца)
2. Релятивистские эффекты - визуальные,(просто потому, что все измерения выполняются оптическими приборами) и являются частьюэффектов Доплера.
Нет реального сокращения длины -эффект чисто визуальный.
При этом: ускорение - абсолютно, иможет быть измерено грузом на пружине.Реальные (не визуальные) координатымогут быть получены интегрированиемабсолютного ускорения по абсолютному времени.
Т.е. космонавт, глядя на наручные часы ина груз на пружине, может посчитатьсвои реальные координаты, и при этомнет никакого ограничения на скорость света.
3. Масса тела величина абсолютная(от скорости тела не зависит)
Релятивистский рост массы является следствиемошибочного предположения о том, что сила Кулонаот скорости не зависит, а она - зависит.
Нам говорят: [size=pt]\(F=qE\)[/size]
А правильно так: [size=pt]\(F=qE(1-v^2/c^2)\)[/size]
[/size]

наука отличается от религии тем, что она объясняет природу, а не рассказывает сказки о чудесах.  А в твоих сказках сплошная хуцпа. Твоё "правильно" [size=pt]\(F=qE(1-v^2/c^2)\)[/size]не имеет обоснований, как впрочем и всё электричество современной науки.

[Zhelj]

[size=pt]Ещё раньше ЭТО объяснили попы,  ссылаясь на "вышитые силы".
Ссылка на "эфир" ничем не лучше. "Эфир" высосан из пальца слабоумными дегенератами.
Мне сказки про "эфир"неинтересны.[/size]

Тебе и попы объясняли, а ты, слабоумный дегенерат, не понял. Тебя не сказки рассказать, а научные понятия усвоить просят.
Попы сРАНой синагоги такую же херню, как и ты, гонят. Тебя это не смущает?  &?/

[Мастеров АВ]

Александр Как там Ваша "мастер теория"?

Я понял.

Тут ехидный пассаж имеет место быть.

Дескать, ты можешь быть гением с семью пальцами во лбу,
но без разрешения жидов карьеру учёного не построишь.

Для меня это было неожиданным.

Лет 20 назад.

Мне доходчиво объяснили:
хочешь построить карьеру учёного -
должен толкать впереди себя жида.

Мне это не понравилось.
А о карьере учёного я не мечтал,
тем более - толкать впереди себя
картавого идиота, который сам
ни на что не способен.

Наука для меня была и остаётся - хобби.
Просто - работа, которую делать интересно,
поскольку - трудная работа и она у меня
получается.

А доказывать кому-то, кого-то в чём-то убеждать...
Это мне не интересно.


До тех пор, пока научная общественность
не вышвырнет из наших НИИ и ВУЗов
банды картавых фашистов-оккупантов,
в науке Науки не будет.

[Мастеров АВ]

Тебе и попы объясняли, а ты, слабоумный дегенерат, не понял. Тебя не сказки рассказать, а научные понятия усвоить просят.
Попы сРАНой синагоги такую же херню, как и ты, гонят. Тебя это не смущает?  &?/

Не епи мне мозг эфиром.

Эфир существует только в больной голове
слабоумного дегенерата и
интеллектуального импотента.

Эфир нужен физике -
как собаке пятая лапа.

[Zhelj]

Кстати, к тем семи видам сил можно добавить
8. электромагнитные силы. Это силы взаимодействия электрических зарядов с электрическими зарядами, зарядов с магнитными потоками и магнитных потоков с магнитными потоками.
Объяснение этих взаимодействий может появиться только с пониманием у современной науки природы электричества.

[Мастеров АВ]

К стати сказать...
Релятивистская гравитация тоже отличается от классичесой:
\(F=G\frac{mM}{r^2}(1-v^2/c^2)\)


Сила Кулона (релятивистская):
\(F=k\frac{qQ}{r^2}(1-v^2/c^2)\)


Циклотронный радиус:
\(R=\frac{mv}{qB(1-v^2/c^2)}\)

Последняя формула однозначно указывает:
термоядерный синтез в "токамаке"
получить невозможно.

[Ilya Geller]

Кстати, к тем семи видам сил можно добавить
8. электромагнитные силы. Это силы взаимодействия электрических зарядов с электрическими зарядами, зарядов с магнитными потоками и магнитных потоков с магнитными потоками.
Объяснение этих взаимодействий может появиться только с пониманием у современной науки природы электричества.

Вы притворяетесь? Вроде вы не дурак...

[Zhelj]

[size=pt]Не епи мне мозг эфиром.

У тебя нет мозгов, Мастеров. Жиды заменили твои мозги на своё говно.

Эфир существует только в больной голове слабоумного дегенерата иинтеллектуального импотента.
Эфир нужен физике -как собаке пятая лапа.[/size]

Оставь своё жидовское хамство себе. Да, Эфир нужен жидовской физике -как собаке пятая лапа. Поэтому те, у кого голова забита жидовским говном не могут объяснить гравитацию, инерцию, электричество.
Такие сообщения говорят о тебе, что ты жид или поджидок.

[Мастеров АВ]

Не сри мне в голову эфиром,
и одним поводом хамить будет меньше.

[Zhelj]

[size=pt]К стати сказать...
Релятивистская гравитация тоже отличается от классичесой:
[size=pt]\(F=G\frac{mM}{r^2}(1-v^2/c^2)\)[/size]
Сила Кулона (релятивистская):
[size=pt]\(F=k\frac{qQ}{r^2}(1-v^2/c^2)\)[/size]
Циклотронный радиус:
[size=pt]\RF=\frac{mv}{qB(1-v^2/c^2)}\)[/size]

Выводы формул где, представитель жидовской науки релятивизма?