Немного не дотянули до истины.

[Вячеслав Комогоров]

Как Вы считаете зезды так и остаются на том месте как их запраграмировал Всевышний?

У меня нет основания сомневаться в строении Солнечной системы, она вполне поддается законам геометрического построения. Пифагор, которого я понимаю и признаю, как "Великого Геометра", представил миру  "Механическую Вселенную", "механическая" - это не колесики и шестеренки, а надежность в соединении. Но человек не всегда видел Звезды, был период и "Белых ночей" по всей Земле. В Библии описывается свет "Первого Дня", тогда как Светила "большее" и "меньшее", появились лишь на четвертый. Но даже после этого, не упоминается о Ночи, "был Вечер и было Утро". Человек не видел Звезд, они не сводили его с ума, Он познавал окружающий его Мир. Православный язык и наречие, устроены так, что не позволяли говорить о событиях несостоявшихся, не позволял врать, но сейчас мы говорим еврейским "лукавым" наречием. (сестра-жена), понимай как  хочешь.

[Вячеслав Комогоров]

А тебя не смущает факт, что строители обладали знаниями, которых у тебя сегодня нет? Прецессия - это сказка, к движению планет не относящаяся.

"Ты, Зин, всё обидеть норовишь." (Высоцкий) Почему ты считаешь, что у меня нет знаний, которыми обладали строители Пирамид? В этих знаниях разобрался даже камнетес Эд Лидсалнин, устроитель "Кораллового Замка", у Эда и у Хеопса была цель и они ее воплотили в жизнь. Но Желаемого результата не достиг ни один, ни другой, любимая женщина, ради которой Эд построил Замок, так и не пожелала на него взглянуть, а Пирамиды интересны только бедным европейцам и русским, вонь от многовековых испражнений, за версту слышна. По крайне мере в 90-е годы, вонище было не слабое. Сами пирамиды пусты, все экспонаты в музеях Каира. Ты в курсе, кем и как были построены Пирамиды Гизы? Мне эта история, напоминает человека, который насрал на тропинке и радуется, что его вспоминают. А поднимать многотонные камни, даже для человека с 4 классами ЦПШ, не тайна.

[celitel]

У меня нет основания сомневаться в строении Солнечной системы, она вполне поддается законам геометрического построения. Пифагор, которого я понимаю и признаю, как "Великого Геометра", представил миру  "Механическую Вселенную", "механическая" - это не колесики и шестеренки, а надежность в соединении. Но человек не всегда видел Звезды, был период и "Белых ночей" по всей Земле. В Библии описывается свет "Первого Дня", тогда как Светила "большее" и "меньшее", появились лишь на четвертый. Но даже после этого, не упоминается о Ночи, "был Вечер и было Утро". Человек не видел Звезд, они не сводили его с ума, Он познавал окружающий его Мир. Православный язык и наречие, устроены так, что не позволяли говорить о событиях несостоявшихся, не позволял врать, но сейчас мы говорим еврейским "лукавым" наречием. (сестра-жена), понимай как  хочешь.

Счастливые люди кто не сомневается.

[Zhelj]

"Ты, Зин, всё обидеть норовишь." (Высоцкий) Почему ты считаешь, что у меня нет знаний, которыми обладали строители Пирамид? В этих знаниях разобрался даже камнетес Эд Лидсалнин, устроитель "Кораллового Замка", у Эда и у Хеопса была цель и они ее воплотили в жизнь.

Не собираюсь никого обижать, веду речь о фактах. На фото #5 каменные глыбы. Аналогичные "стыковки" глыб есть и в некоторых пирамидах. Я считаю, что это каменное литьё, аналогичное сегодняшнему бетону, но это не бетон, а камень. Сегодня у людей таких знаний нет. Если я не прав, докажи.

Но Желаемого результата не достиг ни один, ни другой, любимая женщина, ради которой Эд построил Замок, так и не пожелала на него взглянуть, а Пирамиды интересны только бедным европейцам и русским, вонь от многовековых испражнений, за версту слышна. По крайне мере в 90-е годы, вонище было не слабое. Сами пирамиды пусты, все экспонаты в музеях Каира. Ты в курсе, кем и как были построены Пирамиды Гизы? Мне эта история, напоминает человека, который насрал на тропинке и радуется, что его вспоминают. А поднимать многотонные камни, даже для человека с 4 классами ЦПШ, не тайна.

Дело не в подъёме камней, а в подгонке их. Поэтому не сри на тропинку, радуясь, что вспоминать будут.

[Вячеслав Комогоров]

Действуй так и всегда будешь в дураках.
Эти заповеди кровопийцы для пассива, для гоев придумали.
Чтобы спокойнее, удобнее и разнообразнее на них паразитировать.

Заповеди придумал Моисей, убедившись что слова СОВЕСТЬ нет в наречии евреев. Посей день   слово СОВЕСТЬ, не имеет аналога и перевода на европейские языки. Но и тебе, скорее всего совесть неведомо, если считаешь: "почитай отца и мать, не убий, не укради..., только для одурачивания "пассива".

[Вячеслав Комогоров]

Я считаю, что это каменное литьё, аналогичное сегодняшнему бетону, но это не бетон, а камень. Сегодня у людей таких знаний нет. Если я не прав, докажи. Дело не в подъёме камней, а в подгонке их.

Научившись поднимать многотонные камни, подгонка не доставит особых хлопот. Ты считаешь, что это "каменное литьё", я так не считаю. Но я хорошо усвоил слова Экклезиаста: "Спорить можно только с тем человеком, который способен понять, что в этот раз, он не прав".

[Ystyrgar]

Во, выплыло говно, ник его  Ystyrgar.Этот идиот не отличает расы от национальностей, но хамство его говорит о его болезни.  Больной. Ему, Ystyrgar, лечиться надо      Совет больного на всю голову.От комментариев  Ystyrgar впечатление как от точки зрения на данный вопрос из палаты сумасшедшего дома.

Спать иди, Зульфия из пояса Ориона.

[Ystyrgar]

Видимо плохо искали. На самом деле этих фактов гораздо больше чем Вы моее себе представить.

Думаю, Вам следует почитать тему Ивана Горина о портрете - там как раз объясняется, чем ложный вывод отличается от истинного.

Один из фактов Сфинкс сперва был засыпан грунтом а потом уже песком. А до этого он был скрыт водами океана. Вот и объясни этот факт, как такое могло быть.

Объяснение бывает разного качества, уважаемый celitel. То, что Вы утверждаете, во-первых, к настоящей теме отношения не имеет, а во-вторых может быть легко объяснено спецификой процесса выветривания пород, из которых сложен сфинкс. И что делать будем? Ведь без глубоких знаний минералого-петрографической области Вы не сможете ничего противопоставить такому моему предположению, более того - подобный подход потребует непосредственного наличия образцов. Так что придется Вам а) изучить соответствующую область науки; б) сгонять в Египет за образцами.
Пробовать будете?

[Вашкевич Виктор]

Заповеди придумал Моисей, убедившись что слова СОВЕСТЬ нет в наречии евреев. Посей день   слово СОВЕСТЬ, не имеет аналога и перевода на европейские языки. Но и тебе, скорее всего совесть неведомо, если считаешь: "почитай отца и мать, не убий, не укради..., только для одурачивания "пассива".

Но зато у евреев есть слово хуцпа.

https://isralove.org/load/3-1-0-1018

[Ystyrgar]

Но человек не всегда видел Звезды, был период и "Белых ночей" по всей Земле.

Ночей? Так, все-таки, ночей? Любопытно, откуда тогда бы произошло само такое понятие - ночь. В противопоставление чему? Неаккуратненько Вы сочиняете.

В Библии описывается свет "Первого Дня", тогда как Светила "большее" и "меньшее", появились лишь на четвертый.

Это называется обратная причинность. В мифологии народов мира таких опусов  навалом.
Кстати, светила "большее" (полагаю, солнце) и "меньшее" (луна) с земли по размерам неотличимы. А это создает значительную проблему в описании подобного различия человеком древности.

Но даже после этого, не упоминается о Ночи, "был Вечер и было Утро".

Спекуляция чистой воды. Подобные акценты связаны с особенностями измерения времени - начало следующего дня полагалось для шести часов вечера. Поэтому упоминается именно вечер, как ключевая точка отсчета.

Человек не видел Звезд, они не сводили его с ума

Вас так легко свести с ума? Между тем, в древнейших папирусах звезды вполне-себе упоминаются. Тогда, когда по вашей библии, даже процесс творения еще не начался.

Православный язык и наречие, устроены так, что не позволяли говорить о событиях несостоявшихся

Это что за язык такой удивительный? Поподробнее можно?

не позволял врать

То у Вас звезды виноваты, то язык. Может, правда/ложь зависит от намерений говорящего?
Между тем, если уж затронули тему, именно широкий символизм языка предупреждает неточность выражаемого понятия.

но сейчас мы говорим еврейским "лукавым" наречием. (сестра-жена), понимай как  хочешь.

Тоже, вот, поподробнее. О "лукавом еврейском наречии". Источники будьте добры.

[Zhelj]

Спать иди, Зульфия из пояса Ориона.

И тебе спокойной ночи, говно из общественного сортира с ником Ystyrgar.

[Ystyrgar]

Не собираюсь никого обижать, веду речь о фактах. На фото #5 каменные глыбы. Аналогичные "стыковки" глыб есть и в некоторых пирамидах. Я считаю, что это каменное литьё, аналогичное сегодняшнему бетону, но это не бетон, а камень. Сегодня у людей таких знаний нет. Если я не прав, докажи.

Соловецкие каменные кладки тебе в обои очи.

Дело не в подъёме камней, а в подгонке их. Поэтому не сри на тропинку, радуясь, что вспоминать будут.

Что такое эрозия и усадка наша девчушка ожидаемо не знает.
Кстати, при постройке пирамид использовали обливку каменных блоков гипсовым раствором, чтобы добиться идеальности стыков. Но откуда это знать нашей Зульфие из пояса Ориона...

[celitel]

Думаю, Вам следует почитать тему Ивана Горина о портрете - там как раз объясняется, чем ложный вывод отличается от истинного.
Объяснение бывает разного качества, уважаемый celitel. То, что Вы утверждаете, во-первых, к настоящей теме отношения не имеет, а во-вторых может быть легко объяснено спецификой процесса выветривания пород, из которых сложен сфинкс. И что делать будем? Ведь без глубоких знаний минералого-петрографической области Вы не сможете ничего противопоставить такому моему предположению, более того - подобный подход потребует непосредственного наличия образцов. Так что придется Вам а) изучить соответствующую область науки; б) сгонять в Египет за образцами.
Пробовать будете?

Хорошо что Вы уверены в том что говорите, это всегда предает уверенности в завтрашнем дне. А я вот пытаюсь анализировать.
И если я вижу горизонтальные борозды у Большого Сфинкса я ни как не могу отнести это к продуктам выветривания.

И вообще я убежленный пацифист. И в выветривание горных пород мало верю. А Вам желаю упорства в Вашей вере.

[Ystyrgar]

И тебе спокойной ночи, говно из общественного сортира с ником Ystyrgar.

Изгнанная всеми Зульфия обживается на новом месте, показывая, кто там главный.

[Ystyrgar]

Хорошо что Вы уверены в том что говорите, это всегда предает уверенности в завтрашнем дне. А я вот пытаюсь анализировать.

Вы пытаетесь повторять чужие домыслы, только и всего. Как можете видеть, даже навскидку, подобных "объяснений" можно насочинять вагон.
Верить? Дело не в вере, а в качестве высказанных предположений.

И если я вижу горизонтальные борозды у Большого Сфинкса я ни как не могу отнести это к продуктам выветривания.

Так и я о том - Вы же не специалист и даже не любитель в геологических науках. Как Вы можете что-то "видеть" или "не видеть", если не понимаете механизм?

И вообще я убежленный пацифист. И в выветривание горных пород мало верю.

А пацифизм тут при чем?

А Вам желаю упорства в Вашей вере.

Моя "вера" целиком зависит от степени Вашей убежденности в ее наличии.

[Zhelj]

Изгнанная всеми Зульфия обживается на новом месте, показывая, кто там главный.

Правы говорящие: не тронь говно, пока оно не воняет. Но пидорастическое говно (ник Ystyrgar) воняет и тогда, когда его не трогают.

[Ystyrgar]

Правы говорящие: не тронь говно, пока оно не воняет. Но пидорастическое говно (ник Ystyrgar) воняет и тогда, когда его не трогают.

Здесь наша дэфочка пробует использовать наиболее близкие и хорошо известные ей объекты, чтобы выразить свое негодование в отношении оппонента.
Посмотрим, что еще, помимо упомянутой мерзости, окружает нашу Зульфию...

[celitel]

Вы пытаетесь повторять чужие домыслы, только и всего. Как можете видеть, даже навскидку, подобных "объяснений" можно насочинять вагон.
Верить? Дело не в вере, а в качестве высказанных предположений.
Так и я о том - Вы же не специалист и даже не любитель в геологических науках. Как Вы можете что-то "видеть" или "не видеть", если не понимаете механизм?
А пацифизм тут при чем?
Моя "вера" целиком зависит от степени Вашей убежденности в ее наличии.

Ну не наказывать же мне Вас за это. Имеете право выбора.

[celitel]

Хорошо что Вы уверены в том что говорите, это всегда предает уверенности в завтрашнем дне. А я вот пытаюсь анализировать.
И если я вижу горизонтальные борозды у Большого Сфинкса я ни как не могу отнести это к продуктам выветривания.

И вообще я убежленный пацифист. И в выветривание горных пород мало верю. А Вам желаю упорства в Вашей вере.

В том то и состоит ошибочное мнение официальной науки что они все списывают на выветривание, хотя не вооруженным глазом видно что Сфинкс погружался в воды океана. По другим образцам земной поверхности так же нужны аргументированые выводы. Что касаемо выветривания то оно стоит на самом последнем ключе тех или иных следов эррозий верхнего слоя поверхности планеты.
Надеюсь что когда нибудь наука поймет степень своих заблуждений.

[Вячеслав Комогоров]

1Так, все-таки, ночей? Любопытно, откуда тогда бы произошло само такое понятие - ночь.
2 В мифологии народов мира таких опусов  навалом.
Кстати, светила "большее" (полагаю, солнце) и "меньшее" (луна) с земли по размерам неотличимы.
 Между тем, в древнейших папирусах звезды вполне-себе упоминаются.
3Это что за язык такой удивительный?
То у Вас звезды виноваты, то язык. 4 Может, правда/ложь зависит от намерений говорящего?
Между тем, если уж затронули тему, именно широкий символизм языка предупреждает неточность выражаемого понятия.
5

[/size][/b]Тоже, вот, поподробнее. О "лукавом еврейском наречии". Источники будьте добры.

1- Для тебя многое может показаться неправдой, но если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого не существует. В Библии, например, о Ночи впервые было сказано Ною, а увидел он ее уже после потопа. Но сплошь и рядом упоминается Утро-Вечер. 2- Опусы возникают там, где не хватает знаний, либо у читающего, либо у пишущего, но само слово всегда в удовольствие, в нем нет буквы "З", говорящей о знаниях. 3 - Мне трудно объяснить,  Инородцу, что существует Православный язык и наречие. Даже в Паспортах до революции писалось, Православный или Инородец, а вот национальности не указывалось. Деление по национальностям началось после ВОСР, с подачи Ленина. Написание работ: "О возможности революции в отдельно взятой стране", "О национальном вопросе" и др. У Православного Народа были, как тебе не удивительно Православный язык и Наречие, Азбука, (не алфавит) согласно которым, ты не мог составить слово для события, которого не было, нельзя было врать, а для Сказок и герои были сказочные. Фантазии (ложь) осуждал и народ и церковь. 4 - "Широкий символизм языка", появился с подачи Св. братьев Кирилла и Мефодия, которые из Православной Азбуки убрали 1500 знаков, затем "Иван 1" (грозный) -3500 знаков, Петр 1 - 1200 знаков, завершили Луначарский и Дзержинский "ять", эта-тета, есть и есмъ, - около 20 знаков (подзабыл). Изложить тебе всю тему? интернет под рукой, работай. У Православного Народа не было "широкого символизма языка", но было: "СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ..., нельзя было составить слово событию, которого не было, не позволял врать наш язык. Почему еврейский язык лукав? потому как многие "европейсиховские" языки, позволяют говорить, "я не то хотел сказать", "вы меня не так поняли" и пр. Захочешь понять - изучишь. Горько осознавать, что единственно сохранившийся образчик Православной письменности и наречия "Слово о полку Игореве", по сей день не переведено полностью. О-хо-хо.