Автор Тема: О моих мнимых ошибках - Каравашкин  (Прочитано 5353 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« : 06 Декабрь 2020, 18:46:24 »
Задача, на самом деле, неплоха.

Что значит "Если с учётом вторых номеров"?
Вы в решении должны учесть любой возможный вариант без всяких "если" и минимумов.

За шесть забегов задачу однозначно не решить, поскольку полученный ответ не будет гарантировать, что перед вами будут три самых быстрых лошади.

Надо учесть, что возможен вариант, что все 3 бегут в одном из первых забегов.

Во втором варианте, похоже вы нашли правильный ответ, поскольку у меня получилось похоже. Только вы всё запутываете своей нумерацией. Называли бы первые 5 забегов - первым этапом, проще было бы.

Сначала 5 забегов - 1-й этап.
6-й забег - бегут первые места всех забегов и определяют тройку лучших Л1, Л2 и Л3. Л1- однозначно первая в искомой тройке
7-й забег, бегут:

2 и 3 лошали из группы Л1 на первом этапе,
Л2, и 2- лошадь из её группы на первом этапе
Л3

Ответ: Л1 и две лучших из 7-го забега
Ну, у каждого своя понималка, которая ему кажется краше. Ответ одинаков. А первый вариант был с листа. Не учёл вариант третьего места в первой группе. Поправил. Чего зубы оскаливать? А задача, что ни говорите, из разряда школьных головоломок. Не для научного форума :)
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2020, 19:12:08 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Большой Форум

О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« : 06 Декабрь 2020, 18:46:24 »
Загрузка...

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #1 : 09 Декабрь 2020, 23:17:53 »
Получится. :)
Разве что кулаком по столу...  8*@~
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #2 : 10 Декабрь 2020, 17:14:50 »

Для определения четвертого и пятого мест необходимо по крайней мере ещё два забега.

Уже из анализа нахождения трёх первых мест очевидно,что использование нижней диоганали без необходимости.
И в дальнейшем рисуем таблицы только с верхней диагональю.
1 вариант
01 02 03 04 05
06 07 08 09
11 12 13
16 17
21   


Эта задача на минимизацию и излишняя информация нам ни к чему.
Лошади, которые ниже главной диоганали не имеют шансов на вторые, третьи и дальнейшие места.

Для анализа четвёртого  и пятого мест выбираем вариант
4-й вариант
01 02 03 04 05
06 07 08 09
11 12 13
16 17
21



Места 1 -3 исключаем
Остаются лошади
02 03
07 08
12 13
16 17
21

Эти лошади - претенденты на 4 и 5 места.
8-й забег 02  07 12 16 21 претенденты на 4-е место
Пусть первой пришла лошадь 12.

Остаются лошади- претенденты на 5-е место
02
07
13
16
21
из этого 9-го забега - первая получает пятое место.


Для остальных трёх вариантов я не делал проверку.
Возможно для некоторых из них понадобиться меньшее  количество забегов.
Я же говорю, как без меня, то показанное мной бодро повторяем, а как следующий шаг дальше, так  8*@~
"какая гадость эта ваша заливная рыба"  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #3 : 10 Декабрь 2020, 17:53:43 »
А ВЫ, Какавашкин ничего не показали.
У вас нет даже решения для трех первых мест.
Ваши оба варианта решения - это чихарда и путаница мест, номеров лошадей и числа забегов.
Вам на это уже указал Алекспо.
А так как вы ничего не поняли, то и я напоминаю вам о том , что у вас нет и близко решения.
Только гонор и обиды.
С ушами выдало Вас. Это я понял ещё по ЭД. Но зачем? Какой смысл в зависти?
Нет решения? Есть. Но помучайтесь.  ./.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #4 : 10 Декабрь 2020, 19:46:54 »
Какая зависть?
Только жалость к вам и осталась.
Всю свою квалиффикацию потеряли. Старость, не радость.
Мастеров жалуется на потерю квалиффикации.
Но у него её больше осталось,чем у вас, Каравашкин.
И тем не менее я на вас не обижаюсь и ваши бестолковые посты не удаляю. Вы мой постоянный участник в разделе.
Ну, и зачем? Что, у Вас от этого решения появятся? Так нет. И результатов моих Вы никогда не достигните. Или шефам, наконец, стало доходить в какой ж... они все сто лет сидели? Так от того, что меня обгадят, только себе хуже сделают. Мне эти Ваши наветы, по-боку.  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #5 : 10 Декабрь 2020, 20:37:19 »
Какие шефы, кто сидел 100 лет, кто вас обгаживает?
Каравашкин, вы в своём уме?
Не пора ли обратиться к психологу?
Хуже всего, когда гадят и сами не осознают, что делают...  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #6 : 12 Декабрь 2020, 20:16:25 »
.............
Зачем зря мучить лошадок.
Например выберем номера  8, 13,17
К финишу придут первыми по любому 3 или 7.
Первая получит пятое место.

....
Всё значительно проще и надёжнее,чем вариантами маяться, оправдывая себя любимого нежеланием мучить лошадок...  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #7 : 12 Декабрь 2020, 21:27:55 »
Разумеется проще пустить двух лошадей 3 и 7, претендентов на пятое место,  и не гонять зря еще трех.
Но по условию задачи в забеге учавствуют пять лошадей.
А у вас, Каравашкин, нет вообще никакого варианта, даже для трех первых мест.
Не увеличивайте движение воздуха пустым трепом, а приведите решение, хотя бы для первых трех мест.

Я заранее знаю, что вам это не по силе. Далее у вас, как всегда, начнется лирика и самовозвеличивание. Как и в ЭД, и ЭА (эффект аберрации)
Если вы прилежный публицист работ О.Н. Каравашкиной, это не означает, что вы эти работы понимаете.
Я всегда считал, что это ваши работы. Но вы себя выдали в моей теме "распространение волн". Так что нечего хвалиться и самовозвеличиваться!
Пустой трёп у Вас, Иван. У меня решения. И ничем я не выдал себя на Вашей теме. Удила закусили, думая, что отодвинуть меня сможете от моих решений, заменив своими псевдооригинальными. Думаете, что все вокруг дураки? Ничего не видят?
Тем более, не нужно совать свой чемоданчик без ручки с больным гонором другим.
Успокойтесь. Не можете решить задачу с забегами? Так прямо и скажите, а не вызверивайтесь на меня. Я эту задачу, как и предыдущую решил. Причём, первым. Всё остальное Ваша непорядочность. Как только признаете свою немочь, я и здесь решение покажу. Но без Ваших дохлых последующих "комментариев".  +@-
"Ровнять" меня бессмысленно.Тем более, без оснований на это. Лучше дружить и понимать.  =@,
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2020, 21:36:31 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #8 : 13 Декабрь 2020, 15:05:57 »
2. Лошадь 07 заняла чатвертое место.
Тогда претенденты на 5-е место лошади 8 и 12.

3. Лошадь 12 заняла чатвертое место.
Тогда претенденты на 5-е место лошади 13 и 16.

4. Лошадь 16 заняла чатвертое место.
Тогда претенденты на 5-е место лошади 17 и 21.

5. Лошадь 21 не может занять четвертое место.

Итак задача полностью решена.
Необходимо 9 забегов для распределения пяти первых мест.
Вот  так Вы и задачи самостоятельно способны "решать"... О чём после этого говорить?  */8$
Только увидел, что Вы так же из Германии, что и ER*. Понятно откуда "ветер" подул...  что б хорошее... Релятивизм на марше... +@-
« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2020, 15:52:51 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #9 : 16 Декабрь 2020, 06:01:13 »
Имеем сложное высказывание.
Если на улице идет дождь, то на улице сыро. (1)

1. На улице сыро.
Вопрос.
Идет ли на улице дождь?

2. На улице сухо.
Идет ли на улице дождь?

3.  На улице сухо, но идет дождь.
Вопрос.
Истино ли наше высказывание (1), то есть возможно ли такое?
И с такой "логикой" браться за задачи в физике?  */8$
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #10 : 16 Декабрь 2020, 06:03:05 »
Логическое высказывание:
"Если Александр любит Наталию, то он сделает ей предложение выйти за него замуж"  (1)

1. Он делает ей такое предложение.
Вопрос.
Любит ли Александр Наталию?

2. Он не делает ей такое предложение.
Вопрос.
Любит ли Александр Наталию?
*/8$ Пропал Калабуховский дом...  ./.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #11 : 16 Декабрь 2020, 06:06:10 »
Да, да. Германия - родина релятивизма, известное дело. )) И, казалось бы, причем тут релятивизм? ))
При том, что порядочности у релятивистов ни на грош, да и знаний тоже. Вот своей непорядочностью и размахиваете, выдавая свою глупость за некие решения... Больше ничего и на горизонте не просматривается.  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #12 : 16 Декабрь 2020, 09:18:25 »
... сказал пассажир, постоянно делающий элементарные алгебраические ашипки.))
Я же говорю, что порядочности ни на грош... Оболгать, как поссать сходить... */8$
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #13 : 16 Декабрь 2020, 16:39:10 »
Решение неверно!
Да, ладно Вам со своей псевдо логикой...  */8$
Начать с того, что ещё Френсис Бэкон показал, что логики нет абсолютной. Всё определяется нюансами, разделяющими тезы и антитезы. Вы свалили всё в кучу и ещё заявляете, что что-то там неверно. Логику сначала нужно знать, а не философствовать с левого угла. Тогда будет понятно о Калабуховском доме, как и о том, что Ваша "проблема" сводится к "сколько было моей бабушке лет, если от паровоза открутить правое колесо"...  */8$.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #14 : 16 Декабрь 2020, 16:52:47 »
Предупреждение Каравашкину за флуд в темах!
Ну, если правду считать флудом, то сразу баньте... по-релятивистски, с плеча...   :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #15 : 16 Декабрь 2020, 16:59:44 »
По крайней мере я не могу придумать такого экзотического случая, когда на улице шел бы дождь, и было сухо.
Элементарно, Ватсон. Улица покрыта пластиковой крышей, подземная улица. Очень косой дождь и улица "прикрыта" домами.
Вопрос в другом. Когда говорят то, что написано в постановке темы, обычно это прилагается к другому утверждению, определяющие истинность или ложность конкретных условий: "если на улице дождь, то мокро; если нет дождя - то сухо".
А абстрактной логики на все случаи жизни просто не бывает. Любая теза имеет равнозначную антитезу в зависимости от конкретных условий. Разборка же утверждения, не привязанного к конкретике - это вот то самое альтовское философствование, типа, "а что, если пальцем в небо?"  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #16 : 16 Декабрь 2020, 17:25:32 »
Второе предупреждение Каравашкину, уже за троллинг!
И опять... это не троллинг... Давайте третье предупреждение...  */8$
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #17 : 16 Декабрь 2020, 17:26:54 »
Я тоже не могу придумать такого случая.
Если глухи, то безусловно...  */8$
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #18 : 16 Декабрь 2020, 17:33:07 »
Ваша правда флуд и троллинг в темах!
Ничего подобного. Глупость Ваша в темах, которую Вы выдаёте за мой тролилнг. Всего лишь.  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #19 : 16 Декабрь 2020, 23:36:29 »
ER, зачем повторяться?
Случай (1)=истина (True) мы уже разобрали. И ответ у тебя верный.
Напоминаю. Это случай, когда Александр не сделал предложение Наталии.
И ответ в этом случае. Он ее не любит. Правильный ответ.

А если сложное высказывание (1) ложное.
Высказывание: "Александр сделал предложение Наталии"  Это ложь.
Высказывание "Александр любит Наталию"  Это неизвестно.
Найти решение.
Это ложь или истина.
Опять по-вашему троллю... Говорите, правильный ответ?  +@-
"Весною дней, в обманчивом Апреле..."
"Мне сразу отомстить за прегрешенья..."
"Я сбит с дороги страстью безрассудной..."
"В тени холмов, где некогда в земной..."
"Промчится, мыслью быстрою гоним..."
"В душе моей, как в хижине царица..."
"Один, в раздумье, средь пустых полей..."
"Благословенны месяц, день и год..."
"Прошли Любовь и Счастье предо мной..."
"Нет, не любовь!.. Но что тогда со мною?.."
"О, путь блужданий! Мыслей бег туманный!.."
"Любовь сказала мне мечтою сладкой..."
Петрарка Франческо Избранные сонеты

"Не откажи, премудрый, сделай милость,
На этот сон вниманье обрати.
Узнай, что мне красавица приснилась -

4         Та, что у сердца в пребольшой чести.
С густым венком в руках она явилась,
Желая в дар венок преподнести,
И вдруг на мне рубашка очутилась -
8         С ее плеча, я убежден почти.
Тут я пришел в такое состоянье,
Что начал даму страстно обнимать,
11        Ей в удовольствие - по всем приметам.

Я целовал ее; храню молчанье
О прочем, как поклялся ей. И мать

14       Покойная моя была при этом."
   
Данте Алигьери
" Петрарка получил столь широкое признание за свои стихи о неразделённой любви. Наполненные нежностью, эти строки воспевали прекрасную Лауру, в которую поэт был влюблён всю свою жизнь.

Средь тысяч женщин лишь одна была,
Мне сердце поразившая незримо.
Лишь с обликом благого Серафима
Она сравниться красотой могла.

Лаура была замужней женщиной, с которой Петрарка познакомился в 1327 году. При этом доподлинно неизвестно, знала ли сама Лаура о чувствах поэта. «Лаура, известная своими добродетелями и долго прославляемая моими песнями, впервые предстала моим глазам на заре моей юности, в лето Господне 1327, утром 6 апреля, в соборе святой Клары, в Авиньоне», — писал Петрарка о судьбоносной встрече.

Своей возлюбленной поэт посвятил 366 сонетов. Петрарка объединил их в «Книгу песен», которая не только прославила самого автора, но и возвела поэзию на совершенно новый уровень, где воспевалась любовь мужчины к женщине,  а не верующего к Богу. Своими трудами Петрарка положил начало эпохе Проторенессанса, также его принято считать основоположником гуманистического искусства эпохи Возрождения. "
Поэт любви неразделённой
А вы продолжайте, продолжайте "строить"...  */8$
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Большой Форум

Re: О моих мнимых ошибках - Каравашкин
« Ответ #19 : 16 Декабрь 2020, 23:36:29 »
Loading...