Атеизм религия. В сути мистический пантеизм.

[Даур КЗ]

Атеисты вы идиоты. Если вы не верите в транцендентного Творца, то автоматом верите в материю которое есть, было и будет всегда. Это содержится в вашей религии имплицитно. Не зависимо от того артикулируете вы это или нет.
Так что атеизм это религия обожествляющее материю. А момент того, что в материи есть потенция к жизни флоры и фауны это уже мистическое начало. Так что вы веруны и мистики.
А еще :
Без подвода внешнего источника энергии, всякое стремиться к выравниванию тепла.
Если переложить это на вообще, то
Материя не способно к усложнению без внешней воли (руки).
Ну да, вообразить что неорганика сложится хитрым образом в биорганизм, который станет способным оперировать абстракциями, рефликсировать о самом себе, бороздить поле идеального, это жуткая дикость.
Вооброзить такой потенциал в хим элементах ИДИОТИЯ.

[Даур КЗ]

Американское общество ,общество душевно больных. Всякий либо с биполярным расстройством, либо потребляет психоактивные вещества что бы сохранить рассудок, либо наркоман или алкоголик. Страна сумашедших. Эта участь всякого кяфирстана ждет.
Ибо в кяфирских обществах атакуется и уничтожается сам человеческий фактор.
Безбожный уклад всему причина. Что бы изличиться нужно вводить нормы шариата.
 А такие "мудрецы" типа Веллера это слепые проводники. Тупор.ылые фуфлогоны.
А если затронуть тему промискуетета, свободных половых сношений, то там вообще швах.
А такие блядливые сучки рожают только бастардов. Бастарды это люди с отрафированным этическим чувством, заведомо атеисты, шайтаны человеческого рода.

[Stutzer]

"Вы лжёте, как и все защитники религии. Эти фразы не вырваны из контекста. Я тоже читал Коран и могу подтвердить свои слова. Даже то, что Вы приводите, свидетельствует против Вас: "Исключением являются те, которые присоединились к народу, с которым у вас есть договор, или которые пришли к вам с грудью, стеснённой от нежелания сражаться против вас"... А как быть с теми, которые не хотят с вами заключать никаких договоров и просто живут как живётся, поклоняются другим богам или не поклоняются вовсе никаким, и не собираются следовать вашим религиозным запретам? И их грудь не стеснена от нежелания сражаться против вас, они просто не обращают на вас внимания, пока вы не пытаетесь заставить их следовать вашим правилам.
И попробовали бы Вы назвать в лицо террористов, захвативших больницу в Будённовске, таранивших башни Всемирного Торгового Центра в Нью Йорке, захвативших заложников в "Норд-Осте" и Беслане, расстрелявших редакцию журнала "Шарли Эбдо" в Париже и многих им подобным - атеистами! Посмотрел бы я, что’ они с Вами бы сделали. Нет, это именно религиозные фанатики.
Представьте мир без религии. Представьте: не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, "порохового заговора", раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления православных сербов, католиков хорватов, мусульман боснийцев; преследования евреев за "христоубийство", североирландского конфликта, "убийств чести", нет облачённых в сверкающие костюмы, трясущих гривами телевизионных евангелистов, опустошающих карманы доверчивых простаков ("Отдайте всё до нитки в угоду Господу"). Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая её полоска приоткрылась чужому взгляду.
Афганский талибан - наглядный пример того, как действуют люди, принимающие Священное Писание буквально и всерьёз. Глядя на них, можно с замиранием сердца представить, каково жилось населению теократических обществ Ветхого Завета. В Афганистане в эпоху Талибана официальным наказанием за гомосексуализм была смертная казнь, совершаемая особо изощрённым способом: жертву погребали заживо под стеной, обрушиваемой на неё сверху. "Преступлением" в данном случае являются сугубо личные отношения между двумя совершеннолетними лицами, не причиняющими своими действиями никакого вреда никому. Налицо классические приметы религиозного абсолютизма.

И атеизм ни в коем случае не является эгоизмом, потому что жить так, как считаешь правильным ты сам, вне зависимости от того, что считают окружающие - это не эгоизм. А вот заставлять окружающих жить так, как считаешь правильным ты сам - вот это эгоизм, и этим как раз занимаются все религии.
Кроме того, чем прежде всего озабочен верующий (любой религии)? Спасением собственной души. Об окружающих он заботиться не будет. Скажет верующему его духовный учитель, что ради спасения души нужно выслеживать инакомыслящих, доносить на них, а то и собственноручно убивать - и верующий будет это делать, так как совести у него нет: вместо неё религиозное учение. А у атеиста она есть. Совесть предполагает, что мы будем делать правильный выбор независимо от того, что нам говорят. Религиозные догмы требуют, чтобы мы делали то, что нам говорят, независимо от того, что правильно." (с)

[Потомок]

Атеисты вы идиоты. Если вы не верите в трансцендентностного Творца

А зачем нужно верить в то, чего нет? Для этого нужно у практически родешного мальца изгаляться на его причиндалах обрезаниями,
потом вдалбливать в башку коран и прочую понебень.
Для чего?
Чтобы создать раба!

[Даур КЗ]

Почему интеллектуальные инвалиды отрицают логику ?   

Ну как говорится это корневая папка. Давай начнем рассуждение с начала. Объективная реальность есть ? Есть ! Оно многоуровневая и сложная форма? Да! Сложному предшествует простое? Да!   

Движение от простого к сложному акт творения? Да !   

Кто творец ? У нас два выбора , что творец это трансцендентный Творец или случайность ничего и ничто, как фантазируют атеисты.   

Вот тут надо покопаться детальнее. Что за природа случайности?, откуда ? чем обусловлена ?   

В тупейшей гипотезе атеистов, в простом (Молекула, частичка, атом) уже заложена возможность к творчеству. И тут в объяснениях начинаются заклинания и комлания, что это свойство материи, уже присущее из ниоткуда. А вся движуха от частички к сознанию это некая стохастика, череда случайности.   

В этой гиротизе нет и грамма логики. Реальность вопиет если и было движение от простого к сознанию, то нет стохастики. Если нет стохастики , то это проект. Если это проект то должен быть субъект знающий и могущий.  Шах и мат. 

Вот она логика по настоящему.   

Вот база. Есть Творец, а вот путь к нему только через пророков. И Ислам единственое легитимноей учение. Оно не молодая, как говорят некоторые, оно финальная, на финал