Обнаружение собственного движения Земли

[slav]

А что маятник? \\\\
Вы с Ильей близнецы-братья: говорите туманными намеками и просите домысливать за вас. Но я это делать не буду.

Мной уже описан принцип обнаружения , домысливать за вас приборную часть нет желания .

Сделайте сами ,либо купите приборы и можете начинать опыт обнаружения  .

 Илья пока вообще вменяемого способа не представил . 

[Ilya Geller]

Мной уже описан принцип обнаружения , домысливать за вас приборную часть нет желания .

Сделайте сами ,либо купите приборы и можете начинать опыт обнаружения  .

 Илья пока вообще вменяемого способа не представил . 

Не представил. Вы старье всуропливаете, а у меня все новое. Такое время берет немалое.

[Майк Деев]

Мной уже описан принцип обнаружения , домысливать за вас приборную часть нет желания .

А я не имею желания читать ваши мысли.

Ставьте мысленный эксперимент, обсудим.

[Ilya Geller]

Я так понимаю нужно доказательство вращения Земли? То есть цель эксперимента доказать его?

[Майк Деев]

Я так понимаю нужно доказательство вращения Земли? То есть цель эксперимента доказать его?

Нет, вы неправильно понимаете. Цель - построить установку, которая сможет обнаружить это вращение, не прибегая к анализу внеземных ориентиров.

Вас заперли внутри лаборатории, выдолбленной внутри горы. Объем лаборатории - куб с ребром километр. Внутрь вы можете затащить что угодно, построить внутри - что угодно.

Ваша задача - обнаружить движение Земли в эксперименте.

З.Ы. Правку выделил жирным шрифтом.

[Ilya Geller]

Нет, вы неправильно понимаете. Цель - построить установку, которая сможет обнаружить это вращение, не прибегая к анализу внеземных ориентиров.

Вас заперли внутри лаборатории, выдолбленной внутри горы. Объем лаборатории - куб с ребром километр. Внутрь вы можете затащить что угодно, построить внутри - что угодно.

Ваша задача - обнаружить вращение Земли в эксперименте.

Только маятник Фуко.

[Майк Деев]

Только маятник Фуко.

Я специально поправил свое сообщение. Обнаружить следует любое движение Земли.

Маятник Фуко не годится - им рулят силы в точке подвеса.

[Ilya Geller]

В Количественной теории нет сил в точке подвеса, как нет и самой точки: единственное изменение есть только внутри маятника — изменение количества и/или дефекта образующих его фотонов. На всякий случай и то же самое еще раз: нет раскачивания маятника в пространстве, а есть только изменение его внутреннего состояния.
Но применение Количественной не даст изменения положения маятника на горизонтальной плоскости, которое может показать движение Земли, и которое есть только в Количественной, т.е. стандартной системе, использующей пространство Минковского. Причина тому в отсутствии качеств в Количественной, где «горизонтальная» есть качество.
Значит единственная польза от Количественной, в деле обнаружения движения Земли при посредстве маятника Фуко, будет в том что можно будет пренебречь креплением и тросом.

[Майк Деев]

Значит единственная польза от Количественной, в деле обнаружения движения Земли при посредстве маятника Фуко, будет в том что можно будет пренебречь креплением и тросом.

Если ими можно пренебречь, значит перед нами - вечный двигатель.

Откачиваем воздух из-под купола, заставляем маятник качаться и - вуаля! - он качается вечно.

[Ilya Geller]

Если ими можно пренебречь, значит перед нами - вечный двигатель.

Откачиваем воздух из-под купола, заставляем маятник качаться и - вуаля! - он качается вечно.

Конечно нет! Ничего подобного!

Поскольку в Теории Множеств нет «расстояния между, то нет и вакуума. Что можно доказать «дефектом масс»: разница между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида, будет приблизительно одна и та же как в атмосфере, так и в безвоздушном пространстве. (Приблизительно значит в рамках разумной погрешности.)

Не воздух останавливает маятник, а потеря им фотонов и/или уменьшение дефекта этих фотонов. (Трение о воздух тоже есть потеря фотонов.)

Ничто не существует не получая и/или не отдавая, тем или иным образом, фотонов. Например, Солнце теряет фотоны в виде их множеств-нейтрино (которые прошивают Землю насквозь, но могут застрять в маятнике, несмотря на «вакуум», и изменяя его). Так что маятник может отдавать больше фотонов, чем он получает, возвращаясь в состояние «стандартной плотности фотонов».

Кроме того маятник, как точка накопления, имеет неограниченно много слоев плотности, которые пересекаются со слоями плотности всего что есть вокруг. Пересекаясь же они отдают либо сами фотоны, либо уменьшают свой дефект. К примеру маятник всегда имеет магнитное или электрическое поле, которое нарастает/ убывает при раскачке и уменьшается при остановке маятника. А поле это слой плотности. Много чего еще может быть...

[slav]

Откачиваем воздух из-под купола, заставляем маятник качаться и - вуаля! - он качается вечно.

Не реально ! Проще добавить восполнение потерь .

Как в метрономе .

Но главный вопрос в анализе поступающей от приборов информации .

Как собираетесь анализировать??! 

[Майк Деев]

Не реально ! Проще добавить восполнение потерь .

Как в метрономе .

Каких потерь? Как восполнять? И зачем?

Но главный вопрос в анализе поступающей от приборов информации . Как собираетесь анализировать??!

Вы сюда пошутить пришли?

[Майк Деев]

И еще - я перестал понимать, почему от опыта М-М ждали откровений.

Интерферометр связан с Землей. Следовательно, он наследует все характеристики движения Земли. Луч, испускаемый интерферометром, вполне материален и также наследует эти характеристики, когда путешествует между зеркалами.

Почему они вообще ждали, что интерференционная картина смажется?

[Вашкевич Виктор]

И еще - я перестал понимать, почему от опыта М-М ждали откровений.

Интерферометр связан с Землей. Следовательно, он наследует все характеристики движения Земли. Луч, испускаемый интерферометром, вполне материален и также наследует эти характеристики, когда путешествует между зеркалами.

Почему они вообще ждали, что интерференционная картина смажется?

Потому что ожидали увидеть движение Земли сквозь неподвижный эфир.

[slav]

Потому что ожидали увидеть движение Земли сквозь неподвижный эфир.

Свершилось , эфир Вашкевича перестал падать на Землю .     Молодца , стал рассматривать альтернативные верссии .   

[Вашкевич Виктор]

Свершилось , эфир Вашкевича перестал падать на Землю .     Молодца , стал рассматривать альтернативные верссии .   

А ты имеешь какое-то отношение к комиссии по лженауке РАН?


https://www.youtube.com/playlist?list=PLLSEOctyqAol2mdMcwWAQ0i6KR6Qqa34r

[Майк Деев]

Потому что ожидали увидеть движение Земли сквозь неподвижный эфир.

Верно.

Поэтому я открыл целую тему, где просил дать механический эксперимент по выявлению движения Земли. Никаких доказательств предоставлено не было.

[Ilya Geller]

Верно.

Поэтому я открыл целую тему, где просил дать механический эксперимент по выявлению движения Земли. Никаких доказательств предоставлено не было.

Теоретические доказательства движения Земли есть:
— Все, кроме материальных точек, движется ускоренно и есть точки накопления,
— Материальная точка движется монотонно,
— Что следует из законов Ньютона и моей их интерпретации.
Поскольку моя Количественная теория доказана «дефектом масс», то мою интерпретацию законов Ньютона также можно считать косвенно, но очень уверенно доказанной. Следовательно Земля движется и движется ускоренно.
Кроме того движение Земли следует из Дифференциального анализа, где наша Вселенная есть место второй производной, как движения с ускорением. Если считать что Земля не движется, то тогда надо признать что она первой или третьей производной. Т.е. либо движется монотонно, либо с ускорением ускорения. Но ни то, ни другое правдоподобно не звучит. Следовательно Земля находится во второй производной от функции бытия и движется с ускорением.

[Ilya Geller]

Хавайте че дают! Скоро и этого не будет!

[Майк Деев]

мою интерпретацию законов Ньютона также можно считать косвенно, но очень уверенно доказанной.

Здесь есть один забавный момент. Ньютон формулировал свои законы для небесных тел, а к земным применил потому, что это не привело к заметным алогичностям.

Чисто "земную" механику еще предстоит создать.

Следовательно Земля движется и движется ускоренно.

Это следует из законов Кеплера.