Консерваторы становятся союзниками левых.

[socialistus]

Фашизм можно представить в таком случае в вынужденный  бизнес интерес нации. Настолько вынужденный, что фашистский режим начинает бить - притеснять отдельных  банкиров и их прислугу в виде  капиталистьных политиков и продажных журналистов во имя нации. Этого марксисты староверы видеть не хотят и не могут, ибо догматики.  Но что фашизм вырастает из капиталистьной почвы, фашизму обязательно предшествует демократия, про это все знают. Значит демократия обязательно  перерождается в национализм. Все современные демократии мира пережили  национализм, когда миллионы крестьян в начале 20 века разорялись и бежали в города. Именно рынок и демократия рождают фашизм. Но такой старый фашизм происходил во время модернизации, когда миллионы крестьян, вместе с провинциальной интеллигенцией оказались в городе. И озверели
  Обязаны ли теперь все новые демократии 21 века обязаны завершится национализмами?
Несомненно. И Украина тому  яркий пример. Украина идет тем же путем, что и Европа столетней давности. В этом проявляется родство, рыночное происхождение обеих систем. В этом есть эволюционная солидарность  западного мира и украинского режима.
Как это происходит
В мире рынка на первом месте интерес. Деньги. Культивируется жадность у   грубого населения. Эта природная грубость быстро превращается в  ненависть.
В 21 веке все не так.
Необразованного населения меньше, но много жадности из-за олигархов. Все свидетели откуда  взялись олигархи и кем были. 
Но украинский диктатор при  этом  совершенно не вождь. Поэтому он не может наказать Запад, наоборот, он зависит от Запада, который  предоставляет ему  сцену для игры в вождя (украинской свободы). Фарс  западного нацизма в лице украинского, еще раз, потому что это копия "вчерашних" европейских событий прошлого века. А копия или фарс не могут наказывать, тем и приятны мировому бизнесу.   "Террористический" наконечник по доктрине Димитрова творит  террор против своего народа - здесь старая доктрина попадает в такт, но не выступает против  власти мировых "капиталистьных   негодяев", наоборот,  полностью зависит от негодяев. Гитлер вел самостоятельную террористическую политику против негодяев. Современному же Западу нравятся подконтрольные и зависящие от западных дотаций вожди. Для продвижения своих мировых    проектов Запад использует украинского  лидера, сама же  Украина берется за скобки. То есть опытный Запад, использует  весь свой опыт манипуляций с молодыми нацизмами в своих целях. В каких целях? А какие цели в бизнесе. Это не зависит маленький этот бизнес или большой 

[socialistus]

В эту ночь одинокие люди
Одинокими быть перестанут,
И на всех языках запоют про любовь.

После 24.02.22 весь прогрессивный западный мир объединился против агрессии и "запел про любовь". Трудно соотнести Урсулу фон дер Ляйен - председателя Европейской комиссии Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам Жосеф Баррель с российским поп трио Виагра, но вся капиталистьная Европа запела о гуманизме в одну глотку под аккомпанемент композитора и промоутера Джо Байдена. Но эту песню написали "о любви на всех языках" стали петь не сейчас, а после переворота в Киеве в 2014 году. Чтобы как то понимать, хоть как то разобраться, почему капиталистизм оказался неравнодушным к киевскому режиму, нужно немного вернуться в прошлый век.
В первой трети 20 века в Европе эстрадное творчество развивалось не менее успешно, вместе, естественно с назревающим очередным экономическим кризисом. Я уверяю, именно в это время появилась знаменитая американская улыбка, именно вместе с плакатом "Улыбайся!", не потому что я знал про этот плакат (я как раз по него не знал). Это просто выходит логически: чем больше вокруг капиталистьного фашизма, тем больше политическая богема делает веселый вид, не замечает никаких проблем. А если короче, то национализм и фашизм является творчеством как раз капиталистьного радикализма. Делай деньги из всего! Делай деньги из дерьма! Делай деньги всегда! Ходи по трупам, но имей в кармане. Фашистские ноты возникают на крайнем пределе капиталистьной симфонии. Это как раз сигнал к переходу в другое измерение, — к посту модерну. Потому что лицемерие переходит в наглое вранье. При модерне не принято врать. Наоборот, система дает образование большой массе людей, чтобы они сгладить классовые противоречия традиционного мира. Когда капиталистизм завершается, когда большие политики начинают врать как последние бродяги и нищие на самом дне общества, вот тогда можно говорить, что начинается переход в пост модерн - систему тотальной лжи и эта система обозначается приходом к власти именно фашистов. Между капиталистизмом и фашизмом существует гомогенная связь. Фашизм вырастает из капиталистизма, это близнецы - братья. Но старший брат - обеспеченный и богатый капиталист поддерживает своего младшего брата - голоштанного демагога, националиста и патриота, чтобы сохранить отцовский дом. Он не хочет передать ему наследство отца. Он хочет, чтобы младший гангстер охранял дом и фамильный банк. В 20 веке фашизм превращался в младшего брата капиталистизма, в его сводного брата и пасынка, чтобы противостоять коммунистической демагогии. То есть капиталистизм превращается в фашизм, когда чувствует опасность своего разорения и даже падения. Капиталистизм не замечает фашизм, он его поддерживает, спонсирует, оказывает финансовую и моральную поддержку одновременно.

[socialistus]

Когда капиталисты оказывают фашизму поддержку?
Капиталисты чувствуют этот кризис. Если капиталисты не замечают где-то фашизма, значит капиталисты предчувствуют наступление краха. Сначала падают доходы. Потом большой бизнес выпадает в минус. Капиталисты начинают судорожно разбираться, суетно искать причину падения прибыли... Но выводы, к которым они приходят, их не утешают. Они не находят ответа. И подобно средневековым дикарям начинают искать случайную причину. В совершенно дикие времена или в средние века за неурожай, эпидемию, голод отвечали несчастные женщины, которые не давали жрецам или не отвечали взаимностью любвеобильным епископам (Собор Парижской богоматери). В 20 веке олигархи испугались коммунизма, увидели опасность в марксизме. В 21 веке русский коммунизм потерял коммунистическое основание и русские превратились в европейское суеверие, — в средневековых "женщин" эсмеральд. Ты виноват, что хочется мне есть! Ты виноват, что мы потеряли прибыль. Мировому фашизму все равно, кто виноват, ему нужно найти недающих тоталитарных "женщин".
Надеюсь, теперь понятно, почему на Украине нет фашизма.
Раз фашизм приобрел отрицательную коннотацию из-за первого опыта (из-за Гитлера), кто-то должен быть виноват, кто-то должен быть" фашистом". Поэтому кроме европейских политиков о русском фашизме запели все артисты, певцы, шоумены и прочие порождения мира наживы. Конечно они не улыбаются совсем на камеру. Чтобы было правдоподобно, они начинают причитать, сожалеть, жалеть, обвинять, вы поняли кого. Вы видите это, вы слышите. Они поют "убей мою подругу", чтобы иметь прибыль от сольного концерта. Кроме всяких артистов шоуменов большая масса людей в мире, в том числе в России, также начинают обвинять кремль.
Вы что-нибудь слышали про Стокгольмский синдром?
Большинство народа никак не рассчитывает на истину. Они не верят ни Путину, ни мировым фашистам, "поющим про любовь". Они присоединяются к сильной стороне. Они присоединяются в стороне, которая загоняла стадами под вакцину, чтобы они обрели синдром иммунодефицита и подохли от любви и заботы об их здоровье мировых фашистов. Они боятся не за свою жизнь, пока она в безопасности, пока Путин атакует на Донбассе. Они боятся за свое маленькое дело.

[socialistus]

Из показанных примеров не только один человек, но и  все человечество устремляется к свободе. Это стремление к свободе выражается в официальной  демократии и свободе как политической системе: у общин, состоящей из мигрантов, типа США это получилось лучше всех, в империях, у народов "домоседов"  с демократией и свободой полный швах. Здесь демократия невозможна   по определению, потому  что торжествует в разных вариантах многовековая традиция:  поклонение  феодалам, феодальной элите, существование аристократии, уважение возраста, распределение ролей, гендерное неравенство. Именно в таких общинах мужчина это  мужчина, а женщина это женщина. В демократиях торжествует политический андрогин. Из политики размывание полов переходит постепенно  на все сферы.   
В традиционной общине влияние демократии спонтанно и ситуационно. Носителями идеи является  сначала торговцы, потом к ним, к  торговцам, ставшим банкирами и биржевиками к новому времени, присоединяются интеллигенты  разночинцы. Это классическое  созревание   фашизма. Да-да, именно фашизма. Потому что фашизм является последней фазой свободы, он закрывает  всеобщий акт свободы, ибо диктатура чиновников и олигархов всегда прекращает рыночную бесконтрольную спекуляцию. Эта фаза закрытия свободы или рыночной анархии, которая грозит большому бизнесу и государству, ибо все может закончиться крахом, ( а  20 веке все заканчивалось коммунизмом. На самом деле не коммунизмом, а тем самым консерватизмом, который принимал форму коммунизма. Хотя это была диктатура советских чиновников из бывших крестьян. Сначала царский  режим показал неспособность  или точнее недоразвитость русского капитализма к организации, потому произошла русская революция 1917 года.  Русская революция до сих пор подается современными леваками - полнейшими аутсайдерами и деградантами на сегодня как образец народной организации, примером социализма. Да, это была победа де факто пролетариата и крестьян под руководством Ленина и  Троцкого: оба провинциальные интеллигенты, такие же как и вождь недоразвитой русской  буржуазии интеллигент Керенский. Но окончательную победу одержал Сталин, этот "русский" вождь самой  мелкой и самой массовой  буржуазии -  русского крестьянства. Он устроил быстрый террор для создания новой феодальной касты. Но где же рыночная анархия тут? - вы спросите. Для традиции и ее неизменной диктатуры рынок без надобности.  Советский вариант консервативной дисциплины был возможен в абсолютно традиционном мире, который вообще не имел дело с частной собственностью. Россия начала 20 века можно сравнить с современным развивающимся миром с островками механизации. Сегодня, в 21 веке  также много недоразвитых демократий, со способностью в  любую минуту  превратиться в фашистскую диктатуру. Эти недоразвитые демократии имеют фору, что знают, чем закончился советский опыт, поэтому быстро переходят к псевдо фашистской демагогии, на деле строят банальные феодальные автократии. На фоне краха "коммунизма" в СССР, где не было никакого коммунизма, а произошло медленное созревание свободы и демократии в лице номенклатуры, все бросились строить демократию.
Так происходит - созревает старый фашизм
 Итого: фашизм итальянского и немецкого типа из 20 века возможен только в традиционной общине, познавшей институт частной собственности минимум три поколения. Без такого опыта весь 20 век в Азии и Южной Америке  создавались  долго не живущие всякие разные Джамахирии и корпоративное левое правительство типа Альенде. В традиционном мире локальная элита мстит и  быстро переходит к диктатуре. Даже используя демагогию о диктатуре пролетариата. Если правительство это не сделает, не создаст  левую диктатуру, оно погибнет. Пример долгоживущей левой автократии - Куба. Сталинский феодализм или красный монархизм присутствует в Северной Корее. В Китае также сильное наличие и влияние    консерватизма. Если хотите, красный консерватизм отличается от рыночного фашистского консерватизма именно  наличием опытного рыночного населения. Это означает, что Китай ждет оранжевый бунт. Он неизбежен. В любом случае  правая фашистская диктатура приходит на смену левой бюрократии.  В общем и целом позыв к свободе в традиционном мире быстро завершается диктатурой -  консервативным фарсом. Это не я придумал. Я только суммировал факты и выделил тенденцию. Свобода всегда желательная не только для одного человека: он к ней стремится, потому что хочет занять новый статус. Но таким новым людям - "выскочкам"  мешают  старые касты. Отсюда создается толпа будущих националистов и буржуазных революционеров. Именно они будут фашистами. Но будут ли  они фашистами, зависит от готовности народа к рынку, к пост модерну)

[socialistus]

Главный признак фашизма - тотальная демагогия.
Как известно, каждый сосуд имеет свою емкость. Долгота свободы и демократии в среде дикарей самая минимальная. Просто невозможна она там. Почему? Страсть быть первыми, вождями пересиливает любой моральный кодекс. В традиционном мире всегда живут  моральные люди. Если емкость рынка маленькая, то переход в тотальной лжи неизбежность. В странах третьего мира переход к тотальной дезинформации - это подражание классическому фашизму:  классический  фашизм, его народы готовились к фашизму веками, а тут нужно успеть за одно поколение. Поэтому в пост советских республиках диктатура олигархов   почти мгновенная и олигархи нанимают  демагогов, такие общины начинают существовать в настоящем зазеркалье. Фашизм - само свидетельство перехода к пост модерну, когда только ложь может обеспечить карьеру.
Но если занимается хайпом все население - это уже не старый фашизм.
Это уже глобальный фашизм, новый фашизм, планетарный фашизм финансистов.  Глобальный фашизм приветствует любую национальную диктатуру, потому что сам является источником главной дезинформации. Локальные диктатуры старого типа быстро перенимают глобальную ложь ( как весь мир перенимает  котировку валют). Все режимы при глобализме зависят от цены доллара, они обменивают свои валюты на главную валюту. Поэтому мировой фашизм начинает контролировать  локальные автократические режимы, снаружи обвиняя из в отсутствии демократии. Все локальные диктатуры, автократии и крипто фашизмы  начинают выказывать подчинение, хотя полны собственной надменной элитой из  новуришей - чиновников.
Диктатура левиафана обволакивается незаметно. 
Всех рефагов контролируют деньги, как наркоманов новая доза - незаметно.  Старый и новый фашизм объединяет вся та же страсть к свободе. Пусть она  эгоистична, но именно эта страсть к доминированию на самом деле позволяет контролировать новую элиту, как фондовый рынок контролирует  брокеров. Как было сказано выше, между капиталистизмом и фашизм существует  гомогенная связь. Консерватизм продолжается капиталистьной свободой, но капиталистьная свобода обязана закончиться фашизмом.
 В 21 веке это произошло.
Теперь в разных местах  планеты население готово к  контролю над собой, готово  к диктатуре  финансистов и  каждое локальное правительство.  Перед второй и  даже третьей вакцинацией планеты, хорошо  было видно.
 Глобальный фашизм нуждается в депрессии всего земного шара.
Глобальный фашизм нуждается в очередной  глобальной войне, если хотите. Если бы у  финансистов была другая планета, куда бы они переехали перед ядерной атакой, они бы это сделали. Но они решили обойтись просто пандемией. Население  загнали в локдауны. Это ли не показатель тотального контроля?   

[socialistus]

 Коммунизм умер! Да здравствует Путин!

Я не зря использовал параллель крика королевской  стражи на момент смерти короля.
Коммунизм действительно умер. Но старый коммунизм. А новому не дают родится  толпы левых сектантов и прочих болтунов с бюрократами. Старые леваки, социалисты, коммунисты продолжают  думать категориям прошлого века. Они до сих пор штурмуют в своих мыслях дворцы буржуазии не существующей толпой пролетариев. Мир изменился, он стал новофеодальным, а современные леваки пребывают в пещерах Сиона по типу еврейских монахов и ждут своего мессию - нового Ленина. Идиоты.
Забудьте! Забудьте Маркса и Ленина. Сталина, Мао и даже  Троцкого. Они вам ничем не помогут. Вы можете только помнить о них, как об учителях. Но учителях своего времени.
Цикличность этого мира, этого мироздания доказана практикой. Но еще не было такого, чтобы цикличность истории имела функцию фарса. Хотя на самом деле практика жизни хитрее и циничнее любой теории.
Леваки говорят, что они используют диалектику марксизма (Гегеля). Где же ваша диалектика? Вы используете диалектику ваших учителей. А они смотрели на   изменения мира  в начале 20 века.
В феврале этого года Россия начала операцию "по денацификации Украины"  . И все леваки сразу исчезли. Нет, они остались, их еще много  с зажатыми кулаками, но ничего не могли сказать самостоятельно. Они не могли прокомментировать конфликт России и Запада на самом деле, потому что они смотрели на мир старым красными глазами. А что могли  бы сказать первобытные люди о космическом корабле? Что могли бы сказать люди, если бы в небе разгорелась  борьба двух внеземных цивилизаций? Какую сторону могло принять человечество? Оно субъективно приняло бы строну  той цивилизации инопланетян, что  гарантировали бы планете Земля жизнь. Вот с этой позиции современным левакам остается наблюдать за конфликтом России и Запада. Какая из сторон гарантирует  человечеству жизнь. Боже мой! Как могло случиться, что человечеству не нужна никакая социальная справедливость, а нужна гарантия жизни?    Именно поэтому все классики леваков на помойке на данный момент - никому не нужны. Классиков используют для практических целей конкретного эгоизма. Кто-то разводит старым хламом огонь, чтобы приготовить еду или согреться, кто-то подтирает свой зад из-за кризиса с бумагой. Точно также одни американские леваки критикуют русский  фашизм,  русские леваки критикуют фашизм  украинский. На самом деле у всех сторон практическая скрытая  нужда. Американская демократия может только покупать толпу леваков против диктаторов - Трампа,  потом Путина.

[socialistus]

Европейские леваки придерживаются формально гуманистических позиций, но эти позиции пацифистов напоминают уровень домохозяек. И только традиционный мир,  где деньги еще не самое главное  взяли сторону  России. Но консервативный мир, традиционное человечество ( Китай, Индия, Бразилия, Сауды, Африка) встали  на сторону России не по законам марксизма, а по закону  традиции. Нет здесь никакого марксизма! Есть право на жизнь. Потому что до атаки Путина  на Запад, весь мир строем двигался в пункт вакцинации. Россия отменила этот Аушвиц  планетарного масштаба. Весь консервативный мир это оценил интуитивно.  Без Ленина и Сталина. Хотя Ленин и Сталин сделали бы то же самое.
Итак. Что  произошло. И какие перспективы у красных.
Мир изменился. Стал глобальным. Передача информации стала мгновенной. Эта  скорость или новые технологии послужили не только для удобств, но одновременно позволили контролировать всё население планеты, включаю и всех локальных президентов. Весь мир покрылся формально финансово - денежными отношениями, на самом деле феодальными и вассальными. Перед нами новый феодализм! Конфликт на Украине  это конфликт старой и новой империй. Россия  - это империя старого типа. И поэтому она гарантирует людям жизнь. Когда восставшие крестьяне штурмовали средневековые замки,  о чем они думали?  Они не думали о мировом социализме. Они думали как жить.  Приблизительно  в таком состоянии нового технологического феодализма  находится  мир. Поэтому  труды Маркса и Ленина на данный момент не нужны, должны быть отброшены, если не отброшены, в сторону. Когда нацисты вели евреев  на казнь, они молились. Левые активисты из 4 Интернационала тоже молятся, к примеру. Но это им не поможет. Никому не поможет. Все бестолку.
Перед левым стоит вопрос, что делать.
Ничего  не надо делать. Надо подчиниться традиционному миру, его  инстинкту самосохранения. Для современных социалистов, коммунистов, анархистов сегодня коммунист - это феодал  Путин. Нужно принимать сторону его партии "рыцарей наемников". И двигаться в толпе в виде грязных, завшивленных, измученных крестьян, на которых все рыцари смотрят с высокомерием, но используют народ как союзников. (Но вы понимаете, что вы не грязные и не вшивые  в 21 веке. Вы просто презренная каста для господ. Пока идет феодальная битва, нужно использовать битву как паузу для просвещения. Нужно избавиться от леваков староверов. Карл Маркс тут не поможет. А вот красное знамя да, поможет. После  битвы феодалов

[socialistus]

Мир будет левым на миг. Чем закончится конфликт на Украине.

На Украине идет мировая империалистическая война, аналоговая с 1914 годом. Как и первая империалистическая, этот конфликт должен закончится мировой революцией. Однако этот моровой бунт не будет красным, как писали по современным меркам неудачники - Карл Маркс, Владимир Ленин, Лев Троцкий, ибо неудачен сам старый метод марксизма. Весь мир переполнен оранжевым цветом прав человека. Но оранжевый цвет полностью под контролем мирового фашизма, выступающего за "права человека". Для новых левых важен сам факт, что мировая эволюция заключается в правах, а не в справедливости по Карлу Марксу. Это только страны Евразии, Азии приблизились к уровню Европы 30 - годов прошлого века (ментально в рефлексии "прав") . Поэтому правозащитники и пацифисты сравнивают современную Россию и Германию после Веймара, Германию 30 - х годов. Но это грубая параллель, не учитывающая многие детали. Современный конфликт мировой элиты, мировых финансистов и имперской элиты старого типа, которая до февраля 2022 года была ярким филиалом финансистов и вдруг восстала от тотального контроля Запада. Дело в том, что Россия, во всяком случае ее элита в том виде, что есть, опережает развитие самого народа в сторону " прав человека". Это конечно формальное название желаемой свободы, - денежной свободы. Действующая элита России имеет малый стаж демократии, скажем так, от этого сидит сразу на двух стульях - филиала мировой системы доллара и исторической имперской памяти. Как видно, идея всегда доминирует и всегда кстати, если локальной элите что-то не понравится. От этого такая странная и мировая война, где элиты Запада возмутились хамством России, но в то же время покупают газ и нефть, а через Украину идет трубопровод. Странная коммерческая война? Да, странная и коммерческая, но не война, а операция, где стороны всегда могут договариваться. Таким образом конфликт войны и договора вместо договора затянется надолго. С перспективой гражданского неповиновения. Хотя будут некоторые переговоры и успешные перемирия, война и взаимный саботаж будут продолжаться до полной победы одной из сторон. При этом Запад будет ближе к бунту, ибо имеет нежное население (рефагов) Про это самое нежное население нет никаких намеков ни у Маркса, ни у Троцкого. Меня больше всего волновало до конфликта отсутствие у левых, значит и у мира альтернативы развития. По сути левый лагерь - это огромный лагерь сектантов религиозного типа с иконами классиков марксизма. Они ничего не будут делать, а будут ждать и паразитировать на народном гневе, обзывая этот гнев каждый раз "пролетарским". Идиоты и паразиты. Левый поворот мира неизбежен, но и тут же обречен с таким идейным багажом из 19 века. Хотя мир займет левую сторону, станет леваком всего лишь на миг солнечного затмения. Этот миг надо бы использовать. Но он не будет использован. На 24.02.2022 мир также на миг стал другим и даже левым. Весь традиционный мир увидел альтернативу в действиях России. Акция имперской элиты России была особо ценна на фоне фальшивой пандемии и всеобщего геноцида вакцинации. Но это всего лишь имперская поза. Она как солнце может согревать полюс только на несколько часов. Такая же ситуация с резким разворотом человечества возможна в 2024 - 2027гг. Будет революционная ситуация с марксистами ротозеями и гнидами

[socialistus]

Как левый шовинизм мешает левым

Левый шовинизм на радость капиталистьным дегенератам.

 "Из всех классов, которые сегодня противостоят буржуазии, только пролетариат является действительно революционным классом"
Коммунистический манифест.

Чтобы союзники  открыли второй фронт, Сталин распустил Коминтерн в мае 1943 года. Это был акт неоспоримой контрреволюции. Все леваки мира могли вы пригвоздить Сталина к столбу идейного позора и предательства. Но бы слушали этих нескольких  леваков? В 1943 году не было Интернета. Да даже если бы  и был. Никто бы не слушал Онорато Дамена и его супругу Францеску Гросси, которые организовали Интернациональную партию  коммунистов Battaglia counista (к концу войны в партии состояло до 5000 членов)  Но весь прогрессивный мир состоял в идейной коалиции против германского нацизма.   Левые коммунисты Онорато Дамена были левее самого Троцкого. Троцкий призывал к защите СССР, призывая считать СССР переродившимся рабочим государством. Очень трудно представить судьбу Троцкого, окажись он живым в 1943 году. Государство, которое он создал вместе с Лениным и другими большевиками, боролось против него: травило и чернило, сталинские пропагандисты холуи называли Троцкого предателем и прихвостнем фашистов. (За участие и мнимых заговорах против Сталина сталинскими палачами были казнены сотни тысяч таких "фашистов". Как вдруг, сам Сталин подписал с Гитлером пакт. Кто фашист?).
Для чего приведены  эти факты борьбы, идеологических проблем  в левом спектре мировой  политики?   
Кто если не СССР победил бы Гитлера? Кто бы это сделал, если не предатель и контрреволюционер Сталин со своими генералами и народом?
Левые коммунисты до их пор считают Вторую  мировою войну второй империалистической  войной. Они не читают СССР социалистическим государством. Они выдвинули тезис о государственном  капитализме. Что на смену тоталитарной капиталистической диктатуре идет бюрократическая тоталитарная диктатура чиновников. Что советская диктатура аппаратной бюрократии  подменили диктатуру пролетариата. Государственная  бюрократия - это фракция эксплуататорского Левиафана - мирового империализма.
 Да, в СССР была диктатура бюрократии, коммунистическая партия превратилась в аппаратную мафию. На момент правления самого доброго секретаря Брежнева в эту мафию толпой повалили современные  расхитители России, капиталисты и олигархи, а в то время комсомольцы и непоседливые активисты. Я сам видел какого рода лицемеры и подлецы были в фаворе, имели все перспективы карьерного роста. Это всеядные субъекты. Фавориты аппаратной мафии настолько живучи и приспособляемы: не надо удивляться, они до сих пор во власти. Это такой типаж человека (Смотри мою книгу  Зеремиды. Природные предатели). Этих людей изобрела социальная природа человеческого общества и даже просто природа ( О гамма самцах в роли вождей Маркс не писал ни слова. Хотя в Новым Завете сказало  о "нищих духом", наследующих  царство небесное, но сначала земное. Что ждет бунтарей (маргиналов, леваков )? Тюрьма? Смерть. В лучшем случае забвение. Что ждет амеб? Слава, почет, уважение)   

[socialistus]

И что?  На фоне развале СССР левые коммунисты оказались правы.
СССР развалился.  Щупальца  Левиафана тут же попыталась пристроиться  к основному телу мирового капитала, мирового империализма  (используем этот устаревший мем для обозначения и ясности), — к деньгам! Значит деньги всегда важней поста, должности. Это смотря где. Можно использовать пост, чтобы напилить себе денег, как это делают все политики мира сегодня, даже так называемые официальные коммунисты в парламентах, не говоря уже о Байдене и демократах в США. Что они делают? Пилят бюджеты! На важные темы).
Однако левиафан сначала признал свою новую русскую  щупальцу. Потому внезапно  откинул.  24.02.2022 в мире состоялось новое "имперское" противостояние. Мировая империя, превратившаяся в мировую тоталитарную доминанту, — в новый  фашизм, обложила Россию санкциями. Региональный конфликт  в бывшей советской республике  используется в виде прокси битвы двух империализмов.  Действительно ли они выясняют  отношения или прикидываются, разыгрывают весь мир свои конфликтом, чтобы мир вышел из глобального кризиса, ответ на это также дают леваки интернационалисты. Левые интернационалисты называют этот конфликт имперским. Империи выясняют, кто круче. Он действительно очень похож на события Первой мировой войны  патриотическим угаром. Но ведь левакам  национализм отвратителен априори. Они пишут, как и сто лет назад, "пролетариат обманут своим правительством" Это означают наивные и безмозглые пролетарии, возбужденные духов наживы своих олигархов, идут на войну, в мясорубку, собранную на мировом поле олигархами.
Что это значит?
Это значит, что жители Донбасса  тоже марионетки, всего лишь щепки от рубленного олигархами леса. Их бомбили 8 лет локальные  фашисты старого типа, чтобы угодить мировой мафии  - новому фашизму. Все - во имя денег! Во имя бабла. Кто бы сомневался? Конечно в современном мире все во имя мирового Левиафана. Если смотреть на мир в виде игры щупалец этого левиафана,  Левиафану не больно, когда одна  щупальца режет у другой ее пупырышки.
Однако разница все таки есть. У простых жителей Донбасса хотя бы. Хотя их жертвой конечно пользуются  олигархи с двух сторон.
Весь мир подключился к борьбе с Гитлером. Ибо в противном случае  миллиарды людей попали бы в концлагеря и были бы уничтожены SS.
И сегодня весь (традиционный мир  встал за Путиным) не от того, что ему хочется различать левых и правых. Хотя миллиарду глупцов, зараженных деньгами и потребительством, кажется все равно: они  не против снова и снова обколоться вакцинами во имя "здоровья и долголетия" на радость золотому миллиарду (вряд ли антилопы рады, что  кушают траву на радость львам. А вот люди  рады быть частью пищевой цепочки  мировой капиталистьной саванны. Ведь это так престижно! Быть демократами, быть вместе с цивилизованным Западом! ).   
                     

[socialistus]

Борьба за мировое господство.
Или почему император Путин коммунист поневоле.
Болтуны могут болтать о чем угодно, пока рядом не прогремит взрыв.
Миллионы рабов создали свой марксизм в виде христианства. Но христианство было никому не нужно, пока император Византии не сделал христианство официальной религии империи. Я совершенно не сомневаюсь, что четыре века рабы кричали в застенках о диктатуре Нового царства не от мира всего. Ну не кричали, так шептали про себя. Это не отменяет сектантства религии рабов до того, как эту религию не подобрали императоры. Болтуны могут говорить о чем угодно, пока рядом не прогремят взрывы.
Демократия и разные социализмы новейшего времени как раз являются такими взрывами, выходом из болтовни инерционных болтунов. А мои читатели должны помнить о постоянных петлях, которые создают правители, чтобы чужие дети, потомки не наследовали власть и привилегии и не стали правителями вместо их детей. Вы думаете это привычки исключительно фараонов Древнего Египта? Или феодалов из средневековья? Безродные демократические или социалистические выскочки не являются исключением. Все демократы начинают набивать свои карманы золотом, а социалисты стремятся увековечить свои привилегии. Социалисты не пинали бы демократов, не совершали бы революций, если бы демократы нашли выход из этого замкнутого круга эгоизма. Феодалам, традиционалистам, консерваторам сами предки указали, что нельзя пускать безродных людей на склад с едой и вином, то есть во власть пускать нельзя. Но снова и снова даже во времена тотальной, полнейшей демократии в мире взращивается миллиардная армия болтунов, которые в социальных сетях подобны римским рабам - шепчут свои мантры о каких то правах человека. Именно в социальных сетях сконцентрировано столько глупости и никчемных амбиций рабов нового фашизма на сегодня, что любой шум вызывает у них панику. Тем более если начинает шуметь новый император Путин Первый из России. Взрывы, запечатленные пропагандистами вызывают возмущение капиталистов, демократов, социалистов и прочей армии рабов денег. Говорить можно бесконечно долго о Царствие небесном, но еще раз: пока император не провозгласил религию рабов государственной идеей, рабы так и остались бы болтунами.
Причем союза со старыми консерваторами, то есть со старыми болтунами, превратившимися в кочки прогресса, невозможно. Все старые болтуны, превращают в консерваторов, как было сказано, чтобы передать власть и наследство своим детям. Но что удивительно. В современном мире, не только в Европе полно коммунистов или шоуменов, которые оделись в красные костюмы, чтобы обманывать свои народы и молодых людей. Рабы христианства передали рабам коммунизма эстафету, а из рабов коммунизма снова появились папы, кардиналы, мелкие епископы коммунизма. То есть врать о неизбежном Царстве коммунизма приучились совершенно не богатые люди, я имею в виду формальных секретарей по всем миру коммунистов, которые даже в собственной нищете шепчут о приходе красной зари и даже кричат о диктатуре пролетариата. Кого, кого?

[socialistus]

Как видим, инерционный мир породил столько болтунов и бюрократии, что миру потребовался новый взрыв. Новая атака императора, в данном случа Путина первого, чтобы все болтуны и сектанты стали проклинать или восхищаться его атакой. Любой мирный промежуток и эти сектанты снова бы притихли в своих катакомбах. Называя себя по-разному. И этим самым гордясь. Не всем дано пристроится к системе, к власти и там врать и воровать (как КПРФ, например). В мире полно катакомбных социалистов. Они несомненно могли бы заменить артистов и также идти на выборы - играть в игру мировых фашистов - в демократию. Но я также не сомневаюсь, что эти сектанты и болтуны также превратятся в консерваторов и феодалов. Потому что такая природа человека. После прыжка человечество садится бесконечно болтать. Пока не увидят нового взрыва.
Почему союз со старыми консерваторами бесполезен. Но старые консерваторы под разными именами и с разными бирками на штанах будут бежать в сторону коммунизма? Они не знают, куда бегут. Но знают, что спасаются.
Когда весь мир был погружен мировым фашизмом в очередь за вакцинацией (по сути весь мир построился в очередь на сожжение в крематории вместе со своими правителями ), я обратился к архиепископу Марио Вигано через Фейсбук о необходимости союза всех сил против финансовых фашистов. Что ответила группа поддержки католического прелата? Ничего! А почему? А потому что они выше. Так рассуждают про себя, носят в себе чувство превосходство все старые болтуны консерваторы. В Европе полно таких людей. Они даже называют себя коммунистическими вождями. Их устраивает мелкая роль спойлера на демократических выборах, на этом шоу прикрытия нового фашизма перед очередью за вакцинацией (перед новой массовой кремацией) Сколько же в мире подобных мелких социалистических нарциссов? Это те самые болтуны, которые будут бесконечно говорить о диктатуре пролетариата и гордится, что они мелкие вожди своих сект и нор. Разве они не похожи на римских рабов?
Когда империи выходят биться друг против друга - это взрыв. Никто не будет больше наблюдать за шоу и битвой гладиаторов. Католическая церковь, кардиналы и епископы также побегут и займут одну из сторон. Так называемые вожди из социалистических нор также перестанут кричать о диктатуре пролетариата, ибо в толпе бегущих все смешается. Главный критерий в толпе беженцев - это выживание. Все побегут, чтобы выжить. Поэтому все в это момент превращаются в коммунистов против собственной воли. Ибо только коммунисты, не боящиеся взрывов и отказывающиеся от собственностей в своей религии, обнадеживают, что не превратятся в новых феодалов. В этом смысле марксизм не дал человечеству гарантии, что мир больше не увидит рабовладельцев. В 20 веке мир увидел коммунистов рабовладельцев, коммунистов императоров Но вожди социалистов и коммунистов из своих сектантских дырок продолжают кричать толпе бегущих о диктатуре. Они надеются превратиться в новых рабовладельцев на основе своей старой религии марксизма. Но пока все бегут, говорить можно что угодно. И этим моментом нужно пользоваться. Император Путин Первый сам не знает, что превратился в Константина Византийского. Но и все не знают. Что новый коммунизм основан на страхе погибнуть. Этим надо пользоваться.

[socialistus]

Мучительные роды нового мира.

Когда грохочут пушки, музы молчат. Когда империи вступают в схватку никому не интересна судьба отдельных граждан, тем более судьба рабов. Император Константин никогда не был христианином и крестился только после объявления христианства государственной религией. Почему же сегодня Путину Первому не стать коммунистом? Когда де-факто социалистом для мобилизации империи его вынудят стать враги. Если же он этого не сделает, не внедрит своей императорской волей мобилизационный проект, ему не позавидует никто. Что происходит, когда императора, вождя берут в плен? Про это не расскажет ни один из вождей (и даже фюрер) по объективным причинам. И мелкие вожди своим карликовых социалистических сект должны не ворчать и стоят в позе, а должны молиться на Путина Первого. Ибо любой социализм - это прыжок от прежнего уровня консерватизма, но каждый социалист сектант - это заявление на новый уровень консерватизма, это показатель отсталости от происходящих вокруг изменений. Это показатель превращения марксизма в религию. Тем более современный социализм заражен марксизмом 19 и 20 веков. Почему левые собирают такие жалкие куски электората? Такие куцые ряды протестующих в момент деловой активности демократического фашизма? (Кроме Индии или Юго-Восточной Азии, где должен повторится сталинизм след в след за СССР и Китаем). Старый государственный социализм 20 века - это социализм сооруженный традиционными людьми. Маркс, Ленин и Троцкий были бессильны под напором бывших крестьян. Только глубокие провинциалы и традиционалисты Сталин и Мао могли возглавлять эти крестьянские социализмы и соорудить тоталитаризмы новых "крестьян" - пролетариев. Но сегодня совершенно другая картина. 70% населения мира живет в городах. Эти люди ознакомились с частной собственностью и индивидуализмом в разной степени данного опыта. Сама торжествующая на сегодня демократия показала, что социализм из сельской стадии традиционных общин неизбежно переходит в стадию урбанизации, частной собственности, индивидуализма. Это городской путь так называемого демократического социализма. Это социализм Швеции, Норвегии, Финляндии. Марксизм, как сельский путь или подобие торжествует где-то в Ливии в виде Джамахирии (или на Кубе) . Диктатуры Каддафи больше нет, Ливия в кризисе и упадке, Куба испытывает большие трудности, руководство Кубы вынуждено ввело частную собственность, чтобы выйти из кризиса. Такую практику проводили и в СССР последнее пятилетие его существования. Все закончилось крахом! Потому что правящие бюрократы превратили марксизм в религию. Сегодня самая разная левая мелочь во всем мире продолжает молиться марксистским мантрам, а именно - диктатуре пролетариата. Кто такой пролетариат? Это бывшее крестьянство, со свежей памятью давления (тоталитаризма) сельской общины. Сегодня в толпе бегущих от взрывов войны бегут все! Нельзя в толпе бегущих взывать: "Эй, кто среди вас рабочие?" Когда в феврале 1917 года сварливые жены выгнали из-за голода своих мужей на улицы Ленинграда, чтобы они переворачивали трамваи, никто не знал Ленина. Никто! Никому не нужен был Ленин, кроме кучки заговорщиков. Голод и страх смерти - это предвестник городского социализма, самоорганизации городских общин. В такие моменты урбанизированное общество создает свои муниципалитеты, которые проявляют сверх активность. В России появились, например советы.

Сегодня очень близкая ситуация: страх голодной смерти очень близок к страху умереть от ядерной войны. Никому никакое равенство старого "сельского" типа не нужно. Страх вероятного апокалипсиса объединяет совершенно разных людей. Самого разного достатка и убеждений. В этот момент самое главное не разобщать людей криками о классовой борьбе. (Но левые сектанты неудачники продолжают это делать в надежде призвать дух сельского социализма Сталина. Сталин сегодня, еще раз, возможет только в Индии. Это не мешает бежать в сторону красной зари вместе со сталинистами и прочими разумными олигархами. Даже с фашистами не мешает бежать. Потому что старые фашисты - тоже консерваторы - за жизнь. Все кто хочет жить, помогают создать новый мировой проект вместе с Путиным. Император Константин тоже не был христианином. Когда на арену вышли монстры империй, все остальные писки никому не слышны).

[socialistus]

Артиллерия вместо спутников

Кто заикается о "пролетариате" - это заранее предатель, сектант, пораженец.

Сегодня беспилотники летают над полем боя, корректируют огонь артиллерии и поражают самостоятельно цели. Космические спутники направляют ракеты.
И только старые коммунисты предлагают пролетариату брать власть и совершать диктатуру как в начале 20 века, как батальонам брать укреплённые районы.
Конечно, кроме космических спутников и беспилотников есть еще танки и даже артиллерия. Диктатура пролетариата это та же самая артиллерия времен Первой мировой   войны. Артиллерия имеет значение, но не самое главное. Армия, даже с самой большой массой артиллерии обречена на поражение без спутников и беспилотников, - слепая армия. Пролетариат с методикой от Маркса и Ленина - слепой пролетариат. Он не знает, что делать на политическом  поле. Все что делает такой слепой пролетариат, это повторяет или повторит "успехи" прикормленных коммунистов типа зюгановцев или и  парламентских  леваков из Европы. Все, кто использует  теорию и практику ленинского восстания - это заранее пораженцы и хвостисты. Сегодня слепые ведут слепых.   Любой, кто только заикнется о восстании, о революции старого типа, поднимет  руку со сжатым кулаком верх - это есть провокатор и предатель не хуже красных парламентских артистов. Возмущенная масса обывателей, вовсе не пролетариев, сегодня не будет смеяться над дураками с красными знаменами (потому что  некогда смеяться), у этих людей другие цели. Кто может надеяться, что это люди грезят диктатурой рабочих - не просто глупец, это битый дурак, потому что догматик. Догматизм генералов дорого обходится армии. Она несет большие потери, пока не поменяется методика войны. Пока не появится новая методика. С учетом техничских возможностей цивилизации на сегодняшний день. А технические  возможности цивилизации велики. И одинокая фигура  этатиста Путина это всем показывает "о роли личности". И один в поле воин. Не обязательна глупая, раздраженная, обозленная толпа совершенно не матросов. Где вы видите матросов, красные уроды? Вы не уроды, вы уродуете сам диалектический метод своим присутствием. Я понимаю, вас тотальное большинство догматиков старой практики "артиллерийского боя". Вы и дальше не собираетесь применять беспилотники, ибо старый бог Ленин поможет. Поможет вам и вашей религиозной группе. Ибо раздраженная толпа вас не желает. А там кричите о чем угодно. Даже о Сталине. На самом деле Сталин ближе раздраженным и озлобленным людям, потому что они хотят казнить. Вот о какой диктатуре мечтает озлобленный плебс.
Итак. Сегодня не нужна толпа пресловутого пролетариата из 20 века. Значит и вожди старого типа отпадают.
Планета находится в критическом состоянии. Потому что не имеет альтернативного плана. Левые уроды по всему миру предлагают  " артиллерию " вместо спутников. Никто сознательно на деградацию не согласен. Кроме  глуповатых левых сектантов, которые думаю, что умнее современного обывателя. Обыватель в этом смысле умнее любого глупого красного сектанта - троцкиста, лениниста, сталиниста - не важно, сектанты есть сектанты.
Планете нужна новая элита. Это понимают все. Даже действующая элита Запада. Ведущая планету к катастрофе. Она сама знает об этом. Но у западных уродов своя вера, вера в деньги. Этим богом они и заразили раздраженную и озлобленную планету. Раздраженной  и озлобленной планете другую программу бы. Но красные уроды предлагают диктатуру пролетариата, (которого давно нет).
Все, кто предлагает снова и снова вспомнить Ленина и его брошюры, не хватает творческого расширения. Сам Ленин восстал бы против современных красный уродов  со словами:" Уроды, самим думать нельзя? Я за вас буду думать? Меня давно нет!"
Сегодня не нужна пролетарская орда, но орда возмущенная уже есть, будет, размер ее безграничен. Этот разме был бы еще визуально больше, если бы толпа, миллирады  людей увидели альтернативу этому безумию.
Но тот, кто вспоминает Ленина и его пролетарскую ревоюцию  - это предатель, провокатор, глупец, если он верит и подлец, если он догадывается, что несет чепуху в 21 веке. Старая революция, революция ленинского типа - это локальное недоразумении с гарантированным крахом. Собственно поэтому лозунги красных никому не интересны.  Ибо это сознательная, добровольная деградация во имя старых лозунгов. А кто захочет добровольно деградировать? Никто. Даже дети, которые  с удовольствием пошли бы за Навальным, чем за старым приспособленцем  Зюгановым. Просто оттого, что Навальный стереотипно страдает в застенках Путина. Но он молод.  И не  прелагает старые молитвы.   
               

[socialistus]

Вся эволюция человечества сводилась к уничтожению лучших людей. Первый путь - всемизвестный имел начало в утопическом коммунизме, второй путь - в пресловутой демократии. Утопический коммунизм через Маркса и Ленина привел к замедленном созреванию точно такой же элиты, что дала человечеству демократия. А демократия дала современную элиту "шутов и клоунов", беспомощных стариков и юмористов. Почему же выродился первый социалистический путь и превратился в идейную зависть. Демократия это тоже выбор зависти и мелких самолюбий, чтобы кандидаты толпы были хуже толпы. Выборы по принципу " а выберу я человека хуже меня" это выборы шутов современности. Эта книга я объясняет все. https://ridero.ru/books/socialist/

[socialistus]

Ржавая мировая революция
Ржавый мир. Почему все революции оранжевые
Я не собираюсь напевать детскую песенку 60 -х Оранжевое солнце в СССР. Хочу  объяснить, почему все революции будут оранжевыми и никакими другими. Почему в современном мире у коммунистов нет будущего. И как это будущее создать.
Все революции отличаются по мотивам и целям. Французскую революцию конца XVIII века можно назвать оранжевой по современной моде, но она всего ли "буржуазная". И все буржуазные революции, и Голландская и Английская на самом деле оранжевые - ничем не отличаются от современных, только что технологическим, информационным сопровождением, что и делает их оранжевыми,  не старомодными - "буржуазными". Буржуазия - это слово анахронизм, в общем не модное слово. 
Итак.
 В Ревконе  выделена эволюция  человечества по двум четким векторам. Первый вектор  - западный, демократический и второй вектор - восточный, азиатский, коммунистический. Почему накренился на условно западную сторону, сторону псевдодемократии и  мирового тоталитаризма финансистов? Потому что на условном коммуно-востоке  появилась частная собственность. Она и раньше там была, но не в конституциях Азии.  На Востоке формальные законы  не имели значения в западном смысле. На Востоке, в традиционном мире сильны неформальные законы. Можно принимать какие угодно законы, но лидером в Азии будет вождь и община.
Технические  достижения избавили человека от  общины, дали возможность личной независимости. Техника и Запад дали каждой торгующей "личности" материальную независимость, а личность дать не могли. Собственно на Западе личность это тот, кто продает. На востоке, это не только, кто продает, но независим теперь от общины, от рода, от родственников.  Это не личность никакая, а просто торгаш, богатый независимый человек теперь.  Поэтому азиат 20 века похож на француза 18 века - по типу занятости, но не по культуре. Теперь во всем мире все хотят права человека, что значит "хотим торговать и богатеть".   
Когда не было культа собственности, все  принадлежали азиатской общине, были почти коммунистами. Нужен был только Карл Маркс  со своим учением, чтобы общину сделать государством. Появилась правящая коммунистическая бюрократия. Она накопила средства, но не имела собственности. Поэтому был совершен переворот. На территории бывшего коммунистического режима  появились сначала олигархи, затем и супер богатые автократы. Народ не знал частной собственности, но уже в первом поколении заимел собственность, недвижимость и деньги. И тоже заболел национализмом, патриотизмом и имперскими чувствами. Народы, которые не знали частную собственность тут же стали бороться за "права человека" и равные права с местными олигархами автократа. Народы, которые не знали собственности, превратились в радикальных националистов по типу Украины. Сельское население Западной Украины стало диктовать свою волю урбанистическому Востоку и сделало вызов самой России. Без технического прогресса и тотальной информации эти сельские жители были бы  клиентами коммунизма по своей  "древней" культуре. Но все сельские жители  мира выбирают права человека, хотят потреблять, следовательно, обзавелись собственностью,  теперь  хотят удовольствия. Без собственности эти  люди были бы коммунистами, потому что зависели бы от природы и общины, ибо без общины в суровых условиях выжить нельзя. Теперь выжить можно! Поэтому на кону права человека.
Никому не нужен коммунизм и даже социализм.
Все хотят превосходства по своей восточной генетике. Все восстания в мире  отныне будут оранжевыми, все восставшие  хотеть равных прав, то есть собственности и личной независимости.
Все было бы неплохо.
Но рабы не могут пользоваться свободой, но проявляют деспотизм и своеволие к соседям, к людям. Раньше коммунизм позволял творить деспотизм и своеволие, поэтому он понравился всем крестьянам мира (коммунизм 20 века был     на самом деле был большой  коммунистической  общиной бывших крестьян, не имевших собственности. Все крестьяне мира сегодня могут творить только такой коммунизм: они снова создадут коммунистическую бюрократию, бюрократия доведет до прогресса и уровня необходимого достатка, -независимости каждого, и каждый захочет права человека, чтобы совершить контрреволюцию по типу СССР. Это замкнутый круг крестьянского коммунизма. 
Как видим, восточный вектор идет путем западного мира, но извилистым путем бюрократического накопления крестьянской верхушки. Люди востока не имели собственности, поэтому не были националистами,  шовинистами и расистами. Но стоит такому народу заиметь собственность, как на почве бывшей общины вырастают радикалы западных ценностей

[socialistus]

Почему 20 век был веком социализма, а 21 век представлен веком демократии?
В 20 веке произошла масштабная  индустриализация и культурная революция планеты. Миллиарды людей переселились после реформ в города и  стали горожанами. Пока они привыкали к новой морали, и не забыли вековое  коллективное прошлое, они были социалистами и даже коммунистами (так называли себя сельские коммунисты в СССР во всяком случае, а  коммунистические партии во всем мире назывались именно коммунистическими, а не сельскими). Когда в СССР стало больше горожан, когда потомки бывших крестьян  превратились в  золотую молодежь, переворот и  реставрация планетарной эволюции по демократическому образцу стала неизбежной.
Таким образом,  новая государственническая система под названием социализм представляла собой  традиционную общину везде и всюду. Везде на планете, где трудились коллективно, где предки жили общиной, где сохранялась сельская культура, там устанавливались авторитарные - тоталитарные  режимы, на помощь  старой общине и правилам коллективизма пришло  государство и аппарат чиновников. Когда новые горожане теряли родственные связи и коллективная мораль становилась тормозом, появлялась потребность в демократии, ибо номенклатура сама превращались в новых феодалов и устраивала обеспеченную жизнь своим детям. Подобный режим съедало собственное лицемерие и переход к демократии стал неизбежным.
Несмотря  на новые условия и затянувшийся застой, правящая элита "сельских коммунистов" продолжала по инерции старые гимны: потому что в инерции есть свои правила и новые парни продвигались по карьере эскалатора. Врать так врать! Сельскую стадию СССР прошел при Сталине. Сталин использовал новых горожан против своих врагов троцкистов, круговая сельская порука ему помогла избавиться от заносчивых интеллектуалов. Так сельский коммунизм потерял голову и обрел головку - коровье вымя. Когда города СССР обработали сельских переселенцев, они все освоились и получили образование, то для новой образованной элиты оказалось мало места, всем стало тесно, что привело к так называемой оттепели Хрущева. Никакие выжившие троцкисты не виноваты! Как утверждают современные сталинисты-продолжатели сельского коммунизма, что троцкистов " не добили". Это очередные крестьянские сплетни. В урбанизированном  обществе появляется новая элита без портфелей. Каждый выпускник советского высшего учебного заведения  как представитель новой элиты требовал привилегий (или хотя бы свободы от диктата зависти и коллектива посредственностей). Элиты много - мест мало. Что надо? Нужна демократия. А демократия это эволюционная  линия Запада. Это городская урбанизированная версия человечества. На Западе не было "великого сельского переселения" после революции, а люди селились в европейских  городах постепенно. Вторая причина - частная собственность. Как показала история Европы и мира, после кризиса и революции в Азии в Европе сразу отказались от Карла Маркса. Зачем обобществляться тем, у кого есть собственность? Никогда частники  не будут объединяться без угрозы обнищания. Это дало еще одно "сельское" явление, но уже на западный манер - европейский нацизм, фашизм, как коллективное противостояние русскому сельскому  коммунизму. Они так и говорили в Германии-мы против азиатов и  азиатского коммунизма. Получается, сельский западный тоталитаризм противостоял сельского восточному тоталитаризму, хотя оба  сельских продукта имели свое фирменное название. Да, это все дела урбанизации и переваривания армии крестьян во имя избавления от коллективного мышления.
Ну, так что? Для коммунизма нет места на земле? Для сельского да,  больше нет. Их глупые лидеры и бездельники это не понимают. Поэтому  так называемые левые бегают в Америке и бьют людей Дональда Трампа. Это марионетки Демократической партии. А в Австралии даже так называемые троцкисты поддерживают мировой фашизм финансистов  и призывают всем получить вакцину "во имя здоровья каждого трудящегося".  Это идиоты? Нет, это не идиоты. Слепые не могут вести слепых.
Все дело в том, что у левых нет городской фазы коммунизма. И номенклатура мировых  леваков привыкла паразитировать на старых сельских догмах Маркса - Ленина из  20 века.     
 

[socialistus]

Если горожанин или вернее собственник, имеющий права не зависит от общины, он никогда не будет коммунистом, только меценатом. Он может пожертвовать средства на революцию. Как это делали спонсоры большевиков.

 

Горожанин и собственник не желают быть революционерами, они будут мстить. Если покушаться на их собственность. Это месть есть правая база для фашистов. Хотя массовую месть собственников фашисты прикрывают национальной идеей превосходства. Но если собственность не трогать, а отбирать право на жизнь? Если у субъекта собственности отбирать не объект, а сам субъект, то есть собственника. Кому должен мстить фашист, если у него нет тела?

В этом месте у всех горожан и частников в мире потребления просыпается протест, но они не знают против кого восставать? Они подобно хамелеону или голливудскому Терминатору №3 начинают менять быстро расцветку, мерцая разными красками, лишь бы выжить. Точно также все режимы и их лидеры мерцают разными красками авторитаризма и диктатуры против финансистов или глобальных фашистов на сегодня, значит вместе с ними мерцают все народы и не ясно, кто есть кто.

 

Сегодня нет четкой картины классического политического спектра 20 века. Не ясно, кто есть кто. Даже Путина можно назвать социалистом и коммунистом, хотя с другой стороны - мировой финансовой мафии его называют фашистом, эксплуатируя прошлые стереотипы фашизма: кто бомбит города, тот фашист. Кто производит насилие, тот тоже фашист? Давайте запишем в фашисты всех оперирующих хирургов. Все дикари на островах проклинали бы хирургов за оперативное вмешательство в полость раненого в дикарских схватках родственника (или против аппендицита у больного). Все западные антифашисты очень хитры или глупы, но вначале хитры, потому что имеют собственность и боятся ее потерять. Некоторые крикуны специально кричать, чтобы делать на войне Путина себе деньги - это самые отчаянные мерзавцы Запада. Они кричат так, будто не боятся мирового ядерного пожара. Что Путин испугается их крика и отступит.

Кто уверены, что мировые фашисты сохранят им жизнь за их крики в разных НПО и не сделают им несколько уколов вакцины за работу, те напоминают лагерных капо. Капо или охрана концлагеря из самих евреев тоже верили, что нацисты или фашисты старого типа (из 20 века) сохранят им жизнь. Но тщетно!

Итак, сегодня ситуация либо ты за этих, либо ты за тех: либо-либо. А кричать можно все что угодно по старой привычке из 20 века: все равно не ясно, кто есть кто: кто фашист, а кто антифашист. Обыватели используют в основном старую схему: кто бомбит, тот фашист. Кто провокатор бомбера, тот хороший, потому что он защищается от "хирурга" Путина. Ну не хитрые ли? Ну не глупые ли одновременно.

Ну так вот. Кто сегодня спасает человечество против вакцинации, что бы он не делал локально и хирургически, тот гуманист и даже коммунист. Только коммунист сегодня может спасти человечество, коммунистическая идеология и никакая другая. Все идеологии сегодня мерцают в одном теле и его поступках. Потому что тело одного императора выражает интересы миллионов, даже миллиардов традиционных людей всего мира, которые еще не куплены с потрохами, еще имеют инстинкт самосохранения и во что-то верят. Но ни одна конфессия на сегодня в мире не способна противостоять духовной силе финансистов, новых глобальных фашистов. Противостояние может быть только на поле боя. И все трезвые горожане, что сохранили свой разум, а не продались, не взяли плеть против человечества как лагерные капо, а присоединились к консерваторам, те тоже есть коммунисты, даже если в реальной жизни они весьма были заносчивы и высокомерны. Я сам чувствовал отчуждение от сельского коммунизма Зюганова и его фарисеев-клоунов. Но Зюганов - это сельский коммунист старого типа, такому все равно в какую сторону молиться, лишь бы за славой и семи хлебами. Но теперь я прозрел и покраснел. Изобрел свою систему ревкон, чтобы помочь мировому коммунистическому движению. Даже самый отчаянный капиталист под страхом смерти - тоже становится ситуационным коммунистом, если конечно он хочет выжить, а не уколоться и подохнуть.
Коммунист ли Путин? Нет, совершенно не коммунист. Но среди миллиардов потребительских идиотов, коими  заражен мир, должен быть самый трезвый и сильный. При отказе от коллективной жизни, что требует эволюция человечества, человечеству требуются другие ориентиры. И прежде элита, которая создается от индивидуальности и работы каждого над собой. Что предлагает ревкон ( мои книги как альтернатива старому марксизму, хотя сталинские методы остаются как дополнительные)
Итак,  страх смерти делает быдло идейным/ Но быдло невозможно соорганизовать даже под страхом смерти сегодня. Поэтому Путин становится потенциальным гуманистом миллиардов.

[socialistus]

Что сделал бы Гитлер. Сегодня нет левых и правых политиков прошлого века. Сегодня также нет прошлых партий. Они и невозможны. Сегодня нет интернационалов - международных организаций по координации мирового левого движения. Нет независимых фондов, нет лидеров, нет авторитетных писателей - совести мира. Неслышно Ватикана. Писатели есть, но такие же, как и современные игрушечные политики, отобранные на конкурсах красоты совершенно некрасивые для прошлых веков девушки.

 

Похоже, что все происходящее вокруг - дело случая, случайности, либо организованное неким тайным сообществом дело. Быстрая смена настроения обывателей также корригируется с этим вопросом: закономерно ли происходящее объективным процессам, либо объективна некая группа миллиардеров закулисья, которая создает театр современных марионеток: невзрачных слабых политиков, безголосых певцов, психически больных, ангажированных фондами нобелевских лауреатов писателей.

Неготовых к разнице старого и нового, отличительной ситуации 20 и 21 веков покажется странным: почему Россия Путина имеет положительный код, некий симбиоз традиционного консерватизма и левого интернационализма. Почему адепты западной демократии сравнивают Россию и Германию 30 -х годов, Путина и Гитлера. Кто не знаком с моей теорией рефлексии, тому мои доводы покажутся шизофреническим бредом. Не лучше ли придерживаться мировых трендов? Так люди как щепки попадают в главные русла и не могут остановиться.

Все это нормально. Миллиарды людей под колпаком трендов. Даже сетевые умники не в состоянии сопротивляться. Однако.

Как поступил бы Гитлер, если бы Германию и весь мир стали травить лекарствами во имя спасения экологии планеты? Конечно, в прошлом веке потребительство еще не было основным смыслом жизни человечества и киты, возможно, не бросались на берег стаями, спасаясь от боли (от пластика в желудках).

Однако как поступил бы Гитлер на месте Путина? Дал бы он согласие на обработку немцев некой вакциной. Поверил бы сказкам мировых...? То есть дал бы согласие на обработку, в том числе и своего тела (как сверх умник и пророк России Жириновский)? Пошел бы на мировой заговор с... во имя немцев?

[socialistus]

Ответить на этот вопрос нужно не во имя старого нацизма 20 века, который поднимает голову на "дикой" периферии современности с точки зрения цивилизации. Дикий нацизм периферии, как привет из 20 века сегодня в союзе с западной демократией как ни странно ( однако и лидеры периферийного управляемого нацизма это не гитлеры, а мелкие копии, то есть подделки одного и того же процесса, какой был в Европе в 30 -х годах). Старый периферийный нацизм по аналогии с 20 веков сегодня полностью под управлением мировых банков. Такая же версия Димитрова про Гитлера тут не годится. Гитлер был порождением кризиса мирового банка. За сто лет мировой банк научился контролировать процессы, в том числе и мелких копии периферийных гитлеров. Но ведь и Россия восстала против диктата мирового банка в 21 веке. Следовательно, отстающая периферия с мелким гитлерами напоминает - это управляемый процесс, а то что восстает против - это есть сила. Сила с которой связывают надежды не только мировые консерваторы ( то есть правые) , но и так называемые левые или то, что осталось от левого движения за годы манипуляции иконами Маркса и Ленина всевозможными дураками и лентяями. От надежды левых остатков - обносков - обмылков на Путина Путин не становится красным ни в коем случае. Сам факт надежды на Путина, которого как грозную силу нового сопротивления капиталисты сравнивают с Гитлером, обмылков и обносков левого интернационала - это удивительное противоречие. Это противоречие для как левых дураков, так и для правых ублюдков, но не для 5 Интернационала ( для будущих членов ревкона) . (Мир потребителей и мелких эгоистов сопротивляется будущему торжеству 5 Интернационала. Потому что мировой банк разбил не только все фонды, социальные институты, правительства на свои филиалы. Мировая так называемая демократия разбила человеческие сознания на осколки. Мир переполнен шизофрениками с раздвоенным сознанием. Эти шизофреники будут ругать и обзывать больным того, кто хочет показать ясную картину: мир 21 века это не мир 20 века. Мир изменился).

Итак, старый Гитлер из 20 века по логике вещей должен подчиниться мировому банку. Но сама идея сопротивления мировому злу никогда. Люди интуитивно ищут спасительную альтернативу и находят ее в сопротивлении России. Все капиталистьные амебы отрицают любую силу, любую волю, - здесь они сохраняют преемственность. Только края из старой схемы 20 века - правые и левые течения способны на акции. Сегодня эти края смешались. Потому что мировой банк уничтожил все интернационалы, наполнив их своими болтливыми марионетками. Мировому банку сопротивляется только традиция, инерция жизни миллиардов людей. От этого консервативная линия превращается в интернациональную, и левую в том числе. То есть старый периферийный фашизм 20 века бессилен против мирового банка, когда новый имперский этатизм имеет возможности.