Физическая реальность — это не реальность, а представление физиков о реальности.

[Ilya Geller]

Это просто! Реально то что изменяется, то есть то что есть во времени. То что есть в вечности и не знаю в чем еще — не реальность, но которая есть.

[ABC11]

Спасибо. Что это такое? Матрица? Не смотрел..

Этой кинушке 22 года. Или Вы автор этого фильма, или фильм Вас заморочил?

[Ilya Geller]

Скорость света 300.000 км/с, что установлено экспериментально. Больше быть не может, только меньше; где меньшая скорость есть следствие ускорения. Следовательно то что движется монотонно, только с этой предельной скоростью, то не-уникально. Например один фотон не может быть отличен от другого, они все одинаковы.
А вот то что с меньше чем 300.000 скоростью, т.е. с ускорением, может быть различено как уникальность. Например нейтрино, посмотрите сколько видов разного нейтрино существует?
Поэтому фотонов не существует, а нейтрино существует; где критерий реальности есть существование во времени, в ускорении.

[Вашкевич Виктор]

Скорость света 300.000 км/с, что установлено экспериментально. Больше быть не может, только меньше; где меньшая скорость есть следствие ускорения. Следовательно то что движется монотонно, только с этой предельной скоростью, то
   [......]

В Испанию тебе надо. 
Побьют  тебя  тут антисемиты, как пить дать побьют.

[Ilya Geller]

Это ж настолько очевидно, что мне неудобно даже про это говорить.
 
Есть же максимальна скорость, лимит — скорость света. Все что не имеет эту скорость движется с непрерывным ускорением; а то что движется с монотонной, неизменной скоростью есть фотоны. Фотоны неразличимы и не-уникальны, они существуют вне времени; поскольку время существует только там где есть ускорение. Существование вне времени есть существование в вечности неизменности: два интервала движения со скоростью света неразличимы друг от друга, как и ото всех остальных.
Причина возникновения ускорение есть взаимодействие: то что движется со скоростями менее скорости света всегда взаимодействует и потому всегда ускорено. Нейтрино, к примеру, движется с ускорением.

 

[Вашкевич Виктор]

Это ж настолько очевидно, что мне неудобно даже про это говорить.
 
Есть же максимальна скорость, лимит — скорость света. Все что не имеет эту скорость движется с непрерывным ускорением; а то что движется с монотонной, неизменной скоростью есть фотоны. Фотоны неразличимы и не-уникальны, они существуют вне времени; поскольку время существует только там где есть ускорение. Существование вне времени есть существование в вечности неизменности: два интервала движения со скоростью света неразличимы друг от друга, как и ото всех остальных.
Причина возникновения ускорение есть взаимодействие: то что движется со скоростями менее скорости света всегда взаимодействует и потому всегда ускорено. Нейтрино, к примеру, движется с ускорением.

 

В Испанию!.. В Испанию!..

[Ystyrgar]

1. Равномерное-монотонное движение это движение вне времени, поскольку любой его интервал не-уникален.

Употребление значения "любой" подразумевает множество. Понятие множества подразумевает, как минимум, два отличных друг от друга элемента. Отличные друг от друга элементы уникальны - по условию, как отличные.
Следовательно, Ваш вывод ошибочен.

2. Ускоренное движение это движение во времени, поскольку любой его интервал уникален.

"Ускоренное движение" ничем не отлично от монотонного, за исключением введения еще одной временнОй координаты.

3. Движение вне времени есть движение в вечности.

Абсолютизированные понятия (вечность, например) не имеют самостоятельного смысла.

4. Скорость света 299 792 458 ± 1,2 м/с, она постоянная, то есть монотонна.

Неправда. Скорость света в различных средах очень разная.

5. Поэтому свет движется вне времени, в вечности.

В вечности понятие движения также бессмысленно, как и само это (вечность) абсолютизированное понятие.

Свет это фотон.
6. Фотон вне времени, он в вечности.

Любое понятие вообще, изначально заключено во временнЫе рамки - всегда есть время до называния, и после называния. Значит, вне времени, никаких понятий также не существует. Следовательно, и говорить вне времени не о чем.
 

7. Когда фотон выходит из вечности он начинает двигаться ускорено во времени.

Чтобы это утверждать, необходимо зафиксировать состояние до-времени. Являясь существами "внутривременнЫми", мы никак не можем судить о вневременнЫх состояниях.

Последнии 170 лет этого разделения не было, а была попытка объединить вечность и время, монотонное и ускоренное движение.
Я их разделил. На Вторую и Третью струны.

Замечательно. Ждем от Вас соло-концерта на Вашей балалайке.

[Ystyrgar]

Эйнштейн и все эти были зачаты, взросли и образовывались в рамках Внешних Отношений теории Аналитической Философии, которая жить пошла от отрицания Гегеля. (Гегель это просто наиболее близкий по времени представитель более мощного философского течения, в подробности что, где и как вдаваться я сча не буду.) Под предлогом отказа от сложности и поиска простоты.
Но отказавшись от сложности Гегеля (Маймонида (еврей), Николы Кузанского (нет твердых доказательств что еврей), они впали в супер-запутанную Квантовую якобы-Физику.
В частности, для простоты и заради отказа от Гегеля (Маймонида (еврей) и Николы из Кузы (есть подозрение, поскольку немчура) типчики-основатели Внешней теории (Маркс-Энгельс, Расселл-Мур-Виттгенштейн (еврей)) не стали вдаваться в понимание и противопоставление вечности и времени. Отсюда возникло непонимание что такое материальные точки, и как они отличаются от точек накопления. Оттуда же возникло сваливание обоих родов точек в одно, существующее во времени. А вечность ими была игнорирована.
Оттель же непонимание что материальные точки (например фотоны) наблюдаемы быть не могут, посколь сразу перейдут из вечности во время. Из этого плясать пошло смешение абстрактного и реального, и прочая канитель.
Понятно выражаюсь?
 

Надлежало бы начать "от времен, когда Земля была огненным шаром" - самое то.
Наговорили Вы много, но так и не объяснили, откуда у Вас появляется возможность говорить о некоей "вечности".
Что это такое Вы также ни разу не поясняете. Поэтому все предшествующие  рассуждалки могут быть свободно выкинуты в форточку.

[Ilya Geller]

Гр. Ystyrgar Просто издевается надо мной. Выхватил цитаты и повторяет то что я сказал, то есть мои цитаты, но уже с суффиксом «не», вроде как это не мое утверждение.
Кроме того родимый только-только приперся на форум, практически одновременно со мной. Из чего я делаю вывод что гр. Ystyrgar собирает на меня компромат.

[Ystyrgar]

Физическая реальность — это не реальность, а искажённое представление физиков, физической теории о реальности (объективной), искажённое представление дальтоника (физика) о цветах светофора (реальности). Сюрреализм. Царство кривых зеркал.

Физическая реальность - это внутритеоретический термин, а не определение понятия, Юрий. Для понимания сути написанного мной возражения Вам необходимо усвоить различие между термином и общим определением понятия (оно же - словарное значение).

Термин крайне неудачный, извращающий истинный смысл понятия

Термин не может быть неудачным по некоему "истинному смыслу". Если это способствует эффективной операбельности, хирург вполне может назвать голову жопой. И все Ваши возражения против ничего не будут стоить, согласно простому факту излечения.

Гуглим Физическая реальность и получаем:
...

Текст, который не понимаем.

[Ilya Geller]

Надлежало бы начать "от времен, когда Земля была огненным шаром" - самое то.
Наговорили Вы много, но так и не объяснили, откуда у Вас появляется возможность говорить о некоей "вечности".
Что это такое Вы также ни разу не поясняете. Поэтому все предшествующие  рассуждалки могут быть свободно выкинуты в форточку.

В пользу чего эта цитата из гр. Ystyrgar. Гражданин делает вид что не знает и не понимает простейшего, а именно того что любое наблюдение есть взаимодействие, когда наблюдаемое действует на наблюдателя. Действительно, как наблюдать если наблюдаемое как-то не изменяет наблюдателя в процессе наблюдения? И как наблюдаемое может остаться неизменным в означенном процессе? Я исхожу из того что такое взаимодействие есть изменение скорости, т.е. ускорение, как наблюдателя так и наблюденного
Готов выслушать конраргументы.
 
А фотон, имеющий наибольшую возможную скорость может только тормозить, приобретая дефект по отношению к тому что он был. Это другое мое революционное, не боюсь быть высокопарным, пронзовение в суть вещей! 
По методу исключения формальной Логики, фотон может быть во времени и в вечности, поскольку вечность есть токомо альтернатива времени. Поскольку все тела (именуемые мною «точками накопления») в этой Вселенной движется со скоростями меньше скорости времени, то безмерную отважно заявляю что фотон движется в вечности, и что равномерное/ монотонное движение имманентное качество именно вечности.

[Ilya Geller]

Физическая реальность - это внутритеоретический термин, а не определение понятия, Юрий. Для понимания сути написанного мной возражения Вам необходимо усвоить различие между термином и общим определением понятия (оно же - словарное значение).
Термин не может быть неудачным по некоему "истинному смыслу". Если это способствует эффективной операбельности, хирург вполне может назвать голову жопой. И все Ваши возражения против ничего не будут стоить, согласно простому факту излечения.
Текст, который не понимаем.

Ну что Юрий Пиотровский? Получили? Впредь не выпендривайтесь, и если есть желание сморозить чушь обращайтесь сначала к гр. Ystyrgar, который вас настропалит как надо!
 

[Ystyrgar]

Гр. Ystyrgar Просто издевается надо мной.

Зачем? Вы сами делаете это на загляденье как хорошо.

Выхватил цитаты и повторяет то что я сказал, то есть мои цитаты, но уже с суффиксом «не», вроде как это не мое утверждение.

Тягчайший бред очередного несчастного.
Мои же возражения касаются совсем элементарных вещей:
1) манипуляций понятиями, лишенных смысла (вечность, вневременнОе движение и проч. хрень), следствием из которых является типичная демагогия;
2) фактических ошибок, совершенных аффтаром.

Кроме того родимый только-только приперся на форум, практически одновременно со мной. Из чего я делаю вывод что гр. Ystyrgar собирает на меня компромат.

К тягчайшему бреду добавляется еще и паранойя, вкупе с манией величия.
Дурдом.

[Юрий Пиотровский]

Физическая реальность - это внутритеоретический термин, а не определение понятия, Юрий. Для понимания сути написанного мной возражения Вам необходимо усвоить различие между термином и общим определением понятия (оно же - словарное значение).

Интересно. Конкретным примером можете мысль проилюстрировать?

Что такое "внутритеоретический термин"? Внутри чего? Прогуглим любой термин и что получим?

[Ystyrgar]

...любое наблюдение есть взаимодействие, когда наблюдаемое действует на наблюдателя.

Полная чушь. Исключая жесткий научный взгляд на события, наблюдатель воспринимает лишь собственную трактовку наблюдаемого, а значит и полностью влияет лишь на то, что он в итоге воспринимает (результат трактовки). Что именно влияет на наблюдателя - то есть сам источник данных, всегда остается за рамками любых утвердительных или отрицательных положений. Отсюда получаем, что наблюдатель всегда работает лишь с формой и степенью своего восприятия. А значит "на том берегу" может и вовсе никого не быть. А значит и взаимодействовать не с кем. Типичный пример - Ваш спор с самим собой. Так кто на кого действует?
Лишенный достоверного ответа, такой вопрос приводит к утверждению, лишенному проблемной дихотомии, где наблюдение понимается как процесс. Что из этого понимания можно вытянуть? Совершенно ничего. Следовательно, предыдущие (да и последующие) рассуждалки снова подпадают под категорию Вашей махровой демагогии.

Вот, например, такое:

Действительно, как наблюдать если наблюдаемое как-то не изменяет наблюдателя в процессе наблюдения?

Вопрос не имеет решения, учитывая возможность самоизменения и самовлияния. То есть является по смыслу пустой софистикой.

Или вот еще:

И как наблюдаемое может остаться неизменным в означенном процессе?

Здесь можно заметить, ко всему прочему, что понятие "неизменный" (вечный - употребляя более общее значение) также не определено аффтаром. Словом, нет никаких оснований полагать, что "неизменность" имеет место вообще быть, как альтернатива изменчивому. То есть, употребляемое слово на поверку также  оказывается пустым. И эта пустышка закладывается в основание последующего  вопроса. Любопытно узнать, имеет-ли такой вопрос вообще какое-либо право на существование? Или мы имеем дело с очередным софизмом?

Я исхожу из того что такое взаимодействие есть изменение скорости, т.е. ускорение, как наблюдателя так и наблюденного

Летящих в черную дыру. Следовательно, все мы летим в черную дыру. Значит весь мир - это огромная черная дыра.
Ыыыы...

Готов выслушать конраргументы.

К чему, товарисч наблюденный? Ваши рассуждения алогичны: не доказав необходимость существования объектов манипуляции, Вы откуда-то получаете эффект от их взаимодействия (скорость и т. п.).

А фотон, имеющий наибольшую возможную скорость может только тормозить, приобретая дефект по отношению к тому что он был. Это другое мое революционное, не боюсь быть высокопарным, пронзовение в суть вещей! 

Дефект Вашего пронзовения в том, что энергия, по общей своей сумме, никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Отсюда понятие "дефект" можете смело повесить себе на шею - в этом Вы точно не ошибетесь.

По методу исключения формальной Логики,

Интересно, по какому именно?

фотон может быть во времени и в вечности

Первое не определено, второе лишено смысла. Вывод - абсолютно пустое заявление.

...вечность есть токомо альтернатива времени.

Вечность - суть чистая абстракция в относительном порядке объектов действительности. А коль таковая выражена объектами действительности, неизменно преходящими по своему главному свойству, ни о какой "собственно бесконечности" говорить не приходится. А это значит, что и самостоятельного значения понятие "вечность", "бесконечность" и пр. не имеют, как и все доводы, построенные с их применением.

Поскольку все тела (именуемые мною «точками накопления») в этой Вселенной движется со скоростями меньше скорости времени, то безмерную отважно заявляю что фотон движется в вечности, и что равномерное/ монотонное движение имманентное качество именно вечности.

Зачетная хрень. Пеши исчо.©

[mnarsianin]

До общепринятой физике, физика была наукой измерений и хлебом - кормом для техники.
Гений еврейского народа ( термин из СМИ) ввел  ненужный термин физическая реальность для фантазийной физики. Можно ввести термины: химическая реальность, математическая реальность, реальность от от мышки, реальность от буйвола и ТД и тп.

[Ilya Geller]

С демагогом Ystyrgar говорить трудно, и наверное не имеет смысла. Поскольку оный не взял на себя труда прочитать мною сказанное, а тем более его понять... Тем не менее сей персонаж готов с пылом читать нотации и учить жизни. В топку его? Иль ее? Иль яе?

[Ystyrgar]

Интересно. Конкретным примером можете мысль проилюстрировать?

Нафиг делать. Например, кислотность породы или металличность звезды. Первый не имеет отношения к содержанию кислоты, второй - к металлам.

Что такое "внутритеоретический термин"? Внутри чего?

Догадайтесь с трех раз.
 

Прогуглим любой термин и что получим?

Все зависит от того, кто будет "гуглить".

[Ystyrgar]

С демагогом Ystyrgar говорить трудно, и наверное не имеет смысла. Поскольку оный не взял на себя труда прочитать мною сказанное, а тем более его понять... Тем не менее сей персонаж готов с пылом читать нотации и учить жизни. В топку его? Иль ее? Иль яе?

Что, жоско стало сидеть? Вот то-то.

[Мастеров АВ]

Скорость света 300.000 км/с, что установлено экспериментально. Больше быть не может...

Врёшь, жид.

В ускорителе разогнать частицу быстрее света нельзя - факт,
но это не потому, что масса и энергия растёт неограниченно,
когда скорость приближается к скорости света.

В ускорителе нельзя разогнать частицу быстрее скорости света потому,
что частица (скорость которой приближается к скорости света)
перестаёт взаимодействовать с полями, источник которых неподвижен.
=====================================

ВСПОМНИТЕ: Магеллан совершил кругосветное путешествие с 1519 по 1522 год,
а жиды сожгли Джордано Бруно (за то, что тот говорил - "Земля круглая!") в 1600-том.

Этому жидовскому писдежу конца не будет до тех пор,
пока мы не истребим картавых крыс.

АРТУР ШОПЕНГАУЭР /1788-1860/ великий немецкий философ
Евреи являются величайшими виртуозами лжи.

Только тотальное истребление жидов (как бы жиды себя не называли)
только полная стерилизация всей Земли от жидовской заразы
вылечит человечество от этой инфекции.