План антикоммуниста Путина по Декоммунизации России
В.В.Путин 2022 год: « И теперь там свергают памятники Ленину и проводят декоммунизацию. Вы хотите декоммунизацию? Нас это вполне устраивает. Мы покажем Украине, что такое настоящая декоммунизация.»
Как Путин в рамках плана «Декоммунизации России», фальсифицирует дело против Рашкина. Вот исходное видео: https://youtu.be/erDAFUvVkrY Посмотрев видео В. Рашкина (КПРФ) можно с уверенностью утверждать, что убийство лосихи дело ФСБ с целью не допустить Валерия Рашкина к избиранию в органы власти. Я полагал, что у В.Рашкина, если его выставила бы КПРФ в качестве кандидата в Президенты РФ в 2024 году, были шансы на победу побольше, чем у Грудинина. Но В.Рашкин подставился. Теперь все возможные кандидаты от КПРФ будут в опасности из-за действий спец служб, которые Путин превратил в ОПГ, организованную Преступную группу. Политические убийства того же Немцова, отравления Навального, фабрикации уголовных дел, примите в качестве доказательства. Теперь коммунистам, как и другим партиям надо прятать своего истинного кандидата на пост Президента до последнего момента от путинской ОПГ.
Выводы из видео Валерия Рашкина: 1. Его телефоны, дом, офис находились под незаконной «прослушкой» ФСБ. Пользуйтесь запасными примитивными телефонами с симками , оформленных на других людей. Выключайте смартфоны, или оставляйте их дома, если не хотите, чтоб вас проследили……. Чаще проверяйте свои офисы и дома от незаконных прослушек.
2. Об его охоте ФСБ узнали заранее. Люди, свидетели, которые должны были задерживать Рашкина, были назначены и проинструктированы заранее. В видео В.Рашкин на это прямо указывает.
3. Как ФСБ организовали охоту на Валерия Рашкина. Вытекает из видео об ранее подготовленных лицах плана по задержанию Рашкина.
1) Нужна была слежка за В.Рашкиным. Возможно, было неизвестно, куда он поедет охотиться, если район охоты заранее не обговаривался по телефону. Если даже обговаривался, то план мог поменяться. Следили по смартфону или «жучку».
2) Нужна была лосиха под выстрел. Ведь они могли не встретиться со зверем. Тогда бы вся многомесячная операция ФСБ «накрылась бы медным тазом». А это зря потраченные деньги и усилия. Здесь только один вариант, загонщики от ФСБ должны были устроить загон зверя под выстрел. Возможно лосиха была из зоопарка, привыкшая к людям и перевозке автотранспортом.
3) Нужен был точный выстрел В.Рашкина, потому что он во-первых мог не попасть в лосиху, тогда бы она просто убежала. Или мог легко ранить лосиху, тогда бы она тоже убежала. Тогда бы не было состава преступления. Поэтому на позиции должен был быть еще снайпер от ФСБ с винтовкой с глушителем. В связи с тем, что пуля представленная в суд в качестве доказательства убийства лося В.Рашкиным, согласно экспертизе завода –изготовителя не могла пройти через тушу животного и застрять внутри ствола дерева, потому что убойной силы бы не хватило. То есть пуля предоставленная стороной обвинения явная фальсификация. Подтверждает второй отстрел пули в дерево фальсификаторами из ружья В.Рашкина, факт, что кто-то почистил ствол после выстрела. Еще пулю В.Рашкина не нашли сразу, что прямо указывает, что он промахнулся и пуля не потеряв убойной силы улетела далеко. Ее найти невозможно. Сторона обвинения отказывает возбуждать уголовное дело по факту фальсификации в суде, что еще раз доказывает, что В. Рашкин промахнулся по лосихе, но не промахнулся другой снайпер от ФСБ.
4) Операция ФСБ должна сниматься на видео. Раз его не предьявили, значит снайпер был и стрелял.
4. Таким образом, в деле нет доказательств, что Валерий Рашкин попал в лося. Та пуля, которую представили в суд фальсификаторы-преступники имеет признаки фальсификации доказательств. А это уголовные дела против неизвестного снайпера, и фальсификатора убившего лося.
Любой другой суд в Европе, не признал бы В.Рашкина виновным при таких условиях. Но мы в России имеем только Басманное кривосудие, знаменитое исключительно обвинительным уклоном в интересах диктатора В.В.Путина. Там не осуществляется правосудие, там путинской ОПГ проводятся политические репрессии против инакомыслящих.