Как томские физики обокрали Мотовилова

[Алексей Морозов]

...природы тёмной материи...

Дмитрий Николаевич, разве у "тёмной материи" есть ещё и своя "природа"? В чём эта "природа" "состоит"?

[Zhelj]

Магнитный поток никакой энергии не передаёт. Разве что у кефирщиков и колдунов.

Тогда зачем сердечник трансформатора?
 

В чём абсурд академической науки?
В ней передача энергии мыслится только ЭМ волнами.

А мне кажется, что наука худо-бедно, но волну от потока отличает.
 

Сама возможность передачи другими видами сочетания полей Е и Н категорически исключается согласно марксистско-ленинской установке определения ЭМП как вида материи. Это только совокупность взаимно связанных по Максвеллу  волн Е и Н. Оно носит название единого ЭМ поля.

Н-да, вот это загнул! Я так лихо не умею. Так что главнее: поле или волна? А потоки с какой стороны к ним клеются?

[Дмитрий Мотовилов]

Дмитрий Николаевич, разве у "тёмной материи" есть ещё и своя "природа"? В чём эта "природа" "состоит"?

Во новом, втором виде ЭМ поля. СЭМП - составное ЭМП. Образовано простым наложением полей Е и Н двух разных источников (не связанных по Максвеллу).

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Сегодня в 15:33:27

Магнитный поток никакой энергии не передаёт. Разве что у кефирщиков и колдунов.

Тогда зачем сердечник трансформатора?

Никто не мог сообразить, какое отношение к энергии имеет сердечник. Удовлетворялись тем, что он создаёт ЭДС и вызывает напряжение. В депонированных работах Мотовилова впервые было показано, что сердечник создаёт магнитные поля рассеивания (считавшиеся пороком машин) вокруг него, которые вкупе с наведённым им электрическим полем и образуют поток энергии между обмотками. 

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Сегодня в 15:33:27
В чём абсурд академической науки?
В ней передача энергии мыслится только ЭМ волнами.

А мне кажется, что наука худо-бедно, но волну от потока отличает.

Но поймать этот поток не может. Она отрицает существование составного ЭМП ( см. Тамма, Брона и др. академиков).
 

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Сегодня в 15:33:27
Сама возможность передачи другими видами сочетания полей Е и Н категорически исключается согласно марксистско-ленинской установке определения ЭМП как вида материи. Это только совокупность взаимно связанных по Максвеллу  волн Е и Н. Оно носит название единого ЭМ поля.

Н-да, вот это загнул! Я так лихо не умею. Так что главнее: поле или волна? А потоки с какой стороны к ним клеются?

Потоки - совокупность Е и Н. Академики признают только потоки волн Максвелла. Мотовилов доказал существование потоков энергии СЭМП. А в 2010-м доказал, что и волны Максвелла являются составными ЭМП.

[Алексей Морозов]

...двух разных источников...

в каком смысле "разных"?

[Zhelj]

Никто не мог сообразить, какое отношение к энергии имеет сердечник. Удовлетворялись тем, что он создаёт ЭДС и вызывает напряжение. В депонированных работах Мотовилова впервые было показано, что сердечник создаёт магнитные поля рассеивания (считавшиеся пороком машин) вокруг него, которые вкупе с наведённым им электрическим полем и образуют поток энергии между обмотками. 
А мне кажется, что наука худо-бедно, но волну от потока отличает. Но поймать этот поток не может. Она отрицает существование составного ЭМП ( см. Тамма, Брона и др. академиков).
 Н-да, вот это загнул! Я так лихо не умею. Так что главнее: поле или волна? А потоки с какой стороны к ним клеются?
 Потоки - совокупность Е и Н. Академики признают только потоки волн Максвелла. Мотовилов доказал существование потоков энергии СЭМП. А в 2010-м доказал, что и волны Максвелла являются составными ЭМП.

Если честно, то из всего вами сказанного, я понял одно: вы впадаете в детство.
Мне преподавались знания о трансформаторах в конце 60-х, из конспектов моей матери я знаю как подавались эти знания в начале 50-х, в моей библиотеке есть "Типовая инструкция по АРВ" 1944 года выпуска. В ней кратко излагается электромагнитные параметры элементов, и даже упоминаются магнитные потоки выпрямительных тр-ров. Поэтому, извините, но я вам не верю.

[Дмитрий Мотовилов]

в каком смысле "разных"?

Разных по координатам. Две антенны, два квазара.

[Дмитрий Мотовилов]

Если честно, то из всего вами сказанного, я понял одно: вы впадаете в детство.
Мне преподавались знания о трансформаторах в конце 60-х, из конспектов моей матери я знаю как подавались эти знания в начале 50-х, в моей библиотеке есть "Типовая инструкция по АРВ" 1944 года выпуска. В ней кратко излагается электромагнитные параметры элементов, и даже упоминаются магнитные потоки выпрямительных тр-ров. Поэтому, извините, но я вам не верю.

На то и наука, чтобы заменять старьё вашей матери на новое знание Мотовилова. Учёные на конференциях, учёных советах, конкурсах проверили.

[Zhelj]

На то и наука, чтобы заменять старьё вашей матери на новое знание Мотовилова. Учёные на конференциях, учёных советах, конкурсах проверили.

Ваше новое - это хорошо забытое вами старое. Или вы под соусом нового подаете старое? В ваших утверждениях только слова новомодные. Так что если томские физики вас обокрали, то это всего лишь ваше словоблудие. Не расстраивайтесь, вы новые насочиняете, вдвое заковыристей старого.

Разных по координатам. Две антенны, два квазара.

Во! Только вы, Мотовилов, смогли в одном трансформаторе найти сразу две антенны и два квазара в придачу. В старье моей матери такие чудеса не подавались. И мне такое не преподавалось тоже.

[Ilya Geller]

На то и наука, чтобы заменять старьё вашей матери на новое знание Мотовилова. Учёные на конференциях, учёных советах, конкурсах проверили.

Странно почему тогда вы ни при званиях и деньгах.

[Дмитрий Мотовилов]

Во! Только вы, Мотовилов, смогли в одном трансформаторе найти сразу две антенны и два квазара в придачу. В старье моей матери такие чудеса не подавались. И мне такое не преподавалось тоже.

Она рано родилась. В трансформаторе два разных источника поля Мотовилова (СЭМП).
1. Первичным источником переменного электрического поля Фарадея между обмотками является переменный ток намагничивания сердечника. (порядка 1%-3% от полного тока первичной обмотки)
2. Источником поля рассеивания СЭМП являются силовые токи обюмоток трансформатора. В СТПТ они постоянные.  То есть СЭМП в трансформаторе Мотовилова образовано наложением постоянного магнитного поля рассеивания силовых токов обмоток - на вихревое электрическое поле, вызванное изменением переменного магнитного потока, проходящего через обе обмотки.
Лет через пять очередной томский утырок изложит всё от своего имени в английском журнале.

[Дмитрий Мотовилов]

Странно почему тогда вы ни при званиях и деньгах.

И не академик. Потому что не Мотовиллер. Академика вы предлагали мне в 1975-м в обмен на переход в ваше содружество, убеждая, что мне "не место рядом со свиньями".

[Zhelj]

Она рано родилась.

Моя мать родилась тогда, когда СТО уже родилось, но маразм науки не был ещё так силён по крайней мере в СССР.

В трансформаторе два разных источника поля Мотовилова (СЭМП).
1. Первичным источником переменного электрического поля Фарадея между обмотками является переменный ток намагничивания сердечника. (порядка 1%-3% от полного тока первичной обмотки)
2. Источником поля рассеивания СЭМП являются силовые токи обюмоток трансформатора. В СТПТ они постоянные.  То есть СЭМП в трансформаторе Мотовилова образовано наложением постоянного магнитного поля рассеивания силовых токов обмоток - на вихревое электрическое поле, вызванное изменением переменного магнитного потока, проходящего через обе обмотки.

В силовом трансформаторе один источник. Это сеть. В трансформаторе постоянного тока (его ещё магнитным усилителем - МУ - кликали) их два: один переменного тока - регулируемый, а другой -постоянного тока - регулирующий. Оба создавали магнитные потоки в сердечнике трансформатора: один переменный, а другой постоянный. Сумма этих потоков определяло общее сопротивление трансформатора.
Схему замещения помните?

Лет через пять очередной томский утырок изложит всё от своего имени в английском журнале.

Не расстраивайтесь. Уже сегодня МУ в прошлом. Их заменила электроника. АРВ СДп появилось ещё в 70-х. Уже почти полвека прошло.

[Дмитрий Мотовилов]

В силовом трансформаторе один источник.

Из сети идут да разных вида тока - намагничивания (реактивной) и  силовой (активный).

[Дмитрий Мотовилов]

(его ещё магнитным усилителем - МУ - кликали)

Это вовсе не трансформатор, а усилитель, использующий нелинейные свойства магнитопровода. Но кликали, потому что не верили, что настоящий ТПТ кто-нибудь создаст.

[Дмитрий Мотовилов]

Оба создавали магнитные потоки в сердечнике трансформатора: один переменный, а другой постоянный.

ПОСТОЯННЫЕ ПОТОКИ НАПРАВЛЕНЫ ВСТРЕЧНО И В СУММЕ РАВНЫ НУЛЮ. ОСТАЁТСЯ ПЕРЕМЕННЫЙ (реактивный).  И постоянные, выходящие из магнитопровода (потоки рассеивания).

[Дмитрий Мотовилов]

Сумма этих потоков определяло общее сопротивление трансформатора.

Сумма равна переменному потоку от реактивного тока  в режиме ХХ. Сопротивление тогда реактивное.

[Дмитрий Мотовилов]

 

сегодня МУ в прошлом. Их заменила электроника.

В лингвистике их заменили трансформаторы Мотовилова. 

[Дмитрий Мотовилов]

Ждём новых учебников с этой картинкой от томских и оксфордских  утырков. Авторство Мотовилова они потрут. 

[slav]

Никто не мог сообразить, какое отношение к энергии имеет сердечник. Удовлетворялись тем, что он создаёт ЭДС и вызывает напряжение.

 Эхх Дмитрий , не там тусовался , потому и результата нету!