Опровержение СТО Эйнштейна. «Корабль Галилея - Ноя» с GPS - навигатором.

[ABC11]

Более того, уже во времена Галилея и ранее - Ноя (XXX век до н. э.), можно было элементарно определить «покоится или движется корабль Галилея - Ноя» по убыванию или возрастанию громкости колокола (церковного) или выстрела пушки, крику чаек. Если громкость убывала, значит «корабль Галилея - Ноя» удалялся от источника звука.

Если громкость возрастала, значит «корабль Галилея - Ноя» приближался к источнику звука.

То есть, с помощью колокола, пушки, чаек можно было элементарно определить покоится или движется «корабль Галилея - Ноя», а значит «принцип относительности Галилея» не существует!

СТО Эйнштейна и к нему приплетать корыто Ноя и галеры Галеея и GPS мягко говоря не зерьёзно.

[Ilya Geller]

СТО Эйнштейна и к нему приплетать корыто Ноя и галеры Галеея и GPS мягко говоря не зерьёзно.

Очень даже серъезно! Где у него объяснение «дефекта массы»?
Нет? Значит пошел он нафиг!

[Zhelj]

Более того, уже во времена Галилея и ранее - Ноя (XXX век до н. э.), можно было элементарно определить «покоится или движется корабль Галилея - Ноя» по убыванию или возрастанию громкости колокола (церковного) или выстрела пушки, крику чаек. Если громкость убывала, значит «корабль Галилея - Ноя» удалялся от источника звука.

Если громкость возрастала, значит «корабль Галилея - Ноя» приближался к источнику звука.

То есть, с помощью колокола, пушки, чаек можно было элементарно определить покоится или движется «корабль Галилея - Ноя», а значит «принцип относительности Галилея» не существует!

Совершенно верно. Это ещё один способ определить движется корабль или стоит на месте.

[Ilya Geller]

Пора освобождать Российскую физику от нонсенса Эйнштейна и всех остальных лауреатов! Чушь они лепили!

Все дружно переходим на Теорию Множеств! Приобретаем билетики, граждане! Средства на ремонт Провала собираем!

[Zhelj]

СТО Эйнштейна и к нему приплетать корыто Ноя и галеры Галеея и GPS мягко говоря не зерьёзно.

Если вам не нравится корыто Ноя и галера Галилея, то начните с покоящейся относительно Земли системы отсчёта.
Вбейте в Землю кол. Это будет начало отсчёта. Обозначьте её буквой "О" - отсчёт. Протяните верёвки - оси координат. Пусть ось Х направлена строго на восток, ось У на север, а ось Z - строго вверх. Линейкой разметьте масштабы. Часы показывают нам время. Синхронизировали: за сутки часы показали, что прошло 24 часа.
И пусть теперь от точки "О" в момент времени t = 0 вдоль оси Х  отправилась точка "O' ".
Через некоторое время t > 0 между точками О и O' возникнет некоторое расстояние L _O-O'.
Скорость с какой двигается точка O' я определяю по формуле: v = L/t.
Нет, говорят релятивисты, скорость определяется как v = L/(k*t), где k - пресловутый коэффициент Лоренца.
И кто прав?

[Zhelj]

Пора освобождать Российскую физику от нонсенса Эйнштейна и всех остальных лауреатов! Чушь они лепили!

Все дружно переходим на Теорию Множеств! Приобретаем билетики, граждане! Средства на ремонт Провала собираем!

Эйнштейн и все остальные лауреаты лепили чушь.
Но и ты, Ilya Geller, чушь лепишь.
Вот и проваливай в провал.

[Ilya Geller]

Эйнштейн и все остальные лауреаты лепили чушь.
Но и ты, Ilya Geller, чушь лепишь.
Вот и проваливай в провал.

Эт, мил человек! До вас столетие десятки тысяч неглупых мужиков пытались завалить ОТО и СТО, со всех возможных позиций. Но никто не смог. Так вы со своими колышками и часиками канайте тихим ходом отсель? Дайте место настоящему профи, то бишь мне? А я уж завалю так чтоб только воспоминания остались...
А сами присаживайтесь на крылечке, выпейте водички и пожуйте чего Бог вам послал.

[ABC11]

Скорость с какой двигается точка O' я определяю по формуле: v = L/t.
Нет, говорят релятивисты, скорость определяется как v = L/(k*t), где k - пресловутый коэффициент Лоренца.
И кто прав?

Кто-то в арифметике не силён, но поучает за всю мазуту.
Кстати, коэффициент Лоренца - экономика. Не плохо смотрится смесь физики с экономикой. Смесь бульдога с носорогом не хуже.

[Ilya Geller]

Кто-то в арифметике не силён, но поучает за всю мазуту.
Кстати, коэффициент Лоренца - экономика. Не плохо смотрится смесь физики с экономикой. Смесь бульдога с носорогом не хуже.

Ха. Ха. Ха.
Короче, Склифосовский! У Эйнштейна, Ландау или Шредингера есть хоть писк про дефект массы? Хоть одна ... когда-нидь задался вопросом почему и как возникает дефект?
Я ж задался и на него ответил. Плюс дал свою оригинальную интерпретацию всему чему они дали. Но они с кочки оборзения Квантовой Физики, а я с Количественной теории.

[ABC11]

Ха. Ха. Ха.
Короче, Склифосовский! У Эйнштейна, Ландау или Шредингера есть хоть писк про дефект массы? Хоть одна ... когда-нидь задался вопросом почему и как возникает дефект?
Я ж задался и на него ответил. Плюс дал свою оригинальную интерпретацию всему чему они дали. Но они с кочки оборзения Квантовой Физики, а я с Количественной теории.

Вот и проверем Вашу количественную теория. Вот Вам шпаргалка, а Вы мне деффект масс Меркурия.

[Ilya Geller]

Вот и проверем Вашу количественную теория. Вот Вам шпаргалка, а Вы мне деффект масс Меркурия.

Лень считать, займет тьму времени. Надо сначала выяснить плотность солнечного ветра, потом прикинуть плотность света на площадь. Потом проверить плотность Меркурия и просчитать ее измение, через мою формулу, как интеграл в афелии и перегелии и промеж. Много очень работы.

[ABC11]

Лень считать, займет тьму времени. Надо сначала выяснить плотность солнечного ветра, потом прикинуть плотность света на площадь. Потом проверить плотность Меркурия и просчитать ее измение, через мою формулу, как интеграл в афелии и перегелии и промеж. Много очень работы.

Зачем перерабатываь. Возьмём 1 куб. см. Меркутия и все дела и его объём знаем. Конечно же и свет. Он же не имеет массу, но мы её в конце прибавим. Лично я обожаю складовать нули!

[Ilya Geller]

Зачем перерабатываь. Возьмём 1 куб. см. Меркутия и все дела и его объём знаем. Конечно же и свет. Он же не имеет массу, но мы её в конце прибавим. Лично я обожаю складовать нули!

1. Массы нет у фотона. Но войдя во множество он приобретает дефект-профицит, который уже дает массу; что приводит к приращению плотности Меркурия.
2. Параметры Меркурия достаточно точно посчитаны, как то его объем, плотность и вес.
3. Излучение на орбите Меркурия и Солнечный ветер можно посчитать на основе достигающего Земли.
4. Надо преобразовать ветер и излучение в массу, учитывая что фотоны приобретают ее; для чего используется плотность углерода как стандарт.
5. Потом надо посчитать сколько получается фотонов в перигелии, афелии и промежуточных точках; это даст приращение.
6. В моей формуле есть плотность Меркурия и ее приращение; и то же самое для Солнца.
7. Надо выбрать тригонометрические функции для Солнца и Меркурия, подставить в формулу плотности и приращения Меркурия в перигелии и афелии; плюс то же для Солнца.
8. Потом показать как меняется сила взаимодействия без- и с со- смещением перигелия.
9. Смещение перигелия означает что сила взаимодействия Солнца и Меркурия остается постоянной; почему он и смещается.

[Ilya Geller]

10. Потом, имея силу взаимодействия Солнца и Меркурия в разных точках, построить вектор и показать изменение его направления и параметров.

Робота чертовски кропотливая и непростая. Надо будет подгонять много чего.

[ABC11]

1. Массы нет у фотона. Но войдя во множество он приобретает дефект-профицит, который уже дает массу; что приводит к приращению плотности Меркурия.
2. Параметры Меркурия достаточно точно посчитаны, как то его объем, плотность и вес.
3. Излучение на орбите Меркурия и Солнечный ветер можно посчитать на основе достигающего Земли.
4. Надо преобразовать ветер и излучение в массу, учитывая что фотоны приобретают ее; для чего используется плотность углерода как стандарт.
5. Потом надо посчитать сколько получается фотонов в перигелии, афелии и промежуточных точках; это даст приращение.
6. В моей формуле есть плотность Меркурия и ее приращение; и то же самое для Солнца.
7. Надо выбрать тригонометрические функции для Солнца и Меркурия, подставить в формулу плотности и приращения Меркурия в перигелии и афелии; плюс то же для Солнца.
8. Потом показать как меняется сила взаимодействия без- и с со- смещением перигелия.
9. Смещение перигелия означает что сила взаимодействия Солнца и Меркурия остается постоянной; почему он и смещается.

Честно говоря мне надоело дурковать с Вами. Трудно запомнить?

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа...

[Ilya Geller]

Честно говоря мне надоело дурковать с Вами. Трудно запомнить?

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа...

В определенной форме может находится строго определенное количество фотонов. Поэтому при объединении нуклонов в ядро атома часть фотонов (из нуклонов) переходит в другие слои/ сферы Паули атома. Потому существует «разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура)».

Те, кто открыл «дефект масс» просто не врубились что они нашли. Немудрено, даже у меня заняло больше трех месяцев чтоб понять.
 

[Ilya Geller]

Еще раз? Наличие феномена «дефекта массы» есть решающее подтверждение моей Количественной теории.
А ОТО и СТО идут в утиль. На свалку. В архив.
Моя Количественная становится ведущей Физической теорией современности.

 

[Zhelj]

Еще раз? Наличие феномена «дефекта массы» есть решающее подтверждение моей Количественной теории.
А ОТО и СТО идут в утиль. На свалку. В архив.
Моя Количественная становится ведущей Физической теорией современности.

 

Цирк Геллера. Или правильнее шапито?               

[Юрий Пиотровский]

Совершенно верно. Это ещё один способ определить движется корабль или стоит на месте.

С помощью радиоприёмника, GPS — навигатора можно элементарно определить покоится или движется «корабль Галилея», а значит «принцип относительности Галилея, Эйнштейна» ликвидируется! Имеется только одна абсолютная, привелигированная система отсчёта (АСО) Ньютона — Максвелла и пр. а все остальные системы отсчёта — производные от основной.

[Zhelj]

С помощью радиоприёмника, GPS — навигатора можно элементарно определить покоится или движется «корабль Галилея», а значит «принцип относительности Галилея, Эйнштейна» ликвидируется! Имеется только одна абсолютная, привелигированная система отсчёта (АСО) Ньютона — Максвелла и пр. а все остальные системы отсчёта — производные от основной.

А можно без фамилий? Абсолютная, привелигированная система отсчёта (АСО) у людей давно существует.
Если мы говорим, что тело движется, не упоминая, относительно чего это тело движется, то это значит, что по умолчанию телом отсчёта назначена Земля - Матушка, наша ненаглядное АСО.