Автор Тема: Поле кольцевого магнита  (Прочитано 14306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +33/-268
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #100 : 27 Февраль 2021, 20:09:50 »
Я написал, что проблема  НЕ в "суммировании моментов", а в суммировании (суперпозиции) полей напряженности h , создаваемых предполагаемыми микроконтурными токами (как воплощениями "элементарных магнитных моментов") в общее поле Н.
ОТКУДА у общего поля Н появится ненулевая дивергенция, если у каждого элементарного поля h в этой сумме дивергенция нулевая?
Какая тут еще нужна "конкретная задача" ?
И другие проблемы теории магнитов сформулировал вполне конкретно и однозначно.
Ваши же отговорки больше похожи на отмазки Милянцев, когда я указываю ему на проблемы эфирной теории конкретно в свете наблюдений на космических телескопах GAIA.

Впрочем, не будут лишними и Ваши пояснения по поводу того, как Вы понимаете физический смысл словосочетания "магнитный момент" ?
В ЛЛ8 за этим физическим смыслом посылают в п.44 ЛЛ2, а там  написано (применительно к одному из членов разложения вмп А с точностью первого порядка)То есть набор символов, получившихся при разложении вмп А, назвали словосочетанием
 - а физ.смыл где ?
Если Вы сошлетесь на то, что (ev) есть "элемент тока", а его перемножение на r называется "моментом" m - то в лучшем случае это будет всего лишь часть формального способа выражать "среднее магнитное поле, создаваемое системой движущихся зарядов на большом расстоянии от этой системы" - как написано в начале п.44 ЛЛ2.

И тогда я еще раз напомню, что собственный "магнитный момент" частиц (электрона, протона, нейтрона, ядра и т.п.) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОКОВЫМ - его приписывают частицам независимо от скорости их движения, безотносительно к неизвестным процессам внутри этих частиц, и независимо от выбора начала отсчета, который весьма существенный по данному формальному определению "магнитного момента".
А также обращу внимание на слова "на большом расстоянии от этой системы" что тоже делает непригодным это определение в контексте описания полей внутри самого магнита.
Так что в отношении теории магнитов пока получается "чем дальше в лес - тем больше дров" и как в сказке - чем дальше тем страшнее...
Но по Вашим ответам уже видно, что Вы предпочитаете оставаться в мире известных сказок, и даже их пересказываете на еще более сказочный лад .


Цитировать
Так что в отношении теории магнитов пока получается "чем дальше в лес - тем больше дров" и как в сказке - чем дальше тем страшнее...
Но по Вашим ответам уже видно, что Вы предпочитаете оставаться в мире известных сказок, и даже их пересказываете на еще более сказочный лад.

Любая теория начинается с фундамента.

1. Жили были дед да бабка …
2. Не мышонок, не лягушка,
А неведома зверушка.

Второй вариант – это про «заряд» в фундаменте электромагнитных теорий.
Параметр «заряд» породил множество других неведомых «зверушек», в том числе «магнитных», 
в результате модели процесса могут быть следующего уровня: 



Для начала ответьте себе и другим, Уважаемый Федор Федорович,  на фундаментальные вопросы
электромагнитной теории:

Что такое «заряд»?
Чем отличаются процессы обозначенные символами «плюс» и «минус»?


Электромагнитные законы дублируют понятные сознанию механические законы,
электромагнитные законы катастрофически вредны.



Функция заряд, легко удаляется  из  электромагнитных законов, при этом остаются
механические законы описывающие микромир и формируется адекватная модель устройства материи.

Все что Вы решаете электромагнитными инструментами, в частности  и в этой ветке, аналогично решается в рамках механических инструментов.

Странно все это!




Большой Форум

Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #100 : 27 Февраль 2021, 20:09:50 »
Загрузка...

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +33/-268
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #101 : 27 Февраль 2021, 20:54:14 »
Можно используя аналогию гидродинамики и магнетизма, как-то описать, но зачем.
Не вижу смысла. В каждой науке свои традиции описания и терминология.

Цитировать
Изучайте теорию магнетизма и векторную алгебру и тогда увидите.

Претензий к векторной алгебре не имею и здесь ее не затрагиваю!

Цитировать
Можно используя аналогию гидродинамики и магнетизма, как-то описать, но зачем.
Не вижу смысла. В каждой науке свои традиции описания и терминология.

Вы про конфуз, произошедший с Птолемеем, запамятовали?

Не видите смысла в выявлении адекватной модели устройства материи?

Без знания адекватной модели устройства материи мы не сможем даже оценить свои возможности,
не говоря о реализации этих возможностей!!!

Я не призываю к другим бухгалтерским моделям, в том числе гидродинамическим, я призываю описывать микромир понятным сознанию механическим инструментом, а модель я не навязываю, она сама проявится.   

Вы считаете, что для поддержания магнитного поля соленоида необходимо затрачивать стабильный ресурс, а для магнитных полей намагниченных материалов не обязательно?

А почему Вы так считаете?

Потому что модель не позволяет, в рамках вашей модели, в бесконечном множестве таких случаев, нарушатся  закон сохранения материи.

Врождённых фиговых листочков не пересчитать.


В других моделях эти ваши «вечные двигатели» описываются в рамках законов сохранения материи.





Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2383
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +129/-82
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #102 : 27 Февраль 2021, 22:44:39 »
А что есть магнитное поле?
И что есть гравитационное поле?
А существует ли в природе электромагнитное поле?
И существует ли понятие - скорость распространения этих полей? Такой  термин имеется у всех альтов.
Все вопросы можно заменить одним - что есть поле? Пока для нас это понятие первичное. Но можно предположить, что мы наблюдаем его проявление как электрическое, магнитное, гравитационное и пр. поля. Но уже спокойно принимаем магнитное поле как проявление электрического, гравитационное тоже стараемся определить как электрическое и магнитное. Но вот существует ли поле электромагнитное? Какие наблюдения привели вас к использованию этого термина?

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4521
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2192/-934
  • Пол: Мужской
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #103 : 28 Февраль 2021, 12:56:09 »
Но вот существует ли поле электромагнитное? Какие наблюдения привели вас к использованию этого термина?
Никакие. Для меня термин электромагнитное поле не существует.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46162
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #104 : 28 Февраль 2021, 14:34:16 »
В диэлектриках и магнитомягких материалах "течение" только переменного тока.
Нет, конечно. Через изолятор текут токи утечки. Образуют ли они магнитное поле? ( в смысле, не переходят ли они в состояние, которое мы называем намагниченным. Согласно Фарадею, да. Но проверялось ли.
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2021, 14:46:48 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46162
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #105 : 28 Февраль 2021, 14:58:20 »
Вас не устраивает определение как движение зарядов (электронов)? Если допускаете, что в магнитах есть электроны, то следует ли считать неподвижными?
Не устраивает. Электроны прямые участники электрического тока в , но не они сами текут. Ибо их течка относительно медленная и практически не отличима от покоя, но явления происходящие при этом кардинально отличаются от электростатики. Полагаю, по проводникам бегут волны сгущения со скоростью околосветовой. Вот тут и появляется эффект, называемый намагниченностью проводника. Мы видим поведение коллективного заряда-сгустка электронов перекатывающегося по проводнику наподобие волны на ковыльном поле. Травинки находятся на месте , а "волны", бегут.
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2021, 15:01:53 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +33/-268
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #106 : 28 Февраль 2021, 20:37:27 »

О намагничиваемости  проводника.





Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2383
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +129/-82
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #107 : 01 Март 2021, 10:19:38 »
Цитата: в.макаров от 27 Февраль 2021, 18:37:00
В диэлектриках и магнитомягких материалах "течение" только переменного тока.
Нет, конечно. Через изолятор текут токи утечки. Образуют ли они магнитное поле? ( в смысле, не переходят ли они в состояние, которое мы называем намагниченным. Согласно Фарадею, да. Но проверялось ли.
Нет конечно. Речь не о токах утечки, а о повороте, например, диполей. Пока поворачиваются - по цепи течёт ток, создаётся магнитное поле. На этом принципе работают трансформаторы с сердечником. Попробуйте сравнить с принципом работы при вашем объяснением работы трансформатора.

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2383
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +129/-82
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #108 : 01 Март 2021, 10:26:21 »
Не устраивает. Электроны прямые участники электрического тока в , но не они сами текут. Ибо их течка относительно медленная и практически не отличима от покоя, но явления происходящие при этом кардинально отличаются от электростатики. Полагаю, по проводникам бегут волны сгущения со скоростью околосветовой. Вот тут и появляется эффект, называемый намагниченностью проводника. Мы видим поведение коллективного заряда-сгустка электронов перекатывающегося по проводнику наподобие волны на ковыльном поле. Травинки находятся на месте , а "волны", бегут.
Не устраивает. Электроны прямые участники электрического тока в , но не они сами текут. Ибо их течка относительно медленная и практически не отличима от покоя, но явления происходящие при этом кардинально отличаются от электростатики. Полагаю, по проводникам бегут волны сгущения со скоростью околосветовой. Вот тут и появляется эффект, называемый намагниченностью проводника. Мы видим поведение коллективного заряда-сгустка электронов перекатывающегося по проводнику наподобие волны на ковыльном поле. Травинки находятся на месте , а "волны", бегут.
Не устраивает. Если бегут волны сгущения (сгущение чего?), то ток в цепи должен быть пульсирующим. Тогда где протекает постоянный?

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46162
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #109 : 01 Март 2021, 14:27:15 »
Тогда где протекает постоянный?
Постоянный по направлению . А так, он пульсирующий. Фликкер-шум, полагаю ,является подсказкой дробности .
Если бы мы могли поштучно впускать в проводник электроны, то можно было бы найти связь с резонансной частотой проводника для переменного тока(впрочем она и так известна), который ничем не отличается для малого участка цепи и малого интервала времени от тн постоянного тока .
« Последнее редактирование: 01 Март 2021, 14:29:09 от Олег Владимирович Лавринович »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46162
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #110 : 01 Март 2021, 14:34:28 »
а о повороте, например, диполей. Пока поворачиваются - по цепи течёт ток, создаётся магнитное поле. На этом принципе работают трансформаторы с сердечником.
Магнитные свойства проявляют разные материалы при протекании тока. Напрмер медь
сребро и злато. Не говоря уж о веществе в сверхпроводящем состоянии .Есть у них там диполи или это метафора не могу с точностью сказать. Но сверхохлажденные материалы
 магниты знатные.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2383
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +129/-82
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #111 : 01 Март 2021, 17:02:35 »
Магнитные свойства проявляют разные материалы при протекании тока. Напрмер медь
сребро и злато. Не говоря уж о веществе в сверхпроводящем состоянии .Есть у них там диполи или это метафора не могу с точностью сказать. Но сверхохлажденные материалы
 магниты знатные.
Мы обсуждаем токи через изоляторы, т.е. токи в виде смещения диполей или подобных образований. Если эти токи существуют, то и магнитное поле будет им сопутствовать (оно неотделимо от тех же диполей). С проводниками вы дали своё представление. В чём-то мы, насколько помню, договорились. Но тема несколько о другом, о постоянном магните в виде кольцевого магнита, о его поле.

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #112 : 02 Март 2021, 22:08:03 »
                                                                 Поле кольцевого магнита.

Закон Био — Савара — Лапласа для замкнутого контура с током

\(\displaystyle \vec B(\vec s)=\frac{\mu_0}{4 \pi}\oint \frac{I~[\vec r \times d\vec r]}{|\vec r|^3}=\frac{\mu_0}{4 \pi}\oint \frac{I~[d\vec R \times (\vec s- \vec R)]}{|\vec s- \vec R|^3}=\frac{\mu_0}{4 \pi}\oint \frac{I~[d\vec R \times (\vec s- \vec R)]}{(s^2+R^2-2~(\vec s \cdot \vec R))^\frac{3}{2}}\);   \(\vec r=\vec s-\vec R\),
где \(\mu_0=4 \pi \cdot 10^{-7}\), \(\vec s~-\) координаты точки в поле, \(\vec R~-\) радиус-вектор контура, \(I~-\) ток.


Подход к теме неверный. Нужен не один виток с током, а два. Поле кольцевого магнита эквивалентно полю двух параллельных проводников с токами, текущими в противоположных направлениях.



Эквивалентное поле кольцевого магнита соответствует положению полей проводников с противоположными токами, показанному на рисунке  б)

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #113 : 02 Март 2021, 22:30:10 »
А что есть магнитное поле?
И что есть гравитационное поле?
А существует ли в природе электромагнитное поле?
И существует ли понятие - скорость распространения этих полей? Такой  термин имеется у всех альтов.

На все эти вопросы легко и просто отвечает алгоритмическая теория поля, которая дает полное описание полей как алгоритмов, зависящих как функции от информационных величин, называемых зарядами. Причем, видов зарядов в этой теории может быть как два, так и любое другое количество. И взаимодействовать они могут бесконечным количеством способов.

Тогда как в природе реализованы только конкретные алгоритмы, обеспечивающие определенный класс существования физической реальности. Так как именно такая реальность позволяет существовать вселенной, звездам, атомам, человеку и другим живым существам.

Антропный принцип взят от бога. Ибо бог создал вселенную так, чтобы в ней все живые существа получали благо и могли существовать. То есть вселенная и природа создана богом не абы как, но целесообразно. Поэтому, и алгоритмы полей выбраны соответствующие.

Чем реализованы эти алгоритмы?

Они реализованы силой бога, которая есть сознание. Так как материя есть мысль в сознании бога, как и все живые существа. При этом, все существа это воплощения бога, созданные по его подобию, то есть как формы сознания, в которых материя есть так же мысль, обладающая общей информационной базой в сознании бога. Поэтому, все поля это только есть сила сознания бога, действующая определенным информационным, алгоритмическим способом и образом. По этой причине все поля по своей природе нематериальны и трансцендентны, как и сам бог. И понять их нельзя, как и бога, при любом уровне развития науки.

Для меня термин электромагнитное поле не существует.

Пожалуйста, поделитесь Вашим опытом Иван Горин, как Вы в физике и технике считаете электромагнитные силы без применения понятия электромагнитных полей?


Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #114 : 02 Март 2021, 23:24:41 »
Я предложил лично Вам (Ost) вместе со мной поучаствовать в разработке альтернативной концепции магнетизма, в которой можно попытаться решить проблемы принятой ныне макроскопической теории магнетизма не обращаясь к формализму квантовой механики (как 8 лет назад предложил то же самое Петровичу).

Обсудить здесь теорию электромагнетизма было бы интересно. Я могу набросать несколько основных утверждений этой теории, но без формализма квантовой механики не обойдемся. Хотя этот формализм будет применен в минимальной форме.

Итак, основные положения новой электродинамики следующие.

1. Будем называть спином любые формы движения поля или заряда. То есть любые движения и изменения как поля, так и любые изменения или движения пси-функции заряда, так как эту функцию можно так же считать некоторым полем.
2. Формы движения полей в любой их точке и пси-функции в любой точке могут быть как поступательные, так и вращательные.
В физике спином называется вращательная форма движения пси-функции определенного вида. Но, мы расширили понятие спина на любые формы движения пси-функций и полей.

Используя это исходное положение о понятии спина введем далее определение нескольких видов движения полей и пси-функций зарядов.

1. Пусть u- есть спин проводимости заряда, выражающий его волновое поступательное движение пси-функции заряда в собственной системе отсчета заряда. Это движение наличествует даже у покоящихся зарядов, и оно равно элементарному току проводимости. Вокруг спина проводимости возникает магнитное поле, выражающее элементарный ток проводимости заряда.

Следствие. Ток проводимости образован в проводнике покоящимися зарядами, обладающими спином проводимости - u.

2. Пусть v - есть поступательный спин движения системы отсчета пси-функции заряда, выражающий его волновое поступательное движение пси-функции заряда в некоторой системе отсчета. Это движение пси-функции заряда относительно, и оно равно элементарному конвекционному току заряда.  Поступательный (относительный) спин заряда не создает вокруг себя магнитное поле. Ввиду чего, магнитное поле создается только спином проводимости -u.

Следствие. Заряды могут обладать как спинами u, так и v, но только спины u создают вокруг себя магнитное поле.

3. Спин u может быть как незамкнутым волновым движением (элементарным током) пси-функции заряда, так и замкнутым волновым током пси-функции заряда. В последнем случае образуется замкнутый ток и магнитный диполь. Так как движение пси-функции заряда создает вокруг себя магнитное поле.

4. Существуют так же другие спины, порожденные иными формами движения полей. В частности, сдвиг векторов магнитной индукции создает спин поступательного движения магнитного поля относительно заряда, и соответственно спин движения пси-функции заряда относительно магнитного поля. Спин заряда противоположен по направлению спину магнитного поля, так как движение относительно.
          v(B) = dx(B)/dt         v(B)=-v(q)

Опыты подтверждающие данную аксиоматику

1. Ток проводимости не связан с поступательным движением зарядов относительно проводника, но связан с движением пси-функции заряда в собственной системе отсчета, выраженной спином проводимости - u. Тогда как поступательный спин - v зарядов в проводнике практически равен нулю. В состоянии сверхпроводимости v = 0, и тогда ток и магнитное поле создается только спином u. При этом, сверхпроводник можно разрезать, вырезать большой сектор, но ток и магнитное поле разрезанного проводника не исчезнет. Что подтверждается опытом опыт Камерлинг-Оннеса с разрезанием сверхпроводящего кольца с током.
2. Перенос электронов в электролитах создается спином - v, так же как и поступательное движение электронов в других системах отсчета.
3. Магнитное поле пучков электронов создается их спином u, ввиду чего магнитное поле таких пучков является абсолютным, и существует даже в системе отсчета самих электронов в пучке, где заряды покоятся. Вследствие абсолютности магнитного поля пучки электронов подвергаются самофокусировке ввиду действия в них сил Ампера.
4. В обычных проводниках сверхпроводимость отсутствует, а токи являются замкнутыми, так как вследствие наличия теплового движения заряды перемещаются к концам незамкнутого проводника, что создает электрические поля гасящие спины проводимости. Поэтому, при нормальной температуре все токи замкнуты. Тогда как при понижении температуры заряды находятся в потенциальных ямах, и их спины создают явление сверхпроводимости, при котором проводник может быть незамкнут, но в нем будет существовать ток проводимости и магнитное поле тока проводимости.

Таким образом, мы создали начала новой аксиоматики электродинамики, которое можно продолжить.
Возможно у Вас meandr могут быть какие-то другие предложения по аксиоматике электродинамики, которые мы можем так же здесь обсудить.



 

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +33/-268
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #115 : 02 Март 2021, 23:29:21 »
На все эти вопросы легко и просто отвечает алгоритмическая теория поля, которая дает полное описание полей как алгоритмов, зависящих как функции от информационных величин, называемых зарядами. Причем, видов зарядов в этой теории может быть как два, так и любое другое количество. И взаимодействовать они могут бесконечным количеством способов.

Тогда как в природе реализованы только конкретные алгоритмы, обеспечивающие определенный класс существования физической реальности. Так как именно такая реальность позволяет существовать вселенной, звездам, атомам, человеку и другим живым существам.

Антропный принцип взят от бога. Ибо бог создал вселенную так, чтобы в ней все живые существа получали благо и могли существовать. То есть вселенная и природа создана богом не абы как, но целесообразно. Поэтому, и алгоритмы полей выбраны соответствующие.

Чем реализованы эти алгоритмы?

Они реализованы силой бога, которая есть сознание. Так как материя есть мысль в сознании бога, как и все живые существа. При этом, все существа это воплощения бога, созданные по его подобию, то есть как формы сознания, в которых материя есть так же мысль, обладающая общей информационной базой в сознании бога. Поэтому, все поля это только есть сила сознания бога, действующая определенным информационным, алгоритмическим способом и образом. По этой причине все поля по своей природе нематериальны и трансцендентны, как и сам бог. И понять их нельзя, как и бога, при любом уровне развития науки.

Пожалуйста, поделитесь Вашим опытом Иван Горин, как Вы в физике и технике считаете электромагнитные силы без применения понятия электромагнитных полей?


Цитировать
… как Вы в физике и технике считаете электромагнитные силы без применения понятия электромагнитных полей?







Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2403
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +287/-29
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #116 : 03 Март 2021, 13:50:32 »
Подход к теме неверный. Нужен не один виток с током, а два. Поле кольцевого магнита эквивалентно полю двух параллельных проводников с токами, текущими в противоположных направлениях.



Эквивалентное поле кольцевого магнита соответствует положению полей проводников с противоположными токами, показанному на рисунке  б)
В расчёте участвует два противоположных тока.

Для кольцевого магнита
Обозначим \(R_2~-\) внешний радиус кольца, \(R_1~-\) радиус дырки, тогда для кольцевого магнита можно записать

\(B_{xkm}(x,y,z,R_2,R_1,h)=B_{xm}(x,y,z,R_2,h) - B_{xm}(x,y,z,R_1,h)\);

\(B_{ykm}(x,y,z,R_2,R_1,h)=B_{ym}(x,y,z,R_2,h) - B_{ym}(x,y,z,R_1,h)\);

\(B_{zkm}(x,y,z,R_2,R_1,h)=B_{zm}(x,y,z,R_2,h) - B_{zm}(x,y,z,R_1,h)\).


Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2403
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +287/-29
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #117 : 05 Март 2021, 19:08:54 »

« Последнее редактирование: 05 Март 2021, 19:14:12 от Ost »

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2403
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +287/-29
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #118 : 05 Март 2021, 19:09:09 »

« Последнее редактирование: 05 Март 2021, 19:16:14 от Ost »

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2403
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +287/-29
Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #119 : 05 Март 2021, 19:09:23 »

« Последнее редактирование: 05 Март 2021, 19:16:48 от Ost »

Большой Форум

Re: Поле кольцевого магнита
« Ответ #119 : 05 Март 2021, 19:09:23 »
Loading...