Философия для физиков: Стандарт министерства образования. Физики - Шариковы.

[Юрий Пиотровский]

Философия для физиков: Стандарт министерства образования. Физики - отрицатели философии- Шариковы (Alexpo) против!

Alexpo от 25.01.20/3,42: "Физики к философскому направлению никакого отношения не имеют".

Физики - ортодоксы - релятивщики ненавидят, отрицают философию (в частности, не хотят НИЧЕГО ЗНАТЬ ОБ ЭНЕРГЕТИЗМЕ), поэтому уместно опубликовать следующую инфо:

ТРЕБОВАНИЯ К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ СОДЕРЖАНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПОДГОТОВКИ ФИЗИКА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 010700 ФИЗИКА АТОМНОГО ЯДРА И ЧАСТИЦ:

ГСЭФ.10    Философия. 
 
Предмет философии. Место и роль философии в культуре. Становление философии. Основные направления, школы философии и этапы ее исторического развития. Структура философского знания. Учение о бытии. Монистические и плюралистические концепции бытия, самоорганизация бытия. Понятия материального и идеального. Пространство, время. Движение и развитие, диалектика. Детерминизм и индетерминизм. Динамические и статистические закономерности. Научные, философские и религиозные картины мира. Человек, общество, культура. Человек и природа. Общество и его структура. Гражданское общество и государство. Человек в системе социальных связей. Человек и исторический процесс; личность и массы, свобода и необходимость. Формационная и цивилизационная концепции общественного развития. Смысл человеческого бытия. Насилие и ненасилие. Свобода и ответственность. Мораль, справедливость, право. Нравственные ценности. Представления о совершенном человеке в различных культурах. Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни. Религиозные ценности и свобода совести. Сознание и познание. Сознание, самосознание и личность. Познание, творчество, практика. Вера и знание. Понимание и объяснение. Рациональное и иррациональное в познавательной деятельности. Проблема истины. Действительность, мышление, логика и язык. Научное и вненаучное знание. Критерии научности. Структура научного познания, его методы и формы. Рост научного знания. Научные революции и смены типов рациональности. Наука и техника. Будущее человечества. Глобальные проблемы современности. Взаимодействие цивилизаций и сценарии будущего.

http://fumo.phys.msu.ru/ArxivOldSite_UMS_Physics/standart/nucphys.htm

Физики - корифеи и философия:

Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М.: «Наука», 1989.

http://scilib.narod.ru/Physics/Physics_Phylosophy/Heisenberg.htm

Моисеев Б. М. фундаментальная физика и философия. 2010 г.

http://nenuda.ru/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0....

[ABC11]

Философия для физиков: Стандарт министерства образования. Физики - Шариковы (Alexpo) против!

Alexpo от 25.01.20/3,42: "Физики к философскому направлению никакого отношения не имеют".

Физики - ортодоксы - релятивщики ненавидят, отрицают философию (в частности, не хотят НИЧЕГО ЗНАТЬ ОБ ЭНЕРГЕТИЗМЕ), поэтому уместно опубликовать следующую инфо:

ТРЕБОВАНИЯ К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ СОДЕРЖАНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПОДГОТОВКИ ФИЗИКА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 010700 ФИЗИКА АТОМНОГО ЯДРА И ЧАСТИЦ:

ГСЭФ.10    Философия. 
 
Предмет философии. Место и роль философии в культуре. Становление философии. Основные направления, школы философии и этапы ее исторического развития. Структура философского знания. Учение о бытии. Монистические и плюралистические концепции бытия, самоорганизация бытия. Понятия материального и идеального. Пространство, время. Движение и развитие, диалектика. Детерминизм и индетерминизм. Динамические и статистические закономерности. Научные, философские и религиозные картины мира. Человек, общество, культура. Человек и природа. Общество и его структура. Гражданское общество и государство. Человек в системе социальных связей. Человек и исторический процесс; личность и массы, свобода и необходимость. Формационная и цивилизационная концепции общественного развития. Смысл человеческого бытия. Насилие и ненасилие. Свобода и ответственность. Мораль, справедливость, право. Нравственные ценности. Представления о совершенном человеке в различных культурах. Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни. Религиозные ценности и свобода совести. Сознание и познание. Сознание, самосознание и личность. Познание, творчество, практика. Вера и знание. Понимание и объяснение. Рациональное и иррациональное в познавательной деятельности. Проблема истины. Действительность, мышление, логика и язык. Научное и вненаучное знание. Критерии научности. Структура научного познания, его методы и формы. Рост научного знания. Научные революции и смены типов рациональности. Наука и техника. Будущее человечества. Глобальные проблемы современности. Взаимодействие цивилизаций и сценарии будущего.

http://fumo.phys.msu.ru/ArxivOldSite_UMS_Physics/standart/nucphys.htm

Физики - корифеи и философия:

Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М.: «Наука», 1989.

http://scilib.narod.ru/Physics/Physics_Phylosophy/Heisenberg.htm

Моисеев Б. М. фундаментальная физика и философия. 2010 г.

http://nenuda.ru/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0....

Не буду филосовствовать, но Вы постоянно втюхиваете несовместимое, впихиваете невпи***ое.
В философии есть дисциплина "Науковедение", где чётко определено, философия не наука.

[Вашкевич Виктор]

Не буду филосовствовать, но Вы постоянно втюхиваете несовместимое, впихиваете невпи***ое.
В философии есть дисциплина "Науковедение", где чётко определено, философия не наука.

Философия - это мышление.
Наука, отказавшаяся от мышления - это писец всего.

[Юрий Пиотровский]

Вы постоянно втюхиваете несовместимое, впихиваете невпи***ое.
В философии есть дисциплина "Науковедение", где чётко определено, философия не наука.

Раскрой глаза и опохмелись. Я ничего не втюхиваю.
Это "стандарт министерства образования", дебил.
Я министром образования не являюсь, неуч..

[Ilya Geller]

Не буду филосовствовать, но Вы постоянно втюхиваете несовместимое, впихиваете невпи***ое.
В философии есть дисциплина "Науковедение", где чётко определено, философия не наука.

Поправка: Философия была не наука. А я сделал ее Наукой, создав Внутренних и переформулировав Внешних  Отношений теории Аналитической Философии; Наукой базирующейся на единственном (открытом мною же) факте: в предложении
-- Анна, Софа и Анжела весело поют.
есть три фразы:
- Анна весело поёт 0.(3)
- Софа весело поёт 0.(3)
- Анжела весело поёт 0.(3)
с объективно существующими весами 0.(3) для каждой фразы; что и стало основой для Искусственного Интеллекта, который развивает Майкрософт и OpenAI, вкупе с ворами Сергеем Брином и Ларии Пейджем (Гугля).
Это все факты! Я сделал Философию Наукой!

[ABC11]

Поправка: Философия была не наука. А я сделал ее Наукой, создав Внутренних и переформулировав Внешних  Отношений теории Аналитической Философии; Наукой базирующейся на единственном (открытом мною же) факте: в предложении
-- Анна, Софа и Анжела весело поют.
есть три фразы:
- Анна весело поёт 0.(3)
- Софа весело поёт 0.(3)
- Анжела весело поёт 0.(3)
с объективно существующими весами 0.(3) для каждой фразы; что и стало основой для Искусственного Интеллекта, который развивает Майкрософт и OpenAI, вкупе с ворами Сергеем Брином и Ларии Пейджем (Гугля).
Это все факты! Я сделал Философию Наукой!

Совет, возведите в ранг науки литературу. Она того стоит.

[ABC11]

Раскрой глаза и опохмелись. Я ничего не втюхиваю.
Это "стандарт министерства образования", дебил.
Я министром образования не являюсь, неуч..

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания: наука о наиболее общих законах природы, о материи, её структуре, движении и правилах трансформации. Понятия физики и её законы лежат в основе всего естествознания[1][2]. Является точной наукой.

Филосо́фия — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира.

Можно подвести анализ между физикой и философией с помощи вики.
Не думаю, что философию задробили вВУЗах, разве что малость изменили програму отказавшись от Марксизма-Ленинизма и то, я не уверен.

[Ilya Geller]

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания: наука о наиболее общих законах природы, о материи, её структуре, движении и правилах трансформации. Понятия физики и её законы лежат в основе всего естествознания[1][2]. Является точной наукой.

Филосо́фия — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира.

Можно подвести анализ между физикой и философией с помощи вики.
Не думаю, что философию задробили вВУЗах, разве что малость изменили програму отказавшись от Марксизма-Ленинизма и то, я не уверен.

Правильно делаете, что не думаете что современный курс Философии нужен, потому что то что преподают на сегодня не нужно! Преподаваемое в вузах и юниверах не имеет никакого отношения к Физике! Это просто болтология.
Например никак и ни в какой форме не раскрывается что Внешняя теория Аналитической Философии это теория делающая упор на рассмотрения поверхностных качеств тел и при полном игнорировании их внутренних характеристик, в духе закона Ньютона для материальных точек. А Внутренняя — внутренние свойства при игнорировании внешних, для точек накопления. Далее следует снятие противоречия в духе уже Гегеля: получаемая при применении Внутреннего метода сила взаимодействия идет во вне и начинается применение Внешней теории.
Это никак не освещается в курсе читаемой бушующим физикам Философии.

Мое открытие в Философии.

[Alexpo]

Философия для физиков: Стандарт министерства образования. Физики - Шариковы (Alexpo) против!

Alexpo от 25.01.20/3,42: "Физики к философскому направлению никакого отношения не имеют".

Физики - ортодоксы - релятивщики ненавидят, отрицают философию (в частности, не хотят НИЧЕГО ЗНАТЬ ОБ ЭНЕРГЕТИЗМЕ), поэтому уместно опубликовать следующую инфо:

ТРЕБОВАНИЯ К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ СОДЕРЖАНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПОДГОТОВКИ ФИЗИКА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 010700 ФИЗИКА АТОМНОГО ЯДРА И ЧАСТИЦ:

Пиотровский, как и многие другие неучи, плохо разбирающиеся в физике, пытается прикрыться болтовнёй о философии.

Не обладая способностью к анализу, он просто не способен понять разницу между тем, что физики должны иметь представление о философии и объявлением физиков философами с навешиванием философских ярлыков.

Если физик не занимается непосредственно философией, что тоже бывает, то к нему просто бессмысленно применять философскую классификацию, которая определяется интерпретацией труда физика философами. Одни философы интерпретируют его так, а другие иначе. А причём тут сам физик? Потому-то философия и не наука, что не отменяет её определённую полезность.

Ну а представления самого Пиотровского о физике неграмотны. Об уровне его знаний и суждений можно судить хотя бы вот на этом примере, где он делает вывод о том, что современная атомная физика не изучает "строение атома" на основании того, что он не нашёл поиском этого словосочетания в некоторых учебниках.... 

Почему современная атомная физика не изучает "строение атома"?
Ландсберг, Сивухин против Ландау, Фейнмана, Окуня и пр.?

Задал поиск слов "строение атома" у корифеев физики. Результат удивил:

Ландау = 0 слов
Фейнман = 0 слов.
Окунь = 0 слов.

 

[alexand]

Я.предложил.определить.философию,.как.науку.о.Знании.

Такая.наука.будет.являться.основой.для.всех.наук
и.для.научного.познания.мира.

Первоначально.и.не.существовало.разделения.науки
по.отдельным.отраслям.

Натурфилософия,.философия.Природы,.включала.все.научные.знания
и.представления.о.Знании.в.целом.

[Alexpo]

Я.предложил.определить.философию,.как.науку.о.Знании.

Такая.наука.будет.являться.основой.для.всех.наук
и.для.научного.познания.мира.

Итак по мнению alexandа философия - наука. А рекомендациям науки надо следовать.
Марксистко-ленинская философия тогда тоже наука и основа всех наук и т.д.

Отсюда вывод: alexand, вы просто обязаны следовать Марксистко-ленинской науке-философии 

Первоначально.и.не.существовало.разделения.науки
по.отдельным.отраслям.

Первоначально люди жили в пещерах, носили шкуры и использовали дубинки...
Вернёмся к этому?

[Ilya Geller]

Мне тоже читали курс философии и я ничего не понял.

Посему предлагаю остановится на последнем (хронологически) писке Философии — Аналитической Философии в духе Нобелевского лауреата по литературе Расселла, профессора Мура и несчастного выкреста Витгенштейна. А поскольку они представляют только одну — Внешнюю — теорию оной Философии, то в противовес предлагаю Гегеля, Брэдли и меня.

Естесно на форуме все безграмотны и крайне необразованны... В чем помочь я никак не могу, поскольку в СССР и России Аналитическая Философия совсем неизвестна в силу исторических обстоятельств. Тем не менее рекомендую читать по Английски, особенно Мура, поскольку он академичен. А потом Расселла. А затем прошедшего по протекции Расселла и за взятку в науку Витгенштейна.

Если не прочитаете — останетесь на обочине жизни.

[Zhelj]

Пиотровский, как и многие другие неучи, плохо разбирающиеся в физике, пытается прикрыться болтовнёй о философии.

Не обладая способностью к анализу, он просто не способен понять разницу между тем, что физики должны иметь представление о философии и объявлением физиков философами с навешиванием философских ярлыков.

Если физик не занимается непосредственно философией, что тоже бывает, то к нему просто бессмысленно применять философскую классификацию, которая определяется интерпретацией труда физика философами. Одни философы интерпретируют его так, а другие иначе. А причём тут сам физик? Потому-то философия и не наука, что не отменяет её определённую полезность.

Ну а представления самого Пиотровского о физике неграмотны. Об уровне его знаний и суждений можно судить хотя бы вот на этом примере, где он делает вывод о том, что современная атомная физика не изучает "строение атома" на основании того, что он не нашёл поиском этого словосочетания в некоторых учебниках.... 

 

Alexpo  объяснил Пиотровскому, что тот представляет в науке с точки зрения его "высокозначимого" мнения.
А когда нашему Alexpo начинают объяснять, что он представляет в науке с точки зрения его оппонентов, он источает угрозы их забанить.
Уже религия рекомендует вам, тупым учёным, правила элементарной этики: "не судите, да не судимы будете".
Могли бы и сами научиться отличать деликатное высказывание своей точки зрения  от махрового хамства.

[Ilya Geller]

Alexpo  объяснил Пиотровскому, что тот представляет в науке с точки зрения его "высокозначимого" мнения.
А когда нашему Alexpo начинают объяснять, что он представляет в науке с точки зрения его оппонентов, он источает угрозы их забанить.
Уже религия рекомендует вам, тупым учёным, правила элементарной этики: "не судите, да не судимы будете".
Могли бы и сами научиться отличать деликатное высказывание своей точки зрения  от махрового хамства.

Полностью согласен с предыдущим оратором! Разделяю!

Взять того же alexand? Доколе можно терпеть его издевательства? Заманал в шишки своими точками!

[Alexpo]

А когда нашему Alexpo начинают объяснять, что он представляет в науке с точки зрения его оппонентов,

Мне интересно, кто является моим научным оппонентом, чьё мнение стоит принимать во внимание?

И обратите внимание, что я характеризую уровень знаний и умений, а не личность. Неуч не означает, что человек дебил и т.п. Просто он не получил нужных знаний, возможно, у него нет способности, разобраться в современной физике. Бывает. Не всем дано. Электрики тоже нужны.

 

[Zhelj]

Итак по мнению alexandа философия - наука. А рекомендациям науки надо следовать.
Марксистко-ленинская философия тогда тоже наука и основа всех наук и т.д.

Отсюда вывод: alexand, вы просто обязаны следовать Марксистко-ленинской науке-философии 

Первоначально люди жили в пещерах, носили шкуры и использовали дубинки...
Вернёмся к этому?

А у меня мнение, что Alexpo несмотря на наличие интернета принципиально не отличим от людей, что жили в пещерах, носили шкуры и использовали дубинки... Вернёмся к цивилизации?

[Alexpo]

"не судите, да не судимы будете".

Ага, это только вам, фрикам, можно судить науку, не стесняясь в выражениях.
Высказывались бы о науке корректно и с вами бы так же поступали.

Могли бы и сами научиться отличать деликатное высказывание своей точки зрения  от махрового хамства.

Наука уже высказала свою точку зрения. То, что вы её не понимаете - ваша проблема.

А по-поводу хамства - это ВЫ кого-то упрекаете? 
И как всегда - двойные стандарты, поскольку хамство автора темы в первом же посте вы демонстративно не замечаете.

[mnarsianin]

Все науки только тогда науки, когда в них присутствует логика.
В век развитого капитализма, все решают деньги, авторитеты и в науках могут присутствовать купленное, авторитетное, но не логичное. Есть авторитарнаые нелогичные общепринятые на 146 процентов ТО и СМ. Вероятность что такое же добро есть и в современной философии тоже велика.

[Ilya Geller]

Вот вам первый и единственный факт в Философии: есть предложение
-- Анна, Софа и Анжела весело поют.
В нём три фразы:
- Анна весело поёт 0.(3)
- Софа весело поёт 0.(3)
- Анжела весело поёт 0.(3)

Вот вам логика: компьютер округляет получаемые веса. Например 0.(3) до 0.34 и 0.32. Что есть кубит; Куби́т (q-бит, кьюбит, кубит; от quantum bit) — квантовый разряд, или наименьший элемент для хранения информации в квантовом компьютере.

Теперь без создания квантового компьютера можно получить квадриллионы кубитов. Так что Философию я сделал точной наукой, в которой правит математика.

[Scyther]

Неуч не означает, что человек дебил и т.п. Просто он не получил нужных знаний, возможно, у него нет способности, разобраться в современной физике. Бывает. Не всем дано. Электрики тоже нужны.

Scyther позволит себе и другим напомнить, между прочим, что первым электриком был Майкл Фарадей



Открыл электромагнитную индукцию, лежащую в основе современного промышленного производства электричества и многих его применений. Создал первую модель электродвигателя. Среди других его открытий — первый трансформатор, химическое действие тока, законы электролиза, действие магнитного поля на свет, диамагнетизм.

Хотя,
Фарадей так и не сумел получить систематическое образование, но рано проявил любознательность и страсть к чтению.

Несмотря на всемирную славу, Фарадей до конца жизни оставался скромным добросердечным человеком. Он отклонил предложение возвести его, как ранее Ньютона и Дэви, в рыцарское достоинство, дважды отказался стать президентом Королевского общества (в 1848 и 1858 годах). Во время Крымской войны правительство Великобритании предложило ему участвовать в разработке химического оружия против русской армии, но Фарадей с возмущением отверг это предложение как аморальное. Фарадей вёл непритязательный образ жизни и часто отклонял выгодные предложения, если они мешали бы ему заниматься любимым делом.

Мне интересно, кто является моим научным оппонентом, чьё мнение стоит принимать во внимание?

В решении таких вопросов с необходимостью требуется овладевать систематическим знанием, в том числе и диалектическим материализмом, созданным и развитым Марксом, Энегельсом и Лениным. А не только быть партикулярным экспертом.