Эйнштейн прав наполовину.

[slav]

Все, нет больше Эйнштейна.

Его место занял Геллер !   

[Менделеев2]

Нужна критика.

Поварись в собственном соку.....

[Ilya Geller]

Его место занял Геллер !   

Да, претендую. У него только для частиц, а у меня для всех классов тел. Астрономических, атомов, биологических, молекул и частиц.
Я объяснил ток смещения, а Эйнштейн? Нет, Эйнштейн — нет.
Я объяснил «дефект масс, а Эйнштейн? Нет, не объяснил.

 

[stary]

...Аминь!

[Вашкевич Виктор]

Забудьте вы про Эйнштейна? Он устарел и отстой.
Он как-то объяснил «дефект массы»? Нет.
А я — объяснил.
Все, нет больше Эйнштейна.

А "дефект массы" есть?
У материалистов масса-инвариант.
Нету  у материалистов "дефекта массы".

[Ilya Geller]

Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь ладонями, бормочут: «А ты кто такой?»

[Вашкевич Виктор]

Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь ладонями, бормочут: «А ты кто такой?»

Дефекта массы нет. Масса - инвариант.
Так Остапу и передай.

[Менделеев2]

"Физический вакуум - не есть абсолютная пустота, в которой ничего нет. Следует различать несколько вакуумов: фотонный вакуум - вакуум без фотонов, электронно - позитронный вакуум, вакуум пи мезонов итд

Разоблачайте Исиду, а не Науку, она вам расскажет и покажет больше.

ВАКУУМ, это среда состоящая из множества материальных уровней, отсюда, состояний вакуума множество, так говорит эзотерика, не доверять которой у меня не оснований.

[Ilya Geller]

Вакуум существует только в качественной системе отсчета, там где есть расстояния и скорости с ускорением. В системе основаное на Теории Множеств, вакуума нет.

[Менделеев2]

Вакуум существует только в качественной системе отсчета, там где есть расстояния и скорости с ускорением. В системе основаное на Теории Множеств, вакуума нет.

Объем в любом случае должен быть, притом бесконечный, это просто логика.
Объем заполняется средой, которая образует уже ограниченное пространство, и состояние этой среды определяет Время, получаем:
Пространство – Время

Красота!!!

[Ilya Geller]

Объем в любом случае должен быть, притом бесконечный, это просто логика.
Объем заполняется средой, которая образует уже ограниченное пространство, и состояние этой среды определяет Время, получаем:
Пространство – Время

Красота!!!

Чушь! В Теории Множеств нет объема.

[Менделеев2]

Чушь! В Теории Множеств нет объема.

А мне по барабану!

[Ilya Geller]

А мне по барабану!

Есть «дефект масс», милейший, как объяснение того что периодическая таблица существует: в определенном объеме химического элемента есть определенное количество фотонов.
А «дефект» находит свое начало из следующей Аксиомы: есть один, два, три и более фотонов. То есть из Теории Множеств, в которой вакуума нет.
Так что никуда вы от Теории Множеств не денетесь! Прийдется отказаться от вакуума.

[Менделеев2]

«Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости»
(Альберт Эйнштейн).

Эта основа, есть Ал-химия – связь всего со всем!

Токамак – сложнейшее техническое устройство по удержанию плазмы, может лучше обратить внимание на такое природное явление, как Шаровая Молния, которая плазму держит по факту своего существования и выделяет до хренища энергии.
Весь вопрос в том, как ее получить и обуздать.
На мой взгляд Шаровая Молния, это Алхимия, секрет которой я пытаюсь РАЗГАДАТЬ!!!
Шаровая Молния и термояд.
Подключайтесь!

Кстати, горячие темы на форумах, это РЕАКЦИОННОЕ КОЛЬЦО которое выделяет, как раз психическую энергию!
Интересно, кто ее потребляет?

Чтобы выйти из этого "кольца" нужно держать удар, и держать ответ!
Вот в чем Сила, брат!

https://www.youtube.com/watch?v=qgcyovmsjQM

[Ilya Geller]

«Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости»
(Альберт Эйнштейн).


Ну и?
Я, предположим, не открыл... А просто использовал то что было создано до меня: понятие орисферы Лобачевского, «точки накопления» Кантора.
Ко мне приходит мотив, я отбираю слова — в результате я создал Количественную теорию, которая сделала Эйнштейна устаревшим. Все, ОТО и СТО стали историей, они более не актуальны.

[Менделеев2]

«Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости»
(Альберт Эйнштейн).


Ну и?
Я, предположим, не открыл... А просто использовал то что было создано до меня: понятие орисферы Лобачевского, «точки накопления» Кантора.
Ко мне приходит мотив, я отбираю слова — в результате я создал Количественную теорию, которая сделала Эйнштейна устаревшим. Все, ОТО и СТО стали историей, они более не актуальны.

Любая теория в конечном итоге должна приводить к какой-то практике. Например, мне нужна Алхимия, и я к ней иду.
А к чему стремишься ты?
Ложки гнут?

[Менделеев2]

https://www.youtube.com/watch?v=aD2lWDOFuqA

[Вашкевич Виктор]

Чушь! В Теории Множеств нет объема.

Да! Вот такая промашка в твоей теории.
В твоей теории нет объема, а в мире объем есть.

[Вашкевич Виктор]

Есть «дефект масс», милейший, как объяснение того что периодическая таблица существует: в определенном объеме химического элемента есть определенное количество фотонов.
А «дефект» находит свое начало из следующей Аксиомы: есть один, два, три и более фотонов. То есть из Теории Множеств, в которой вакуума нет.
Так что никуда вы от Теории Множеств не денетесь! Прийдется отказаться от вакуума.

Вряд ли это у тебя получится.
Но ты старайся - дураков в мире  еще много.

Ты зацени.
По ленинскому определению в партии философов энергетистов  ты тут такой один.
https://history.wikireading.ru/401186

А я,  представитель  партии философов-материалистов,  тоже тут один.
А все остальные представляют  партию философских безголовцев.
Так что, дурить их можно и дурить.  Объемом, пространством, временем, близнецами, большими взрывами, черными  дырами...

[Менделеев2]

Вряд ли это у тебя получится.
Но ты старайся - дураков в мире  еще много.

И у каждого дурака по ключику от двери, которую они усилино пытаются найти.