НОВАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА.

[ser.Frans]

Первый шаг на пути к НФС сделан. Рубль начал отряхивать с себя вековую грязь несостоятельных валют, лукавством и обманом присвоивших себе первенство. Пустые деньги наполненные миражами и хотелками своих хозяев скоро займут своё место под лавкой.

[ser.Frans]

После полного понимания преимуществ НФС и невозможности поддерживать существующую систему товарно-денежных отношений, придётся обратить внимание в первую очередь на социальный уровень внутри собственного государства. Мы на пути к этому и подтолкнёт к этому невозможность поддерживать отношения с зарубежными "партнёрами" из-за резкого падения их интеллектуальных возможностей и признаков человечности. 

[ser.Frans]

Каждый гражданин нашего государства обязан иметь явные экономические и социальные преимущества в сравнении с гражданами других стран по факту. И никакая халва кроме НФС ему этого не обеспечит.

[ser.Frans]

Пока Россия не имеет НФС и является интегрированной в общий рынок по правилам этого рынка, она не имеет возможности и моральных прав устанавливать свои правила внутри общепринятой системы, но когда она всё-же расстанется с этим пережитком, - обретёт суверенитет. И только в этом случае получит возможность решать свои вопросы быстро, и не оглядываясь на посторонние мнения.

[ser.Frans]

После перехода на НФС уже никто не сможет обвинить Россию в чём либо как экономического партнёра, так как по факту партнёром она являться перестанет и может быть только добровольным благотворителем. А это значит, что чужие деньги прекратят быть предметом торга и способом обогащения для не честных внутри страны.

[ser.Frans]

Если государство принимает участие в общем рынке по сатанинским правилам, то никакой принципиальной разницы межу им и прочими нет. Все связаны единым лукавством и "партнёры" имеют моральное право на упрёк, и ответные меры, этим и пользуются. Но чтобы лишить их возможности давления, необходимо выйти из игры. А поскольку наши правительства только члены общей команда, на такое решение не способны. Из трусов не выпрыгнешь, нужны несистемные люди, либо условия при которых партнёры будут признаны больными.

[ser.Frans]

В общем рынке слабых мест много и одно дело отдавать ценное сырьё и товары за резаную бумагу, и совсем другое когда происходит обмен равноценным продуктом. И Бог нас подводит к условиям когда деньги будут являться условным инструментом, только отражающим реальную стоимость продукта предмета обмена. Каждый гражданин страны должен иметь реальную и не финансовую, а материальную пользу от совершаемых сделок.

[ser.Frans]

Вот Россия снова продаёт зерно нового урожая, но возникает вопрос, - Россия зерно продаёт или меняет на резанную бумагу? Но по моему всё таки меняет, но не только зерно, а и всё остальное, но даже не чужую резанную бумагу, а на свою. Так это экономика такая, или содержание за счёт труда русских мирового зоопарка?

[ser.Frans]

Условия НФС позволят полностью исключить неразумные вложения с сомнительной выгодой, по той простой причине, что в этом исключается заинтересованность. Верховная власть в новых условиях приобретёт моральную основательность, а на местах будет формироваться исходя из требований плановой экономики с долей профсоюзных принципов. Таким образом удастся гармонизировать социальный уклад общества, удовлетворив спрос на самоопределение.

[ser.Frans]

Важно понять, что бесконечное накопительство и экономия не способствует созданию более совершенного продукта, но без него расчётливость в средствах - сродни глупости, а НФС позволяет создавать любой необходимый продукт не оглядываясь на средства. Нам не придётся бесконечно вкладывать энергию ради привлечения каких-то средств для создания будущего, а появится возможность сразу создавать это будущее таким каким оно нам необходимо. Вы себе даже не представляете сколько проектов которые по сути нам вообще не нужны мы осваиваем, только ради какой-то копеечной прибыли в надежде, что кто-то, когда-то этим воспользуется.
Например Северный морской путь со всеми ледоколами и прочей фигнёй. Да даже если вообще там весь лёд исчезнет надо брать деньги за прохождение и следить за экологией, а лучше чтобы там вообще посторонних не было.

[ser.Frans]

Сатанинская банковская система, предоставляет возможность грабить людей по всему миру с помощью шантажа.
И для этого вида преступления нет границ, а иммунитетом обладают только те у кого нет ни счёта, ни денег. А много таких у кого нет счёта? - Таких сейчас не больше чем живых динозавров. Поэтому любой нормальный человек зарабатывающий больше среднего либо имеющий на счету относительно значимую сумму, становится потенциальной жертвой, именно благодаря возможностям глобальной системы, которой созданы все условия для того чтобы жертва имела возможность расстаться с деньгами не вставая со стула. Поэтому в интересах борьбы с преступностью такую возможность в стране необходимо исключить, разумеется если власти это интересно.
А вот в условиях НФС такой вид преступления исключён.

[ser.Frans]

Ровно тоже самое и с террором, когда с помощью цифровых способов оплаты, сатанинская система имеет возможность оплачивать и содержать террористов в любой стране мира, и в любом учреждении.

[ser.Frans]

В таких условиях становится понятно, что безопасность государства зиждется только на сознательности человека, а само государство через возможности однополярной финансовой системы, предоставляет террору полный пакет возможностей. Поэтому мировая полярность обеспечивается цифровыми возможностями финансирования, а внутренняя и внешняя политика не более чем - ширма для лохов в условиях когда политика не более чем - пыль в глаза, а деньги - деньгами и раздел по сатанински.

[ser.Frans]

Имея возможности в полном объёме пользоваться любыми деньгами по всему миру, государство становится не просто уязвимым к возможным терактам на своей территории, но само становится соучастником преступления и в перспективе разделит наказание если не буквально, то по духовным каналам оно обязательно выльется в во много раз превосходящие по стоимости проблемы через которые закроется духовный счёт.
Маленькое лукавство, подлость или глупость на уровне власти, неизбежно скажется на всём народе страны, а затем ещё на народе от представителей которого она исходит, а затем ещё на семьях тех людей от которых она исходит и только в последнюю очередь на их самих. Поэтому чиновник любого уровня обязан это знать и подходить к любому вопросу максимально ответственно.   

[ser.Frans]

В СССР были два экономических преимущества. Первое это госплан, обеспечивающий стратегическую стабильность, а второе это обменный рубль (безналичный), обеспечивающий невозможность пользоваться государственными деньгами частным образом в международных расчётах. А как только у нечистых на руку такая возможность появилась, они и развалили Союз, точнее - его экономическую целостность.

[kambala]

Начал читать. По результатам прочтения 20 постов от ser. Frans возник вопрос а чем НОВАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА отличается от старой советской финансовой системы? При СССР были Госбанк и Сберкнижка, где только и мог гражданин накопить наличные со своих доходов. Накопить гражданин мог и у себя дома наличные под матрасом конечно. Но легально получить банковский процент с бакнот под матрасом гражданин не мог.
Грубо говоря Госбанк СССР это безналичные деньги гражданина. Сберкнижка это наличные деньги гражданина.
У недееспособного гражданина СССР был какой то обеспеченный государством лимит наличных денег в месяц. У абсолютного большинства  работающих дееспособных граждан тоже был лимит в месяц от 100 рублей до 1000 рублей. "От каждого по способностям, каждому по труду".

Ну и чем такая старая система будет отличаться от  НОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ?

В старых координатах я вижу так. Родился человек, государство на его имя заводит 3 счёта суммарной стоимостью в 1 миллион рублей. На первый счёт сумма 100 000 безналичных рублей уходит в Сбербанк СССР (ваш 10% налог при рождении), второй счёт тоже видимо на человека  в Сбербанке на более чем 800 000 тысяч безналичных рублей(обеспечения человека всеми госуслугами), третий счёт откуда в любой момент можно получить наличные деньги самый маленький в Сберкнижке СССР.

[ser.Frans]

Начал читать. По результатам прочтения 20 постов от ser. Frans возник вопрос а чем НОВАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА отличается от старой советской финансовой системы? При СССР были Госбанк и Сберкнижка, где только и мог гражданин накопить наличные со своих доходов. Накопить гражданин мог и у себя дома наличные под матрасом конечно. Но легально получить банковский процент с бакнот под матрасом гражданин не мог.
Грубо говоря Госбанк СССР это безналичные деньги гражданина. Сберкнижка это наличные деньги гражданина.
У недееспособного гражданина СССР был какой то обеспеченный государством лимит наличных денег в месяц. У абсолютного большинства  работающих дееспособных граждан тоже был лимит в месяц от 100 рублей до 1000 рублей. "От каждого по способностям, каждому по труду".

Ну и чем такая старая система будет отличаться от  НОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ?

В старых координатах я вижу так. Родился человек, государство на его имя заводит 3 счёта суммарной стоимостью в 1 миллион рублей. На первый счёт сумма 100 000 безналичных рублей уходит в Сбербанк СССР (ваш 10% налог при рождении), второй счёт тоже видимо на человека  в Сбербанке на более чем 800 000 тысяч безналичных рублей(обеспечения человека всеми госуслугами), третий счёт откуда в любой момент можно получить наличные деньги самый маленький в Сберкнижке СССР.

А отличается НФС тем, что для производства чего бы то ни было деньги искать не надо, они будут всегда и в не ограниченном количестве. Т.е. государство себе сможет позволить всё, не залазя при этом человеку в карман, не ища каких-то конченных спонсоров и кредиторов.

[ser.Frans]

При НФС вопроса прибыли не будет вообще, она будет просто не нужна. Работай себе спокойно и ни о чём не думай. Красота.

[ser.Frans]

Тогда сразу все захребетники в виде Евросоюза и прочих исчезнут, отпадёт нужда в экспорте, не надо будет торговать стратегическим сырьём и технологиями ради прибыли тем самым укрепляя врагов. Кинули косточку и смотрим цирк.

[ser.Frans]

Много всего плохого происходило за историю человечества, но точкой сборки этого зла являлся именно сатанинский способ товарно-денежных отношений. И человечество активно сопротивлялось, боролось, выдумывало разные виды свобод, побеждало врагов, а зло потирало ручки и хихикало в кошельке и в самых надёжных, и потаённых местах, и человек его хранил как самое дорогое. И лишь не многим открывалась истина корня бед, но как от этого корня избавиться никто не знал, пока сам Спаситель не подсказал, что помимо кесарева есть и Божье.
А поскольку речь о налоге, то это речь о деньгах, где в первом случае налог получает человек, а во втором Бог. И поскольку речь таки о деньгах и Богу деньги точно не нужны, то и способ финансового употребления обязан быть безналоговым. А такое возможно только с обратной полярностью, когда каждый человек имеет всё и сразу, и ему не надо деньги копить, а только пользоваться имеющимся от рождения капиталом, но таким способом, чтобы не нарушать баланс общего материального достатка. НФС и является этим способом.