Физика света и звука как физика «домино — цепочек». Квазифизика — виртуальная

[Олег Владимирович Лавринович]

не хватило дерзости и природных способностей на то чтобы начать самому думать и творить.

Творить, он творил, ручки-то, вот они..Но, думать ,нет. Много наваял хрестоматийных девайсов , которые не работали и не могли работать. Поскольку автор или плагиатор чужих глупостей не умеет пользоваться арифметикой и игнорирует техническую эмпирику,
 как фундамент реализуемости устройств. 

Другими словами -  дипломированный лакей международной топливной олигархии.
Согласен с таким определением?

Ты, как разозленный пес кусаешь руку, которая тебе могла бы помочь, хоть и на закате твоего технического рукоделия, но не в последнюю его минуту. Сегодня ,тоже мог бы, но помогать некому..

Идеологически, ты легионер Ваффен СС.

Разные там были люди. Это ты замполитовское клеймо вешаешь.

Ну  а кроме того очень давно крови жаждущие щуки (типа меня) не водились в этой мутной водице русскоязычного форума по Науке. Молодежи-то нет, один я такой.

Как Наполеон на Елене?
Тут и акулы водились. Да, что акулы, простой атлантический окунь щуку сожрать может, а их тут есть. Не в те воды ты заплыл с речной шкурой , Илья. Во всяком случае ,посматривай.

А я такой рабочий, который Энгельса читал.

Только усугубил мозговой мозоль. Рабочие к таким начетчикам от религии относились с опаской. Рабочие в основе своей религии сторонились.

Ты определился, к какой партии ты принадлежишь?

Опять за старое, религиозный мракобес? Ты колись, когда долбицу параметров пара выучишь, чтоб не пороть чушь.

[Ilya Geller]

Разделяю вашу точку зрения Олег Владимирович: наука начинается только тогда когда появляются числа; где числа это неопровержимые, неоспоримые факты.

Нет чисел, нет науки. Нет фактов, нет науки.

Например Философия не была наукой, пока я не открыл в ней числа (веса фраз). А Квантовая Физика так и не стала наукой: в ней нет чисел от которых можно оттолкнутся. Поэтому я ее закрыл; у меня есть числа — один, два, три и больше фотонов, я в праве своем.

У Виктора тоже нет чисел, и он ссылается на Ленина у которого их тоже не было. У Ленина не было чисел! А без чисел все есть продукт договоренности и веры, все может быть оспорено. Недаром Виктор апеллирует к идее что Ленин мессия.

[Юрий Пиотровский]

Солженицын считал, что тем, чем для еврейского народа является Христос, тем для русского  народа является Ленин.
Да, евреям Ленин не нужен, у вас есть Христос.

Здрасте. Евреи распяли "Христа". Для евреев (иудеев) Иисус - самозванец, богохульник, раскольник,  мыслепреступник и пр.

Хотел ли Иисус свергнуть Ирода и стать Царём Иудейским?

https://www.chitalnya.ru/work/1490787/

Иисус дьявол – представление об Иисусе иудеев.

https://www.chitalnya.ru/work/869600/

Три книги об Иисусе - мятежнике.

https://www.chitalnya.ru/work/2632437/

20 обвинений иудеев против Иисуса и апостолов.

https://www.chitalnya.ru/work/868708/

[ABC11]

Нет чисел, нет науки. Нет фактов, нет науки.

Здрасте. Евреи распяли "Христа". Для евреев (иудеев) Иисус - самозванец, богохульник, раскольник,  мыслепреступник и пр.

Хотел ли Иисус свергнуть Ирода и стать Царём Иудейским?

https://www.chitalnya.ru/work/1490787/

Иисус дьявол – представление об Иисусе иудеев.

https://www.chitalnya.ru/work/869600/

Три книги об Иисусе - мятежнике.

https://www.chitalnya.ru/work/2632437/

20 обвинений иудеев против Иисуса и апостолов.

https://www.chitalnya.ru/work/868708/

Горе Вы от науки и евреев. Не дать не взять. Слюней нет. Одни сопли остались. Да и коммерсант-торгаш с вас, что с меня балерина. Иначе не хвастал бы.

[Мастеров АВ]

Разделяю вашу точку зрения Олег Владимирович: наука начинается только тогда когда появляются числа; где числа это неопровержимые, неоспоримые факты.

Число, как и буква, фактом не является.

В науке фактом является экспериментальное измерение.

ЗЫ Меня всегда удивляла ослиная самонадеянность жидов,
с которой они (и с пафосом) несут наукообразную чушь.

Неужели не стыдно ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Разделяю вашу точку зрения Олег Владимирович: наука начинается только тогда когда появляются числа; где числа это неопровержимые, неоспоримые факты.

Нет чисел, нет науки. Нет фактов, нет науки.

Например Философия не была наукой, пока я не открыл в ней числа (веса фраз). А Квантовая Физика так и не стала наукой: в ней нет чисел от которых можно оттолкнутся. Поэтому я ее закрыл; у меня есть числа — один, два, три и больше фотонов, я в праве своем.

У Виктора тоже нет чисел, и он ссылается на Ленина у которого их тоже не было. У Ленина не было чисел! А без чисел все есть продукт договоренности и веры, все может быть оспорено. Недаром Виктор апеллирует к идее что Ленин мессия.

Число нужно для техники и технологий. Ибо техника всегда ищет баланс, перепады и прочие ништяки проистекающие из природных или искусственных процессов. А наука может и без чисел. Наука ищет  принцип.  У Фарадея трехтомный труд и ни одной формулы. А ведь он основатель электротехники. Да и у Ньютона закон всемирного тяготеня рассказан словами, причем, так невнятно, хуже, чем энгельс у Вашкевича.

[Ilya Geller]

Число нужно для техники и технологий. Ибо техника всегда ищет баланс, перепады и прочие ништяки проистекающие из природных или искусственных процессов. А наука может и без чисел. Наука ищет  принцип.  У Фарадея трехтомный труд и ни одной формулы. А ведь он основатель электротехники. Да и у Ньютона закон всемирного тяготеня рассказан словами, причем, так невнятно, хуже, чем энгельс у Вашкевича.

Опять вы правы.
Но для доказательства фундаментальной теории нужно число. Представьте кем был бы Эйнштейн, если б он не нашел выхода на число для перигелия Меркурия? Умным, может даже получил бы Нобелевскую. Но не было бы флера первородства, не было бы бесспорного факта.
Без имплементации, практического применения... Без техники и технологии ничто не танцует, нужно число.

[Ilya Geller]

У меня число есть, вот оно:

Пример расчёта дефекта массы и энергии связи[править | править код]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

Перигелий можно конечно посчитать тоже... Да работы чертовы куча. Я как Фарадей, создал теорию потому как
Моя работа проста - я смотрю на свет.
Ко мне приходит мотив, я отбираю слова.

[Вашкевич Виктор]

Творить, он творил, ручки-то, вот они..Но, думать ,нет. Много наваял хрестоматийных девайсов , которые не работали и не могли работать. Поскольку автор или плагиатор чужих глупостей не умеет пользоваться арифметикой и игнорирует техническую эмпирику,
 как фундамент реализуемости устройств.  Ты, как разозленный пес кусаешь руку, которая тебе могла бы помочь, хоть и на закате твоего технического рукоделия, но не в последнюю его минуту. Сегодня ,тоже мог бы, но помогать некому..Разные там были люди. Это ты замполитовское клеймо вешаешь. Как Наполеон на Елене?
Тут и акулы водились. Да, что акулы, простой атлантический окунь щуку сожрать может, а их тут есть. Не в те воды ты заплыл с речной шкурой , Илья. Во всяком случае ,посматривай. Только усугубил мозговой мозоль. Рабочие к таким начетчикам от религии относились с опаской. Рабочие в основе своей религии сторонились. Опять за старое, религиозный мракобес? Ты колись, когда долбицу параметров пара выучишь, чтоб не пороть чушь.

А ты  сам смог определиться, к какой партии философии относишься ты?

[Вашкевич Виктор]

Здрасте. Евреи распяли "Христа". Для евреев (иудеев) Иисус - самозванец, богохульник, раскольник,  мыслепреступник и пр.

Хотел ли Иисус свергнуть Ирода и стать Царём Иудейским?

https://www.chitalnya.ru/work/1490787/

Иисус дьявол – представление об Иисусе иудеев.

https://www.chitalnya.ru/work/869600/

Три книги об Иисусе - мятежнике.

https://www.chitalnya.ru/work/2632437/

20 обвинений иудеев против Иисуса и апостолов.

https://www.chitalnya.ru/work/868708/

Во многом знании немалая печаль,
Как говорит творец Экклесиаста...

От твоего многознания нет никакого толку.

[Вашкевич Виктор]

Разделяю вашу точку зрения Олег Владимирович: наука начинается только тогда когда появляются числа; где числа это неопровержимые, неоспоримые факты.

Нет чисел, нет науки. Нет фактов, нет науки.

Например Философия не была наукой, пока я не открыл в ней числа (веса фраз). А Квантовая Физика так и не стала наукой: в ней нет чисел от которых можно оттолкнутся. Поэтому я ее закрыл; у меня есть числа — один, два, три и больше фотонов, я в праве своем.

У Виктора тоже нет чисел, и он ссылается на Ленина у которого их тоже не было. У Ленина не было чисел! А без чисел все есть продукт договоренности и веры, все может быть оспорено. Недаром Виктор апеллирует к идее что Ленин мессия.

У меня интуиция. Вот серия опытов на установке, альтернативной коллайдеру.

https://my.mail.ru/list/wiktors/video

Коллайдер - это установка энергетистов, а у меня установка материалиста.
Масса - инвариант и сохранения энергии нет.

[Вашкевич Виктор]

У меня число есть, вот оно:

Пример расчёта дефекта массы и энергии связи[править | править код]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

Перигелий можно конечно посчитать тоже... Да работы чертовы куча. Я как Фарадей, создал теорию потому как
Моя работа проста - я смотрю на свет.
Ко мне приходит мотив, я отбираю слова.

Ты в неправильной партии оказался. Ты оказался в партии энергетистов,
а правильная партия материалистов.
Но тебе этого не понять, это по Ленину.

[Ilya Geller]

У меня интуиция. Вот серия опытов на установке, альтернативной коллайдеру.

https://my.mail.ru/list/wiktors/video

Коллайдер - это установка энергетистов, а у меня установка материалиста.
Масса - инвариант и сохранения энергии нет.

Не работает, ничего не видно.

[Вашкевич Виктор]

Не работает, ничего не видно.

У тебя комп глюкавый.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это Ваше мнение, изменить его нормальной физике не удастся.

Видите ли, если строго следовать учебникам, то и говорить-то нечего. Зубри себе кем-то написанное. Но мы ж пытаемся сами...себе

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты  сам смог определиться, к какой партии философии относишься ты?

Все партии преступны. Как и религии. Читай зеленую книгу Каддафи!.
Изучи испарение и конденсацию. Все сведения есть. Тогда будешь, что нить умное пиарить.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но для доказательства фундаментальной теории нужно число. Представьте кем был бы Эйнштейн, если б он не нашел выхода на число для перигелия Меркурия? Умным, может даже получил бы Нобелевскую. Но не было бы флера первородства, не было бы бесспорного факта.
Без имплементации, практического применения... Без техники и технологии ничто не танцует, нужно число.

Не, ну, да, оно, конечно ,вроде, правильно. Число надо. Но кому? Природа чисел не наблюдает. Эйнштейн ,как и большинство "серьезных" ученых, немного мошенник, немного мистификатор. Берется перигелий, благо наблюдательных данных астрономы наковали, и под него подгоняется теория. Это ж основной принцип всех теорий. Совпадения -то  точного нет. Так, очередная экстраполяция. Потом берется фотоаппарат размером с табуретку Больший в рюкзак не влазит, везется хз куда, где ожидается великое событие, затмение. Там, на коленке во время солнечного затмения измеряется штангенциркулем расстояние между Меркурием и Солнцем на промасленной бумаге. И пишется статья, о блестящем подтверждении теории. Вот им и нужны цифры. Поскольку ничем не рискуют. Первые моды движения видны вооруженным глазом, а прецессия перигелия .. да кому она сдалась такая малость? Там ,что ни напиши после запятой, все схавают, поскольку проверка накладная. Надо взять фотоаппарат размером с табуретку и ехать туда, где будет затмение ...

[Олег Владимирович Лавринович]

https://my.mail.ru/list/wiktors/video

Поражает научная интуиция .
В москву бежали мы или в монголию, подлюка, он не знал а я тем более... Однако, каждая машина расчет сил имеет, камрад. Сколько  можно напоминать об этом?

[Ilya Geller]

У меня «дефект масс», там подсчет весьма точен.
Остальные доказательства, к несчастью, требуют чрезвычайно непростой и длительной работы. Можно конечно пересчитать перигелий, на основе изменения состояния Меркурия.  Можно переписать уравнения Максвелла. А можно и Ома. Можно забить в периодическую таблицу частицы. Что может занять весь остаток моей жизни. А может и нет...
Но мы идем другим путем! Я и мой второе я решили взять что попроще. И поточнее. И что не требует экспериментов и оборудования. Т.е. «дефект масс».

Короче! Прорыв сделан. Выбирайте тему и вперед! Ваша Нобелевская ждет вас!

[Олег Владимирович Лавринович]

Т.е. «дефект масс».

Дефект масс , это фейк. Модель ,объясняющее нечто самопроизвольны м изменением количества вещества. Это ж носенс. Количество меняется прибавлением или убавлением сущностей. В макромирое это очевидно. А микромир, зона предположений. Опять таки , объяснили кажущийся дефект превращением нематериальной несущности ,энергии, и флаг в руки. Нол к строению вещества это имеет косвенное отношение. И маловажно какой теорией это объяснять.
Все равно , практические машины и бомба и реактор работают так, что никакого дефекта обнаружить невозможно. А по расчетам , там несовпадение на пару порядков.