Автор Тема: Типы гравитационных(инерционных) движителей. Практикум.  (Прочитано 31713 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Знакомьтесь - еще одним идиотом стало больше в Витько-Митькиной палате...
Читай глупыш школьный учебник пока..
Кол. +/

Вот за школьный учебник  большевики тебя и расстреляют.
И правильно сделают. А нефиг мальцам средневековую ересь  впаривать.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Инерция пулю не толкает.
Если не инерция, то что? Пердячий пар или ваши хотелки?
Пуля хранит то состояние которое было после вылета.
Где она хранит это состояние: в душе или в сейфе?
Пулю толкает сжатый воздух на ее носу. Во всяком случае, ничего другого обнаружить невозможно.
Куда толкает пулю сжатый воздух на ее носу? третий закон Ньютона вам известен?
А для объяснения кривизны траектории можно придумать, что угодно, хоть полностью фиктивное.  А тормозит или ускоряет, вперед или назад, это зависит от точки зрения наблюдателя. То есть, опять, техническая условность.
Ваш наблюдатель в качестве мишени или зрителя? Самая большая техническая условность - это ложь ваших рассуждений. Она допускает полную фиктивность. Природа лжи не допускает. 

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Если не инерция, то что? Пердячий пар или ваши хотелки? Где она хранит это состояние: в душе или в сейфе?Куда толкает пулю сжатый воздух на ее носу? третий закон Ньютона вам известен?Ваш наблюдатель в качестве мишени или зрителя? Самая большая техническая условность - это ложь ваших рассуждений. Она допускает полную фиктивность. Природа лжи не допускает. 
Если не инерция, то что? Пердячий пар или ваши хотелки?
Относительно эфира, или пространства , или относительно сферы неподвижных звезд , пуля всегда неподвижна. Как только заканчивается ускорение(взаимодействие),мгновенно наступает покой и невесомость. Расстояние до других близких объектов меняется. Но это чисто наблюдательный параметр. К физике процесса отношения не имеющий. 
Где она хранит это состояние: в душе или в сейфе?
Вещь в себе. Это и есть инерция. Ничего не происходит , если внутренние силы взаимно уравновешены.
Куда толкает пулю сжатый воздух на ее носу? третий закон Ньютона вам известен?
Давление воздуха на носу пули уравновешенно ее упругими силами, точно так же, как при выстреле давление газа уравновешено,3 зн  . А вот сила упругости в направлении  от носика к попке , не уравновешена. Именно туда и направлено ускорение пули в воздухе.
Ваш наблюдатель в качестве мишени или зрителя? Самая большая техническая условность - это ложь ваших рассуждений. Она допускает полную фиктивность. Природа лжи не допускает. 
От зрителя ничего не зависит, кроме наблюдаемой им иллюзии. А мишень, принципиально не отличается от воздуха. Чуточку плотнее. Все процессы характерные для стадии выстрела, полета и попадания в мишень, принципиально одинаковы. Это несложно представить и понять. Природа не терпит лжи, поскольку лгать или самообманываться могут лишь живые организмы, поскольку их поведение зависит не столько от взаимодействий с другими телами, сколько от представлений о взаимодействии, то есть , от абстрактной модели. А модель с реальностью может не совпадать.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
В физике нет такого раздела. Есть много прикладных наук, которые приспособлены для практики. Но к фундаментальной механике не относятся. Как и что там объясняется имеет только частный прикладной характер.
Да, в физике нет баллистики, но есть раздел движение тел. В физике нет теоретической механики, но есть механика. Физика превратилась из науки в лженауку потому, что прохиндеи пользуются аргументацией, которой пользуетесь вы, Лавринович, и вам подобные.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Относительно эфира, или пространства , или относительно сферы неподвижных звезд , пуля всегда неподвижна. Как только заканчивается ускорение(взаимодействие),мгновенно наступает покой и невесомость. Расстояние до других близких объектов меняется. Но это чисто наблюдательный параметр. К физике процесса отношения не имеющий.  Вещь в себе. Это и есть инерция. Ничего не происходит , если внутренние силы взаимно уравновешены. Давление воздуха на носу пули уравновешенно ее упругими силами, точно так же, как при выстреле давление газа уравновешено,3 зн  . А вот сила упругости в направлении  от носика к попке , не уравновешена. Именно туда и направлено ускорение пули в воздухе. От зрителя ничего не зависит, кроме наблюдаемой им иллюзии. А мишень, принципиально не отличается от воздуха. Чуточку плотнее. Все процессы характерные для стадии выстрела, полета и попадания в мишень, принципиально одинаковы. Это несложно представить и понять. Природа не терпит лжи, поскольку лгать или самообманываться могут лишь живые организмы, поскольку их поведение зависит не столько от взаимодействий с другими телами, сколько от представлений о взаимодействии, то есть , от абстрактной модели. А модель с реальностью может не совпадать.
Лавринович, тут сплошная ложь. зачем ты врёшь? Что она, эта ложь, тебе даёт?

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Относительно эфира, или пространства , или относительно сферы неподвижных звезд , пуля всегда неподвижна. Как только заканчивается ускорение(взаимодействие),мгновенно наступает покой и невесомость. Расстояние до других близких объектов меняется. Но это чисто наблюдательный параметр. К физике процесса отношения не имеющий.  Вещь в себе. Это и есть инерция. Ничего не происходит , если внутренние силы взаимно уравновешены. Давление воздуха на носу пули уравновешенно ее упругими силами, точно так же, как при выстреле давление газа уравновешено,3 зн  . А вот сила упругости в направлении  от носика к попке , не уравновешена. Именно туда и направлено ускорение пули в воздухе. От зрителя ничего не зависит, кроме наблюдаемой им иллюзии. А мишень, принципиально не отличается от воздуха. Чуточку плотнее. Все процессы характерные для стадии выстрела, полета и попадания в мишень, принципиально одинаковы. Это несложно представить и понять. Природа не терпит лжи, поскольку лгать или самообманываться могут лишь живые организмы, поскольку их поведение зависит не столько от взаимодействий с другими телами, сколько от представлений о взаимодействии, то есть , от абстрактной модели. А модель с реальностью может не совпадать.

Больше того. Люди - жители "пещеры Платона" и картину представлений строят по теням на стенах пещеры.
Редко какой выглянет из пещеры и увидит истинное солнце,
Это философ, но что он может объяснить слепцам, которые кроме теней ничего не видят.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Лавринович, тут сплошная ложь. зачем ты врёшь? Что она, эта ложь, тебе даёт?

Это возопил тупой гой, жестко разведенный жидовской хуцпой.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
С таким определением не согласен. Определение инерции должно быть:
Инерция - свойство материи противодействовать изменению своего движения  в  процессе взаимодействия с другими массами. -
Ну ну...
А если тело покоится то как тогда?
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Ну ну...
А если тело покоится то как тогда?

Если покоится, значит нет ускорения, нет взаимодействия, сила равна нулю.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
но что он может объяснить слепцам, которые кроме теней ничего не видят.
Да, Я с тобой согласен.  В философии ты силен.
Кажется, что такого непонятного в моем посте. А, глядишь ты, не понимают. Даже за лжеца принимают. Что ждать от  взирающих только на тени?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Если покоится, значит нет ускорения, нет взаимодействия, сила равна нулю.
И это верно. Не важно, что происходит за стенками тела, если оно покоится, то нет неуравновешенных сил(деформаций) и все эффекты  механики там происходят одинаково.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Лавринович, тут сплошная ложь. зачем ты врёшь? Что она, эта ложь, тебе даёт?
Может ты ошибаешься?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
В физике нет теоретической механики, но есть механика. Физика превратилась из науки в лженауку
Нет ни лженауки ни науки. Есть научные методы. Механика, сугубо утилитарная дисциплина. Определяет соотношения между эффектами. Соотношения верны, для практики применимы. Но если будешь пытаться ими объяснять сущее, закономерно придешь в тупик.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Доказательств тяготения я не встречал. Если уважать: https://stihi.ru/pics/2017/09/10/10683.jpg
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Доказательств тяготения я не встречал. Если уважать: https://stihi.ru/pics/2017/09/10/10683.jpg

Альтернативы контактному давлению просто нет.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Альтернативы контактному давлению просто нет.
а в магнитах ,где контакт?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46218
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Альтернативы контактному давлению просто нет.
Все происходит безопорно, по одному механизму, безопорному, который ты не признаешь.
. Контактный, лишь частный случай, более наглядный чем прочие.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
а в магнитах ,где контакт?

А мы не знаем, что такое магнетизм, что такое электричество.
Вот открой тему - сколько  человек выступит, столько  получишь и представлений.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Все происходит безопорно, по одному механизму, безопорному, который ты не признаешь.
. Контактный, лишь частный случай, более наглядный чем прочие.

Механизм  один - контактное взаимодействие масс.
А видеть его и объяснять всякий волен в меру своего воображения.
Все что не соответствует этому механизму - все жидовские выдумки.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
 :-X
Это возопил тупой гой, жестко разведенный жидовской хуцпой.
Вонь жидовского говна, который восхищён (его развели) жидовской хуцпой.

Большой Форум