Агрегатное состояние вещества

[Вашкевич Виктор]

Нахрена ты себе ум удалил дятел?

Он лишний, все горе от  ума.
Умников развелось - плюнуть некуда.

[Вашкевич Виктор]

Не надо махать бритвой Оккама.
Против бинарной комбинаторики, логики и диалектики - это бессильно.

Эфир не может быть агрегатным состоянием вещества, если из него всё состоит.
Это логическая ошибка.

Агрегатных состояний не может быть 5, 6, 7.
Либо 4, либо 8, либо 16.

Суть заключается в том, что надо фиксировать момент фазового перехода.
Фазовый переход может осуществляться при изменении некоторого фактора с низкого уровня на высокий или обратно.

Нет, если бритва Оккама есть, значит ею надо махать.
Лишних сущностей не надо.

[Антонов Владимир]

1. Фундаментальными физическими фактороми, определяющими агрегатное состояние вещества, являются:
а) усилие слипания атомов;
б) усилие расталкивания атомов, создаваемое тепловыми колебаниями и тепловыми волнами.

1. Давление, Температура и Твёрдость. итого 3 фактора,
Значит что 2^3 = 8 агрегатных состояний вещества.

Давление и температура не могут определять агрегатное состояние вещества: при одних и тех же давлении и температуре может быть что угодно, и твёрдое, и жидкое, и газообразное, и даже плазма.

Другое дело - усилия слипания и расталкивания.

[zero43]

Другое дело - усилия слипания и расталкивания.

ЧЕго именно? Неужто каких то там частиц?!!!

[Вашкевич Виктор]

Давление и температура не могут определять агрегатное состояние вещества: при одних и тех же давлении и температуре может быть что угодно, и твёрдое, и жидкое, и газообразное, и даже плазма.

Другое дело - усилия слипания и расталкивания.

Есть только массы и их скорости. И только соотношением скоростей и масс  определяется давление и агрегатное состояние.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени"

Есть только масса и ее скорости - все остальное под бритву!

[mpn2]

Суть заключается в том, что надо фиксировать момент фазового перехода.
Фазовый переход может осуществляться при изменении некоторого фактора с низкого уровня на высокий или обратно.

Что мы имеем ?
1. Сыпучее,
2. Твёрдое,
3. Гель,
4. Жидкость,
5. Пар,
6. Газ,
7. Пламя,
8. Плазма,

------------------
Тогда так:
1. Твёрдое
2. Жидкость,
3. Пар,Газ,
4. Пламя,
5. Плазма,[/quote]
-------------------
Если надо фиксировать момент фазового перехода, то тогда состояний будет НЕЧЕТНОЕ количество, т.к. фазовый переход лежит между фазами.

Сыпучее состояние - это очень смешно!!! Зачет!
Пар и Газ - это одно и тоже - это когда каждая молекула по отдельности 

[Дрозд]

Он лишний, все горе от  ума.
Умников развелось - плюнуть некуда.

Это потому, что ты всё время в зеркало плюёшь.

[mpn2]

Нет, если бритва Оккама есть, значит ею надо махать.Лишних сущностей не надо.

-------------
Совершенно верно! не надо придумывать ЧУШЬ, а потом заставлять всех в нее верить!

[mpn2]

Давление и температура не могут определять агрегатное состояние вещества: при одних и тех же давлении и температуре может быть что угодно, и твёрдое, и жидкое, и газообразное, и даже плазма.

-------------------
Это когда вы говорите об одинаковых условиях но разных веществах, то это верно!
А теперь поговорите об одном веществе но при разных условиях:
Что будет с водой в закрытой банке с маленьким игольчатым отверстием в крыше, если мы эту банку с уровня моря начнем поднимать на высоту 36км. ААА? Температуру банки будем поддерживать постоянную +4°С.

[Дрозд]

Что будет с водой в закрытой банке с маленьким игольчатым отверстием в крыше,

Нельзя говорить, что банка закрыта, если есть отверстие...НЕ ДУРИ ЛЮДЕЙ, остолоп. 
На высоте 36 км. воздуха нет, значит воздух из воды испариться прежде, а в банке останется вода, раз ты её подогреваешь, а так был бы лёд.

[Вашкевич Виктор]

------------------
Тогда так:
1. Твёрдое
2. Жидкость,
3. Пар,Газ,
4. Пламя,
5. Плазма,
-------------------
Если надо фиксировать момент фазового перехода, то тогда состояний будет НЕЧЕТНОЕ количество, т.к. фазовый переход лежит между фазами.

Сыпучее состояние - это очень смешно!!! Зачет!
Пар и Газ - это одно и тоже - это когда каждая молекула по отдельности 

Нет! Пламя - это и есть плазма.

А как назвать то состояние материи, в котором оно находится при тех  запредельных температурах,  существующих или пусть даже предполагаемых  на звездах?

Тогда окончательно так:

1. Твердое,
2. Жидкое,
3. Газ,
4. Плазма,
5. Эфир.

[zero43]

Пламя - это и есть плазма.

Да ну наф!!!! Вот эти алкаши, такие забавные!!!

[Вашкевич Виктор]

Это потому, что ты всё время в зеркало плюёшь.

Нет! Я плюю на тебя.
И именно тебя я внес в списки в Генеральную Прокуратуру, как пособника Чубайса.
После ареста Чубайса должны прийти за тобой. Готовься.

[Владимир Липатов]

Если надо фиксировать момент фазового перехода, то тогда состояний будет НЕЧЕТНОЕ количество, т.к. фазовый переход лежит между фазами.

состояний и переходов - ЧЁТНОЕ количество, потому что цепочка замкнута.
после плазмы идёт пепел - сыпучее состояние.
ну и т.д.

дядя, купи мне пирожок, за ответ.

[Дрозд]

состояний и переходов - ЧЁТНОЕ количество, потому что цепочка замкнута.
после плазмы идёт пепел - сыпучее состояние.
ну и т.д.

дядя, купи мне пирожок, за ответ.

Ну и спецы же вы.....окуеть. Как СССР еще столько продержался.
С плазмы всё началось, плазмой и кончится.

[Владимир Липатов]

Пар и Газ - это одно и тоже - это когда каждая молекула по отдельности

Ты воду проливал ?
Она испарялась ?
Ты её грел до температуры кипения ?

Нет. Ты её не грел до кипения, но она всё равно испарялась !!!

Значит фазовый переход произошёл не через температуру, а через давление.

Вот в этом заключается отличие между водяным газом и водяным паром.

Дядя. Купи мне пирожок с повидлом.

[Вашкевич Виктор]

Ты воду проливал ?
Она испарялась ?
Ты её грел до температуры кипения ?

Нет. Ты её не грел до кипения, но она всё равно испарялась !!!

Значит фазовый переход произошёл не через температуру, а через давление.

Вот в этом заключается отличие между водяным газом и водяным паром.

Дядя. Купи мне пирожок с повидлом.

Пирожок ему, как же

https://www.youtube.com/watch?v=IA_evL-1F0w&ab_channel=StarPro

[Владимир Липатов]

Нет! Пламя - это и есть плазма.

Пламя - это результат горения без давления.
Это химическая реакция.

Плазма - она не горит. Огромное давление и температура.
Может быть ядерная реакция. Но не химическая.

[Дрозд]

Вот в этом заключается отличие между водяным газом  и водяным паром.

А пердячий газ куда определишь?

[zero43]

Плазма - она не горит. Огромное давление и температура.

В шаровой молнии чо за давление?!!!! Чо на чо давит?