Книга "Эхуд Баррак" - конспект и мои примечания

[Zubr-Zubr]

Если вкратце - то идите в ту тему. Там как раз кратко и доходчиво.

Ну, не хотите отвечать как хотите. Отсутствие ответа тоже своего рода ответ.

[А.Лексей]

Я уже ответил на Ваш вопрос. В теме "Как отличить еврея от жида". Дублировать не намерен. Если Вам лень туда пройти - что ж, Ваше право, ибо "лень двигала прогресс всегда вперёд" (из Гимна отрицательных студентов МФТИ).

[Zubr-Zubr]

Я уже ответил на Ваш вопрос.

Вы не ответили на мой вопрос, а просто перенаправили меня в какую-то другую тему, чтобы я там сам искал ответ.

[А.Лексей]

А на самом-то деле там "искать" не нужно - всё разъяснено последовательно, в меру подробно и в то же время кратко. Для ленивых - ссылка вот http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=351004.0

[Zubr-Zubr]

А на самом-то деле там "искать" не нужно - всё разъяснено последовательно, в меру подробно и в то же время кратко. Для ленивых - ссылка вот http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=351004.0

Мой вопрос звучал так:

вы за евреев или против? Они хорошие или плохие?

А по вашей ссылке ответа на эти вопросы нет. Там размышления на тему "чем еврей отличается от жида". То есть информация размещенная там никакого отношения к моему вопросу не имеет (потому, что я не справшивал "чем еврей отличается от жида?"). Ладно, останусь без ответа. 

[А.Лексей]

Ладно, Зубр, Вы меня уговорили.

>вы за евреев или против? Они хорошие или плохие?
= В молодости я защищал евреев от т.н. "антисемитов". По мере взросления, накопления знаний, умений, навыков и жизненного опыта - почти перестал. 70% лично знакомых евреев сделали мне крупные пакости в жизни. 70% крупных пакостей мне сделали евреи.

[Zubr-Zubr]

В молодости я защищал евреев от т.н. "антисемитов". По мере взросления, накопления знаний, умений, навыков и жизненного опыта - почти перестал. 70% лично знакомых евреев сделали мне крупные пакости в жизни. 70% крупных пакостей мне сделали евреи.

Не хочу придираться, но это опять не полный ответ. Означает ли то, что вы перестали защищать евреев от "антисемитов", что вы считаете их плохими людьми и не поддерживаете их политику?

[А.Лексей]

Вы предлагаете так называемую ложную дилемму. Подумайте.
Я уже полностью ответил на Ваш вопрос по существу. Упростить ответ уже невозможно.

З.Ы. Что такое ложная дилемма - если вдруг не знаете, то  смотрите в книге Поварнина "Искусство спора".

[Zubr-Zubr]

Вы предлагаете так называемую ложную дилемму. Подумайте.
Я уже полностью ответил на Ваш вопрос по существу. Упростить ответ уже невозможно.

Возможно. Например так: "я считаю большинство евреев плохими и не поддерживаю их". Или так: "я считаю большинство евреев хорошими, но есть среди них и плохие люди".

З.Ы. Что такое ложная дилемма - если вдруг не знаете, то  смотрите в книге Поварнина "Искусство спора".

А мы с вами пока не спорим.

[А.Лексей]

А Вы, Зубр, я полагаю, провокатор. Ну хорошо.

>большинство евреев плохими
= Большинство (70%) лично ЗНАКОМЫХ евреев оказались, увы, плохими людьми.
Утверждать обо ВСЕХ евреях я этого не могу. Но, по теории вероятностей, случайная выборка около 20-ти знакомых евреев - статистически весома. И по свойствам этой малой выборки математически МОЖНО судить об аналогичных свойствах БОЛЬШИНСТВА этнических евреев.

Есть такая наука - "теория вероятностей и математическая статистика". Она - основа всех естественных наук (физики, химии, биологии). И не только естественных.

Всё дело в национальных особенностях воспитания еврейской молодёжи.
Ибо оно основано на иудаизме и сионизме, а этих я активно не люблю. Потому что иудаизм - э к с т р е мистская идеология, а сионизм - э к с т р е мистская политика. Их необходимо ЗАПРЕТИТЬ (культ иудаизма, пропаганду его и сионизма, практику сионизма).

Обращаю Ваше внимание на то, что 30% евреев я считаю людьми всё-таки хорошими.
Но еврей (равно как и немец, англичанин, чеченец, японец) должен доказывать, что он хороший, своими поступками - потому что 70% испытаний показали событие "плохой".

Людей остальных национальностей я считаю, по умолчанию, хорошими. Т.е., плохими я их буду считать лишь на основании их плохих поступков, ЕСЛИ такие будут.

Вот так. Спешите кляузничать, доносить по ст.282.

[Zubr-Zubr]

А Вы, Зубр, я полагаю, провокатор. Ну хорошо.

Никакой я не провокатор.

Большинство (70%) лично ЗНАКОМЫХ евреев оказались, увы, плохими людьми.
Утверждать обо ВСЕХ евреях я этого не могу. Но, по теории вероятностей, случайная выборка около 20-ти знакомых евреев - статистически весома. И по свойствам этой малой выборки математически МОЖНО судить об аналогичных свойствах БОЛЬШИНСТВА этнических евреев.

Понятно.

Есть такая наука - "теория вероятностей и математическая статистика". Она - основа всех естественных наук (физики, химии, биологии). И не только естественных.

Я гуманитарий...

Всё дело в национальных особенностях воспитания еврейской молодёжи.
Ибо оно основано на иудаизме и сионизме, а этих я активно не люблю. Потому что иудаизм - э к с т р е мистская идеология, а сионизм - э к с т р е мистская политика. Их необходимо ЗАПРЕТИТЬ (культ иудаизма, пропаганду его и сионизма, практику сионизма).

Ваша идея мне нравится.

Обращаю Ваше внимание на то, что 30% евреев я считаю людьми всё-таки хорошими.
Но еврей (равно как и немец, англичанин, чеченец, японец) должен доказывать, что он хороший, своими поступками - потому что 70% испытаний показали событие "плохой".

Понятно.

Людей остальных национальностей я считаю, по умолчанию, хорошими. Т.е., плохими я их буду считать лишь на основании их плохих поступков, ЕСЛИ такие будут.

Понятно.

Вот так. Спешите кляузничать, доносить по ст.282.

Вы о чем?