Висит или стоит? Правильно ли мы понимаем механику.

[Олег Владимирович Лавринович]

-----------------------

https://youtu.be/XplB7mWxDT8

Летание в воздухе , это в другом разделе.
 Ты динамикой статику не иллюстрируй. Наоборот надоть. То, что ты тут привел, это полет. Немножко другое. Хотя,конечно. Давление на тело присутствует. Ничего, кроме давления.

[mpn2]

Летание в воздухе , это в другом разделе.

Да ну! И в каком например?

Ты динамикой статику не иллюстрируй. Наоборот надоть. То, что ты тут привел, это полет. Немножко другое.

Динамика и статика - это причина для достижения цели, а ПС которая компенсирует силу тяжести - это результат!

Хотя,конечно. Давление на тело присутствует. Ничего, кроме давления.

Вот молодец!
Теперь врубись что Давление на тело присутствует и сверху и снизу.
Потом врубись что Давление на тело - это Сила.
Потом врубись что Сила снизу должна быль больше чем сила сверху.
И потом ты врубишься, что если тело не падает, то это означает:
- что оно СТОИТ или на более сжатом воздухе - если МИДЕЛЬ тела и сверху и снизу одинаковая.
- или оно СТОИТ на более большой МИДЕЛИ снизу - при одинаковом давлении воздуха и сверху и снизу.
----------------------
Начинай учить ФИЗИКУ, а то так и помрешь дураком! 

[Майк Деев]

 Ты динамикой статику не иллюстрируй. Наоборот надоть.

В динамике есть статика. В статике есть динамика.

Принцип относительности не универсален, а вышеуказанный принцип - вполне себе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Начинай учить ФИЗИКУ

Вернись к своим и моим рисункам. Мы ж не закончили. Покажи , где ты находишь разные мидели и насколько разные.

И в каком например?

В твоем. Про ПС.

[mpn2]

В твоем. Про ПС.

-------------------------------
Нет ни какого ни моего ни твоего раздела. Есть один единственный раздел в ФИЗИКЕ, который отвечает за движение ЛЮБОГО тела с любых условиях.
Этот раздел называется - Ньютоновская механика.

1зН отвечает и описывает как движутся тела в "идеальной" среде.
2зН отвечает и описывает как движутся тела в "реальной" среде.
--------------------------------
Посему, запоминай:
Движение любого тела на планете Земля: самолета, парашюта, кирпича по кухонному столу, машины, куска собачьего дерьма или плывущего по реке или летящего по воздуху - все описывается 2зН.

[mpn2]

Вернись к своим и моим рисункам. Мы ж не закончили. Покажи , где ты находишь разные мидели и насколько разные.

---------------------------------
Не вижу смысла. Я тебе в общей сложности нарисовал 10 картинок, все показал все объяснил и даже расчет везде сделал. Но ты нехрена не понял. Потому как понять не хочешь. Ну я конце то концов не клоун перед тобой на цыпочках прыгать.

На смотри еще раз: S1 (верхняя мидель) = 0,320м²
                              S2 (нижняя мидель) = 0,336м²
Разница:                 0,336м² - 0,320м² = 0,016м² = 160см²

[Вашкевич Виктор]

-------------------------------
Нет ни какого ни моего ни твоего раздела. Есть один единственный раздел в ФИЗИКЕ, который отвечает за движение ЛЮБОГО тела с любых условиях.
Этот раздел называется - Ньютоновская механика.

1зН отвечает и описывает как движутся тела в "идеальной" среде.
2зН отвечает и описывает как движутся тела в "реальной" среде.
--------------------------------
Посему, запоминай:
Движение любого тела на планете Земля: самолета, парашюта, кирпича по кухонному столу, машины, куска собачьего дерьма или плывущего по реке или летящего по воздуху - все описывается 2зН.

Я балдею, дорогая редакция!
Не  иначе, как этот мужик имеет два-три высшего образования.
После того как отменил первый закон Ньютона, заявляет всеобщность и абсолютность второго закона.

[Олег Владимирович Лавринович]

Потому как понять не хочешь. Ну я конце то концов не клоун перед тобой на цыпочках прыгать.

Внушить себе и мне ты можешь,что угодно, только арифметику как обмануть. 160см2*20КГс=3200 кгс на одно колесо. Это, явно, мало для такого огромного колеса. 22 штуки таких дают всего 70 с копейками  тонн. А Лайнер весит 560 на взлете.
И площадь своего миделя от фонаря. Но большую деформацию "миделя" там не наблюдают. А вот пятно контакта с асфальтобетоном замечают .Так что...попрыгай еще, подрыгайся, может поймешь, что ты подгоняешь свою фиксидею под ответ.  И сопромата ты не знаешь и в механике плаваешь. А гонору, как у польского шляхтича.

[mpn2]

Цитата: mpn2 от Сегодня в 19:12:09
   

Посему, запоминай:
    Движение любого тела на планете Земля: самолета, парашюта, кирпича по кухонному столу, машины, куска собачьего дерьма или плывущего по реке или летящего по воздуху - все описывается 2зН.

Я балдею, дорогая редакция!
Не  иначе, как этот мужик имеет два-три высшего образования.
После того как отменил первый закон Ньютона, заявляет всеобщность и абсолютность второго закона.

------------------
Ой Витя! А ты что? стал что-то в Ньютоне понимать? Для тебя же Ньютон ОСЕЛ! Ты же механику Герца изучаешь! #&
Запоминай безграмотный: 1зН никто не отменяет, просто 1зН на планете Земля не выполняется! Усек!

[mpn2]

Внушить себе и мне ты можешь,что угодно, только арифметику как обмануть. 160см2*20КГс=3200 кгс на одно колесо. Это, явно, мало для такого огромного колеса. 22 штуки таких дают всего 70 с копейками  тонн. А Лайнер весит 560 на взлете.
И площадь своего миделя от фонаря. Но большую деформацию "миделя" там не наблюдают.

-----------------------
Ты дурак или родом так?
Я взял диск 800мм в диаметре и ширину корта 400мм на глаз. Давление 20атм. - с твоих слов. Расширние нижнего корта я взял всего 1см с каждой стороны. Естественно расчет приблизительный. И при этом ты орешь три дня, что я что то подгоняю под ответ! 70тонн против 560 тонн - это подгонка? ДА? Ты больной на всю голову!
Давай нстоящие данные по колесам от А-380, если ты такой умный!

[Олег Владимирович Лавринович]

-----------------------
Ты дурак или родом так?
Я взял диск 800мм в диаметре и ширину корта 400мм на глаз. Давление 20атм. - с твоих слов. Расширние нижнего корта я взял всего 1см с каждой стороны. Естественно расчет приблизительный. И при этом ты орешь три дня, что я что то подгоняю под ответ! 70тонн против 560 тонн - это подгонка? ДА? Ты больной на всю голову!
Давай настоящие данные по колесам от А-380, если ты такой умный!

Ты, может и не дурак по жизни, но примитивно хамоват, что взять с бывшего прапорщика.
https://disk.yandex.ua/i/_Sh1taNQaG_1qw Здесь, велосипед Вашкевича. Там яснее ясного видно, что втулка велика висит. То же происходит и с резиновой шиной. Только вместо спиц там армированная резина боковин.

[Олег Владимирович Лавринович]

Естественно расчет приблизительный.

Расчет приблизительный, это мелочь. Расчет принципиально не верен. Даже если подгонишь под ответ, то совершенно ясно, слона ты не видишь не смотря на строительное образование.  С какого бодуна давление на диск с низу больше, чем сверху. Ведь диску реально безразлично, что происходит с мешком под ним. 1 см*40 или 1*80 для подъемной силы  даже при давлении 20 атм явно маловато. Да и это уширение для жестких авиашин  под вопросом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я балдею, дорогая редакция!
Не  иначе, как этот мужик имеет два-три высшего образования.
После того как отменил первый закон Ньютона, заявляет всеобщность и абсолютность второго закона.

https://disk.yandex.ua/i/_Sh1taNQaG_1qw
Узнаешь? Твой велик и припаркован неподалеку от тебя на променаде. Впрочем, ты наверное не гуляешь . А НПМа оставь. Он закусил удила, когда понял, что ошибается. Не идиот же он, чтоб не видеть. Но гордость не дает ему согласится. Впрочем, тут невольно Геродотуса вспомнишь с его справочником.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давай нстоящие данные по колесам от А-380, если ты такой умный!

У тебя нет читательского билета в гугле?

[Олег Владимирович Лавринович]

просто 1зН на планете Земля не выполняется! Усек!

Это не так.

[mpn2]

Это не так.

----------------
Можно подумать, что ты знаешь о чем 1зН.

[Олег Владимирович Лавринович]

----------------
Можно подумать, что ты знаешь о чем 1зН.

Если умеешь думать, думай. Но мне это уже не интересно. Благодарю за беседу.
 

[ABC11]

----------------
Можно подумать, что ты знаешь о чем 1зН.

Не доросли до 1 закона, слава богу не добрались до 2.

[Вашкевич Виктор]

Я балдею, дорогая редакция!
Не  иначе, как этот мужик имеет два-три высшего образования.
После того как отменил первый закон Ньютона, заявляет всеобщность и абсолютность второго закона.
------------------
Ой Витя! А ты что? стал что-то в Ньютоне понимать? Для тебя же Ньютон ОСЕЛ! Ты же механику Герца изучаешь! #&
Запоминай безграмотный: 1зН никто не отменяет, просто 1зН на планете Земля не выполняется! Усек!

Ты чересчур долго учился по учебникам и поэтому оказался в партии философских безголовцев.  Объясни мне, безграмотному,  этот парадокс. Как это? 
"1зН никто не отменяет, просто 1зН на планете Земля не выполняется!"

Так есть 1зН, или нету 1зн?



 

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/zXuL3KmjdqI