Линия Сталина в XXI веке: коммунисты в авангарде борьбы с контрреволюцией

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Пожалуйста, сделайте скриншот голосовалки!

Мы в 2008 году на "Имени России" фиксировали таким образом все ходы антисталинских накруток.

Из личного архива:

[Татьяна Н]

Мы в 2008 году на "Имени России" фиксировали таким образом все ходы антисталинских накруток.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Да сходила - чурка голосовалку прикрыл.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Я имел в виду страничку, где видны итоги голосования цифрами

[Татьяна Н]

Из личного архива:

С просторов:



Георгий Артифексов - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ

Я, пенсионер из г. Ярославля, перестал ходить на выборы, после того, как мне, два раза подряд, сообщили, что я, уже, проголосовал, в ведомости учета проголосовавших, стояла не моя подпись и не мой номер паспорта.
Местная избирательная комиссия, воспользовавшись моей растерянностью, принудила меня расписаться в другой, якобы, ведомости, и все.
Ведомость - это документ, подделка документов - это уголовное преступление.

Я пытался подать заявление в гестапо, но эта структура, так, отгородилась от граждан, что подать заявление невозможно, дежурный послал меня в суд. В одиночку, человек бессилен против системы. Общаясь в социальных сетях, я обнаружил огромное количество людей, обманутых, как и я.

В сельской местности люди обнаруживают запись в ведомости, уже, в 11 утра. Вдова обнаружила там двух своих умерших мужей, и людям некуда обратиться в такой ситуации. У людей нет доверия к избирательным комиссиям, ни на местах, ни в центре.

Обращаюсь к вам с предложением, организовать межпартийную комиссию, совместно с другими заинтересованными организациями предоставить юристов на местах и организовать рекламу, куда можно обратиться в случае обнаружения подлога, и кто сможет организовать судебные процессы и их освещение.

Данная акция поднимет авторитет партии или общественной организации, и поможет собрать дополнительное количество голосов, высветит партии административного ресурса.
А самое главное, такую рекламу (о противодействии фальсификации) можно проводить, уже, сейчас, хотя бы в социальных сетях.
Данная акция придаст силы рядовым членам избирательных комиссий, к которым применяется административный ресурс, а массовые разбирательства в судах, после выборов, развяжут рот рядовым членам.

Им, в этой ситуации не будет смысла покрывать своих руководителей, оказавших на них давление.
При создании такой, межпартийной, комиссии множество активных людей в соц. сетях подхватят акцию: «За пару часов до закрытия избирательного участка, приведи на выборы соседа, который туда не ходит, в случай обнаружения фальсификации звони по телефону №ХХХХ.

Этот текст был мной направлен во все не парламентские партии, и их региональные отделения. Ответа я не получил ни откуда.
Видимо, обществу необходимо, действительно, свалиться до отключения отопления в зимнее время…

Но в этом случае, хоть кто-то должен знать, что делать.
Рецепт прост.
Есть древний опыт населения Руси: сетевая структура организации власти (до Рюриковичей), параллельной ветви власти при Рюриковичах. Формы местного самоуправления при Романовых, окончательно уничтожена Столыпиным. Формируется снизу: делегаты от лестничной площадки выбирают делегата от подъезда, те – делегата от дома, и далее – улица, город.
В отличие от существующей власти, нет параллельных структур и есть жесткая обратная связь. Плюс, каждая улица, свою шпану организовывает в народные силы охраны правопорядка.

У бандитов 90х сзади сыплется песок. Пора делиться.

[Татьяна Н]

Я имел в виду страничку, где видны итоги голосования цифрами

А....А я что-то не нашла таких итогов.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

А....А я что-то не нашла таких итогов.

К сожалению, я не могу открыть этот сайт вообще. Зацикливается загрузка.

А вот как выглядел интерфейс голосования за "Имя России" в 2008 году

[Татьяна Н]

К сожалению, я не могу открыть этот сайт вообще. Зацикливается загрузка.

А вот как выглядел интерфейс голосования за "Имя России" в 2008 году

Не, тут нет итогов голосования - есть только ссылка на итоги голосования собякинского опроса - 45% за Феликса, 55 % за Невского.
Вчера опрос закрыт. Да что там хитрого - кремлеботы проголосовали за Невского, и Собякин быстренько прикрыл голосовалку. Тварь пейсатая.

[Red_idealist]

Ну коль форумный бляд вдруг решил, вопреки своему обрезанию и вере, топить за "воина православия" Ал. Невского, то очевидно, что большинство честных россиян распознают коварный умысел иудейского суфлёра. И дадут ему решительный отпор, голосуя за Дзержинского... в следующий раз.

Я бы даже сказал не суфлера, а вафлера, это куда точнее характеризует данную личность.

[Red_idealist]

Крик души кубаноида..

Твой. Да. Привыкла натур продукт с вафельки кушать.

[Red_idealist]

 

А вот мубашкин подельник по жидовскому песдежу - кремлевский бляд Песков - более изобретателен.
У него что ни высер - то шыдевр.   

Пистабол. Все дело в Куликовской битве.

[Schlosser]

кремлеботы проголосовали за Невского

Кто-то думал, что будет по-другому?
Если в детском конкурсе "Голос" можно накрутить поддержку нужному результату (см. дочь Алсу), то тут и подавно...

Вот если бы захотели поставить памятник Дзержинскому, то Сказочный должен был бы сказать - "Мною принято решение..."
И всё!
Никаких голосований.
Но он не скажет. Поскольку не он принимает решения.

[Red_idealist]

Ты-то не обозначился, но формула голосования была "ИЛИ-ИЛИ".
Или Дзержинский, или Александр Невский. Терциум нон датум.
Таким образом, призывая "прокатить" Дзержинского, ты автоматом призывал голосовать за Александра Невского.

А как всем известно Александр ещё тот жидоборец. И вуаля нациский пидар Мбю любого поддержит что бы на своих освободителей насрать- большевиков.
Недавно это нацисткое чмо за Гитлера членоприемник рвало. Шо же удивляються. Это пидарье 6 млн своих же в печках сожгет ради шекеля выгоды.

[Red_idealist]

Ты всё-таки не отходи совсем уж от исторической истины. Всё верно: запроданец, на коленях за ярлыком к хану подползал... но всё-таки ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ (1249–1263) Александр Ярославич был ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ КИЕВСКИМ, за что заслуживает сугубого почитания в Матери Городов Русских.

Как там православные киевляне?

Чтут ли память своего святого благоверного князя?

Сколько ему памятников в Киеве стоит? Забирайте из Москвы уже готовенький... нет ему места на Лубянке. Дзержинский москвичам люб.

Александра Невского — в Киев!

Вот меня удивляет одно. Когда на историю смотрят с современной моралью. На коленях в орду за ярлыком ползал. Ога. А укрия не наколенях ли ползает за тем же ярлыком к орде за морями, притом орды у границ не стоят, только таньга сыплет, и то таньга даёт, а динарчик в карман ложит. Не.
А вы как бы поступили. Пошли бы войной дружиной. Но херанули бы вас, да прямого наместника поставили бы, и сосали бы вы хер не 300 лет а все 600.
А Калита вообще гнусная тварь. По современным аполитичным меркам. Но именно он сцука начал освобождение Руси.
Вот тут подсосники европейцев, до куя их тут. А вкурсе ли эти подсосники как строили великие государства евроцарьки. Да ипать сотни Иванов грозных не сравнятся с Карлом, от имени которого произошло слово король, Генрихом 8, в цифре могу ошибиться, испанские короли, не. А мож султаны и халифы хороши. Да ну на х.
И все ползали кому было ползать, и убивали не счадя ни кого.
Кстати. Короли Англии целовали сапоги королям Франции, в прямом смысле этого слова. И это не за то что бы сохранить какую то там независимость под угрозой нашествия орды, а что бы сохранить в личном владении кусок французской земли. И ни куя, ни одна подвыпердышная хня не орет об этом.
Но нет сцука, зато надо ибало свое гнойливое раскрыть, что Сашка за ярлыком ползал. А франский рекс ботинки у римского императора облизывал, потом у папы.
При этом ни те и не другие это зазорным не считали, ибо такова была реальность.
Был единственный случай когда, граф Артуа присягнувший королю Англии, не стал приклонять колено для поцелуя ботинка, а поднял короля за ногу. Ито наверное пистешь.

[Red_idealist]

И скажи, сколько памятников поставили православные киевляне св. блгв. Александру Невскому - великому князю Киевскому? Пятнадцать лет княжил над Днепром, это не писькой смородину обивать.

Ты о чем. Они создателю гос. Украина памятники массого сносят, Владимиру Ленину. А ты тут о Невском. Бггггг.

[Red_idealist]

К примеру, я. Хоть к ФСБ не отношусь.

И правильно сделал. Если бы не наша многолетная активность за восстановление памятника Дзержинскому, если бы не мобилизация всех "красных" на это дело - то политтехнологи оценили бы исход голосования как слабость патриотов СССР И следующим их шагом был бы вынос Ленина из Мавзолея.

Не допустив, чтобы ли6epacты накрутили голосовалку против Дзержинского, сегодня мы защитили и Ленина от будущих "инициатив" антисоветских мракобесов-хоронителей

Химии. Товарищь, вы, нет мы слабы и немощны, иначе не памятниками бы гордились. Все это мишура.

[Татьяна Н]

Кто-то думал, что будет по-другому?
Если в детском конкурсе "Голос" можно накрутить поддержку нужному результату (см. дочь Алсу), то тут и подавно...

Вот если бы захотели поставить памятник Дзержинскому, то Сказочный должен был бы сказать - "Мною принято решение..."
И всё!
Никаких голосований.

На протяжении последних 30 лет мы часто слышим от чиновников разного ранга о том, как плохо всем жилось в СССР. Не отстает в подобных заявлениях и президент Путин, который рассказывает как Ленин заложил бомбу под Россию или про то, что Советский Союз продавал лишь галоши африканцам.

Подобных заявлений у российского президента, за его долгую политическую карьеру накопилось немало. Сегодня мы рассмотрим его слова о СССР из выступления в Государственной Думе с отчетом о деятельности правительства в 2012 году.

В своей речи Владимир Путин заявил, что в Советском Союзе ничего не было, а простой народ покупал синих, а значит не очень свежих цыплят.  Параллельно с этим, тогда еще премьер-министр Путин стал бравировать, что с тех пор производство мяса птицы выросло в 3 раза.



Как видим, эти слова сказаны "гарантом Конституции" лишь с целью показать как всё плохо было в СССР, и как хорошо россиянам живется сегодня. Однако, прав ли президент, что советские граждане были в таком безвыходном положении, что покупали только полусвежих цыплят?

Для ответа на этот вопрос мы обратимся к статистике производства и потребления мясной продукции. Как видно из графика, при Ельцине, а потом Путине действительно стало расти производство мяса птицы.



Однако, это не какой-то экономический прорыв, а банальное замещение свинины и говядины более дешевым продуктом, так как покупательная способность людей после развала СССР остается довольно низкой.

Из того же графика мы видим, что основными видами мяса, которые производили в РСФСР были свинина и говядина, мясо птицы же занимало не самую значительную часть в рационе советского человека, поэтому истории про то, что ничего не было, кроме "синих цыплят" не имеют под собой доказательной базы.

Это, что касается производства мясной продукции, теперь посмотрим как обстоят дела с потреблением. Как видно из таблицы, к 1990 году потребление мяса и мясной продукции на 1 человека достигло 75 кг в год. Далее идет сильной спад, который длился более 20 лет.



Лишь к 2013 году, благодаря, как мы уже установили мясу птицы удалось нагнать советские показатели. При этом, чтобы удержать их потребовалось еще несколько лет. Достичь же окончательно советских показателей удалось лишь к 2017 году.

Исходя из вышеизложенных фактов, мы приходим к выводу, что подобные заявления российского президента не отражают реальной советской действительности, так как мясная промышленность была развита, таким образом это ничто иное как антисоветская пропаганда.

Истории же про "синих цыплят" и пустые полки относятся, скорее к 1990-м годам и знаменитым "ножкам Буша", то есть результатам действий Ельцина и его команды "капиталистов-реформаторов", в которую входил и нынешний президент России.

Так что, задолбал он со своими шизоидными заявлениями. Президенту в психушке пора лечиться.

[Татьяна Н]

Пистабол. Все дело в Куликовской битве.

Ато!
Для того шобла и разваливала Союз - чтобы песдеть, и грабить, грабить, грабить.
И чтобы прикормленные силовики не позволяли народу давать этой банде по рукам. 

[Татьяна Н]

Но он не скажет. Поскольку не он принимает решения.

На протяжении многих лет чиновники различного уровня рассказывают россиянам о том, что реальные доходы граждан стабильно растут и жить с каждым днем становится только лучше и веселее.
Поэтому, с их точки зрения причин для народного недовольства просто не может быть.



Безусловно, доходы некоторых граждан России растут, в-первую очередь это касается российских олигархов, которые даже в наше непростое время, когда бушуют экономический кризис и пандемия получают колоссальные прибыли за счет эксплуатации трудового народа.

Так, например, за 2020 год российские миллиардеры, по оценке Forbes, стали богаче на 33 млрд долларов. Больше всего преуспели всем знакомые: Владимир Потанин (+2,8 млрд), Роман Абрамович (+1,3 млрд), Алишер Усманов (+3,6 млрд), Сулейман Керимов (+11,6 млрд) и некоторые другие "уважаемые бизнесмены".

Топ 10 миллиардеров, которые увеличили свои состояния:



Таким образом олигархи стали еще богаче в России при Путине. Мы видим, насколько разбогатели российские миллиардеры, а богатеет ли простой народ?

В новом году современный правящий класс не унял своих аппетитов и только за январь 2021 года совокупное состояние российских миллиардеров выросло почти на 1,4 млрд долларов.  Больше всех выросло состояние Владимира Потанина (+704 млн), также капиталы увеличились у Владимира Лисина (+358 млн), Андрей Мельниченко (+25 млн) и у некоторых других крупнейших российских капиталистов.

Как видим, у богатейших  людей России с ростом доходов все очень хорошо, а как обстоят дела с доходами простого народа. В конце концов, со слов президента Путина рост благосостояния населения – это один из главных приоритетов его работы.

Увы, с доходами населения ситуация, не очень радужная. Даже официальный Росстат фиксирует, что за 2020 год реальные доходы населения сократились на 3,5%. В целом же, тренд на падение доходов длиться уже восьмой год, а за чертой бедности находится уже 20 млн человек.


Рост числа россиян, которые живут за чертой бедности

На сегодняшний день россияне стали беднее, чем они были в 2013 году на 10-11%, сообщает Росстат. Таким образом, доходы нашего населения откатились на уровень 2010 года, чего не скажешь про цены, тарифы ЖКХ и налоги.

Так и выходит, что пока российский правящий класс, состоящий из крупнейших капиталистов и чиновников, которые лоббируют их интересы, трудовой народ лишь беднеет.
Всё это – следствие развала СССР и последующей деградации всех социальных институтов общества, которая длится уже 30 лет.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Не, тут нет итогов голосования - есть только ссылка на итоги голосования собякинского опроса - 45% за Феликса, 55 % за Невского.
Вчера опрос закрыт. Да что там хитрого - кремлеботы проголосовали за Невского, и Собякин быстренько прикрыл голосовалку. Тварь пейсатая.

Большое спасибо, Татьяна! Товарищи уже опубликовали скрин мониторинга, из которого видно, как боты устроили накрутку голосов:
Война с СССР с помощью Невского, который "победил" Сталина, а затем Дзержинского

Ситуация о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на его историческое место на Лубянскую площадь еще раз показала двуличие власти, не раз заявлявшей о примирении с советским периодом истории. Никто на деле из правящей элиты с ней примиряться не желает. А тем более с таким символом, как руководитель ВЧК в годы Гражданской войны, как Феликс Дзержинский. Да, он бы их первый признал контрой со всеми вытекающими из этого последствиями.

Чем все закончилось напишу позже, а пока перескажу с чего все начиналось. В феврале ряд деятелей в лице писателя Прилепина, блоггера Дмитрия Пучкова, Александра Проханова и внезапно вынырнувшей из медийного небытия Леси Рябцевой (бывшей помощницы главреда "Эхо Москвы" Венедиктова), обратились в мэрию с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому, который был незаконно снесен в дни августа 1991 года.

Дело вроде хорошее и нужное -- ведь, с точки зрения нынешних законов Дзержинский никакой не преступник, а действительно выдающийся государственный деятель, чтобы там не говорила т.н. рукопожатная общественность, а потому формально и по законам памятник должен вернуться на свое законное место.

Но дальше начался цирк, показавший истинное нежелание власти о восстановлении исторической справедливости -- тему просто решили замотать. Для этого решили провести опрос. Причем вместо вопроса о возвращении Дзержинского, решили поставит вопрос о выборе между Дзержинским и Александром Невским. При этом решить судьбу Дзержинского должны были только москвичи, хотя тема о личностях ранга Дзержинского должен решаться в общенациональном масштабе.

Цирк на этом не закончился, т.к. начались махинации с накруткой голосов в пользу Невского:

Для накрутки голосов использовались пассивные аккаунты:

После таких явных и привычных махинаций Невский "победил" Дзержинского со счетом 55 против 45% голосов.

Кстати, Невский уже не первый раз выступает палочкой-выручалочкой власти в борьбе с советским прошлым. Первый раз это произошло во время голосования "Имя России", когда с разгромным счетом побеждал Сталин. Такой результат власть никак устроит не мог, а потому голосование подправили, после чего победителем Сталина стал Невский.

В общем, на ровном месте нам опять устроили очередную холодную Гражданскую войну с нашим советским прошлым с ее очередным разгромом. Но закончилось все как в том анекдоте про лесника, который вышел из леса и всем дал. В этот раз в роли лесника выступил мэр Москвы Собянин, который досрочно отменил голосование и снял эту тему вообще со словами, что памятники должны примирять людей, а не разъединять.

Сказано конечно правильно, но почему-то это они говорят только тогда, когда не хотят ставить памятники советским деятелям. Когда же ставят памятники Ельцину или Солженицыну, то у них таких вопросов не возникает -- ставят и всё, показывая тем самым, кто им реально ценен.

https://clck.ru/TU7iG