Занимательные задачи

[@Лариса@]

АЛХИМИК

Королевские мудрецы, изучив слиток, сделали единодушный вывод: чистое золото, ровно один фунт.

А как они  определили, что это золото?

Если не пилили,  то он мог купить небольшое количество золота,  наносить его тонким слоем на фунт, к примеру,   кирпича,  а медь брать себе. 

[Antediluvian]

А как они  определили, что это золото?

Если не пилили,  то он мог купить небольшое количество золота,  наносить его тонким слоем на фунт, к примеру,   кирпича,  а медь брать себе. 

Во-первых, никто им не мешал его распилить. Во-вторых, достаточно взвесить слиток и измерить его объём, чтобы обман раскрылся. Нет, алхимик притащил именно золото.

[@Лариса@]

Во-первых, никто им не мешал его распилить. Во-вторых, достаточно взвесить слиток и измерить его объём, чтобы обман раскрылся. Нет, алхимик притащил именно золото.

Тогда значит медь стала дороже золота,  раз король всё конфисковал,, и алхимик просто покупал за дорогую медь более дешевое золото. 

[Antediluvian]

Тогда значит медь стала дороже золота,  раз король всё конфисковал,, и алхимик просто покупал за дорогую медь более дешевое золото. 

Она не стала дороже, она вообще исчезла из продажи. Покупка, продажа, добыча, хранение меди - всё было запрещено под страхом смертной казни. С медью могли иметь дело только специально уполномоченные королём люди под строгую отчётность. Алхимик не рисковал жизнью, он действовал вполне легально, да ещё и под защитой и покровительством самого короля.

[Tea]

Если окунуть серебро в азотную кислоту, то оно принимает вид золота. Уд.вес  золота 19, 32 Достаточно смешать медь и цинк, получив латунь, что  по  весу совпадет с золотом,  и окунуть в серебро в азотную кислоту,нанеся слой на слиток,  то можно получить это мошенническое "золото"
но видимо игра стоит свеч..Мошенник рисковал. Это возможно было только в те времена. Теперь есть приборы у уважающего себя ювелира, определяющие золото.

http://mironovstudio.info/articles/24.html

[Antediluvian]

Если окунуть серебро в азотную кислоту, то оно принимает вид золота. Уд.вес  золота 19, 32 Достаточно смешать медь и цинк, получив латунь, что  по  весу совпадет с золотом,  и окунуть в серебро в азотную кислоту,нанеся слой на слиток,  то можно получить это мошенническое "золото"
но видимо игра стоит свеч..Мошенник рисковал. Это возможно было только в те времена. Теперь есть приборы у уважающего себя ювелира, определяющие золото.

http://mironovstudio.info/articles/24.html

Не, он вообще ничем не рисковал. Даже подскажу: алхимик обогащался примерно вдвое больше, чем сам король. Там у тебя был правильный заход насчёт атомной массы...

[Antediluvian]

Выборы, выборы...

В Козляндии недавно прошли выборы, где в финале гонки развернулись баталии между четырьмя партиями: Народный Фронт Козляндии (НФК), Фронт Народа Козляндии (ФНК), Козляндский Народный Фронт (КНФ) и Фронт Козляндского Народа (ФКН). На выходе с избирательного участка корреспондент КозёлТВ попросил у троих избирателей озвучить прогнозы. Избиратель Артур сказал, что победу одержит НФК или КНФ. Избиратель Билл затруднился назвать будущих победителей, но выразил уверенность, что НФК выборы проиграет. Наконец, своим мнением поделился и избиратель Варфоломей: он сказал, что у КНФ и ФКН нет никаких шансов на победу. Итоги выборов показали, что лишь один из избирателей оказался прав в своём прогнозе. Какая партия победила на выборах?
 

[Tea]

Выборы, выборы...

В Козляндии недавно прошли выборы, где в финале гонки развернулись баталии между четырьмя партиями: Народный Фронт Козляндии (НФК), Фронт Народа Козляндии (ФНК), Козляндский Народный Фронт (КНФ) и Фронт Козляндского Народа (ФКН). На выходе с избирательного участка корреспондент КозёлТВ попросил у троих избирателей озвучить прогнозы. Избиратель Артур сказал, что победу одержит НФК или КНФ. Избиратель Билл затруднился назвать будущих победителей, но выразил уверенность, что НФК выборы проиграет. Наконец, своим мнением поделился и избиратель Варфоломей: он сказал, что у КНФ и ФКН нет никаких шансов на победу. Итоги выборов показали, что лишь один из избирателей оказался прав в своём прогнозе. Какая партия победила на выборах?
 

Скорее всего Билл. Туманный прогноз, но похоже партия НФК проиграла, раз двое других ошибались. КНФ тоже проиграла..А вот ФКН вероятно и выйграла.

[Antediluvian]

Скорее всего Билл. Туманный прогноз, но похоже партия НФК проиграла, раз двое других ошибались. КНФ тоже проиграла..А вот ФКН вероятно и выйграла.

Почему "вероятно" и "скорее всего"? Тут есть абсолютно точный ответ.

[Antediluvian]

Чтобы не путаться в буквах, пронумеруем партии по порядку: 1(НФК), 2(ФНК), 3(КНФ) и 4(ФКН). Посмотрим, кто какой партии пророчил победу. Артур: победит 1 или 3. Билл: 1 не победит, т.е. победит 2 или 3 или 4. Варфоломей: 3 и 4 не победят, т.е. победит 1 или 2. Итого:

А: 1 или 3
Б: 2 или 3 или 4
В: 1 или 2

Отсюда видно, что партии 1, 2 и 3 встречаются в прогнозах как возможные победители по два раза. Но по условию они победить не могли, т.к. правильный прогноз был только у одного избирателя. Значит, победила партия под номером 4 - Фронт Козляндского Народа (ФКН). А правильный прогноз был у Билла.

[Tea]

Чтобы не путаться в буквах, пронумеруем партии по порядку: 1(НФК), 2(ФНК), 3(КНФ) и 4(ФКН). Посмотрим, кто какой партии пророчил победу. Артур: победит 1 или 3. Билл: 1 не победит, т.е. победит 2 или 3 или 4. Варфоломей: 3 и 4 не победят, т.е. победит 1 или 2. Итого:

А: 1 или 3
Б: 2 или 3 или 4
В: 1 или 2

Отсюда видно, что партии 1, 2 и 3 встречаются в прогнозах как возможные победители по два раза. Но по условию они победить не могли, т.к. правильный прогноз был только у одного избирателя. Значит, победила партия под номером 4 - Фронт Козляндского Народа (ФКН). А правильный прогноз был у Билла.

Ант..ты чего, таварисч? Я ж ясно написала Билл..Ты сказал, :Нет.Теперь говоришь Билл..
А говорить твердо  не стоит, теория вероятностей исключает абсолютную истину...

[Antediluvian]

Ант..ты чего, таварисч? Я ж ясно написала Билл..Ты сказал, :Нет.Теперь говоришь Билл..

Я не сказал "нет". Я сказал, что ответ тут точный, а не скорее всего.

А говорить твердо  не стоит, теория вероятностей исключает абсолютную истину...

Это каким боком она её исключает?

[Tea]

Я не сказал "нет". Я сказал, что ответ тут точный, а не скорее всего.
Это каким боком она её исключает?

//  Предмет теории вероятностей. Наблюдаемые
нами события (явления) можно подразделить на следующие три вида: достоверные, невозможные и случайные.//
//Под абсолютной истиной понимают полное, исчерпывающее знание о каком-либо объекте или явлении, которое не может быть опровергнуто дальнейшим развитием познания. Абсолютные истины — это истины установленных фактов//
Нельзя сказать точно, что в твоей задаче абсолютная истина.Все основано на возможных достоверных фактах , но случайных, зависящих от настроения народа , от  комиссии выборов и прочего..Да и победа некоторых партий просто невозможна и не входит в теорию вероятностей..
Ант,  смотрю ты просто заедаешься , ища причину спорить. Не любишь признавать чью-то победу даже мелкую..ищешь сомнение,перетряхиваешь , ища подтверждение твоего мнения..
Знаешь, это не водит к ничему хорошему, может развиться невроз..  частые или постоянные мышечные боли, головные боли, мигрени;; снижение памяти, внимания, мышления;; нарушение сна, ощущение недосыпа,
Буду рада, если это не так..

[Antediluvian]

//  Предмет теории вероятностей. Наблюдаемые
нами события (явления) можно подразделить на следующие три вида: достоверные, невозможные и случайные.//
//Под абсолютной истиной понимают полное, исчерпывающее знание о каком-либо объекте или явлении, которое не может быть опровергнуто дальнейшим развитием познания. Абсолютные истины — это истины установленных фактов//
Нельзя сказать точно, что в твоей задаче абсолютная истина.Все основано на возможных достоверных фактах , но случайных, зависящих от настроения народа

Да похер, от чего они там зависели, когда исход уже известен. Кстати, и к теории вероятностей задача никакого отношения не имеет.

[privet]

.......

Ну и?

Каков -ответ?

[Antediluvian]

.......

Ну и?

Каков -ответ?

На что ответ?

[privet]

На что ответ?

.......

На вопрос, вытекающий из ФОТО бля

[Antediluvian]

.......

На вопрос, вытекающий из ФОТО бля

Я вижу там жопопожатие. Вопрос не вижу.

[@Лариса@]

Загадка👇

Зайчик 🐰шел к реке и встретил 6 слонов 🐘каждый слон🐘встретил 2 обезьян🐒идущих к реке. Каждая обезьяна 🐒держала в руке попугая🦜

Сколько животных шли к реке?

[dhs]

Загадка👇

Зайчик 🐰шел к реке и встретил 6 слонов 🐘каждый слон🐘встретил 2 обезьян🐒идущих к реке. Каждая обезьяна 🐒держала в руке попугая🦜

Сколько животных шли к реке?

к реке двигались заяц, обезьяны и попугаи... слоны шли от речки...