Это лишь названия, а частная собственность просто производное от личной. Личная же собственность, это вообще основа всего.
Наоборот. Ты ставишь телегу впереди... Если и делить на частную и личную, то частная собственность основа и для личной. У тебя в личной собственности всё, что создано благодаря частной собственности. Нет частной собственности - не будет и личной собственности. Что ярко показывал СССР. Всё было иностранное, сделанное за границей частными фирмами, из-за отсутствия своей частной собственности.
В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность.
А зачем брать предмет культуры чужого народа и так делить? Какое отношение частная и личная собственность имеют к русскому народу?
Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства.
Так это уже было и при Петре Первом. И при Иване Ужасном.
Связано это было с пониманием частной собственности как вида собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника и используется для узаконенного грабежа тех, кто на самом деле создает материальные блага в пользу формального владельца частной собственности на средства производства.
Нет.
В России никогда не было такого понимания. Народ был на 99% неграмотный. Он развивался без института собственности и без прав, без правового сознания. Поэтому он никак не мог ПОНИМАТЬ. Даже в 1917-ом году и ГВ народ думал, что Республика - это имя женщины, а империализм - это провинция в Великобритании. В деревнях крестьяне не знали, что есть другие народы и страны и отказывались понимать, что есть другие монархи. Царь был посланником бога на Земле и один на всю Землю.
До Петра в России вообще не было понятия государства, как аппарат управления и бюрократии на пользу людям. Пётр подсмотрел это в Европе. Он сам не понимал, что это такое. Понятие "общество" и "собственность" попыталась ввести Катька-немка. Но это всё провалилось, а тем более в условиях крепостного рабства.
Так же и марксизм никто не знал в России. Тот же Ленин и большевики вообще не были марксистами. Они его не понимали.
Понимаешь, это всё иностранные понятия, которые выработали западные народы и это их культурные ценности.
Русские их не могли знать и понимать. Это чуждая им культура.Так что, твои выводы не верны. Из-за незнания истории России и наивного заблуждуения, что неграмотный народ может разобраться в вопросах чуждой ему собственности.
