джугашвили - латентный трусливый гей.

[Баламуt]

Ты как с цепи сорвался...

дык я отпостил мотивации сокрытия правды, нынешним режимом, шоб тень так сказать на них не падала, ассоциаций не возникало 

[Баламуt]

[Баламуt]

[Баламуt]

[Баламуt]

— В чем тогда смысл сохранять секретность?

— Хороший вопрос! По многим документами актуальность давным-давно утрачена. Исключение могут составить сведения, связанные с вооружением, атомным оружием и сведениями внешней разведки, где срок засекречивания установлен в 50 лет. Но тогда должно быть открыто все, что до 1968 года! Этого нет. Кстати, еще в начале 90-х Россия пыталась сделать хитрый трюк: с каждым из государств СНГ хотела установить взаимные договоры о консультациях при рассекречивании документов центральной советской власти. Это касалось решений Совета министров, Верховного Совета, КГБ и НКВД. Тогда теоретики торможения открытия архивов использовали такой термин – «сбалансированное рассекречивание». Мол, нехорошо получится, если в Украине что-то

открыли, а у нас по-прежнему секретно. По-моему, Белоруссия в этом соглашении участвовала и некоторые страны Средней Азии, а Украина никогда.
https://novayagazeta.ru/articles/2019/02/08/79482-dela-gosbezopasnosti-hranilis-vechno

[Баламуt]

— Многие документы в архиве КГБ были уничтожены в 1990 году в рамках плановой утилизации. Архивы СБУ могут дать представление, что именно уничтожалось?

— Нет, потому что Украина тоже уничтожала дела по тем же центральным директивам из Москвы. Мы знаем, что в архивах КГБ так были уничтожены дела оперативных разработок на Сахарова, Солженицына, Войновича, Ахматову. Дело на Сахарова содержало 105 томов. Этот бесценный для истории материал, который описывал жизнь Сахарова глазами КГБ, наблюдение, прослушка — ушел навсегда. А когда мы в архиве нашли агентурную сводку про Ландау, это было маленькое историческое открытие. Сохранилась, потому что лежала в делах общего делопроизводства. И в Кремль докладывали о разговорах Ландау, его близких. Сводка есть, а дела нет — уничтожено.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/02/08/79482-dela-gosbezopasnosti-hranilis-vechno

[Баламуt]

[Баламуt]

[Русский медведь]

прежде постить, надо бы почитать исторические факты, петь под дуду параноиков проще простого

И что лже-историк, ты утверждаешь, что заговора Троцкого не было?
 Что нибудь слышал о бюллетне оппозиции?

[Русский медведь]

дык я отпостил мотивации сокрытия правды, нынешним режимом, шоб тень так сказать на них не падала, ассоциаций не возникало 

У тебя правда?
 Ты почитай, что я тебе ответил на твои жалкие писульки.
 Ты даже возразить ничего не смог, но при этом глубоко уверен, что ты Прав.
 У тебя нет доказательств, одни сфальсифицированные документы.
 Типа безграничная вера в себя любимого...
 Тебе "Мания величия" по ночам спать позволяет?

[Русский медведь]

Ты мудак.
 У этого документа нет ни одной печаити и подписи.
 Эта фальшивка изготовлена недавно, новодел.
Потому, как старые фальсификаторы, типа Яковлева, печати и подписи имели. А здесь пусто.
В Кремль бумаги без подписи и печати не попадали.
Распечатай на принтере.  Сходи с этой бумажкой в сортир, используй ее там по назначению....

[Русский медведь]

— Многие документы в архиве КГБ были уничтожены в 1990 году в рамках плановой утилизации. Архивы СБУ могут дать представление, что именно уничтожалось?

— Нет, потому что Украина тоже уничтожала дела по тем же центральным директивам из Москвы. Мы знаем, что в архивах КГБ так были уничтожены дела оперативных разработок на Сахарова, Солженицына, Войновича, Ахматову. Дело на Сахарова содержало 105 томов. Этот бесценный для истории материал, который описывал жизнь Сахарова глазами КГБ, наблюдение, прослушка — ушел навсегда. А когда мы в архиве нашли агентурную сводку про Ландау, это было маленькое историческое открытие. Сохранилась, потому что лежала в делах общего делопроизводства. И в Кремль докладывали о разговорах Ландау, его близких. Сводка есть, а дела нет — уничтожено.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/02/08/79482-dela-gosbezopasnosti-hranilis-vechno

КГБ уничтожили архив в 1990 году?
 Где и чей приказ?
 Информация из ОБС? Одна Баба Сказала!!!!
Дело наблюдательное скорее всего заводили, и что?
Сахарова, Солженицына, Войновича, Ахматову.- уголоные дела не фабриковали, их не посадили и Новичком не травили, как Путин Навального..
 Хотя Солженицина за распостранение антисоветской клеветы надо было посадить.
 Сука он продажный!

[Русский медведь]

На мой взгляд цифры здесь занижены. Карьерист Ежов умудрился репрессировать  за 2 года почти столько же, сколько за все остальное время Сталинской эпохи.
Шрифт не тот, новодел.
 Цифры заполнены шариковой ручкой, а она была изобретена в 60 годы, и никак не в 38.
 Нет у тебя мозгов, если такой новодел распостраняешь на форуме.
 Да и размещай ссылку, иначе можно подумать, что ты сам лично фальсификацией занимаешься.

 Если ты не в курсе, то проводилась проверка работы Ежова, следствие признало его виновным в фальсификации уголовных дел. За это Ежова расстреляли, часть осужденных реабилитировали за кем не было вины. А вот Королеву сняли все антисоветские статьи, признали, что его (крылатая)  ракета случай попала в блиндаж с высшим военным командованием ВККА, но нецелевое расходование денежных средств Королевым суд не стал снимать. несмотря на заступничество Берии.
 В те времена суд был более независим, чем сейчас. Было очень много оправдательных приговоров, по сравнению с путинским кривосудием. Давить на судей было не принято, даже Берия ничего сделать не смог.
 Сына Хрущева военный трибунал приговорил к расстрелу, (репрессировал), и никто не стал давить на судей.
 Сравни с делом Чайки- Сопка. Там конкретные убийцы, которых крышевал Чайка, убивали людей.

[Баламуt]

Ты почитай, что я тебе ответил на твои жалкие писульки.

жалкий лепет малообразованного человека

[Баламуt]

Где и чей приказ?

те на стенке клозета найти? идиотский вопрос

[Баламуt]

А вот Королеву сняли

нужен был, вот и снял берия

[Баламуt]

Эта фальшивка изготовлена недавно, новодел.

визг поросячий, фото: архив ВЦИК (законодательный акт),
https://45.ru/text/gorod/2021/03/29/69837191/

[Баламуt]

Шрифт не тот, новодел.

это рунет сынок и не одна сука позорная в погонах в суд не подала, хотя даже суда сейчас нет, а только хавроньи путинские,
умойся

[Русский медведь]

А сколько Хрущев подписал?
 Тебе объясняли, что решение принимали Военные требуналы, Тройки и суды.
Хрущевы просили величить лимиты на репрессии, ссылаясь на антисоветские заговоры, а политбюро либо увеличивало лимиты, либо нет.
 Ты антисоветский клеветник.

 Кстати, Ежова расстреляли за фальсификацию уголовных дел.

[Русский медведь]

визг поросячий, фото: архив ВЦИК (законодательный акт),
https://45.ru/text/gorod/2021/03/29/69837191/

Там нет никакого архива.
 Ты лжешь.