джугашвили - латентный трусливый гей.

[Баламуt]

Представляешь

на базах при Лёне все было, шмотки, бытовая техника, на продуктовых - ликвидная жрачка, для номенклатуры, кпсс

[Баламуt]

Горбачев сука, разрешил спекуляцию товарами

пост на уровне местячкового сарафанного радио

[Баламуt]

Ты же как защитник

как противник фашизма, фашизма в любой шкуре, джугашвили или троцкого или их выкормышей, красного или коричневого

[Баламуt]

[Баламуt]

Забытый мир.
В 1930 г. в Сталинграде выпущен 1-й советский трактор СТЗ-1, разработанный на основе американского трактора «Мак-Кормик Диринг 15/30».

[Баламуt]

Забытый мир, [07.02.20]
[ Фотография ]
7.02.1952 в Москве прошёл закрытый процесс над 16 членами литературного кружка школьников, распространявших листовки о недемократичности советской избирательной системы. Трое приговорены к высшей мере, трое к 10 годам лагерей, остальные 10 человек к 25 годам заключения.

[Баламуt]

Планы российских властей использовать труд заключенных на стройках заставили вспомнить о сталинском ГУЛАГе и его роли в форсированной индустриализации СССР в 1930–50-е годы XX века.

Вряд ли возможно выстраивать точные аналогии между теми событиями и современными планами использования принудительного труда, но обращение к истории ГУЛАГа позволяет напомнить об "эффективности" использования советскими властями человеческого потенциала страны – даже отвлекаясь от моральной оценки незаконного политически мотивированного преследования миллионов невинных людей, убитых или обреченных на мучения в лагерях.

Историки ГУЛАГа подчеркивают, что и советские власти осознавали неэффективность труда заключенных: даже их формально бесплатный труд обходился дорого, если принимать во внимание затраты на их содержание и охрану. Историк Олег Хлевнюк приводит поданную Берии в 1950 году записку о том, что "расходы на содержание лагерей значительно удорожают рабочую силу из заключенных, а стоимость содержания заключенного выше среднего заработка вольнонаемного рабочего. Например, на строительстве Волго-Донского канала в 1949 г. содержание одного заключенного обходилось в 470 руб. в месяц, а его зарплата (которую начисляли по тем же расценкам, что и свободным рабочим) составляла 388 руб.".

Производительность труда заключенных была чрезвычайно низкой, в попытках повысить ее было принято решение платить зэкам зарплату, что еще больше увеличивало затраты.

В результате в послевоенные годы МВД, осознавая экономическую неэффективность ГУЛАГа, стремилось превращать заключенных в хотя бы частично вольнонаемных, "своеобразный перевод рабов в категорию крепостных крестьян".

ГУЛАГ полагался на массовый тяжелый низкоквалифицированный физический труд, что приводило к отторжению любого технического прогресса, и это распространялось на "свободную" экономику, когда советской власти было проще бросить заключенных на строительство или производство, а не повышать эффективность и совершенствовать технологии.

Одному из аргументов защитников ГУЛАГа, что с помощью заключенных СССР стремительно осваивал труднодоступные районы, исследователи возражают, говоря, что сама возможность бросить на строительство неограниченные "рабские ресурсы" приводила к непродуманности подобных планов и в результате – к выброшенным на ветер гигантским средствам. Экономист Татьяна Михайлова приводит в пример Трансполярную железную дорогу, на которую были потрачены колоссальные ресурсы и которая оказалась невостребованной. Другой пример: строительство ценой ужасных потерь Беломоро-Балтийского канала, который не принес ожидаемого экономического эффекта. В рыночной экономике на выгодный проект всегда найдется наемная рабочая сила, а система использования рабского труда создавала в экономике искажения, которые чувствуются до сих пор. Михайлова упоминает о созданных ГУЛАГом городах, которые в современной России очень неэффективны. По ее мнению, нынешний Норильск мог бы быть относительно небольшим вахтовым городом, а не местом постоянного обитания двухсот тысяч человек в мало приспособленных для жизни условиях.

Полностью оценить тяжесть наследия ГУЛАГа для современной России сложно, поскольку до сих пор открыты не все архивы. История сталинских репрессий не написана до конца и интерес к ней ограничен в обществе, до сих пор переживающем травму распада СССР. От этого, вероятно, могут появляться представления о ГУЛАГе как социальном лифте для городской и крестьянской бедноты, страшном только для "столичных интеллектуалов, бывших купцов и кулаков".
https://www.svoboda.org/a/gulag-socyalnyi-lift-nkvd/31281162.html

[Русский медведь]

А, Вы такого не видели???

В булочной сахаром не торговали.

[Русский медведь]

на базах при Лёне все было, шмотки, бытовая техника, на продуктовых - ликвидная жрачка, для номенклатуры, кпсс

Представляешь, у кооператоров (частников) в комках и на рынках стиральный порошок продавался без очередей, но почему то люди предпочитали покупать такой же, но   в государственных магазинах и по социалистическим ценам.
 Не подскажешь почему так?
 Почему люди стояли в очередях, когда могли купить порошок без очереди?
 Горбачев сука, разрешил спекуляцию товарами, что привело к дефициту товаров в государственных магазинах и избыток их в частных.
 Непонятно тогда, чем ты не доволен?
 Частники- капиталисты при Горбатом главаре  спокойно  на законных основаниях торговали дифицитными товарами, и  без очередей.
Все как ты хотел. Капиталистическое ценообразование убрало очереди.
Богатые получили все, ну а бедные только  "дырку от бублика".

Ты же как защитник буржуазии должен был приветствовать производственные отношения, когда богатым достается все, а бедным ничего.
 Ведь это суть капиталистических производственных отношений. А ты их хаешь..
Это  политической проституцией попахивает.

[Русский медведь]

пост на уровне местячкового сарафанного радио

Я тебя поздправляю Ты балбес!
 Потому что Ты ничего не знаешь про Горбачевский закон "О кооперации", "О госпредприятиях".
 Именно эти Законы внедрил капиталистические ПО в России, узаконили спекуляцию..

[Русский медведь]

как противник фашизма, фашизма в любой шкуре, джугашвили или троцкого или их выкормышей, красного или коричневого

А ты знаешь что такое фашизм, бестолочь?

[Русский медведь]

И что?
Прошли первая мировая и гражданские войны, разруха. Сейчас в Сирии, Ливии даже этого нет.

[Русский медведь]

Забытый мир.
В 1930 г. в Сталинграде выпущен 1-й советский трактор СТЗ-1, разработанный на основе американского трактора «Мак-Кормик Диринг 15/30».

И что?

[Русский медведь]

Забытый мир, [07.02.20]
[ Фотография ]
7.02.1952 в Москве прошёл закрытый процесс над 16 членами литературного кружка школьников, распространявших листовки о недемократичности советской избирательной системы. Трое приговорены к высшей мере, трое к 10 годам лагерей, остальные 10 человек к 25 годам заключения.

Где ссылка?
 И в чем они считали советскую систему не демократичной?

[Русский медведь]

Планы российских властей использовать труд заключенных на стройках заставили вспомнить о сталинском ГУЛАГе и его роли в форсированной индустриализации СССР в 1930–50-е годы XX века.

Вряд ли возможно выстраивать точные аналогии между теми событиями и современными планами использования принудительного труда, но обращение к истории ГУЛАГа позволяет напомнить об "эффективности" использования советскими властями человеческого потенциала страны – даже отвлекаясь от моральной оценки незаконного политически мотивированного преследования миллионов невинных людей, убитых или обреченных на мучения в лагерях.

Историки ГУЛАГа подчеркивают, что и советские власти осознавали неэффективность труда заключенных: даже их формально бесплатный труд обходился дорого, если принимать во внимание затраты на их содержание и охрану. Историк Олег Хлевнюк приводит поданную Берии в 1950 году записку о том, что "расходы на содержание лагерей значительно удорожают рабочую силу из заключенных, а стоимость содержания заключенного выше среднего заработка вольнонаемного рабочего. Например, на строительстве Волго-Донского канала в 1949 г. содержание одного заключенного обходилось в 470 руб. в месяц, а его зарплата (которую начисляли по тем же расценкам, что и свободным рабочим) составляла 388 руб.".

Производительность труда заключенных была чрезвычайно низкой, в попытках повысить ее было принято решение платить зэкам зарплату, что еще больше увеличивало затраты.

В результате в послевоенные годы МВД, осознавая экономическую неэффективность ГУЛАГа, стремилось превращать заключенных в хотя бы частично вольнонаемных, "своеобразный перевод рабов в категорию крепостных крестьян".

ГУЛАГ полагался на массовый тяжелый низкоквалифицированный физический труд, что приводило к отторжению любого технического прогресса, и это распространялось на "свободную" экономику, когда советской власти было проще бросить заключенных на строительство или производство, а не повышать эффективность и совершенствовать технологии.

Одному из аргументов защитников ГУЛАГа, что с помощью заключенных СССР стремительно осваивал труднодоступные районы, исследователи возражают, говоря, что сама возможность бросить на строительство неограниченные "рабские ресурсы" приводила к непродуманности подобных планов и в результате – к выброшенным на ветер гигантским средствам. Экономист Татьяна Михайлова приводит в пример Трансполярную железную дорогу, на которую были потрачены колоссальные ресурсы и которая оказалась невостребованной. Другой пример: строительство ценой ужасных потерь Беломоро-Балтийского канала, который не принес ожидаемого экономического эффекта. В рыночной экономике на выгодный проект всегда найдется наемная рабочая сила, а система использования рабского труда создавала в экономике искажения, которые чувствуются до сих пор. Михайлова упоминает о созданных ГУЛАГом городах, которые в современной России очень неэффективны. По ее мнению, нынешний Норильск мог бы быть относительно небольшим вахтовым городом, а не местом постоянного обитания двухсот тысяч человек в мало приспособленных для жизни условиях.

Полностью оценить тяжесть наследия ГУЛАГа для современной России сложно, поскольку до сих пор открыты не все архивы. История сталинских репрессий не написана до конца и интерес к ней ограничен в обществе, до сих пор переживающем травму распада СССР. От этого, вероятно, могут появляться представления о ГУЛАГе как социальном лифте для городской и крестьянской бедноты, страшном только для "столичных интеллектуалов, бывших купцов и кулаков".
https://www.svoboda.org/a/gulag-socyalnyi-lift-nkvd/31281162.html

Мы уже это обсуждали.
 Ты не опреверг мои доводы:

Ну ты и открыл америку. Орден Сутулого тебе на грудь с застежкой на спине.

 Никогда подневольный труд не был дешевым по себестоимости.
 Тут еще найдутся дурачки, которые будут утверждать, что рабовладельческие производственные отношения обеспечивали низкую себестоимость товарного производства.
Именно более низкая себестоимость феодальных и капиталистических ПО вытеснили из мирового производства рабовладельческие ПО.
 Сейчас Ленинский НЭП вытесняет капиталистические ПО в мировом товарном производстве, потому что имеет более низкую себестоимость..

[Баламуt]

Потому что Ты ничего не знаешь про Горбачевский закон "О кооперации", "О госпредприятиях".

отнюдь, это ты кликушествушь, без понимания сути, хозрасчет и кооперация - это не капитализм и тем более не спекуляция.
В части кооперации - попытка применить НЭП, хозрасчет - повысить эффективность. Кста кооперация была и при Лёне, были и лавки и частники, в отдельных отрослях народного хозяйства.

[Баламуt]

Где ссылка?
 И в чем они считали советскую систему не демократичной?

а ты приглядись, это канал в телеге, в части советской. а её не было дубина стойросовая, а был красный фашизм

[Баламуt]

И что?

а то дятел, что индустриализация грузина кобы - больше пропагандистский крик и вопль, с нуля разруха мудрый вождь, брехня фашистов

[Баламуt]

И что?

а фашизм, когда люди=средства производства, гос-во ради гос-ва

[Баламуt]

В булочной сахаром не торговали.

идиот, тебе руки забинтовать, чтобы не срать?
дефицит негодяй выкидовали ваще с заднего прохода,
насколько же вы фашисты лживы, сволочи