Парадокс собственного времени движущегося хронометра

[Дрозд]

Найдём сначала ту страну на карте, где не изучают СТО. Вот идиоты!
Советую и Вам узнать мли хотябы отличать преобразования от фактора Лоренца.
Кстаити в Дубне строят ускоритель. Расскажите, какие они тупые и невообразимо... Зачем толкать науку?Лучше деньги пенсионерам раздали.

Да ты оказывается идиот....каким таким пенсионерам?  Кому они нужны? 
Ты даже представить не можешь сколько спирта требует старый ускоритель, а с новым..... количество протираемых деталей увеличиться....Скажи, что это не так?

[Дрозд]

Машинку можно остановить , но время остановить нельзя!

А пощупать время можно? 
Может в кастрюлю его набрать?Удивительно! 
Взрослые, грамотные люди, а верят в иллюзии.

[ABC11]

Да ты оказывается идиот....каким таким пенсионерам?  Кому они нужны? 
Ты даже представить не можешь сколько спирта требует старый ускоритель, а с новым..... количество протираемых деталей увеличиться....Скажи, что это не так?

Как говорят: - Проснись ***а, нас обокрали. Уже готовы запустить этот каллайдер.

https://www.youtube.com/watch?v=bvpA3PaXKjA

[Дрозд]

Как говорят: - Проснись ***а, нас обокрали. Уже готовы запустить этот каллайдер.

https://www.youtube.com/watch?v=bvpA3PaXKjA

Ты на мордах акцентируй внимание...явно не на черном хлебе с картошкой сидят.

[ABC11]

Ты на мордах акцентируй внимание...явно не на черном хлебе с картошкой сидят.

https://www.youtube.com/watch?v=qHEliqbkY7c

[Майк Деев]

Если первый постулат СТО нарушен, то и дополнительно придуманные постулаты не спасут фундаментальный принцип относительности.

Первый постулат СТО - вообще не постулат. Настоящие постулаты теории относительности я выделил в соседней теме.

А главное в предложенном эксперименте, это то, что синхронизация разноместных часов не нужна, т.е. не нужна ни абсолютная ни относительная одновременность.
В эксперименте участвует один единственный хронометр и две ИСО.

[устало] Каждая СО содержит свой хронометр.

Синхронизация часов - плёвое дело. Вспомним о компе, ГЛОНАСС, GPS где все часы синхронизированны.

Синхронизация часов в системах глобального позиционирования производится путем отправки сигналов точного времени. Поскольку спутники находятся на геостационарной орбите, расстояние от спутника до наземной станции всегда постоянное, и поправки легко вносить.

Никакого отношения к предложенному Э. способу синхронизации часов это не имеет.

[Александр45]

Классическое мировоззрение утверждает что НАША ВСЕЛЕННАЯ  есть ЧЕЛОВЕК...
Время и человек есть одно и то же!

Можно увидеть источники, где опубликовано это классическое мировоззрение.
Цитату или скан утверждения, что "время и человек есть одно и то же".
Сдается мне, что это Вы придумали сами!

[Александр45]

В системе К  одни параметры времени и пространства , в системе К' другие параметры времени и пространства ...

А хронометр в эксперименте один. Он только рассматривается сразу в двух ИСО. Интересно, параметры времени и пространства у них разные, а показания хронометра в какой ИСО измерены правильно.

[Александр45]

Ты, своими словами - "противоречит фундаментальному принципу относительности СТО Эйнштейна" вносишь путаницу к себе в мозг, даже сам не понимая этого.
Из этих твоих слов выходит, что " принцип относительности СТО Эйнштейна" ВЕРЕН, но ТВОИ вычисления противоречат ему. 

Если чего не понятно в эксперименте, спроси и не надо торопиться критиковать свои же непонятки.
Потом, противоречия вижу в том, что если принцип относительности СТО Эйнштейна ВЕРЕН, то расчет времени по формулам СТО приводит к ошибке.

И наоборот. Если формулы СТО верны, то неверен принцип относительности СТО.
Вот и выбирайте, какой вариант Вам больше нравиться. Но какой вариант Вы бы не выбрали он будет противоречить другому! Это и называют парадоксом!

Есть еще третий вариант - в моих расчетах или построении эксперимента я допустил ошибку. Но этот вариант можно легко проверить.  Надо найти в моей задаче ошибки и указать их конкретно. А лучше представить правильное решение и показать, что будет показывать хронометр в точке А в обеих ИСО!

Но на самом деле  "принцип относительности СТО Эйнштейна" - полная лажа, а твои вычисления - самообман.

Я бы сформулирован несколько иначе. Принцип относительности СТО Эйнштейна - полная лажа, а Ваши расчеты это лишь только подтверждают.

[Александр45]

Классическое мировоззрение утверждает что НАША ВСЕЛЕННАЯ  есть ЧЕЛОВЕК...
Время и человек есть одно и то же!

Согласно этому утверждению "убить время"="убить человека". А что на это скажет наш Юрисконсульт?

[Александр45]

Вы путаете понятия "время" и " машинка для отсчета промежутков времени" .
Машинку можно остановить , но время остановить нельзя!

Академик, Вы опять про бабушкины галоши!
В эксперименте запускается и останавливается машинка для отсчета времени (хронометр). А Вы мне шьете остановку времени, т.е. убийство человека (согласно Вашему высказыванию -  "время и человек есть одно и то же").

[Александр45]

Первый постулат СТО - вообще не постулат. Настоящие постулаты теории относительности я выделил в соседней теме.

[устало] Каждая СО содержит свой хронометр.

Если первый постулат СТО не постулат, то СТО не теория относительности. Но с этим официальная наука вряд ли согласиться.

Можно дать конкретную ссылку на настоящие постулаты ТО, изложенные Вами.

[устало] У меня в эксперименте в двух ИСО рассматривается один единственный хронометр. Или это невозможно?
Вы можете представить себе случай, когда вокзальные часы наблюдают сразу с перрона и с проходящего поезда?

[Дрозд]

Потом, противоречия вижу в том, что если принцип относительности СТО Эйнштейна ВЕРЕН, то расчет времени по формулам СТО приводит к ошибке.

И наоборот. Если формулы СТО верны, то неверен принцип относительности СТО.

Если эту твою фразу перевести на деревенский, то если на яйцо смотреть сверху, то оно хорошее, а если с низу - то оно плохое. 
Ты, дорогуша, не понимаешь, что такое ФОРМУЛЫ.
Формула - это краткая запись изложенного.
Например:
Я излагаю - скорость равна частному от пути деленому на ЕДИНИЦУ времени.
Но это длинное описание и если его применять часто, то требует затрат времени и поэтому придумали кроткую запись.
Дают условные - S - путь
t - единица(!!!) времени
V - скорость и пишут
V=S/t 
Согласись, что так короче.
Теперь ты заявляешь, что или формулы правы или формулировка, но это же что в лоб, что по лбу...
Ты прежде в самом себе разберись.

[Дрозд]

Вы можете представить себе случай, когда вокзальные часы наблюдают сразу с перрона и с проходящего поезда?

Конечно можно, ведь скорость поезда ничто по сравнению с условиями ТО.
А при скоростях близких к скорости света, наблюдать часы в реале НЕВОЗМОЖНО. 
Поэтому или танцы или пение, или мысленные эксперименты или реальные.

[stary]

Можно увидеть источники, где опубликовано это классическое мировоззрение.
Цитату или скан утверждения, что "время и человек есть одно и то же".
Сдается мне, что это Вы придумали сами!

Один я такое не осилю,  вот  с соратниками...
"15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." ( Бытие 2 )

[stary]

А хронометр в эксперименте один. Он только рассматривается сразу в двух ИСО. Интересно, параметры времени и пространства у них разные, а показания хронометра в какой ИСО измерены правильно.

...у Вас интересное пространство .... Такого пространства я еще не встречал!

[stary]

...ну...пусть у Вас есть хронометр, как я то узнаю , что у Вас есть хронометр?

[Дрозд]

...у Вас интересное пространство .... Такого пространства я еще не встречал!

Мысленное пространство это еще о-го-го какая штука....в миг переносит рояль на 12 этаж.

[stary]

Согласно этому утверждению "убить время"="убить человека". А что на это скажет наш Юрисконсульт?

Юрисконсульт  начнет искать юридическое определение  ЧЕЛОВЕКА .

[stary]

Академик, Вы опять про бабушкины галоши!
В эксперименте запускается и останавливается машинка для отсчета времени (хронометр). А Вы мне шьете остановку времени, т.е. убийство человека (согласно Вашему высказыванию -  "время и человек есть одно и то же").

Другими словами, Ваша машинка ни каким образом не связана с физическим временем!?
Тьфу! А я то думал,что  задача физическая ! А Вы мне предлагаете в " танки " поиграть на компе!!!