"Развитой социализм"

[Николайч]

Покажите контекст, в интересующем Вас тексте, и я Вам определю.

Текст истмат , там постоянно разговор про общество , вопрос про какое?

[kichrot]

Текст истмат , там постоянно разговор про общество , вопрос про какое?

В истмате общество раcсматривается в различных контекстах.
Так что, в зависимости от контекста, может быть все человечество, или народ, или кружок юных онанистов, или любая иная совокупность людей.

[kichrot]

https://youtu.be/sSy_OhiXWPU

Самое интересное в этом ролике то, что Грудинин, как и иные коммунисты, так и не смог ответить, что такое коммунизм.
Дело в том, что и теория коммунизма, в целом, ответ на этот вопрос не дает.
Даже для понятия "социализм" в теории коммунизма нет однозначного и общепринятого определения.
Вся теория коммунизма, это "пойди туда не знаю куда, построй то не знаю что".

Анекдот в тему, с моих курсантских времен:

Попал курсант на необитаемый остров. На острове нет ни чего, кроме одной кокосовой пальмы с кокосами. Курсант захотел кушать, подошел к пальме и трясет. Бог посмотрел, положил курсанту на голову руку и говорит - "Думай, думай!!!" Курсант отвечает - "Хули думать, трясти надо!!!"

Вот и весь смысл выступления Грудинина и всей теории коммунизма.

[Николайч]

В истмате общество раcсматривается в различных контекстах.
Так что, в зависимости от контекста, может быть все человечество, или народ, или кружок юных онанистов, или любая иная совокупность людей.

Понятно, в марксизме и конкретно в истмате , нет определения общества ,т.е "наука " изучающая развитие общества в исторической перспективе не может дать определение самого этого общества. Так что она тогда изучает?
А.... понял, исторический материализм изучает историю в кружке юных онанистов , ну что.......самое  посильное занятие для марксистской "науки".   

[Николайч]

В истмате общество раcсматривается в различных контекстах.
Так что, в зависимости от контекста, может быть все человечество, или народ, или кружок юных онанистов, или любая иная совокупность людей.

исторический материализм, теория развития общества, разработанная в XIX веке, прежде всего в работах Карла Маркса, Фридриха Энгельса, и предполагающая, что фундаментальной основой развития общества является материальное производство, а исторический процесс есть последовательная и закономерная смена общественно-экономических формаций, обусловленная ростом и совершенствованием производительных сил.
Где Вы у онанистов нашли рост и совершенствование производительных сил? "=?

[Дрозд]

исторический материализм, теория развития общества, разработанная в XIX веке, прежде всего в работах Карла Маркса, Фридриха Энгельса,

А с какой целью они потратили свои жизни на пустое?   
Все думают, что по своей воле и со своего бзика чтобы сделать жизнь рабочих невыносимой от мысли, что их, рабочих, обкрадывают. 
Нет и никогда не было таких филантропов. 
У Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина были другие интересы, но они тщательно их скрывали от общества.

[kichrot]

Понятно, в марксизме и конкретно в истмате , нет определения общества ...

Кто Вам такую глупость сказал???
Читаем научное определение:

Общество, в широком смысле совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей.
Большая советская энциклопедия

[kichrot]

...
У Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина были другие интересы, но они тщательно их скрывали от общества.

Вполне возможно, но недоказуемо.

[Дрозд]

Вполне возможно, но недоказуемо.

А результаты их творчества, разве не самое лучшее доказательство? 
Или тебе нужно, чтобы Маркс встал из гроба и с трибуны Мавзолея признался?

[kichrot]

А результаты их творчества, разве не самое лучшее доказательство? 
...

В части реализации теории коммунизма, результаты их творчества говорят только об ошибочности теории коммунизма.

[Дрозд]

В части реализации теории коммунизма

А в части разрушения экономики и сокращения населения, как?

[kichrot]

А в части разрушения экономики и сокращения населения, как?

Это все в рамках попыток реализации ошибочной теории коммунизма.
Благими намерениями устлана дорога в ад.

[Mby]

Кто Вам такую глупость сказал???
Читаем научное определение:

Общество, в широком смысле совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей.
Большая советская энциклопедия

эти определения..., это термины, о которых надо договариваться...

[Mby]

А в части разрушения экономики и сокращения населения, как?

один идиот (или группа), дорвавшийся до власти, может порой наделать много бед....

[kichrot]

эти определения..., это термины, о которых надо договариваться...

Вы своего определения не предложили, что бы договариваться.

[Николайч]

Кто Вам такую глупость сказал???
Читаем научное определение:

Общество, в широком смысле совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей.
Большая советская энциклопедия

Читаем научное определение:
ОБЩЕСТВО — 1) граждане страны, ее население, рассматриваемые в совокупности с их историей, интересами, потребностями, желаниями, убеждениями, поведением, психологией; 2) объединение граждан, предприятий для осуществления общей хозяйственной деятельности… …   Экономический словарь

[kichrot]

Читаем научное определение:
ОБЩЕСТВО — 1) граждане страны, ее население, рассматриваемые в совокупности с их историей, интересами, потребностями, желаниями, убеждениями, поведением, психологией; 2) объединение граждан, предприятий для осуществления общей хозяйственной деятельности… …   Экономический словарь

Ни чем не противоречит тому, что я написал выше.

[Николайч]

А с какой целью они потратили свои жизни на пустое?   
Все думают, что по своей воле и со своего бзика чтобы сделать жизнь рабочих невыносимой от мысли, что их, рабочих, обкрадывают. 
Нет и никогда не было таких филантропов. 
У Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина были другие интересы, но они тщательно их скрывали от общества.

Им очень хотелось сытно и вкусно кушать , а работать они не любили .

[Николайч]

Ни чем не противоречит тому, что я написал выше.

Вы разницы между формами и индивидуумами не видите?
Да... "истмат" однако  совместно с марксизмом заборная вещь ...

[kichrot]

Вы разницы между формами и индивидуумами не видите?
...

Это Вы о чем???