Автор Тема: К вопросу о продольных и поперечных волнах.  (Прочитано 7039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17604
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #220 : 11 Сентябрь 2021, 18:20:42 »
1. В эфире нет никаких физических условий для существования продольных волн - только ПОПЕРЕЧНЫЕ!!!
2. И нет в природе никаких фотонов, есть лишь электродинамические волны смещения заряда, распространяющиеся в эфире, стекле, воде и всех других прозрачных для ЭМ волн средах.
"электродинамические волны смещения заряда" долетающие в форме звездного света на миллиарды лет
https://lenta.ru/news/2018/04/03/distant_star/

1. никто не знает, что такое гравиэфир
2. есть свет, как его не назови - и светит и греет

99.99% всей земной энергии солнечного происхождения

Большой Форум

Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #220 : 11 Сентябрь 2021, 18:20:42 »
Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #221 : 11 Сентябрь 2021, 18:27:42 »
"электродинамические волны смещения заряда" долетающие в форме звездного света на миллиарды лет
https://lenta.ru/news/2018/04/03/distant_star/

1. никто не знает, что такое гравиэфир
2. есть свет, как его не назови - и светит и греет

99.99% всей земной энергии солнечного происхождения
1.Я знаю - это такой же плод человеческого воображения, как Баба Яга и Кощей Бессмертный, или Чебурашка.
2. Есть ЭМ волны со своей хорошо изученной физической природой.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17604
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #222 : 11 Сентябрь 2021, 18:51:14 »
1.Я знаю - это такой же плод человеческого воображения, как Баба Яга и Кощей Бессмертный, или Чебурашка.
2. Есть ЭМ волны со своей хорошо изученной физической природой.
1. плод отображения/отражения - все-таки мы знаем много чего о свете и гравитации
2. например?

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17604
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #223 : 11 Сентябрь 2021, 18:54:50 »
условный средний фотон излучается и поглощается всем атомом - причем мгновенно

то есть как минимум объемен

мгновенность - это подсказка что электроны и ЭМП тут явно вторичны

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #224 : 11 Сентябрь 2021, 20:34:33 »
1. плод отображения/отражения - все-таки мы знаем много чего о свете и гравитации
2. например?
1. Знаем много, но в этих знаниях нет ничего о гравиэфире - персонаже сказочном.
2. Максвелл, Трактат, часть 4, глава 20 "Электромагнитная теория света",
Г. Герц, сборник "50 лет волн Герца".
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #225 : 11 Сентябрь 2021, 20:37:37 »
1. Знаем много, но в этих знаниях нет ничего о гравиэфире - персонаже сказочном.
2. Максвелл, Трактат, часть 4, глава 20 "Электромагнитная теория света",
Г. Герц, сборник "50 лет волн Герца".

Придурок старый, ты еще в Лавуазье ткни. Или Платона. Совсем обезумел от старости.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17604
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #226 : 11 Сентябрь 2021, 22:02:14 »
1. Знаем много, но в этих знаниях нет ничего о гравиэфире - персонаже сказочном.
2. Максвелл, Трактат, часть 4, глава 20 "Электромагнитная теория света",
Г. Герц, сборник "50 лет волн Герца".
1. это вес, ускорение свободного падения, движение планет вокруг Солнца....
+ неэкранируемость и прямая зависимость от массы = ядер атомов

2. и где там эм волны с "хорошо изученной физической природой"

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #227 : 12 Сентябрь 2021, 08:13:31 »
. В эфире нет никаких физических условий для существования продольных волн - только ПОПЕРЕЧНЫЕ!!!
Так и эфира нет....

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #228 : 12 Сентябрь 2021, 11:49:57 »
Так и эфира нет....

Начнем с того что абсолютно все имеет части. То есть состоит из элементов. Из чего состоит «кэфир»? Если он не состоит из элементов… Что это?
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #229 : 12 Сентябрь 2021, 13:36:42 »
Так и эфира нет....
Это у дятлов и прочих недосапиенсов его нет.
Пространство - физическая величина, свойство материи.
Где ты видел непрерывное пространство без непрерывной материи, свойством которого оно является?
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #230 : 12 Сентябрь 2021, 13:38:36 »
Начнем с того что абсолютно все имеет части. То есть состоит из элементов. Из чего состоит «кэфир»? Если он не состоит из элементов… Что это?
Это непрерывная материя, в отличие от дискретного вещества не состоящая из дискретных частиц.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #231 : 12 Сентябрь 2021, 13:58:05 »
Это непрерывная материя, в отличие от дискретного вещества не состоящая из дискретных частиц.

Бред! Никто и никак такую фигню не обнаружил. Значит вы бредите.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #232 : 12 Сентябрь 2021, 14:45:30 »
Пространство - физическая величина, свойство материи.
Где ты видел непрерывное пространство без непрерывной материи, свойством которого оно является?
Пространство - это только слово, всеобъемлющее, но СЛОВО.
Никто не может набрать пространство в стакан или взвесить его.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #233 : 12 Сентябрь 2021, 19:00:27 »
Пространство - это только слово, всеобъемлющее, но СЛОВО.
Никто не может набрать пространство в стакан или взвесить его.

Посему можно и нужно отказаться от пространства. Что сделать очень просто: рассматривать… И т.д., вплоть до Количественной. Причем сейчас совершенно бесплатно!
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #234 : 12 Сентябрь 2021, 19:40:50 »
Пространство - это только слово, всеобъемлющее, но СЛОВО.
Никто не может набрать пространство в стакан или взвесить его.
Как не сможет набрать в стакан скорость, вязкость, температуру и т.д., то есть никакие свойства материи невозможно набрать в стакан, даже объём не наберёшь, а ведь объём - это пространственная мера того же стакана.
Пространство не просто слово, а ПОНЯТИЕ, отражающее физическую величину - меру геометрических свойств материи - её размеров, формы, положения и движения, и только для дятлов это просто слово.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #235 : 12 Сентябрь 2021, 20:12:27 »
Как не сможет набрать в стакан скорость, вязкость, температуру и т.д., то есть никакие свойства материи невозможно набрать в стакан, даже объём не наберёшь, а ведь объём - это пространственная мера того же стакана.
Пространство не просто слово, а ПОНЯТИЕ, отражающее физическую величину - меру геометрических свойств материи - её размеров, формы, положения и движения, и только для дятлов это просто слово.

Зачем разоряетесь старикашка? Просто так? Иль чего пытаешься доказать? Вам ясно разъяснили что в Количественной «кэфира» нет.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #236 : 13 Сентябрь 2021, 07:28:57 »
Как не сможет набрать в стакан скорость, вязкость, температуру и т.д., то есть никакие свойства материи невозможно набрать в стакан, даже объём не наберёшь, а ведь объём - это пространственная мера того же стакана.
Пространство не просто слово, а ПОНЯТИЕ, отражающее физическую величину - меру геометрических свойств материи - её размеров, формы, положения и движения, и только для дятлов это просто слово.
Так давай докажи, что "Пространство не просто слово" - измерь его, взвесь, узнай скорость перемещения, объём. 
Пока у тебя только слова и никаких фактов.

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #237 : 13 Сентябрь 2021, 10:18:18 »
условный средний фотон излучается и поглощается всем атомом - причем мгновенно

то есть как минимум объемен

мгновенность - это подсказка что электроны и ЭМП тут явно вторичны
Не атомом, а целым кластером, состоящим из большого числа атомов.
Длина волны фотона, который способен ионизировать лёгкий атом, 3*(10е-8).
А размеры атома на 2 порядка меньше: 3*10е-10.

"размеры фотона", который заставляет бегать электроны в ПРОВОДНИКЕ- антенне, могут быть многие километры.
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #238 : 13 Сентябрь 2021, 13:25:18 »
Так давай докажи, что "Пространство не просто слово" - измерь его, взвесь, узнай скорость перемещения, объём. 
Пока у тебя только слова и никаких фактов.

Пространство, как всякая физическая величина, имеет единицы измерения, например в СИ это: [м], [м²], [м³].  И измеряется пространство микрометром, штангелем, линейкой, рулеткой, триангуляцией.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #239 : 13 Сентябрь 2021, 17:09:39 »
Пространство, как всякая физическая величина
Кто же утвердил, какая академия наук, пространство физической величиной? 
Дай ссылку. 
В российской академии наук об этом ничего не знают....Я их обрадую.

Большой Форум

Re: К вопросу о продольных и поперечных волнах.
« Ответ #239 : 13 Сентябрь 2021, 17:09:39 »
Loading...