Что есть Истина?

[Вашкевич Виктор]

Важно понимать следующее:

1. Парадокс есть следствие постулата. Пока стоят постулаты, нет смысла обсуждать парадоксы, которые из них вытекают. Это всё вопрос о вере: "Верую, ибо абсурдно" или "Не верую, ибо абсурдно". Или "Верую/не верую, ибо непроверяемо".
2. Марич и Э. могли войти в науку только одним способом - снести подчистую всё, что было сделано до них. Они и снесли, заменив эфир на ПВ и запретив рассуждать о том, что такое ПВ на самом деле.
3. Нужно выйти за флажки чужого дискурса, построенного из своекорыстных побуждений, и приступить к штурму истины.

Приступить к штурму истины...
Но в таких условиях, когда авторы  своих тем, а то и вообще кто ни попадя,  стирает чужие посты,  -  это, как говорится,  ни в какие ворота.
Поэтому для штурма открыл новую тему с условием, чтоб никто ничего чужого не стирал. Конечно, борьба есть борьба,  идеологическая борьба  идет до смертоубийства, но надо же дать высказаться оппоненту, чтоб если  кого приговорят к расстрелу, то хоть бы знать,  - "за что?"
Ну а если идем на штурм, то нужно бы определиться, кто есть кто.
Кто на какой стороне, кто штурмует, кто в обороне?

[stary]

В этом смысле полезно критически осмыслить  планетарную модель .
Планетарная модель мира -- это ИНТЕГРАЛЬНАЯ КАРТИНА , возникшая на базе  современных знаний о природе.
А из чего складывается этот интеграл, эта сумма!? Эта сумма образов складывается из мгновенной картинки , из мгновенного обзора , из мгновенного набора ощущений , который дает нам наш организм. Следующий "кадр" уже немного другой, память субъекта объединяет эти "кадры" и мы "видим" ДВИЖЕНИЕ . Есть такое понятие "сдвиг" . Существование субъекта -- это  мгновенные "сдвиги" системы отсчета субъекта .
Из этих картинок можно создавать конкретные мировоззренческие модели , одна из моделей -- это гелиоцентрическая координатная система.

[Вашкевич Виктор]

В этом смысле полезно критически осмыслить  планетарную модель .
Планетарная модель мира -- это ИНТЕГРАЛЬНАЯ КАРТИНА , возникшая на базе  современных знаний о природе.
А из чего складывается этот интеграл, эта сумма!? Эта сумма образов складывается из мгновенной картинки , из мгновенного обзора , из мгновенного набора ощущений , который дает нам наш организм. Следующий "кадр" уже немного другой, память субъекта объединяет эти "кадры" и мы "видим" ДВИЖЕНИЕ . Есть такое понятие "сдвиг" . Существование субъекта -- это  мгновенные "сдвиги" системы отсчета субъекта .
Из этих картинок можно создавать конкретные мировоззренческие модели , одна из моделей -- это гелиоцентрическая координатная система.

Ну, переход  представлений от геоцентризма к гелиоцентризму - это подвиг ученых средних веков. Но нужно осознать, что в действительности не Солнце - центр Вселенной, Солнце само вращается по спирали вокруг своего центра.
Понятие "сдвиг" есть,  но это понятие не стало сутью мировоззрения, не  побудило увидеть картину  мироздания в развитии.
Солнечную планету изображают  набором концентрических  замкнутых окружностей, а они должны изображаться спиралями.
Где ваш пресловутый "сдвиг" в  замкнутой круговой орбите?

[Ceus]

Приступить к штурму истины...

Ты сначала определись, что такое истина.

[Вашкевич Виктор]

Ты сначала определись, что такое истина.

Ну, это Пилат не знает, что такое истина, ему нужно определяться.
А Христос знает.

[Болгарин]

Ну, это Пилат не знает, что такое истина, ему нужно определяться.
А Христос знает.

Распнули Знающего, скот полезный - будет плодить быдло.

Я начинал тему для ответов стирающим, Алекспо стёр её.
Император знающих не хочет.

[stary]

Ну, переход  представлений от геоцентризма к гелиоцентризму - это подвиг ученых средних веков. Но нужно осознать, что в действительности не Солнце - центр Вселенной, Солнце само вращается по спирали вокруг своего центра.
Понятие "сдвиг" есть,  но это понятие не стало сутью мировоззрения, не  побудило увидеть картину  мироздания в развитии.
Солнечную планету изображают  набором концентрических  замкнутых окружностей, а они должны изображаться спиралями.
Где ваш пресловутый "сдвиг" в  замкнутой круговой орбите?

...спирали - то на самом деле НЕТ! Есть просто последовательность "картинок" , которые субъект складывает так ( геоцентризм) , эдак ( гелиоцентризм) или  как  - то примитивно ( плоская Земля ).... Ну... знаешь , как работает кино аппарат или  телевизор, монитор!? Рисуется картинка , потом она стирается, рисуется другая картинка  потом она стирается , так субъект получает движение ....

[Вашкевич Виктор]

...спирали - то на самом деле НЕТ! Есть просто последовательность "картинок" , которые субъект складывает так ( геоцентризм) , эдак ( гелиоцентризм) или  как  - то примитивно ( плоская Земля ).... Ну... знаешь , как работает кино аппарат или  телевизор, монитор!? Рисуется картинка , потом она стирается, рисуется другая картинка  потом она стирается , так субъект получает движение ....

Нет, спираль, и только спираль есть. Замкнутой орбиты нет.

[Майк Деев]

Но в таких условиях, когда авторы  своих тем, а то и вообще кто ни попадя,  стирает чужие посты,  -  это, как говорится,  ни в какие ворота.

Да, это очень плохо, когда удаляют осмысленные посты, а не откровенную ругань.

но надо же дать высказаться оппоненту, чтоб если  кого приговорят к расстрелу, то хоть бы знать,  - "за что?"
Ну а если идем на штурм, то нужно бы определиться, кто есть кто.

Я отстаиваю необходимость пересмотра электродинамики и классической механики. Также должна быть адаптирована философия физики.

Также я утверждаю, что наша теория поля неполна, и ее полноценное развитие сулит большой прорыв. (Разумеется, вне квантовой концепции.)

[Владимир Липатов]

Приступить к штурму истины...

Кто на какой стороне, кто штурмует, кто в обороне?

Чел говорит гипотезу, а его тролят по личности.
Он защищает гипотезу, а атакуют лично его !

Что тут сделаешь ?

[stary]

Нет, спираль, и только спираль есть. Замкнутой орбиты нет.

...а я о чем? Есть линия!!! Мировая линия субъекта!

[stary]

Если "интервал " ( Дельта ЭС ) достаточно мал, то мы имеем ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ. Некоторая  сумма плоских земель дает нам право говорить о ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ.

[Владимир Липатов]

Кстати сказать.
Из личного опыта - самые обидные и болезненные комментарии к моим работам - это те, за которыми скрывалась некоторая часть Истины относительно исследуемого вопроса.
Это пережить сложнее чем хамство или грубость.

[stary]

Часть истины -- это относительная истина , то есть всё то, что не есть истина.

[Владимир Липатов]

Часть истины -- это относительная истина , то есть всё то, что не есть истина.

Привет вам Дядя Вова!
Давненько мы с вами не болтали !
Всё там же работаете ?

А насчёт истины - ну я думаю что про это вы всё лучше меня знаете.
А я человек упёртый и не самый умный.

[Ceus]

Ну, это Пилат не знает, что такое истина, ему нужно определяться.
А Христос знает.

Ты тоже не знаешь  и туда же со штурмом.

[stary]

Привет вам Дядя Вова!
Давненько мы с вами не болтали !
Всё там же работаете ?

А насчёт истины - ну я думаю что про это вы всё лучше меня знаете.
А я человек упёртый и не самый умный.

.Привет Вова!
Всё Там же творю!

[Вашкевич Виктор]

Да, это очень плохо, когда удаляют осмысленные посты, а не откровенную ругань.

Да какая разница, осмысленный пост или откровенная ругань.
"Осмысленный" пост он кажется осмысленным только ТЕБЕ, а если человек постит "откровенную ругань", значит на то есть причина и его  "откровенная ругань"  только  ТОБОЙ не осмыслена.

Есть же в конце то концов принцип европейской демократии, сформулированный Вольтером, -  столпом европейской демократии:
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить."

Зачем эта азиатчина: "Закон - мое желание, кулак моя гестапо...:"

Я отстаиваю необходимость пересмотра электродинамики и классической механики. Также должна быть адаптирована философия физики.

Также я утверждаю, что наша теория поля неполна, и ее полноценное развитие сулит большой прорыв. (Разумеется, вне квантовой концепции.)

Ага.  За все хорошее против всего плохого.
А на деле? В одном из своих постов вы  даете формулировку первого законга:

Первый закон: Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.


Формулировка  1-го закона неверна, из восемнадцатого или девятнадцатого века.
К изменению состояния тела определенной массы понуждается к изменению НЕ СИЛА, а масса  другого тела.
Сила - это не физическая сущность, а результат взаимодействия масс.

Так что на деле вы самый настоящий средневековый мракобес, который в штурме истины оказываетесь на той стороне баррикады.

[Вашкевич Виктор]

Чел говорит гипотезу, а его тролят по личности.
Он защищает гипотезу, а атакуют лично его !

Что тут сделаешь ?

А ты как хотел?
Джордано Бруно говорил  истину, а его  лично и персонально на костер.
А ты хочешь за свои гипотезы  медовых пряников?

[Владимир Липатов]

.Привет Вова!
Всё Там же творю!

Пи3дато! Элитная аппаратура!
Радиотехника, Вега, Эстония!
Всё первого и нулевого класса!

И ведь не просто так покупали.
Копили. Сравнивали АЧХ.

Весёлое было время.

А помните как отвёрткой крутили головку магнитофона ?
И зачем-то покупали эквалайзер...