Главная общественная проблема: люди-начальнички

[Андрей Евгеньевич]

…и прежде всего — средние и мелкие; и чем дальше от столиц — тем они вреднее, хамовитее и глупее. Тем непуганнее.
И  (к большому сожалению) в первую очередь они такие в странах бывшего СССР. Констатирую факт: именно в странах пост-СССР одно из самых самое хамовитых, непуганых, толстолобых и коррупционых начальств в мире. В числе первых мест.



Для начала советую прочесть следующий отрывок из книги «Похождения бравого солдата Швейка»:

Майор Сойка

Был у нас майор Сойка — настоящая свинья! Геройством он не отличался и чаще всего околачивался у нас, так как наверху свистели пули и рвалась шрапнель. Придёт, бывало, к нам, — он, дескать, должен удостовериться, хорошо ли готовят обед для солдат батальона. Обыкновенно он спускался вниз тогда, когда приходило сообщение, что русские к чему-то готовятся. Весь дрожит, напьётся сначала на кухне рому, а потом начнёт ревизовать полевые кухни: они находились около обоза, потому что устанавливать кухни на горе, около окопов, было нельзя, и обед наверх носили ночью.
……………………………
Придёт такой молодчик, нажрётся у нас, напьётся, а на другой день идёт на нас доносить. Так этот майор Сойка ходил по всем этим кухням и раз как-то, вот разрази меня бог, вытащил из котла мясо, отпущенное на всю четвёртую роту. Начал он со свиной головы и заявил, что она недоварена, и велел её ещё немножко поварить для него. ………………………….
Майор Сойка разозлился и начал орать, что я, наверно, жду, когда придут русские и отберут у нас последние два кило масла. «Немедленно положить это масло в похлёбку, раз похлёбка без мяса!» Так я потерял весь свой запас.
Верите ли, когда бы он ни появился, всегда мне на горе. Постепенно он так навострился, что сразу узнавал, где лежат мои запасы. Как-то раз я сэкономил на всей команде говяжью печёнку, и хотели мы её тушить. Вдруг он полез под койку и вытащил её. В ответ на его крики я ему говорю, что печёнку эту ещё днём решено было закопать по совету кузнеца из артиллерии, окончившего ветеринарные курсы.

Майор взял одного рядового из обоза и с этим рядовым принялся в котелках варить эту печёнку на горе под скалами. Здесь ему и пришёл капут. Русские увидели огонь  да дёрнули по майору и по его котелку восемнадцатисантиметровкой. Потом мы пошли туда посмотреть, но разобрать, где говяжья печёнка, а где печёнка гoспoдинa майора, было уже невозможно.


И ещё один:

Подпоручик Дуб
…………………..
Зорко следил Дуб за тем, чтобы все его ученики в день рождения императора и в другие императорские торжественные дни с энтузиазмом распевали австрийский гимн.
В обществе его не любили, так как было определенно известно, что он доносил на своих коллег. В городе, где Дуб преподавал, он состоял членом "тройки" крупнейших идиотов и ослов. В тройку входили, кроме него, окружной начальник и директор гимназии. В этом узком кругу он научился рассуждать о политике в рамках, дозволенных в Австро-Венгерской монархии. Теперь он излагал свои мысли тоном косного преподавателя гимназии
……………………..
- Однако что касается меня, то я всегда честно выполнял свой долг и еще перед окончанием учебного года почти, так сказать, в самом начале войны задал своим ученикам сочинение на тему "Unsere Helden in Italien von Vicenza bis zur Custozza, oder..." [Наши герои в Италии от Виченцы до Кустоццы, или... (нем.)]
И дурак подпоручик Дуб торжественно присовокупил:
— Blut und Leben fur Habsburg! Fur ein Osterreich, ganz, einig, gros!.. [Кровь и жизнь за Габсбургов! За Австрию, единую, неделимую, великую!.. (нем.)

[Андрей Евгеньевич]

НАЧАЛЬНИЧКИ
"Начальство земное разделяется на три вида: младшее, среднее и большое — по степени причиняемого им вреда."
(Ходжа Насреддин)

За свою долгую жизнь я сделал один важный (и что главное – правильный) вывод на основе наблюдений: главной общественной проблемой практически в любом обществе в любой стране как правило является не власть (а иногда даже не общественный строй) А ЛЮДИ.

Причём не какие-то абстрактные личности, а именно конкретные люди. И достаточно многочисленные, образующие целые насосные конгломераты. Наиболее вредные из них  называются НАЧАЛЬНИЧКИ.  В одной песне ДДТ помнится есть восклицание такое: «Эээй, начхальнииик!!!».

Второй общественной проблемой является бытовое хамство, шкурность и злобняк населения по отношению друг к другу. А третьей общественной проблемой является КРИМИНАЛ, но речь сейчас не о них

Вот те самые олигархи, политики, эффективные менеджеры, демократические рехворматоры и прочее надоевшее с 1991-го года отребье как правило и есть либо начальнички, либо криминал, либо симбиоз этих понятий. Такие люди, как Билл Гейтс  или генеральный конструктор Сергей Павлович Королёв встречаются среди них весьма нечасто, и как правило (у нас в первую очередь) путь наверх им заказан – поперёк ложатся номенклатурные начхальнички, их ставленники, челядь и их детки и жёны.

Итак, гoспoдa мои: что это за сорт человека такой: общественный начхальник (особенно у нас): - это некая личность такая, шишка на ровном месте.  Суслик в поле агроном.  А иногда – старая…   /стерва/, иногда – молодая, глупая и совершенно непуганая и небитая (сынок/доченька) которая видит смысл своей жизни в том, чтобы ЛЕЗТЬ НАВЕРХ ПО ГОЛОВАМ, дабы там управлять и со смаком использовать своё служебное положение в личных целях. Заодно и получать моральное удовлетворение от власти, возможности руководить. Устанавливать свои порядки. Шакалить вышестоящим. И наконец – иметь от своего места неплохие дивиденды.

Для этого сорт людей «начхальничек» готов идти по людям, сдавать и подставлять их, эксплуатировать и менять подвластных как перчатки, или вообще увольнять без выходного пособия. Он – карась в болотной воде системы; там ему хорошо. Там он ловит чего пожрать. И старается чтобы вода была мутной и тухлой, иначе в ней может завестись форель.

И со временем (часто) начхальничек готов идти не только по головам людей, но и ПО ТРУПАМ. Это обычно завершающая, самая тяжёлая стадия, присущая средним и крупным начальничкам; хотя иногда бывают и особи молодые, но ранние.

Начхальнички создают СТРУКТУРЫ, называемые в простонародье шайкой или мафией. Шайки перерастают в СООБЩЕСТВА,  кои сочетаясь промеж собой гнусным браком создают уже СИСТЕМУ.

При этом: неавторитарная система в стране может быть очень и не очень поганой, в совокупности с другими факторами, но начхальнички живут при ней всегда сытно и безопасно.  Потому что они вырабатывают целый свод общественных мытарств, и пользуясь служебным положением и системой «шлагбаумов», гребут себе дивиденды. Это помимо тех дивидендов, которые им выплачивает система от вышестоящих за свое обслуживание.

Например, в  России начальнички регионального и нижнего уровня сейчас саботируют решения правительства и часто находятся как бы в антагонизме с Властью;  но при этом живут всё лучше и лучше. Светлое будущее для них и их отпрысков похоже уже наступило. Они сидят в своих кабинетах и злобно смотрят на этих всяких там просителей, которые шляются и мешают им пить чай с тортиком. «Берите бумагу и пишите: я,  лицо находящееся на дожитии…  идите смотрите в интернете, у нас заявительная система… я вам ничего не обязана…» (моей знакомой - в  пенсионном фонде)
 
Антагонизм с Центром состоит в том, что Кремль находится перед лицом экспансии, агрессии и небывалого обнагления Запада, т.е. системы западных начальничков-колонизаторов; и поэтому как-никак, но  вынужден   хоть немного поднимать в стране всё упавшее с 1991-го хозяйство.  Т.е. шевелить болото. Но болото работать не может, на то оно и болото.

Получается,  здесь Кремль натолкнулся на сословие начальничков, им же самим в своё время и распложенное. Иными словами – на конгломерат разнородных чинуш. А Начальничкам (как и демократам и капиталистам) нужды страны, правительства и народа совершенно до фонаря – им выгоднее саботажно-оппозиционная позиция по отношению к Центру, который платит им зарплату и впридачу даёт защиту и поле для окучивания. То есть: внешне – отчёты и полная лояльность, внутри – оппозиционная организованная коррумпированность.

 Потому что есть клубничку всегда приятнее, чем её выращивать; а работать чинуши не любят. Да и не умеют, по большому счёту; это уже не советское начальство, которое хоть что-то умело.

[Андрей Евгеньевич]

Чинушам-начальничкам нужна не работа, а её имитация. И законный жирный куш за это.  Они не для того лезут на высокие должностя, чтобы гробить здоровье на работе.  Т.е. их позиция (при всех рапортах и втирании очков птичьим языком) даже ментальным образом есть коррупционная и антигосударственная.  А поделать с ними ничего нельзя, ибо в стране  -  демократия. Она же (в переводе) безнаказанность обнаглевших барыг.

А кроме того: помимо того что они не хотят делать, они ещё очень часто и не умеют делать. То есть не соответствуют занимаемой должности.

Эта позиция даёт им прекрасную возможность отгородиться сословиями каждый на своей вотчине и выкачивать из своего положения все возможные дивиденды. Поэтому в идеале им нужна такая схема, при которой им приносят деньги в конверте и они лишь «поднимают шлагбаумы». Для этой цели им выгодно, чтобы таких «шлагбаумов» было как можно больше; а объектов серьёзного контроля и работы как можно меньше.

Поэтому им (как и олигархам и «эффективным менеджерам» невыгоден рост производства в стране, но выгодна система импортной купли-перепродажи. Как и Западу, который эту систему у нас и двигает.  Это называется «Борьба за рынки сбыта» (К. Маркс и др.). Наши олигархи, эффективные менеджеры и высокие чинуши ещё с 90-х годов подыгрывают Западу в этой его великой борьбе.

Всего один пример из тысяч: израильские молочники, ухитрившиеся у себя в Израиле в пустныне наладить экспортное мясомолочное хозяйство, который год пытаются в идеальных условиях средней полосы России начать работать, и создать такое хозяйство, которое обеспечит всеми видами недорогой молочки (и мяса) не только Россию, но и массовый экспорт.  Однако сословие чинуш многие лета при помощи созданных ими же «шлагбаумов» показывает им жирный кукиш.

И наконец: одной из главных черт начальничков в 9 случаях из 10 является их одиозная некомпетентность в тех делах, на которые они поставлены.

Каков же способ противодействия этим «законным» деятелям и их системе?  На Западе народ его за свою историю как-то выучил: это объединяться  и противостоять при помощи забастовок, демонстраций, формирования общественного мнения и тп.  ТТ.е. ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА. Там население исторически в этом более активно. Оно там вообще вдруг умнеет, когда собирается в организованную толпу (и даже находятся начальнички и жирные коты, готовые всё это поддержать против конкурентов).

А в странах бывшего СССР этого делать не умеют – разучились за годы Советской власти, когда заниматься этим не было нужды.  Привычка ожидать от государства (начальничков) справедливости и содержания оказалась очень стойкой, и это негативная сторона медали.  Население элементарно разобщилось, а следы вещизма 80-х и ментальности «моя хата с краю» до сих пор настолько сильны, что большей половине населения просто до фонаря всё (кроме личного кармана и квартиры). 

Дажe мaйдaны в известных странах – это вовсе не следствие некоего «народного объединения», как это пытаются преподать для убогих, а скорее наоборот. Те, кого больше, не смогли сообразить и заставить себя выйти против проплаченных оборзевших, которых было в 20 раз меньше. И поэтому работают элементарно проплаченные спектакли с небольшим, но эффективным количеством маленьких злых актёров.

Поэтому и существует такая штука: каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает (и которое его имеет). А  чтобы жить лучше при любой системе (даже при социалистической) электорату надо научиться объединяться и отстаивать свои права; и при этом элементарно помогать друг другу,  а не ограничиваться собственными шкурными интересами.  Это даже в той самой Америке умеют делать. А без этого, извините, всегда будет жить плохо и всегда будет куча недовольных, даже при коммунизме и в светлом «цифровом будущем».

[Добрыня Никитич]

Тема интересная. Ответы на ее вопросы частично даны в теме "Страна идиотов".

Проблема в обратной связи. В капитализме невыполнение должностных инструкций, как правило, неминуемо ведет к увольнению нарушителя.

А в Совке или б. Совке к чему?

[Андрей Евгеньевич]

Тема интересная. Ответы на ее вопросы частично даны в теме "Страна идиотов".

Проблема в обратной связи. В капитализме невыполнение должностных инструкций, как правило, неминуемо ведет к увольнению нарушителя.

А в Совке или б. Совке к чему?

При капитализме (милейший друг) "невыполнение должностных инструкций" как правило ведёт только к одному - к дальнейшему их невыполнению. При капитализме - который является самой развратной и коррупционной из всех систем - всё решают не законы, а дышло. Усекаете шутку юмора?

При Советской власти не было СОТОЙ ДОЛИ того безобразия, что творится в госучреждениях на местах сейчас. А Москву с Собяниным мне в пример не надо приводить - это другое государство, расположеное вокруг Кремля.

[Добрыня Никитич]

В капитализме (милейший друг) "невыполнение должностных инструкций" как правило ведёт только к одному - к дальнейшему их невыполнению. При капитализме - который является самой развратной и коррупционной из всех систем - всё решают не законы, а дышло. Усекаете шутку юмора?

При Советской власти не было СОТОЙ ДОЛИ того безобразия, что творится в госучреждениях на местах сейчас. А Москву с Собяниным мне в пример не надо приводить - это другое государство, расположеное вокруг Кремля.

Глупость и чушь иногда надо комментировать.

Капитализм отличает удивительная (дла совка) честность. За много лет ни в одном банке США меня не наипали ни на один цент. К сожалению, не могу сказать того же о российских банках. Даже когда Washington Mutual прогорел, его купил Chase, я даже не поменял ID и password для входа в интернет-банк. 

Еще для автора темы: в России до сих пор нет капитаизма. Иначе бы она расцвела. 

[Андрей Евгеньевич]

Глупость и чушь иногда надо комментировать.

Капитализм отличает удивительная (дла совка) честность. За много лет ни в одном банке США меня не наипали ни на один цент. К сожалению, не могу сказать того же о российских банках. Даже когда Washington Mutual прогорел, его купил Chase, я даже не поменял ID и password для входа в интернет-банк. 

Еще для автора темы: в России до сих пор нет капитаизма. Иначе бы она расцвела.

"Глупость и чушь", которыми мне пытаются промыть уши комменты вроде вашего, здесь получат от меня всё что причитается - это не Политюзер, где "правильные троли" могут нести чего хотят, а нормальным людям выносят баны за ответы хамам. Политюзер и тп - это единоросовские сортиры, там одна шваль, а здесь извольте выслушать ответ:

То, что вас (с чего-то там) не "наипали" в западных банках - это не аргумент. тем более что на Западе прекрасно закабаляют и наипывают в банках, а ваш пример говорит лишь одно - что вам повезло.

Пример, который раз и навсегда отметает ваши инсинуации: история с запретом выращивать овощи-фрукты на своих участках в США, в большей половине штатов.

Там ГМО-фирмы бесплатно-рекламно предоставили в конце 80-х населению "одноэтажки" семена различных с/х культур, а потом ВЗЫСКАЛИ за использование продукции, сертифицированной фирмами, и у многих ДОМА-УЧАСТКИ ПООТНИМАЛИ. ПО СУДУ. И банки прекрасно участвовали в этом.
Я это знаю, потому что нахожусь вблизи США, а вы, милейший мой, видимо не знаете
Поинтересуйтесь этой историей

[Добрыня Никитич]

Пример, который раз и навсегда отметает ваши инсинуации: история с запретом выращивать овощи-фрукты в США, в большей половине штатов.

Тупак, в США ты можешь на своем участке выращивать все, что хочешь, и жрать, что вырастишь. Но не на продажу. На продажу должна быть выдана лицензия.

Несколько лет назад в детском интернате России от крысиного яда в несерфицированных продуктах умерли 13 детей, недавно - около 30.

[Андрей Евгеньевич]

Тупак, в США ты можешь на своем участке выращивать все, что хочешь, и жрать, что вырастишь. Но не на продажу. На продажу должна быть выдана лицензия.

Несколько лет назад в детском интернате России от крысиного яда в несерфицированных продуктах умерли 13 детей, недавно - около 30.

Слышь ты, бритый павиан: в США в большей части шатов можно выращивать только то, что тебе разрешат вышеуказанные фирмы. И продажа - тормоз несведущий - тем более. Поэтому там на приватных участках в основном цветочки растут.
А про Кантри ты мне не втирай -там своя система, и тоже с лицензиями от этих же фирм, завязанная на финансировании фермеров и просто мирных жителей. Ты сначала узнай то, о чём басни слагаешь
....
а пропос: ты не единорос ли случаем? Если да, я на тебе душу-то отведу. Люблю особей из этой ОПГ)))

[Добрыня Никитич]

Слышь ты, бритый павиан: в США в большей части шатов можно выращивать только то, что тебе разрешат вышеуказанные фирмы. И продажа - тормоз несведущий - тем более. Поэтому там на приватных участках в основном цветочки растут.
А про Кантри ты мне не втирай -там своя система, и тоже с лицензиями от этих же фирм, завязанная на финансировании фермеров и просто мирных жителей. Ты сначала узнай то, о чём басни слагаешь
....
а пропос: ты не единорос ли случаем? Если да, я на тебе душу-то отведу. Люблю особей из этой ОПГ)))

Еще один идиот с того света ...

[Андрей Евгеньевич]

Еще один идиот с того света ...

А ты видать строго конкретный здешний идиот, с ЭТОГО света?
Я тогда заберу тебя к нам, на тот свет; дабы жарить тебя на постном масле на вертеле, возле костерка. С использованием шампура анально-перроральным методом
))))
А где же остальные шимпанзе? С тобой одним скучновато. Маркледа позови, "Доброго танкиста", и того с мордой лайки на аватарке.
на худой конец того дебила, что с гусём. Который там стишки пишет; который использованый ментяра в отставке

[Андрей Евгеньевич]

Да, кстати: в интернете различные человекообразные пишут свои куцые мысли про Америку; а давайте-ка послушаем самих американцев

Вот покойный уже Аарон Руссо; крупный американский бизнесмен, кинопродюсер, лично вхож был в дом Рокфеллеров.
а Рокфеллеры - кто не знает - прежде всего банкиры.

Аарон Руссо   
Уникальное свидетельство о Рокфеллерах и мировом заговоре банкиров


https://www.youtube.com/watch?v=kMRnSs8LEzc

Это для тех, кому оболванили мозги разные интернетные пердуны

[Андрей Евгеньевич]

Алё
Интервью с Ароном Руссо прослушали?!
Надеюсь, что прослушали. Хотелось бы услышать мнение, там ведь вещи серьёзнее некуда

[Андрей Евгеньевич]

А люди генетические-рабы разве не проблема?

Проблема - идиоты со скотами
Если начальнички - это главная общественная проблема, то эти - главная народная на день сегодняшний

[Андрей Евгеньевич]

Если судить по охлобыстному идиоту на твоём аватаре, то так оно и есть

Я смотрю ты, братское чувырло, подписался гадить у меня в темах
Только ты сначала штаны свои нестиранные подтяни покрепче; весовая категория у тебя явно не та.

Судить ты будешь, когда приобретёшь пару извилин на базаре у твоих хозяев с Кавказа